Technische Ausrüstung - Sanitär, Heizung, Lüftung, Med.Gase und GLT

Transkript

1 Bewerbung vom: III.1.) Teilnahmebedingungen III.1.1. Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien ja nein III.1.1.a. Erfolgte fristgerechter Eingang der Unterlagen beim Auftraggeber ( 53)? Ausschlußkriterium! III.1.1.b. Ist die Bewerbung unterschrieben ( 53)? Ausschlußkriterium! III.1.1.c. Erklärung dass keine Ausschlussgründe vorliegen - Erklärung dass Ausschlussgründe nach 123 und 124 GWB nicht vorliegen, ODER Ausschlußkriterium! - Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach 50 oder Ausschlußkriterium! III.1.1.d. Ist der Nachweis der Berufszulassung erbracht gem. 44 und 75 (1 / 2)? III.1.1.e. Ist die Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nachgewiesen gem. 43? (z.b. durch Vorlage des Auszugs aus dem Handelsregister oder Vollmachtserklärung des bevollmächtigten Vertreters) III.1.1.f. III.1.1.g. Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach 6 besteht Firmen- oder Büroprofil III.1.1.h. Einsatz von Nachunternehmern ( 46) ja nein - Name und Firmen- / Büroprofil des Nachunternehmers - Nachunternehmer - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe (VGV 47) - Nennung der Leistungen des Nachunternehmer (Organigramm) III.1.1.i. Einsatz von Freien Mitarbeitern ( 46) ja nein - Name und Firmen- / Büroprofil des Freien Mitarbeiters - Freie Mitarbeiter - Verpflichtungserklärung über die Eignungsleihe ( 47) - Zuordnung der Leistungen bei Freien Mitarbeitern (Organigramm) III.1.1.j. Bewerber- / Bietergemeinschaft ( 43 und 53) ja nein - Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil - Sind Angaben zur Rechtsform gemacht? - Wurde vollständige Unternehmensbezeichnung aller Mitglieder genannt? - Wurde bevollmächt. Vertreter benannt? - Wurde gesamtschuldnerische Haftung jedes Mitgliedes erklärt? - Organigramm zur Leistungserbringung Bewerber weiter zugelassen? ja nein KWM Missio Klinik GEBH 2, TA HLS -, Stand VÖ: Wertungsmatri original - Seite 1 von 5

2 III.1.2. Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit ( 45) ja nein III.1.2.a. Berufshaftpflicht Deckungssumme brutto - Deckung Personenschäden mind Deckung Sach- und Vermögensschäden mind fache Maimierung - Bestätigung bei notwendiger Erhöhung (Eigenerklärung der Bewerber ist ausreichend) ma. III.1.2.b. Jahresumsatz in brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung der letzten 3 Geschäftsjahre 10,0 0,0 - Quotient aus Jahresmittelwert in TSD / 35 ergibt (von 0 bis ma. 10 ) 10,0 Erläuterung: ab 350 TSD Jahresumsatz ergibt volle Punktzahl III.1.3. Leistungsfähigkeit ( 46) Summe III ,0 6,9% 0,0 III.1.3.a. Berufliche Leistungsfähigkeit ( 46 (3)) ma. (immer bezogen auf die ausgeschr. Dienstleistung, hier: Techn. Ausrüstung - Schwerpunkt Sanitär, Heizung, Lüftung) Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung von persönlichen Mitarbeiter-Referenzprojekten hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Tetbeschrieb / Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Es werden nur pers. Referenzen ab Inbetriebnahme gewertet. 3-jährliches Mittel der Führungskräfte (einschl. Projektleiter) 2,0 0,0-1 Punkt je Führungskraft, ma. 2 2,0 3-jährliches Mittel der sonst. fest angestellten Beschäftigten (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende) z.b. Ing., Bauleitung, techn.-kaufm. MA, sonstige 0,0-1 Punkt je Mitarbeiter, ma. 4 Projektleiter/-in 18,0 0,0 - Name - - Qualifikation (mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. Schwerpunkt HLS od. vergleichbar) ja / nein Fachrichtung Versorgungs- oder Maschinentechnik od.vg. - Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Punkt, ma. 10 ) 10,0 - Erfahrung als Projektleiter bei vergleichbaren Planungsanforderungen (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert) ; je Projekt 2, ma. 4 - Erfahrung als Projektleiter bei den Beispielreferenzen aus III.1.3.b. (je Projekt 2, ma. 4 ) Stellvertreter/-in bzw. Mitarbeiter/-in 9,0 0,0 - Name - - Qualifikation mit Schwerpunkt HLS od. vgl. - - Berufserfahrung (je Berufsjahr 1 Pkt, ma. 5 ) 5,0 - Mitarbeit bei vergl. Projekten als Stellvertreter (hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang realisiert; je Projekt 2 ; ma. 4 ) Summe III.1.3.a. 33,0 22,9% 0,0 KWM Missio Klinik GEBH 2, TA HLS -, Stand VÖ: Wertungsmatri original - Seite 2 von 5

3 III.1.3.b. Technische Leistungsfähigkeit ( 46 (3)) ma. Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei maimal 2 verbleichbaren Referenzobjekten. Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe "Krankenhaus" wie im Veröffentlichungstet beschrieben, ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Tetbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Die vollen je Referenzprojekt (100 %) können nur erreicht werden, wenn alle geforderten Anlagengruppen (ALG) nach Definition 53 HOAI nachweislich erbracht wurden. Wurden nur einzelne Anlagengruppen nachweislich erbracht, erfolgt eine Wichtung gemäß nachfolgendem Schlüssel: ALG 1: 13 %; ALG 2: 17 %; ALG 3: 52%; ALG 7: 6%; ALG 8: 12% = 100 % Bepunktung nach Vollständigkeit der Angaben (bei Unvollständigkeit 0 je Unterpunkt): Referenz 1 Mindestkriterien: Wertung: ja nein - Projektname - - kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabenstellung "Krankenhaus". ja / nein - Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem ja / nein Faktor: - erbrachte Anlagengruppen nach 53 HOAI Faktor Allgemeine Wertung: 11,0 0,0 - Angabe Neubau oder Bauen im Bestand 100% 1,0 - Ansprechpartner Bauherr (Anschrift, Name und Telefonnummer) vollständig genannt? 100% 1,0 - Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.b. direkter alleiniger Auftragnehmer, Nachunternehmer) 100% 1,0 - Projektleiter/in des Bewerbers 100% 1,0 - Kosten nach DIN 276 der KGR 400 je bearbeiteter ALG in brutto genannt 100% 1,0 - Vergleich der Kostenberechnung mit Kostenfeststellung nach DIN 276 in brutto mit Erläuterung bei wesentl. Abweichungen 100% 1,0 - Angaben zum eigenen Honorar in brutto und wesentl. Honorarparametern (Zone, Satz, Zuschläge) 100% 1,0 - Angaben zu Planungszeit und Bauzeit 100% 1,0 - Inbetriebnahme Gebäude angegeben? 100% 1,0 - Angabe projektbezogene Kennzahlen (z.b. Fläche in m² od. Volumen in m³ od. Anzahl Betten / OP s) 100% 1,0 - Aktuelles Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des AG 100% 1,0 Projekt zugelassen ja / nein ergibt Faktor in % Projektgröße Gesamtkosten in brutto 10,0 0,0 - Bewertung: je 400 TSD ergibt 1 Punkt (von 0 bis ma. 10 ) 100% 10,0 (volle Punktzahl ab Bauvolumen von > Mio. ) selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) 10,0 0,0 - gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 1-9, LPH 1-9 vollständig erbracht ergibt 10 Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.h. Sätzen der HOAI. Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet. 100% 10,0 KWM Missio Klinik GEBH 2, TA HLS -, Stand VÖ: Wertungsmatri original - Seite 3 von 5

4 Referenz 2 Mindestkriterien: Wertung: ja nein - Projektname - - kurze Beschreibung in Wort und Bild, mit Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenzen mit der Aufgabenstellung "Krankenhaus". ja / nein - Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem ja / nein Faktor: - erbrachte Anlagengruppen nach 53 HOAI Faktor Allgemeine Wertung: 11,0 0,0 - Angabe Neubau oder Bauen im Bestand 100% 1,0 - Ansprechpartner Bauherr (Anschrift, Name und Telefonnummer) vollständig genannt? 100% 1,0 - Vertragsverhältnis zum Auftraggeber genannt? (z.b. direkter alleiniger Auftragnehmer, Nachunternehmer) 100% 1,0 - Projektleiter/in des Bewerbers 100% 1,0 - Kosten nach DIN 276 der KGR 400 je bearbeiteter ALG in brutto genannt (1. Ebene) 100% 1,0 - Vergleich der Kostenberechnung mit Kostenfeststellung nach DIN 276 in brutto mit Erläuterung bei wesentl. Abweichungen 100% 1,0 - Angaben zum eigenen Honorar in brutto und wesentl. Honorarparametern (Zone, Satz, Zuschläge) 100% 1,0 - Angaben zu Planungszeit und Bauzeit 100% 1,0 - Inbetriebnahme Gebäude angegeben? 100% 1,0 - Angabe projektbezogene Kennzahlen (z.b. Fläche in m² od. Volumen in m³ od. Anzahl Gruppen / Plätze) 100% 1,0 - Aktuelles Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des AG 100% 1,0 Projekt zugelassen ja / nein ergibt Faktor in % Projektgröße Gesamtkosten in brutto 10,0 0,0 - Bewertung: je 200 TSD ergibt 1 Punkt (von 0 bis ma. 10 ) 100% 10,0 (volle Punktzahl ab Bauvolumen von > 2,0 Mio. ) selbst erbrachte Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) 10,0 0,0 - gemäß Bewertung der Grundleistungen nach HOAI hier LPH 1-9, LPH 1-9 vollständig erbracht ergibt 10 Dazwischen rechnerische Ermittlung nach den v.h. Sätzen der HOAI. Es werden nur nachweislich abgeschlossene LPH gewertet. 100% 10,0 Summe III.1.3.b. 62,0 43,1% 0,0 KWM Missio Klinik GEBH 2, TA HLS -, Stand VÖ: Wertungsmatri original - Seite 4 von 5

5 III.1.3.c. Besondere Technische Leistungsfähigkeit ( 46 (3)) ma. Es werden nur Referenzen ab Inbetriebnahme gewertet. Je Kriterium kann 1 oder können ma. 2 Referenzprojekte angegeben werden. Die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der angegebenen Referenzen mit der Aufgabe ist vom Bewerber nachvollziehbar zu belegen (Tetbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend. Als Beleg für technische und berufliche Leistungsfähigkeit hat der Bewerber anzugeben welche besonderen Erfahrungen nachgewiesen werden können. Es werden auch die Referenzen gewertet, die unter III.1.3.b. aufgeführt sind (doppelte Nennung ist möglich). Kenntnisse der besonderen Funktions-/ Betriebsabläufe im Krankenhaus allgemein 8,0 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 4 Pkt, ma. 8 ) 8,0 Erfahrung mit Bauausführung bei laufendem Krankenhaus-Betrieb einschl. Aufbau/ Herstellung von temporären Interimslösungen der technischen Anlagen und Medienversorgung - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 4 Pkt, ma. 8 ) 8,0 Erfahrung im Umgang mit den spez. Hygieneanforderungen im Krankenhausbetrieb und Sicherstellung der Hygiene parallel zur Bauausführung bei laufendem Krankenhaus-Betrieb - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 3 Pkt, ma. 6 ) 6,0 Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergl. öffentlichen Krankenhaus-Bauvorhaben - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 4 Pkt, ma. 8 ) 8,0 8,0 0,0 6,0 0,0 8,0 0,0 Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Bauherren / Trägern vgl. öffentlichen Auftraggebern 0,0 - vergleichbare Bauvorhaben allg. realisiert (Ja / Nein - je Projekt 2 Pkt, ma. 4 ) Summe III.1.3.c. 3 23,6% 0,0 III.1.3.d. Technische Leistungsfähigkeit - Ausstattung ( 46 (3)) ma. angemessene Software (CAD, AVA, Datenaustausch, , Kosten- und Terminplanung, etc.) 5,0 0,0 5 wenn alle Angaben erfolgt sind und mind. 5 Arbeitsplätze vorhanden sind, 5,0 Abwertung um 1,0 Punkt je fehlender Arbeitsplatz Summe III.1.3.d. 5,0 3,5% 0,0 Punktzahl gesamt 14 0,0 KWM Missio Klinik GEBH 2, TA HLS -, Stand VÖ: Wertungsmatri original - Seite 5 von 5