Erneuerbare Energien Arbeitsplatzeffekt. Marlene Kratzat

Transkript

1 Erneuerbare Energien Arbeitsplatzeffekt Marlene Kratzat

2 Ausbau EE Erneuerbare Energien Jobmotor oder Jobkiller? Nachfrage durch Investitionen und Anlagenbetrieb Preisrelationen EE - Nicht-EE Außenhandel Substitutionseffekt Budgeteffekt Bruttoeffekt (positive Effekte) - neg. Effekt Nettoeffekt?? Zeit ( ) Exporte/Importe Problem: Komplexität und unzureichende Datenbasis Lösung : Breite Expertise und Primärdatenerhebung Ziel : Schaffung einer belastbaren Diskussionsgrundlage Folie 2

3 Herstellung von Anlagen und Komponenten 7,2 Mrd. davon Absatz im Inland 72 %, Export 28 % Betrieb und Wartung * 2,3 Mrd. davon Inland 100 % * zusätzlich 1,3 Mrd. Brenn- u. Kraftstoffe direkte Beschäftigung Bruttobeschäftigung gesamt 2004: ca Arbeitsplätze Inländische Vorleistungen Geräte d. Elektrizitätserzeugung, -verteilung u. Ä (41%) (36%) 506 Mio. 502 Mio. 1 Mrd. Maschinen 547 Mio. 339 Mio. Unternehmensbezogene Dienstleistungen 667 Mio. 49 Mio. Metallerzeugnisse 547 Mio. 339 Mio. Nachrichtentechnik, Rundfunk u. Fernsehgeräte, elektronische Bauelemente Nachrichtlich: 399 Mio. importierte Vorleistungen 1,1 Mrd. 0,9 Mrd. 0,7 Mrd. 0,6 Mrd. 0,4 Mrd indirekte Beschäftigung (6%) (1%) (16%) Wind Geothermie Wasserkraft Solarenergie Biomasse Folie 3

4 Regionale Verteilung der Bruttobeschäftigung 15% 49% 41% 20% 27% 24% 18% 29% 18% 25% 27% 28% 22% 26% 22% 14% 27% 19% 13% 17% 32% Beschäftigte der befragten Unternehmen direkte Beschäftigung in Betrieb und Wartung Zulieferungen zwischen Regionen Zulieferungen innerhalb einer Region 21% 36% 30% Die Beschäftigungswirkung ist in Ostdeutschland relativ hoch. Die Wertschöpfungstiefe innerhalb der Region ist allerdings gering. Folie 4

5 EE-Beschäftigung im Zusammenhang mit öffentlichen und gemeinnützigen Mitteln Düsseldorf Frankfurt a. M Bremen Hannover Hamburg Berlin Leipzig Dresden waren etwa Arbeitsplätze auf die Bereitstellung von öffentlichen und gemeinnützigen Mitteln in der EE- Forschung zurückzuführen. Weiter 200 Personen waren auf Bundes und Länderebene in den Ministerien beschäftigt Stuttgart München Karte der Forschungsinstitute im Bereich erneuerbarer Energien Folie 5

6 Bruttobeschäftigung Windenergie Biomasse Solarenergie Wasserkraft Geothermie öffentl./gemeinnützige Mittel : rd Arbeitsplätze* 2006: rd Arbeitsplätze 2004: rd Arbeitsplätze Anstieg 2007 gegenüber 2006: rd. 6 % * Schätzungen Folie 6

7 Hersteller von Produktionsanlagen Düsseldorf Bremen Frankfurt a. M Hannover Stuttgart Hamburg München Leipzig 55 Berlin Dresden rund Beschäftigte des Ausbaus von Produktionsanlagen im Bereich erneuerbarer Energien 2006 waren es bereits Beschäftigte Karte der Produktionsanlagenhersteller im Bereich Photovoltaik Folie 7

8 3200 Energieszenarien für Deutschland - Leitstudie Lead Scenario % Renewables Erneuerbare (end (Endenergie), energy), PJ/yr PJ/a Geothermal Solar Biomasse Wind Wasser Hydropower ,8% % % Aktual/EE-END; Quelle: Nitsch 07 Folie 8

9 Die wirtschaftliche Bewertung des EE-Ausbaus verlangt realistische Annahmen zur zukünftigen Entwicklung fossiler Energiepreise und CO2-Vermeidungskosten 14 Differenzkosten erneuerbarer Energien (Strom, Wärme, Kraftstoffe) Additional Differenzkosten, costs, billion Mrd. Euro/a EUR/yr : 75 $ 2000 /b / t CO : 32 $ 2000 /b / t CO : 60 $ 2000 /b /t CO 2 0 Path A Path B Path C Source: Nitsch 07 Folie 9

10 [PJ] Internationale Szenarien erneuerbarer Energien IEA Reference IEA Alternative WEC/IIASA B WEC/IIASA A3 IPCC A1B-MESSAGE IPCC A1G-AIM 500 WBGU EREC-AIP EREC-DCP EU-WETO Investitionen, Mrd /Jahr Solartherm. Kollektoren Erdwärme Wärme 200 moderne Biomasse, -gas Wärme Erdwärme Strom Solartherm. Kraftwerke Fotovoltaik 100 Biomasse, Biogas Strom Wind Wasser in Anlehnung an IEA-REF 0 In Anlehnung an EREC-DCP Um die Erwartungen an die Kostendegressionen zu erfüllen, muss der Weltmarkt in Zukunft eine zunehmend stärkere Rolle im Verhältnis zum deutschen Markt einnehmen. davon Investitionen in Deutschland 16,6 % 6,0 % 3,8 % 2,2 % Durch den frühzeitigen Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland verfügen deutsche Unternehmen über eine weltweit starke Wettbewerbsposition. Folie 10

11 Umsätze deutscher Unternehmen [Mrd. /a] Bruttobeschäftigung Prozentangaben: Weltmarkanteile im 17% 15% 12% "verhalten optimistisch" Windenergie Photovoltaik Solarth. Kraftwerke Solarkollektoren Szenario "optimistisch" 11,7% 14,2% 9,4% "verhalten" 6,2% "pessimistisch" 10 0 Biomasse (Strom) Biomasse Wärme Wasserkraft Erdwärme Steigerung der Arbeitsproduktivität bis 2020 um 36% Insbesondere High-Tech-Produkte können langfristig aus Deutschland exportiert werden. Europa wird dabei zunächst der wichtigste Absatzmarkt sein. 0 Bruttobeschäftigung Folie 11

12 Bestimmung der Nettobeschäftigung Endnachfrage (Konsum, Exporte, Investitionen) Vorleistungsnachfrage Produktion Importe Energiepreise Produktionspreise Wertschöpfung & Produktivität Zur Bestimmung der Nettobeschäftigungseffekte bedarf es eines Simulations- und Prognosemodells, das den langfristigen Strukturwandel erfasst. verfügbare Einkommen Löhne Beschäftigung 2006 knapp zusätzliche Erwerbstätige 2006 durch den Ausbau EE. Bis 2030 sind zusätzliche Arbeitsplätze möglich. Folie 12

13 Weiterführende Arbeiten Aktualisierung der empirischen Datenbasis Spezieller Fokus auf Biomasse und Biokraftstoffe Diskussion regionaler Aspekte Modellvergleich Folie 13

14 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Download der Studien: Folie 14