U R T E I L. vom 4. Mai Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel
|
|
- Simon Althaus
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA DA RECURS CONCERNENT ILS MEDICAMENTS Auf eine gegen dieses Urteil erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist das Bundesgericht nicht eingetreten (Entscheid des Bundesgerichts vom 9. August 2006 [2A.342/ 2006]) U R T E I L vom 4. Mai 2006 HM Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel unter Mitwirkung der Richter Stefan Mesmer, Präsident, Johannes Frölicher, Vizepräsident, und Toni Zimmermann sowie der Gerichtssekretärin Ingrid Künzli hat in der Beschwerdesache X. AG vertreten durch RA Dr. XX gegen Beschwerdeführerin Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut, Hallerstrasse 7, 3000 Bern 9 betreffend: - Rückruf von in der Betriebsstätte B. hergestellten Arzneimitteln - Vollstreckungsverfügungen des Schweizerischen Heilmittelinstituts vom 21. November 2005, 12. Dezember 2005 und 31. Januar 2006
2 2 nach Einsicht in die Stellungnahme des Schweizerischen Heilmittelinstituts vom 6. April 2006 in Erwägung, dass das Schweizerische Heilmittelinstitut (Institut) mit fristgerechter Eingabe vom 6. April 2006 zur Beschwerdeschrift vom 2. März 2006 Stellung nimmt und mitteilt, es verzichte auf den Vollzug der am 31. Januar 2006 angeordneten Ersatzvornahme; dass im vorliegenden, vereinigten Verfahren drei Beschwerden zu beurteilen sind, welche sich gegen die Vollstreckungsverfügungen des Instituts vom 21. November 2005, vom 12. Dezember 2005 und vom 31. Januar 2006 richten; dass das Institut am 31. Januar 2006 die Verfügungen vom 21. November und 12. Dezember 2005 förmlich aufgehoben hat; dass damit die Anfechtungsobjekte des vorliegenden Verfahrens weggefallen sind, soweit sie durch die Verfügungen vom 21. November und 12. Dezember 2005 bestimmt worden sind; dass das Institut in der Verfügung vom 31. Januar 2006 aber erneut den ersatzvornahmeweisen Versand eines Rückrufschreibens an gewisse Kunden der Beschwerdeführerin angeordnet hat (Ziff. 3 der Verfügung), was mit Beschwerde vom 2. März 2006 angefochten worden ist; dass das Institut mit Verfügung vom 6. April 2006 nun auf den Vollzug von Ziff. 3 der Verfügung vom 31. Januar 2006 verzichtet; dass zwar die angefochtene Ziff. 3 der Verfügung vom 31. Januar 2006 nicht förmlich aufgehoben worden ist, dass aber durch den Verzicht auf den Vollzug auch in dieser Beziehung der Streitgegenstand nachträglich weggefallen ist; dass damit das Verfahren vollumfänglich gegenstandslos geworden ist und abgeschrieben werden kann (Art. 58 Abs. 3 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [VwVG], SR ); dass somit noch über die Verfahrenskosten und eine allfällige Parteientschädigung zu befinden ist;
3 3 dass die Kosten des Verfahrens nach den Vorschriften der Verordnung vom 10. September 1969 über Kosten und Entschädigungen im Verwaltungsverfahren (Kostenverordnung, SR ) festzusetzen und in der Regel der unterliegenden Partei aufzuerlegen sind (vgl. Art. 26 der Verordnung vom 3. Februar 1993 über Organisation und Verfahren eidgenössischer Rekurs- und Schiedskommissionen [VRSK], SR , i.v.m. Art. 63 Abs. 1 VwVG); dass angesichts der Aufhebung der Verfügungen vom 21. November und 12. Dezember 2005 und des Verzichts auf den Vollzug der angefochtenen Ziff. 3 der Verfügung vom 31. Januar 2006 das Institut als unterliegende Partei zu gelten hat, welche grundsätzlich die Verfahrenskosten zu tragen hat; dass allerdings zu beachten ist, dass die Beschwerdeführerin den Widerruf der angefochtenen Verfügungen bzw. den Verzicht auf den Vollzug teilweise selbst verursacht und zu vertreten hat, hat sie doch erst nach Eröffnung der Verfügungen vom 21. November 2005 und vom 31. Januar 2006 Rückrufschreiben an ihre direkt belieferten Kunden gesandt, sich also faktisch den Anordnungen des Instituts zu einem grossen Teil gebeugt; dass der Versand der Rückrufschreiben den Verfahrensgegenstand nachträglich verändert hat, was der Beschwerdeführerin als grobes prozessuales Verschulden anzulasten ist; dass zudem festzuhalten ist, dass die REKO HM, wäre das Verfahren nicht gegenstandslos geworden, die Beschwerden teilweise hätte abweisen müssen, hat sich doch im Beschwerdeverfahren gezeigt, dass die angeordneten Ersatzvornahmen soweit das Rückrufschreiben betreffend sich teilweise als berechtigt erwiesen hätten (insb. unzulängliche Unterzeichnung des Rückrufschreibens); dass unter diesen Umständen eine teilweise Auflage der Verfahrenskosten an die Beschwerdeführerin (im Umfang von zwei Dritteln der gesamten Kosten) angezeigt ist; dass die Verfahrenskosten, bestehend aus der Spruch- und der Schreibgebühr, unter Berücksichtigung der Bedeutung der Streitsache, des Umfangs der erstellten Schriftstücke und des Aufwandes der REKO HM auf Fr festzulegen und zu zwei Dritteln, ausmachend Fr , der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind; dass die Beschwerdeführerin einen Verfahrenskostenvorschuss von Fr. 3' geleistet hat, so dass ihr Fr. 1' zurückzuerstatten sind;
4 4 dass dem Institut keine Verfahrenskosten auferlegt werden können (Art. 63 Abs. 2 VwVG); dass der obsiegenden Partei nach Massgabe ihres Erfolges eine Entschädigung für ihr erwachsene notwendige und verhältnismässig hohe Kosten zugesprochen werden kann (vgl. Art. 64 Abs. 1 VwVG) ; dass sich die als teilweise obsiegend zu behandelnde Beschwerdeführerin im vorliegenden Verfahren durch einen Anwalt hat vertreten lassen; dass der Beizug eines Anwaltes im vorliegenden Verfahren entgegen der Auffassung des Instituts durchaus angezeigt und im Sinne von Art. 64 Abs. 1 VwVG notwendig war, verfügt die Beschwerdeführerin doch über keine rechtskundigen Mitarbeiter, stellten sich im Vollstreckungsverfahren für die Beschwerdeführerin neuartige Rechtsfragen und schwelt leider seit längerem ein Konflikt zwischen dem Geschäftsführer der Beschwerdeführerin und dem Institut; dass daher bei der Festlegung der Parteientschädigung die Bestimmungen über die Anwaltskosten gemäss dem Tarif vom 9. November 1978 über die Entschädigungen an die Gegenpartei für das Verfahren vor dem Bundesgericht (Kostentarif, SR ) sinngemäss anzuwenden sind (Art. 8 Abs. 3 Kostenverordnung); dass der Anwalt der Beschwerdeführerin in seiner Eingabe vom 6. Januar 2006 einen Aufwand von rund 15,5 Arbeitsstunden geltend machte, was unter Berücksichtigung des vereinbarten Tarifs, der Barauslagen und der Mehrwertsteuer Anwaltskosten von Fr. 5' verursacht haben soll; dass nach dem 6. Januar 2006 zudem weitere anwaltliche Tätigkeiten erforderlich geworden sind, die bei der Bestimmung der Parteientschädigung nach pflichtgemässem Ermessen der REKO HM zu berücksichtigen sind; dass nach ständiger Praxis der REKO HM, die vom Bundesgericht bestätigt wurde (Urteil vom 19. Oktober 2005 i.s. X AG [Nr. 2A.128/2005], E. 9.2), das Anwaltshonorar nicht nach dem vereinbarten Stundenansatz, sondern den Vorschriften des Kostentarifs zu bestimmen und einzelfallweise festzusetzen ist; dass daher die zu entschädigende Anwaltskosten nicht nur nach dem ausgewiesenen Arbeitsaufwand des Anwaltes, sondern auch nach der Wichtigkeit und Schwierigkeit der Sache zu bemessen und auf einen Betrag von Fr bis Fr. 15' festzulegen (Art. 6 Abs. 2 Kostentarif) und zudem die Auslagen des Anwaltes zu entschädigen sind;
5 5 dass die REKO HM unter Berücksichtigung dieser Vorgaben im vorliegenden Verfahren von entschädigungspflichtigen Anwaltskosten (inklusive Auslagen und Mehrwertsteuer) von Fr. 6' ausgeht; dass die Parteientschädigung aber angesichts des prozessualen Verschuldens der Beschwerdeführerin und dem mutmasslichen Verfahrensausgang angemessen, um zwei Drittel zu reduzieren ist; dass daher das Schweizerische Heilmittelinstitut zu verpflichten ist, der Beschwerdeführerin innert 30 Tagen ab Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Urteils eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr auszurichten; entschieden: 1. Es wird Kenntnis genommen und gegeben, dass das Schweizerische Heilmittelinstitut mit fristgerechter Eingabe vom 6. April 2006 zur Beschwerdeschrift vom 2. März 2006 Stellung genommen hat. Ein Exemplar der Eingabe vom 6. April 2006 geht zur Kenntnisnahme an die Beschwerdeführerin. 2. Das Beschwerdeverfahren HM wird als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel abgeschrieben. 3. Die Verfahrenskosten, bestehend aus der Spruch- und der Schreibgebühr, werden auf insgesamt Fr. 1' festgelegt. Sie werden zu zwei Dritteln, ausmachend Fr , der Beschwerdeführerin zur Bezahlung auferlegt und teilweise mit dem bereits geleisteten Verfahrenskostenvorschuss von Fr verrechnet. Der überschiessende Teil des Verfahrenskostenvorschusses, ausmachend Fr , wird der Beschwerdeführerin innert 30 Tagen nach Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Urteils zurückerstattet. Die Beschwerdeführerin wird gebeten dem Sekretariat der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel die gewünschte Zahlungsstelle bekannt zu geben.
6 6 4. Das Schweizerische Heilmittelinstitut wird verpflichtet, der Beschwerdeführerin innert 30 Tagen ab Eintritt der Rechtskraft des vorliegenden Urteils eine Parteientschädigung in der Höhe von Fr auszurichten. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen ab Eröffnung schriftlich, mit Anträgen und Begründung, beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden (vgl. Art. 108 des Bundesgesetzes vom 16. Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege [OG], SR ). Die Beschwerde ist mindestens in drei Ausführungen unter Beilage der angefochtenen Verfügung und der als Beweismittel angerufenen Unterlagen einzureichen. Zu eröffnen: - der Beschwerdeführerin, p.a. RA Dr. XX (mit Beilage) - dem Schweizerischen Heilmittelinstitut Mitzuteilen: - dem Eidgenössischen Departement des Innern (Art. 103 Bst. b OG) IM NAMEN DER EIDGENÖSSISCHEN REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL Der Präsident: Die Gerichtssekretärin: Stefan Mesmer Ingrid Künzli
U R T E I L. vom 28. Februar Der Präsident der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel
B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA
MehrRichter Daniel Riedo (Vorsitz), Richter Jürg Steiger, Richter Michael Beusch, Gerichtsschreiber Beat König.
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrZwischenentscheid vom 4. Mai 2006
Eidgenössische Steuerrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de contributions Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03
MehrVerfügung vom 12. April 2005
Eidgenössische Steuerrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de contributions Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03
MehrCarlo Schmid-Sutter (Präsident), Brigitta Kratz (Vizepräsidentin), Laurianne Altwegg, Christian Brunner, Matthias Finger, Dario Marty, Sita Mazumder
Referenz/Aktenzeichen: 221-00422 Bern, 18.10.2018 V E R F Ü G U N G der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom Zusammensetzung: Carlo Schmid-Sutter (Präsident), Brigitta Kratz (Vizepräsidentin),
MehrRekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation
Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
MehrU R T E I L. vom 1. September Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel
B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIAA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA
MehrBeschluss vom 6. Dezember 2016 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2016.366 Beschluss
MehrSwissgrid AG, Werkstrasse 12, 5080 Laufenburg (Verfahrensbeteiligte)
Referenz/Aktenzeichen: 221-00160 Bern, 14.06.2016 V E R F Ü G U N G der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom Zusammensetzung: Carlo Schmid-Sutter (Präsident), Brigitta Kratz (Vizepräsidentin),
MehrCarlo Schmid-Sutter (Präsident), Brigitta Kratz (Vizepräsidentin), Laurianne Altwegg, Christian Brunner, Matthias Finger, Dario Marty, Sita Mazumder
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom Referenz/Aktenzeichen: 221-00433 Bern, 16.08.2018 V E R F Ü G U N G der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom Zusammensetzung: Carlo Schmid-Sutter (Präsident),
MehrVerordnung über Kosten und Entschädigungen im Verwaltungsverfahren
Verordnung über Kosten und Entschädigungen im Verwaltungsverfahren 172.041.0 vom 10. September 1969 (Stand am 10. Dezember 2002) Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf die Artikel 4, 26 Absatz 2, 63
MehrU r t e i l v o m 1 7. A p r i l
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrRichter Stephan Breitenmoser (Vorsitz), Pietro Angeli-Busi und Pascal Richard; Gerichtsschreiberin Kinga Jonas. X. Beschwerdeführer, gegen
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrBeschluss vom 3. Mai 2016 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BB.2015.127 Beschluss
MehrU R T E I L. vom 11. Mai Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel
B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIAA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA
MehrURP-Weisungen Weisungen zur Handhabung der unentgeltlichen Rechtspflege in der kantonalen Verwaltung
URP-Weisungen Weisungen zur Handhabung der unentgeltlichen Rechtspflege in der kantonalen Verwaltung 1. Allgemeines Mit dem Inkrafttreten der Schweizerischen ZPO per 1. Januar 2011 haben auch die Bestimmungen
MehrU R T E I L. vom 26. Juli Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel
B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIAA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA
MehrVerordnung über Kosten und Entschädigungen im Verwaltungsverfahren
Verordnung über Kosten und Entschädigungen im Verwaltungsverfahren 172.041.0 vom 10. September 1969 (Stand am 1. Januar 2011) Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 46a des Regierungs- und
MehrU r t e i l v o m 1 8. M ä r z
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrU r t e i l v o m 23. O k t o b e r
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrEinzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel. A., Beschwerdeführer, gegen
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrZwischenentscheid vom 14. Januar 2005
Eidgenössische Zollrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de douanes Commissione federale di ricorso in materia doganale Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03 50 ZRK 2004-122
MehrEntscheid des Steuer- und Enteignungsgerichts Basel-Landschaft, > Abteilung Enteignungsgericht. vom 17. Februar 2016 ( ) Prozessuale Fragen
Entscheid des Steuer- und Enteignungsgerichts Basel-Landschaft, > Abteilung Enteignungsgericht vom 17. Februar 2016 (650 13 144) Prozessuale Fragen Festsetzung der Verfahrenskosten in einem Fall mit umfangreichem
MehrU r t e i l v o m 2 3. A u g u s t
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrVerordnung über Beiträge an die Bekämpfung von Krankheiten
Verordnung über Beiträge an die Bekämpfung von Krankheiten 818.161 vom 2. Dezember 1985 Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 38 Absatz 1 des Epidemiengesetzes vom 18. Dezember 1970 1, Artikel
MehrRekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation
Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
MehrVe r f ü g u n g v o m 5. J a n u a r
B u n d e s p a t e n t g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l d e s b r e v e t s T r i b u n a l e f e d e r a l e d e i b r e v e t t i T r i b u n a l f e d e r a l d a p a t e n t a s F e d e
MehrVERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS ST.GALLEN
B 2008/166 VERWALTUNGSGERICHT DES KANTONS ST.GALLEN Entscheid vom 11. November 2008 In Sachen X., Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwalt, gegen Y., Gesuchsgegner, betreffend Akteneinsicht - 2 - hat
MehrU r t e i l v o m 5. M ä r z
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrA b s c h r e i b u n g s e n t s c h e i d v o m 1 6. D e z e m b e r
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrRichter Beat Weber (Vorsitz), Richter Vito Valenti, Richterin Madeleine Hirsig-Vouilloz, Gerichtsschreiberin Susanne Flückiger.
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
Mehrgestützt auf 81 Abs. 1 des Justizgesetzes vom 18. November 2009, 2
Gebührentarif für Rechtsanwälte 80.4 (Vom 7. Januar 975) Der Regierungsrat des Kantons Schwyz, gestützt auf 8 Abs. des Justizgesetzes vom 8. November 009, beschliesst: I. Allgemeines Die Vergütung an die
MehrEntscheid vom 14. August betreffend
Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 367 Entscheid
MehrU r t e i l v o m 3. J u l i
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrEinzelrichter Vito Valenti, Gerichtsschreiberin Madeleine Keel.
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrSWlSSmedic VERFÜGUNG. Bewilligung zur Herstellung von Arzneimitteln zum Grasshandel mit Arzneimitteln. Bewilligung Nr I Gesuch Nr.
Seite 1/8 Bewilligung Nr. 506115 I Gesuch Nr. 1 02594165 VERFÜGUNG Bewilligung zur Herstellung von Arzneimitteln zum Grasshandel mit Arzneimitteln Sachverhalt - Erneuerung der Bewilligung Nr. 506115 basierend
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht vom 7. Oktober 2014 (810 14 280) Zivilgesetzbuch Anfechtbarkeit von superprovisorischen Massnahmen Besetzung
MehrKantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Ref.: Chur, 23. Oktober 2013 Schriftlich mitgeteilt am: SK2 13 52 18. November 2013 Verfügung II. Strafkammer
MehrU r t e i l v o m 2 4. J a n u a r
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrEntscheid vom 19. April 2012 Beschwerdekammer
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummern: RR.2012.12, RR.2012.13, RR.2012.14 Entscheid vom 19. April 2012 Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter
MehrZwischenentscheid vom 20. September 2006
Eidgenössische Steuerrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de contributions Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03
MehrEntscheid vom 16. November 2005 Beschwerdekammer
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: BG.2005.28 Entscheid vom 16. November 2005 Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Emanuel
MehrRekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS
Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Haus der Kantone, Speichergasse 6, Postfach, 3001 Bern Verfahren A14-2015 ENTSCHEID VOM 21. AUGUST 2016 Zusammensetzung
MehrBesetzung Präsident: Adrian Urwyler Catherine Overney, Michel Favre Gerichtsschreiberin: Frédérique Jungo
Tribunal cantonal TC Kantonsgericht KG Augustinergasse 3, Postfach 1654, 1701 Freiburg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 102 2017 333 Urteil vom 30. Januar 2018 II. Zivilappellationshof
MehrU R T E I L. vom 25. Januar Die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel
B EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR HEILMITTEL COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE PRODUITS THERAPEUTIQUES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIAA DI AGENTI TERAPEUTICI CUMISSIUN FEDERALA
MehrUrteil vom 3. Dezember 2015 Strafrechtliche Abteilung
/ Bundesgericht Tribunal federal Tribunale federale Tribunal federal 6B_362/2015 Urteil vom 3. Dezember 2015 Strafrechtliche Abteilung Besetzung Verfahrensbeteiligte Bundesrichter Denys, President, Bundesrichter
MehrGo Solar GmbH, Ringstrasse 12, 8712 Niederglatt (Gesuchstellerin) Swissgrid AG, Werkstrasse 12, 5080 Laufenburg (Verfahrensbeteiligte)
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom Referenz/Aktenzeichen: 221-00253 Bern, 16.05.2017 V E R F Ü G U N G der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom Zusammensetzung: Carlo Schmid-Sutter (Präsident),
MehrBeschluss vom 2. Mai 2016 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummern: BB.2016.49, BP.2016.18
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 21. November 2017 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 21. November 2017 (470 17 199) Strafprozessrecht Nichtanhandnahme des Verfahrens Besetzung Vizepräsident Markus Mattle, Richterin
MehrAbwasserverband Kläranlage Brugg-Birrfeld, Gaswerkstrasse 5, 5201 Brugg. Swissgrid AG, Werkstrasse 12, 5080 Laufenburg (Vorinstanz)
Eidgenössische Elektrizitätskommission ElCom Referenz/Aktenzeichen: 221-00365 Bern, 14.12.2017 V E R F Ü G U N G der Eidgenössischen Elektrizitätskommission ElCom Zusammensetzung: Carlo Schmid-Sutter (Präsident),
MehrBeschluss vom 1. September 2017 Strafkammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2017.34 Beschluss vom
MehrZwischenverfügung vom 13. August 2010
Bundesverwaltungsgericht Tribunal administratif föderal Tribunale amministrativo federale Tribunal administrativ federal Abteilung 1 Postfach CH-3000 Bern 14 Telefon +41 (0)58 705 25 02 Fax +41 (0)58 705
MehrEntscheid vom 9. März betreffend
Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 428 Entscheid
MehrBeschluss vom 7. Oktober 2013 betreffend den Gemeinsamen Tarif S (GT S)
Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten Commission arbitrale fédérale pour la gestion de droits d'auteur et de droits voisins Commissione arbitrale
MehrVerordnung zu den Kosten im Zivil- und Strafprozess (Zivil- und Strafprozesskostenverordnung) Bemessung der Gerichtskosten
Verordnung zu den Kosten im Zivil- und Strafprozess (Zivil- und Strafprozesskostenverordnung) Vom 22. Dezember 2010 (Stand 1. Januar 201 Der Landrat, III A/5 gestützt auf Artikel 424 der Schweizerischen
MehrRekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS
Rekurskommission EDK/GDK Commission de recours CDIP/CDS Commissione di ricorso CDPE/CDS Haus der Kantone, Speichergasse 6, Postfach, 3001 Bern Verfahren A6-2018 ENTSCHEID VOM 23. NOVEMBER 2018 Zusammensetzung
MehrA., geboren am ( ), Sudan, vertreten durch lic. iur. LL.M. Tarig Hassan, Advokatur Kanonengasse, Gesuchsteller,
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrReglement für die Beschwerdeinstanz der Handelsplätze von SIX
Reglement für die Beschwerdeinstanz der Handelsplätze von SIX (Reglement Beschwerdeinstanz, RBI) Vom. April 08 Datum des Inkrafttretens:. Mai 08 Reglement Beschwerdeinstanz 0.0.08 Inhaltsverzeichnis Aufgabe...
MehrEntscheid vom 26. Februar betreffend
Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 576 Entscheid
MehrRekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation
Rekurskommission des Eidgenössischen Departementes für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation Commission de recours du Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 4. September 2017 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 4. September 2017 (410 17 191) Zivilprozessrecht Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung und -bescheinigung/ Rechtliches Gehör (Pflicht
MehrKassationsgericht des Kantons Zürich
Kassationsgericht des Kantons Zürich Kass.-Nr. AC110001-P/Z02/mum Mitwirkende: der Kassationsrichter Herbert Heeb, Vizepräsident, sowie der juristische Sekretär Christof Tschurr Verfügung vom 26. Januar
MehrBeschluss vom 20. Juli 2017 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BV.2017.35 Beschluss vom
MehrEntscheid vom 12. November 2014
Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen UBI b. 697 Entscheid vom 12. November 2014 Besetzung Roger Blum (Präsident) Carine Egger Scholl (Vizepräsidentin), Vincent Augustin, Paolo Caratti,
MehrObergericht des Kantons Zürich
Obergericht des Kantons Zürich Geschäfts-Nr.: RU110002-O/U Mitwirkend: Oberrichter lic. iur. P. Diggelmann, Vorsitzender, Oberrichterin lic. iur. E. Lichti Aschwanden und Oberrichterin lic. iur. M. Stammbach
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht vom 12. Februar 2013 (410 12 378) Zivilprozessrecht Kostenvorschuss / Ablehnung eines Wiedererwägungsgesuchs / Beginn Beschwerdefrist
MehrDAS BUNDESAMT FÜR VERKEHR. hat in der Angelegenheit. betreffend. Bethaniasteg, Eigentum und Unterhaltspflicht
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Verkehr BAV Abteilung Politik Aktenzeichen: BAV / BAV01200001/00001/00013/00010 Ihr Zeichen: Bern, 3. Mai 2016
MehrVerfügung vom 6. Juli 2016 Strafkammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2016.23 Verfügung vom
MehrKantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni Ref.: Chur, 04. April 2016 Schriftlich mitgeteilt am: KSK 16 9 04. April 2016 Entscheid Schuldbetreibungs-
MehrBeschluss vom 14. September 2007 betreffend den Tarif A (SUISA)
EIDG. SCHIEDSKOMMISSION FÜR DIE VERWERTUNG VON URHEBERRECHTEN UND VERWANDTEN SCHUTZRECHTEN COMMISSION ARBITRALE FEDERALE POUR LA GESTION DE DROITS D AUTEUR ET DE DROITS VOISINS COMMISSIONE ARBITRALE FEDERALE
MehrEntscheid vom 18. Mai 2009 II. Beschwerdekammer
Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Geschäftsnummer: RR.2009.112 Entscheid vom 18. Mai 2009 II. Beschwerdekammer Besetzung Bundesstrafrichter Cornelia
Mehrin Ausführung des Bundesgesetzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten (Opferhilfegesetz, OHG) vom 23. März 2007,
60.0 Kantonale Verordnung über die Opferhilfe (KOHV) vom. Dezember 05 Der Regierungsrat des Kantons Schaffhausen, in Ausführung des Bundesgesetzes über die Hilfe an Opfer von Straftaten (Opferhilfegesetz,
MehrBeschluss vom 20. Juni 2017 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: BV.2017.18 Beschluss vom
MehrII. offentiich-rechtiiche AbteiIung
8undesgericht Tribunal Tribunale Tribunal federal federale federal 2C t 3/201 5 Urteil vom 14. Januar 2015 II. offentiich-rechtiiche AbteiIung Besetzung Bundesrichter Zund, Prasident, Gerichtsschreiber
MehrBeschluss. vom. 23. März 1999
0 EIDGENÖSSISCHE REKURSKOMMISSION FÜR DIE AUFSICHT ÜBER DIE PRIVATVERSICHERUNG COMMISSION FEDERALE DE RECOURS EN MATIERE DE SURVEILLANCE DES ASSURANCES PRIVEES COMMISSIONE FEDERALE DI RICORSO IN MATERIA
MehrU r t e i l v o m 1 3. J u n i 2 0 1 4
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrVerordnung über die Kosten in Verwaltungsverfahren (VKV)
70.0 Verordnung über die Kosten in Verwaltungsverfahren (VKV) Vom. Dezember 006 (Stand. Januar 00) Gestützt auf Art. 5 der Kantonsverfassung ) und Art. 75 Abs. des Verwaltungsrechtspflegegesetzes ) von
MehrObergericht Appenzell Ausserrhoden 2. Abteilung
Obergericht Appenzell Ausserrhoden 2. Abteilung Beschluss vom 14. Februar 2017 Mitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichterin S. Rohner Oberrichter R. Krapf, B. Dick, Dr. M. Winiger Obergerichtsschreiberin
MehrEntscheid vom 21. Dezember 2015 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2015.279 Entscheid
Mehrhat sich ergeben: B. Gegen diesen Entscheid führt die MediService AG am 22. Januar 1999 Verwaltungsgerichtsbeschwerde
III. Verwaltungsgerichtshof. Entscheid vom 13. April 2000 in der Beschwerdesache (3A 99 10) MediService AG, Ausserfeldweg 1, 4528 Zuchwil, durch Rechtsanwalt, Beschwerdeführerin, gegen die Gesundheits-
MehrUrteil vom 28. Juni Es wirken mit: Vizepräsident: Ingold Richter: Lindenberger, Boss Aktuar-StV.: Stämpfli. In Sachen SKGEB
Schätzungskommission Urteil vom 28. Juni 2018 Es wirken mit: Vizepräsident: Ingold Richter: Lindenberger, Boss Aktuar-StV.: Stämpfli In Sachen SKGEB.2018.1 X AG, c/o gegen Einwohnergemeinde Y betreffend
MehrZVR I FS 12 Kosten (Meier, ZPR, 52 II) Prof. Dr. Isaak Meier
ZVR I FS 12 Kosten (Meier, ZPR, 52 II) Prof. Dr. Isaak Meier Tabelle: Übersicht über die Prozesskosten Prozesskosten(Art. 95 ZPO) Gerichtskosten (Abs. 2) Pauschalgebühr(sog. Gerichtsgebühren)für Schlichtungsverfahren,
MehrStaatssekretariat für Migration (SEM), Quellenweg 6, 3003 Bern, Vorinstanz.
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 3. September 2013 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 3. September 2013 (470 13 112) Strafprozessrecht Entschädigung der amtlichen Verteidigung im Falle eines Freispruchs der verteidigten
MehrBeschluss vom 4. November 2008 betreffend den Gemeinsamen Tarif HV (GT HV)
Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten Commission arbitrale fédérale pour la gestion de droits d'auteur et de droits voisins Commissione arbitrale
MehrU r t e i l v o m 1 2. J u n i
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
MehrEntscheid vom 20. Februar betreffend
Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen Autorité indépendante d examen des plaintes en matière de radio-télévision Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva b. 427 Entscheid
Mehrvom 28. Mai 1982 (Stand 1. Februar 2018)
Nr. 68 Gebührentarif und Kostenverordnung für die Staatsverwaltung * vom 8. Mai 98 (Stand. Februar 08) Der Regierungsrat des Kantons Luzern, gestützt auf 3 Absatz des Gebührengesetzes vom 4. September
MehrVerfügung vom 23. Januar 2017
Bundespatentgericht Tribunal fédéral des brevets Tribunale federale dei brevetti Tribunal federal da patentas Federal Patent Court S2013_009 Verfügung vom 23. Januar 2017 Besetzung Präsident Dr. iur. Dieter
MehrU r t e i l v o m 1 8. J a n u a r
B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a
Mehrvom 30. Dezember 1958 (Stand am 5. Dezember 2006) zuständig sind, unverzüglich an die zuständige Stelle weiterzuleiten.
Verordnung zum Verantwortlichkeitsgesetz 1 170.321 vom 30. Dezember 1958 (Stand am 5. Dezember 2006) Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 24 des Verantwortlichkeitsgesetzes vom 14. März 1958
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 11. September 2017 ( )
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 11. September 2017 (470 17 150) Strafprozessrecht Nichtanhandnahme Besetzung Vizepräsident Markus Mattle, Richterin Helena Hess
Mehr10. Sep An die kommunalen Planungsbehörden 8090 Zürich. im Kanton Zürich Telefon
Kanton Zürich Baudirektion Direktion der Justiz und des Innern Amt für Raumentwicklung Kontakt: Josua Raster An die kommunalen Planungsbehörden 8090 Zürich Stv. AULeiter Rechtsdienst Stampfenbachstrasse
MehrEntscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht
Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht vom 28. Oktober 2015 (810 14 382) Zivilgesetzbuch Änderung resp. Aufhebung der Beistandschaft / Abschreibung
Mehra. Die SOB hat sich mit Schreiben vom 15. Februar 2016 an das Bundesamt für Verkehr (BAV) gewandt. Darin stellt sie folgende Begehren:
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Verkehr BAV Abteilung Politik Aktenzeichen: BAV / BAV01200001/00001/00013/00011 Bern, 13. Juli 2016 DAS BUNDESAMT
MehrZwischenentscheid vom 4. August 2006
Eidgenössische Steuerrekurskommission Commission fédérale de recours en matière de contributions Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni Avenue Tissot 8 1006 Lausanne Tel. 021/342 03
MehrEntscheid vom 17. Oktober 2017 Beschwerdekammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: RR.2017.252 Entscheid
MehrZwischenverfügung vom 20. Februar 2008
Rekurskommission Interkantonale Vereinbarung Lotterien und Wetten Commission de recours Convention intercantonale sur les loteries et paris p.a. Finanzdirektion des Kantons Bern Münsterplatz 12 3011 Bern
MehrBei grossen wirtschaftlichen Interessen der
Nr. 681 Gebührentarif und Kostenverordnung für die Staatsverwaltung vom 28. Mai 1982* (Stand 1. Oktober 2006) Der Regierungsrat des Kantons Luzern, gestützt auf 13 Absatz 1 des Gebührengesetzes vom 14.
Mehr