Prüfung verschiedender Bienenherkünfte auf Varroatoleranz

Transkript

1 22. Impulstagung AGNI; FiBL Frick; 08. September 2018 Dr. Eva Frey Erlenweg Starzach Prüfung verschiedender Bienenherkünfte auf Varroatoleranz

2 Verbreitung Globale Verbreitung innerhalb von 50 Jahren Abb.: entnemdept.ufl.edu 2

3 Varroa Lebenszyklus Phoretische Phase Reproduktive Phase 3

4 Beispiel für Varroa-Vermehrungsraten Ausgangsbefall Februar März April Juni Juli September Hauptursache für Wirtsschädigung ist die fast exponentielle Zunahme der Varroapopulation im Jahresverlauf (Vetharaniam 2012, Fries 1994) - Hauptursache für wiederkehrende Winterverluste (Boecking & Genersch 2008) 4

5 Definitionen Parasitenresistenz - Fähigkeit des Wirtes, die Etablierung bzw. Vermehrung eines Parasiten zu vermeiden oder zu reduzieren ( weniger Varroamilben) Parasitentoleranz - Fähigkeit des Wirtes, mit dem Parasiten zu leben ( weniger Varroaschäden) Selektion - Es vermehren sich diejenigen Völker besser, die resistent oder tolerant sind natürliche Selektion bezieht sich also immer auf die Vermehrungsrate 5

6 Die Varroamilbe in Asien in Völkern der östlichen Honigbien (Apis cerana) 6

7 Wirt-Parasit-System: Apis cerana - Erfolgreiche Vermehrung nur in der Drohnenbrut Brutzellen werden eingesargt (entombing) - Putzverhalten (grooming): Bienen entfernen sich Milben selbst (auto-grooming) oder gegenseitig (allo-grooming) - Hygieneverhalten: Erkennen und Ausräumen kranker bzw. befallener Brutzellen Milbenpopulation wird auf unschädlichem Niveau gehalten 7

8 Befallene Arbeiterinnenbrut stirbt ab keine Fortpflanzung der Milben; Komplexe Wirt-Parasit-Interaktion! 8

9 Eigenschaften toleranter Bienenvölker Schwarmverhalten Geringe Volksstärke Entwicklung Brut verkürzt Varroa Sensitive- Hygiene (VSH) Milbenvermehrung reduziert Putzverhalten 9

10 Eigenschaften toleranter Bienenvölker Schwarmverhalten Geringe Volksstärke Entwicklung Brut verkürzt Varroa Sensitive- Hygiene (VSH) Milbenvermehrung reduziert Putzverhalten 10

11 Selektion und Zucht - Geringere Varroa Reproduktionsrate (Suppressed Mite Reproduction) (Harbo & Harris, 1999) - gesteigerte Bruthygiene (VSH) (Harbo & Harris, 2005) 11

12 Selektion und Zucht - Resistenzmerkmale sind vorhanden und können sich in wenigen Generationen verbreiten - Selektion erfordert hohen Befallsdruck Züchter, die richtige Eigenschaften auslesen! Belegstellen mit resistenten, unbehandelten Drohnenvölkern Foto: D. Heim 12

13 Natürliche Selektion Østlandet, Norway Locke,

14 Natürliche Selektion in Europa Østlandet, Norwegen (Oddie et al., 2017) Gotland, Schweden (Fries et al., 2006) Avignon, Frankreich (Le Conte et al., 2007) 14

15 Gotland, Schweden - Beginn Bondprojekt 1999: 150 Völker - > 80% Verluste nach 3 Jahren Foto: P. Rosenkranz 15

16 Gotland, Schweden - Befallsgrad sinkt - Winterverluste sinken - Schwärmen häuft sich Anpassung durch natürliche Selektion (Wirtsfaktoren) 16

17 Gotland, Schweden Locke & Fries

18 Gotland, Schweden - Befallsgrad sinkt - Winterverluste sinken - Schwärmen häuft sich Anpassung durch natürliche Selektion (Wirtsfaktoren) 18

19 Gotland, Schweden - Population überlebt seit 19 Jahren - Kleine Völker - Geringer Brutumfang (Arbeiterinnen und Drohnen) - Kein besonders ausgeprägtes Hygiene- und Putzverhalten - Milbenvermehrung reduziert Locke et al.,

20 Østlandet, Norwegen - Population überlebt seit > 17 Jahren - Ablegerbildung, um Verluste auszugleichen - Kein besonders ausgeprägtes Hygieneund Putzverhalten - Milbenbefall geringer - Milbenvermehrung reduziert (Oddie, 2017) 20

21 Avignon, Frankreich - Population überlebt seit > 20 Jahren - Geringer Honigertrag - Milbenbefall geringer - Hygiene-, Putzverhalten - Mehr infertile Milben verstärktes VSH-Verhalten? - Milbenvermehrung reduziert Locke et al.,

22 Ursachen der Varroatoleranz Gotland, Schweden Østlandet, Norwegen Avignon, Frankreich Hygieneverhalten Putzverhalten Geringe Volksstärke Verkürzte Entwicklungsdauer Milbenvermehrung reduziert 22

23 Varroa Ring Test Østlandet, Norwegen (Oddie et al., 2017) Uppsala Gotland, Schweden (Fries et al., 2006) Ghent Halle Hohenheim Bern Avignon, Frankreich (Le Conte et al., 2007) 23

24 Juli

25 Juli

26 26

27 27

28 28

29 29

30 Erfassung von: - Populationsentwicklung (Imdorf et al., 1987) - Natürlicher Milbenfall - Bienenbefall (%) - Reproduktionsparameter: Fertilität, Fekundität - Ausräumrate - Viruslast 30

31 Künstliche Infektion Fotos unten: R. Höling 31

32 Künstliche Infektion Fotos: C. Häußermann 32

33 Künstliche Infektion 33

34 Auswertung Bienenbrut Fotos: C. Häußermann 34

35 35

36 36

37 37

38 38

39 39

40 40

41 Zusammenfassung - Start Juli Völker: 3 tolerante, vorselektierte Herkünfte; Kontrolle Hohenheimer Völker - Große Standortunterschiede - Stand September 2018: 0 Völker lebend 41

42 Fazit - Rasche und flächendeckende Varroaselektion ist unwahrscheinlich - Standorteffekte überlagern mögliche Toleranzfaktoren - Bienendichte erschwert Selektion und Test selektierter Völker - Verständnis der genetischen Hintergründe 42

43 Vielen Dank für die Aufmerksamkeit 43