Bundesstadt Bonn - Fahrradhauptstadt Fahrradklimatest 2013

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Bundesstadt Bonn - Fahrradhauptstadt Fahrradklimatest 2013"

Transkript

1 Bundesstadt Bonn - Fahrradhauptstadt 2020

2 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

3 Zielsetzung und Methodik anonymisierter, 3-seitiger Fragebogen mit 29 Fragen zur Einschätzung der Radverkehrssituation in Bonn erste Veröffentlichung: Fahrradaktionstag der Bundesstadt Bonn, Samstag, als Printprodukt und online im Anschluss 4 Wochen online unter verwertbare Rückläufe

4 Fragebogendesign

5 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

6 Teilnehmerstruktur a) Alter (n=919) 1% 6% 7% 4% 16% 21% 23% 22% > 75 0% 5% 10% 15% 20% 25%

7 Teilnehmerstruktur b) Geschlecht (n=921) 54% 46% Männlich Weiblich 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

8 Teilnehmerstruktur c) Führerschein (n=926) 94% 6% ja nein 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

9 Teilnehmerstruktur d) Autoverfügbarkeit (n=926) 68% 32% ja nein 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

10 Teilnehmerstruktur e) Zeitkarte (n=916) 44% 56% ja nein 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

11 Teilnehmerstruktur f) Fahrradnutzung (n=929) 72% 1% 0% 5% 23% täglich häufig gelegentlich selten nie 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

12 Teilnehmerstruktur g) Witterung (n=929) 32% 66% trocken egal schön 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

13 Teilnehmerstruktur h) Fahrtzweck Arbeit 82% 18% Einkauf 78% 22% Freizeit 93% 7% ja nein Universität 13% 87% Schule 3% 97% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

14 Teilnehmerstruktur i) Lebenssituation (n=922) 78% 2% 11% 9% Berufstätig Student Schüler Nicht berufstätig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

15 Teilnehmerstruktur k) Organisationen (n=881) 44% 3% 0% 24% keine Organisation ADAC VCD Fuss ev 4% BUND 3% 8% 13% ADFC sonst. Autoclub sonst. Umweltverband 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

16 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

17 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

18 A - Allgemeine Zufriedenheit A1 - Radfahren in Bonn macht mir Spaß Mittelwert 2,89 (n=930) 8% 3% 7% 16% 33% 32% Wertung 1 Wertung 2 Wertung 3 Wertung 4 Wertung 5 Wertung 6 Keine Angabe 0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

19 A - Allgemeine Zufriedenheit A2 - Ich fühle mich als Radfahrer/in in Bonn als Verkehrsteilnehmer/in akzeptiert - Mittelwert 3,68 (n=929) 3% 1% 8% 15% 21% 22% 30% Wertung 1 Wertung 2 Wertung 3 Wertung 4 Wertung 5 Wertung 6 Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

20 A - Allgemeine Zufriedenheit A3 - In Bonn wird viel für das Radfahren geworben - Mittelwert 3,69 (n=918) 4% 10% 17% 20% 22% 25% Wertung 1 Wertung 2 Wertung 3 Wertung 4 Wertung 5 Wertung 6 Keine Angabe 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

21 A - Allgemeine Zufriedenheit - Zusammenfassung Fragen A1-3: Allgemeine Zufriedenheit - Zusammenfassung - Mittelwert 3,42 Spaß 4% 17% 25% 22% 20% 10% 2% Wertung 1 Wertung 2 Wertung 3 Akzeptanz 3% 15% 30% 21% 22% 8% 1% Wertung 4 Wertung 5 Wertung 6 Keine Angabe Werbung 8% 33% 32% 16% 7% 3% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

22 A - Allgemeine Zufriedenheit - Vergleich Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 1 Spaß am Radfahren in Bonn 2,89 3,08 + 0,19 2 Akzeptanz der Radfahrer in Bonn 3,68 3,62-0,06 3 Werbung für das Radfahren in Bonn 3,69 3,98 + 0,29

23 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

24 B - Sicherheit beim Radfahren B4 - Als Radfahrer/in in Bonn fühle ich mich sicher - Mittelwert 3,87 (n=927) 1% 11% 13% 22% 25% 28% Keine Angabe 1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

25 B - Sicherheit beim Radfahren B5 - Als Radfahrer/in in Bonn habe ich selten Konflikte mit Fußgänger/innen - Mittelwert 3,03 (n=927) 10% 1% 6% 11% 18% 22% 0, Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

26 B - Sicherheit beim Radfahren B6 - Als Radfahrer/in in Bonn habe ich selten Konflikte mit Autofahrer/innen - 2% Mittelwert 4,17 (n=928) 10% 1 20% 2 17% 23% 28% % 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

27 B - Sicherheit beim Radfahren B7 - In Bonn gibt es keine Hindernisse auf Radwegen - Mittelwert 4,59 (n=926) 1% 6% 15% 21% 28% 29% Keine Angabe 1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

28 B - Sicherheit beim Radfahren B8 - Als Radfahrer/in in Bonn fühle ich mich an Einmündungen und Kreuzungen sicher und werde von Autofahrer/innen gut berücksichtigt - Mittelwert 4,24 (n=926) 1% 8% 17% 20% 24% 28% % Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

29 B - Sicherheit beim Radfahren B9 - In Bonn sind die Radwege gut ausgeleuchtet - Mittelwert 3,79 (n=926) 2% 9% 14% 20% 25% 27% Keine Angabe 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

30 B - Sicherheit beim Radfahren B10 - Die Radwege werden im Winter schnell geräumt und ansonsten regelmäßig gereinigt - Mittelwert 4,69 (n=918) 1% 3% 5% 15% 17% 24% 35% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

31 B - Sicherheit beim Radfahren - Zusammenfassung Fragen B4-10: Sicherheit beim Radfahren Zusammenfassung - Mittelwert 4,05 Sicherheitsgefühl 1% 13% 28% 25% 22% 11% 1% Konflikthäufigkeit mit Fußgängern 10% 33% 22% 18% 11% 6% 1% Konflikthäufigkeit mit Kfz 2% 10% 20% 23% 28% 17% 1% 1 Hindernisfreiheit auf Radwegen 1% 6% 15% 21% 28% 29% 1% Sicherheit an Einmündungen und Kreuzungen 1% 8% 20% 24% 28% 17% 1% 5 6 Keine Angabe Beleuchtung der Radwege 2% 14% 25% 27% 20% 9% 2% Winterdienst und Reinigung auf Radwegen 1% 5% 17% 15% 24% 35% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

32 B - Sicherheit beim Radfahren - Vergleich Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 4 Sicherheitsgefühl 3,87 3,83-0,04 5 Konflikthäufigkeit mit Fußgängern 3,03 2,97-0,06 6 Konflikthäufigkeit mit Kfz 4,17 4,08-0,09 7 Hindernisfreiheit auf Radwegen 4,59 4,21-0,38 8 Sicherheit an Einmündungen und Kreuzungen 4,24 4,10-0,14 9 Beleuchtung der Radwege 3,79 3,70-0,09 10 Winterdienst und Reinigung auf Radwegen 4,69 4,59-0,10

33 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

34 C - Komfort beim Radfahren C11 - Radwege sind in Bonn angenehm breit, komfortabel und sicher - Mittelwert 4,31 (n=903) 1% 1% 7% 21% 20% 24% 28% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

35 C - Komfort beim Radfahren C12 - In Bonn findet man an zentralen Stellen (z. B. Hauptbahnhof, Universität) ausreichend und qualitativ gute Abstellanlagen, die das sichere Abstellen von Fahrrädern ermöglichen - Mittelwert 4,22 (n=927) 2% 1 10% 2 2% 19% 22% 23% 22% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25%

36 C - Komfort beim Radfahren C13 - In den Wohnvierteln findet man überall geeignete Abstellanlagen - Mittelwert 4,17 (n=915) 1% 2% 9% 18% 21% 24% 25% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

37 C - Komfort beim Radfahren C14 - An Baustellen werden Radfahrer/innen bequem und sicher vorbeigeführt - Mittelwert 4,56 (n=914) 1% 2% 4% 16% 23% 27% 27% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

38 C - Komfort beim Radfahren C15 - Die Fahrräder kann man einfach und preiswert in öffentlichen Verkehrsmitteln mitnehmen - Mittelwert 4,04 (n=913) 3% 12% 21% 19% % 5 19% 6 6% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25%

39 C - Komfort beim Radfahren C16 - In Bonn kann man Verbindungen zügig, direkt und komfortabel mit dem Rad befahren - Mittelwert 3,36 (n=878) 5% 4% 6% 12% 20% 23% 29% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

40 C - Komfort beim Radfahren C17 - An Kreuzungen kommt man mit dem Rad zügig und direkt voran - Mittelwert 3,62 (n=896) 1% 3% 9% 17% 17% 24% 30% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

41 C - Komfort beim Radfahren - Zusammenfassung Fragen C11-17: Komfort beim Radfahren - Zusammenfassung - Mittelwert 4,04 Komfort der Radwege 1% 7% 21% 24% 28% 20% 1% Angebot an Abstellanlagen an zentralen Punkten 2% 10% 19% 22% 23% 22% 2% Angebot an Abstellanlagen in Wohnvierteln 1% 9% 21% 24% 25% 18% 2% 1 2 Sicherheit der Radverkehrsführung an Baustellen 1% 4% 16% 23% 27% 27% 2% 3 4 Mitnahmemöglichkeiten in öffentl. Verkehrsmitteln 3% 12% 21% 19% 20% 19% 6% 5 6 Kontinuierliche Führung der Radverkehrsverbindungen 5% 20% 29% 23% 12% 6% 4% Keine Angabe Vorankommen an Kreuzungen 3% 17% 30% 24% 17% 9% 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

42 C - Komfort beim Radfahren - Vergleich Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 11 Komfort der Radwege 4,31 4,23-0, Angebot an Abstellanlagen an zentralen Punkten Angebot an Abstellanlagen in Wohnvierteln Sicherheit der Radverkehrsführung an Baustellen Mitnahmemöglichkeiten in öffentl. Verkehrsmitteln 4,22 4,18-0,04 4,17 4,26 + 0,09 4,56 4,79 + 0,23 4,04 4,19 + 0,15 16 Kontinuierliche Führung der Radverkehrsverbindungen 3,36 3,80 + 0,44 17 Vorankommen an Kreuzungen 3,62 3,87 + 0,25

43 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

44 D - Stellenwert des Radverkehrs D18 - In jüngster Zeit wurde in Bonn besonders viel für den Radverkehr getan - Mittelwert 4,25 (n=899) 1% 4% 6% 17% 21% 25% 27% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

45 D - Stellenwert des Radverkehrs D19 - Die Stadt überwacht streng, dass Autos nicht auf Radwegen parken - Mittelwert 4,74 (n=902) 1% 4% 3% 15% 17% 24% 36% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

46 D - Stellenwert des Radfahrens D20 - Die Ampelschaltungen sind gut auf die Bedürfnisse der Radfahrer/innen abgestimmt - Mittelwert 4,11 (n=913) 2% 2% 12% 20% 21% 22% 20% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25%

47 D - Stellenwert des Radfahrens - Zusammenfassung Fragen D18-20: Fragen zum Stellenwert des Radverkehrs jüngstes Engagement im Radverkehr Bonn 1% 6% 21% 27% 25% 17% 4% 1 2 Kontrolle und Ahndung von Parken auf Radwegen 1% 4% 15% 17% 24% 36% 3% Berücksichtigung des Radverkehrs an Ampelschaltungen 2% 12% 20% 21% 22% 20% 2% Keine Angabe 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

48 D - Stellenwert des Radverkehrs - Vergleich Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 18 jüngstes Engagement im Radverkehr Bonn 4,25 4,23-0,02 19 Kontrolle und Ahndung von Parken auf Radwegen 4,74 4,81 + 0,07 20 Berücksichtigung des Radverkehrs an Ampelschaltungen 4,11 4,27 + 0,16

49 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

50 E - Infrastruktur und Radverkehrsnetz E21: Das Bonner Stadtzentrum ist gut mit dem Rad zu erreichen - Mittelwert 2,75 (n=925) 15% 1% 4% 8% 14% 20% 37% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

51 E - Infrastruktur und Radverkehrsnetz E22: Die meisten Einbahnstraßen sind in der Gegenrichtung für den Radverkehr geöffnet - Mittelwert 2,51 (n=906) 18% 2% 3% 5% 12% 22% 38% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

52 E - Infrastruktur und Radverkehrsnetz E23: Radfahrer/innen können sich an eigenen Wegweisern gut orientieren - Mittelwert 2,94 (n=904) 7% 3% 3% 8% 17% 28% 33% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

53 E - Infrastruktur und Radverkehrsnetz E24: Auch für die täglichen Wege mit dem Rad gibt es angenehme Verbindungen abseits der Hauptverkehrsstraßen - Mittelwert 3,16 (n=919) 8% 20% 25% 30% % 5 5% 6 2% Keine Angabe 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

54 E - Infrastruktur / Radverkehrsnetz - Zusammenfassung Fragen E21-24: Infrastruktur und Radverkehrsnetz - Zusammenfassung - Mittelwert 2,87 Erreichbarkeit des Stadtzentrums 15% 37% 20% 14% 8% 4% 1% Häufigkeit der Einbahnstraßenöffnung in Gegenrichtung 18% 38% 22% 12% 5% 2% 3% Qualität der Radwegweisung 7% 33% 28% 17% 8% 3% 3% 5 6 Keine Angabe Radverkehrsanlagen für die täglichen Wege abseits der Hauptverkehrsstraßen 8% 25% 30% 20% 11% 5% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

55 E - Infrastruktur und Radverkehrsnetz - Vergleich Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung Erreichbarkeit des Stadtzentrums Häufigkeit der Einbahnstraßenöffnung in Gegenrichtung Qualität der Radwegweisung Radverkehrsanlagen für die täglichen Wege abseits der Hauptverkehrsstraßen 2,75 2,85 + 0,10 2,51 2,71 + 0,20 2,94 3,00 + 0,06 3,16 3,18 + 0,02

56 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

57 F - Radverkehrsnutzung F25 - Welches ist Ihre (tägliche) Hauptwegestrecke mit dem Fahrrad? (Relationen) (s. auch separates *.xls-file)

58 F - Radverkehrsnutzung F25 - Welches ist Ihre (tägliche) Hauptwegestrecke mit dem Fahrrad? (konkrete Straßen) (s. auch separates *.xls-file)

59 F - Radverkehrsnutzung F26 - In welchem Straßenabschnitt fühlen Sie sich als Radfahrer besonders unsicher und gefährdet? (s. auch separates *.xls-file)

60 F - Radverkehrsnutzung F27: In welchem Straßenabschnitt und zu welcher Uhrzeit werden Radwege häufig verkehrswidrig von Kfz zugeparkt? (s. auch separates *.xls-file)

61 F - Maßnahmenprioritäten F28/1 - Investition in Radwege (n=899) 69% 5% 26% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

62 F - Maßnahmenprioritäten F28/2 - Investition in Radverkehrsführung an Kreuzungen (n=887) 59% 8% 33% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

63 F28/3 - Investition in Fahrradabstellmöglichkeiten (n=872) F - Maßnahmenprioritäten 33% 24% 43% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

64 F - Maßnahmenprioritäten F28/4 - Investition in Fahrradstraßen (n=866) 0, % 34% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

65 F - Maßnahmenprioritäten F28/5 - Investition in Fahrradwegweisung (n=849) 13% 40% 47% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

66 F - Maßnahmenprioritäten F28/6 - Investition in Fahrradmitnahme in Bus und S-Bahn (n=872) 27% 31% 42% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

67 F28/7 - Investition in Reparatur von Radwegen (n=898) F - Maßnahmenprioritäten 55% 9% 37% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

68 F28/8 - Investition in Öffentliches Fahrradverleihsystem (n=851) F - Maßnahmenprioritäten 9% 22% 69% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

69 F28/9 - Investition in Reinigung der Radwege / Winterdienst (n=905) F - Maßnahmenprioritäten 60% 9% 31% sehr wichtig wichtig weniger wichtig 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

70 F - Maßnahmenprioritäten - Zusammenfassung Maßnahmenprioritäten - Zusammenfassung Radwege 69% 26% 5% Verkehrsführung 59% 33% 8% Abstellmöglichkeiten 33% 43% 24% Fahrradstraßen 37% 34% 28% Fahrradwegweisung 13% 40% 47% sehr wichtig wichtig Fahrradmitnahme 27% 42% 31% weniger wichtig Reparatur 55% 37% 9% Fahrradverleihsystem 9% 22% 69% Reinigung 60% 31% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

71 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeinen Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim Radfahren d. Stellenwert des Radverkehrs e. Infrastruktur und Radverkehrsnetz f. Radverkehrsnutzung und Maßnahmenprioritäten 4. Zusammenfassung / Gesamtergebnis Gliederung

72 Zusammenfassung der Mittelwerte / Gesamtnote 2013 Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 1 Spaß am Radfahren in Bonn 2,89 3,08 + 0,19 2 Akzeptanz der Radfahrer in Bonn 3,68 3,62-0,06 3 Werbung für das Radfahren in Bonn 3,69 3,98 + 0,29 4 Sicherheitsgefühl 3,87 3,83-0,04 5 Konflikthäufigkeit mit Fußgängern 3,03 2,97-0,06 6 Konflikthäufigkeit mit Kfz 4,17 4,08-0,09 7 Hindernisfreiheit auf Radwegen 4,59 4,21-0,38 8 Sicherheit an Einmündungen und Kreuzungen 4,24 4,10-0,14 9 Beleuchtung der Radwege 3,79 3,70-0,09 10 Winterdienst und Reinigung auf Radwegen 4,69 4,59-0,10 11 Komfort der Radwege 4,31 4,23-0,08 12 Angebot an Abstellanlagen an zentralen Punkten 4,22 4,18-0,04

73 Zusammenfassung der Mittelwerte / Gesamtnote 2013 Nr. Frage Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 13 Angebot an Abstellanlagen in Wohnvierteln 4,17 4,26 + 0, Sicherheit der Radverkehrsführung an Baustellen Mitnahmemöglichkeiten in öffentlichen Verkehrsmitteln Kontinuierliche Führung der Radverkehrsverbindungen 4,56 4,79 + 0,23 4,04 4,19 + 0,15 3,36 3,80 + 0,44 17 Vorankommen an Kreuzungen 3,62 3,87 + 0,25 18 jüngstes Engagement im Radverkehr Bonn 4,25 4,23-0, Kontrolle und Ahndung von Parken auf Radwegen Berücksichtigung des Radverkehrs an Ampelschaltungen 4,74 4,81 + 0,07 4,11 4,27 + 0,16 21 Erreichbarkeit des Stadtzentrums 2,75 2,85 + 0,10

74 Zusammenfassung der Mittelwerte / Gesamtnote 2013 Nr. 22 Frage Häufigkeit der Einbahnstraßenöffnung in Gegenrichtung Æ 2013 Æ 2012 Veränderung 2,51 2,71 + 0,20 23 Qualität der Radwegweisung 2,94 3,00 + 0,06 24 Radverkehrsanlagen für die täglichen Wege abseits der Hauptverkehrsstraßen 3,16 3,18 + 0,02 Mittelwert 3,81 3,88 + 0,07 Gesamtnote 2013: 3,81

75 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Fahrradklimatest 2013

Fahrradklimatest 2013 Bundesstadt Bonn - Fahrradhauptstadt 2020 Dipl.-Ing. Claudia Nowak 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeine Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren

Mehr

Fahrradklimatest 2014

Fahrradklimatest 2014 - Fahrradhauptstadt 2020 Dipl.-Ing. Claudia Nowak 1. Ziel und Methodik 2. Teilnehmerstruktur 3. Ergebnisse des Fahrradklimatests a. Allgemeine Zufriedenheit b. Sicherheit beim Radfahren c. Komfort beim

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bonn Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Dortmund Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Gießen Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de http://www.adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bamberg Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Osnabrück Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Lüneburg Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Schwerin Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Saarbrücken Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Kempten Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung St. Leon-Rot Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Kelsterbach Erhebungsdurchführung und Datenaufbereitung: Projektleitung: Thomas Möller Feldleitung: Hannes Schreier www.team-red.net Almstadtstr. 7 10119 Berlin Überblick

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Frankfurt am Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Leipzig Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Freiburg im Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Erlangen Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Kassel Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bottrop Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Düren Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bamberg Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bergisch Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bocholt Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Berlin Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Fulda Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Hamburg Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Köln Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Dresden Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Münster Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Karlsruhe Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Dortmund Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Aachen Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Magdeburg Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Brandenburg an der Havel Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax: 030 2091498-55 E-Mail: fahrradklimatest@adfc.de

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Soest Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Lörrach Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Puchheim Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Gilching Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bad Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 23.02.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Erfurt Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Laatzen Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Lauterbach Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Penzberg Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Buxtehude Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Fellbach Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Kaufungen Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Neumarkt Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Dachau Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Leonberg Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Berlin Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

ADFC-Fahrradklima-Test 2014

ADFC-Fahrradklima-Test 2014 aktualisiert am 02.03.2015 ADFC-Fahrradklima-Test 2014 Auswertung Bernau bei Gesamtleitung und Kontakt: Allgemeiner Deutscher Fahrrad-Club e. V. Friedrichstraße 200 10117 Telefon: 030 2091498-0 Telefax:

Mehr

Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 36 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-)

Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 36 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Berlin KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 36 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Brandenburg an der Havel

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Brandenburg an der Havel AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner an der Havel KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 91 von 98 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND

Mehr

Gesamtbewertung 4,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 39 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 39 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Wiesbaden KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 39 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 24 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 24 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Nürnberg KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 24 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 31 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 31 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Hamburg KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 31 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 3,8 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 13 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 3,8 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 13 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner München KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,8 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 13 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 3,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 2 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 3,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 2 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Karlsruhe KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 2 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 26 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 26 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Dortmund KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 26 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 28 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 28 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Düsseldorf KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 28 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 11 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verbesserung (+)

Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 11 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verbesserung (+) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Augsburg KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 11 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verbesserung (+) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 23 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++)

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 23 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Bochum KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 23 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 3,9 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 16 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++)

Gesamtbewertung 3,9 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 16 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Wuppertal KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,9 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 16 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

Gesamtbewertung 4,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 37 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 37 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Köln KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 37 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

Gesamtbewertung 3,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 5 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-)

Gesamtbewertung 3,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 5 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Hannover KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 5 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Konstanz

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Konstanz AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Konstanz KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 11 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 9 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 9 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Leipzig KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 9 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Witten

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Witten AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Witten KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 80 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Pforzheim

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Pforzheim AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Pforzheim KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 31 von 38 Vergleich zu 2014 starke Verbesserung (++) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 25 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-)

Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 25 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Dresden KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 25 von 39 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Kassel

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Kassel AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Kassel KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,9 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 17 von 38 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Siegen

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Siegen AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Siegen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 33 von 38 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 34 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--)

Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 34 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Magdeburg KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 34 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Hildesheim

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Hildesheim AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Hildesheim KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,4 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 92 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 30 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--)

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 30 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Aachen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 30 von 39 Vergleich zu 2014 starke Verschlechterung (--) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

Gesamtbewertung 3,5 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 4 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 3,5 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 4 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Bremen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,5 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 4 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Leverkusen

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Leverkusen AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Leverkusen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,0 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 22 von 38 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Reutlingen

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Reutlingen AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Reutlingen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,5 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 35 von 38 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Frankfurt (Oder)

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Frankfurt (Oder) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Frankfurt KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 78 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Potsdam

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Potsdam AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Potsdam KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,6 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 6 von 38 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 27 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o)

Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 27 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: >200.000 Einwohner Duisburg KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 27 von 39 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als besonders

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Göttingen

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Göttingen AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Göttingen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,3 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 1 von 38 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Schwäbisch Gmünd

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Schwäbisch Gmünd AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Schwäbisch KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,1 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 74 von 98 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Kerpen

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Kerpen AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Kerpen KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,7 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 35 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Düren

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Düren AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Düren KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,0 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 64 von 98 Vergleich zu 2014 kaum Veränderung (o) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN Als

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Minden

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Minden AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Minden KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 3,9 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 56 von 98 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

How To Rate Celle

How To Rate Celle AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 50.000-100.000 Einwohner Celle KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,0 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 65 von 98 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Osnabrück

AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: Einwohner Osnabrück AUSWERTUNG Stadtgrößenklasse: 100.000-200.000 Einwohner Osnabrück KURZÜBERBLICK Gesamtbewertung 4,2 Rangplatz in Stadtgrößenklasse 25 von 38 Vergleich zu 2014 leichte Verschlechterung (-) STÄRKEN UND SCHWÄCHEN

Mehr