Versuchsergebnisse aus Bayern

Transkript

1 Versuchsergebnisse aus Bayern 1997 Versuch zur Optimierung der Fungizidstrategie zur Kraut- und Knollenfäulebekämpfung Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Institut für Pflanzenschutz, IPS 3c Lange Point 10, Freising-Weihenstephan 1997 Autoren: Prof. Dr. Michael Zellner, Steffen Wagner Kontakt: Tel: 08161/

2 LfL-Versuchsprogramm Inhaltsverzeichnis Versuch zur Optimierung der Fungiziedstrategie zur Bekämpfung von Phytophthora infestans. (RPL 826) Versuchsplan... 3 Überblick der Versuchsstandorte... 4 Ertragsdaten vom Versuchsstandort Gersthofen... 5 Boniturdaten vom Versuchsstandort Gersthofen... 7 Ertragsdaten vom Versuchsstandort Otzing... 9 Boniturdaten vom Versuchsstandort Otzing Ertragsdaten vom Versuchsstandort Untermaxfeld Boniturdaten vom Versuchsstandort Untermaxfeld Ertragsdaten vom Versuchsstandort Thalmassing Boniturdaten vom Versuchsstandort Thalmassing Ertragsdaten vom Versuchsstandort Weißenfeld Boniturdaten vom Versuchsstandort Weißenfeld Diagramm Einfluss der Spritzfolge auf den Kartoffelertrag Diagramm Einfluss der Spritzfolge auf die ber. Marktleistung Diagramm Einfluss der Spritzfolge auf den Stärkegehalt Diagramm Vergleich der Behandlungshäufigkeiten Diagramm Einfluss der Spritzfolge auf die Größensortierung Diagramm Einfluss der Pflanzenschutzmittel auf den Phytophthorabefall Kommentar

3 Versuchsfrage: Optimierung der Fungizidstrategie zur Kraut- und Knollenfäulebekämpfung Versuchsplan: Versuchsglied Präparat Aufwandmenge in kg bzw. l/ha 1. Kontrolle 2. Kontaktmittel 3xDithane Ultra 1.8 weiter mit Manex flüssig oder Polyram WG 2.0 oder 1.8 Abschluß Shirlan systemische Mittel im Block 3xTattoo 4.0 weiter mit Manex flüssig oder Polyram WG 2.0 oder 1.8 Abschluß Shirlan lokalsystemische Mittel im Block 3xAcrobat Plus 2.0 weiter mit Manex flüssig oder Polyram WG 2.0 oder 1.8 Abschluß Shirlan Krautabtötung als Abschluß 3xTattoo 4.0 weiter mit Manex flüssig oder Polyram WG 2.0 oder 1.8 Abschluß Shirlan 0.4 Reglone oder Basta Tankmischungen 3xTattoo ( Tattoo + Shirlan bei stärkeren Befallsdruck ) 4.0 ( ) weiter mit Manex fl. ( Ciluan + Shirlan bei s. Befallsdruck ) 2.0 ( ) Abschluß Shirlan 0.4 Anhang: 7. Phenylamid - Resistenz 2xRidomil MZ Super 2.0 1xTattoo 4.0 weiter mit Manex flüssig oder Polyram WG 2.0 oder 1.8 Abschluß Shirlan Shirlan Shirlan ( max. 8x ) 0.4 falls notwendig weiter mit Brestan flüssig 0.4 3

4 Versuchsstandorte im Überblick Versuchsansteller AfLuE Augsburg AfLuE Deggendorf AfLuE Ingolstadt AfLuE Regensburg AfLuE Rosenheim Versuchsort Gersthofen Otzing Untermaxfeld Thalmassing Weißenfeld Bodenart schluffiger Lehm sandiger Lehm Moor sandiger Lehm sandiger Lehm Bodentyp Diluvial Parabraunerde Niedermoor Weißlehm Pararendzina Ackerzahl Höhe über NN in m Jahres-Ø-temperatur in C jährl. Niederschlagshöhe in mm k.a. nächstgeleg. Wetterstation - Nr Sorte Agria Desiree Quarta Maxilla Produzent Vorfrucht Sommerweizen Winterweizen Kartoffeln Winterweizen Brache Vorvorfrucht Zuckerrüben Zuckerrüben Winterroggen Winterweizen Sommergerste Bodenuntersuchung N in kg/ha k.a. 180 k.a. k.a. 50 Bodenuntersuchung P 2 O 5 33 mg/100g Boden 17 mg/100g Boden 13 mg/100g Boden 13 mg/100g Boden 15 mg/100g Boden Bodenuntersuchung K 2 O 29 mg/100g Boden 19 mg/100g Boden 33 mg/100g Boden 20 mg/100g Boden 19 mg/100g Boden Bodenuntersuchung MgO 10 mg/100g Boden 2 mg/100g Boden 21mg/100g Boden k.a. k.a. ph - Wert N Düngung in kg/ha P 2 O 5 Düngung in kg/ha k.a K 2 O Düngung in kg/ha k.a org. Düngung k.a. Winterweizenstroh keine keine keine Verwendete Herbizide in kg,l/ha 5.0 Boxer+0.8 Sencor 4.5 Boxer+0.5 Sencor 3 Fusilade+0.5 Sencor 4.0 Boxer+0.5 Sencor 4.0 Boxer+2.0 Patoran Herbizid im NA in kg,l/ha Sencor+1Rako Binol 50g Cato+FHS Pflanztermin Auflauftermin k.a Krautfäulebeginn k.a. k.a. k.a. k.a. k.a. Erntetermin k.a Anlageform Blockanlage Blockanlage Blockanlage Blockanlage Blockanlage Zahl der VG Zahl der WH Parzellengröße in m Erntefläche in m k.a. = keine Angabe 4

5 Ort: Gersthofen Sorte: Agria VG Präparat Aufwand- Ertrag Fungizid- und berein. Markt- Stärke Größensortierung in % Naß,-Trockenmenge l rel. var. Ausbring- leistung in % < >55 und Braunbzw.kg/ha ungskosten in DM / ha fäule n. d. Ernte in DM/ha in % 1 Kontrolle dt/ha C =100 C 2 3x Dithane Ultra A B A x Manex flüssig x Tattoo A A x Manex flüssig x Acrobat Plus A B A B C x Manex flüssig x Tattoo B B C x Manex flüssig 2.0 1x Basta x Tattoo A B A B x Ciluan+Shirlan x Ridomil MZ Super A B A x Tattoo 4.0 4x Manex flüssig x Shirlan A B A

6 Anhang 9 1x Dithane Ultra A B A x Acrobat Plus x Acrobat Plus A B A x Shirlan 0.4 1x Brestan flüssig x Epok A B? x Tattoo 4 4x Manex x Manex A B A B x Dithane Ultra + Bion x Manex + Bion

7 Ort: Gersthofen Sorte: Agria Versuchsjahr: 1997 VG Präparat Aufwand- Behand- Bonitur von Phytophtora bzw. menge l lungs- nekrotisierter Blattfläche in % bzw.kg/ha termin Kontrolle x Dithane Ultra 1.8 1,2, x Manex flüssig 2.0 5,7,9, x Tattoo 4.0 1,2, x Manex flüssig 2.0 6,8,10, x Acrobat Plus 2.0 1,2, x Manex flüssig 2.0 6,8,10, x Tattoo 4.0 1,2, x Manex flüssig 2.0 6,8,10, x Basta x Tattoo 4.0 1,2, x Ciluan+Shirlan ,9, x Ridomil MZ Super 2.0 1, x Tattoo x Manex flüssig 2.0 6,8,10, x Shirlan 0.4 1,2,4,6,9,11,

8 Anhang 9 1x Dithane Ultra x Acrobat Plus 2.0 5,7,9, x Acrobat Plus 2.0 3, x Shirlan 0.4 7,9,11,13 1x Brestan flüssig x Epok 0.5 1, x Tattoo x Manex 2.0 6,8,10, x Manex 2.0 1, x Dithane Ultra + Bion ,5 2x Manex + Bion ,9 13 Applikationstermine/BBCH / / / / / / / / / / / / / / /91 8

9 Ort: Otzing Sorte: Desiree VG Präparat Aufwand- Ertrag Fungizid- und berein. Markt- Stärke Größensortierung in % Naß,-Trockenmenge l rel. var. Ausbring- leistung in % < >55 und Braunbzw.kg/ha ungskosten in DM / ha fäule n. d. Ernte in DM/ha in Gew.-% 1 Kontrolle dt/ha C 13.5 D =100 C 2 3x Dithane Ultra A B A B 15.2 A B x Manex flüssig 4.0 1x Shirlan x Tattoo A B A B 14.8 A B C x Manex flüssig 4.0 1x Shirlan x Acrobat Plus A B A B 14.7 B C x Manex flüssig 4.0 1x Shirlan x Tattoo B B 14.3 C x Manex flüssig 4.0 1x Shirlan 2.0 1x Reglone x Tattoo A A 15.2 A B x Tattoo+Shirlan x Manex flüssig 2.0 1x Ciluan+Shirlan x Ridomil MZ Super A B A B 14.7 B C x Tattoo 4.0 2x Manex flüssig x Shirlan A B A 15.3 A B

10 Anhang 9 1x Tattoo A B A B 15.6 A x Ridomil MZ Super + Acrobat Plus x Acrobat Plus x Dithane Ultra A A 15.1 A B Bittersalz 3x Manex flüssig

11 Ort: Otzing Sorte: Desiree Versuchsjahr: 1997 VG Präparat Aufwand- Behand- Bonitur von Phytophtora bzw. menge l lungs- nekrotisierter Blattfläche in % bzw.kg/ha termin Kontrolle x Dithane Ultra 1.8 1,2, x Manex flüssig 2.0 5,6,8, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 9, x Acrobat Plus 2.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 9, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 9, x Reglone x Tattoo x Tattoo+Shirlan ,6 1x Manex flüssig x Ciluan+Shirlan x Ridomil MZ Super 2.0 1, x Tattoo x Manex flüssig 2.0 9, x Shirlan 0.4 1,3,6,9,11,

12 Anhang 9 1x Tattoo x Ridomil MZ Super + Acrobat Plus x Acrobat Plus 2.0 7, x Dithane Ultra + Bittersalz ,2, x Manex flüssig 2.0 5,6,8 10 Applikationstermine/BBCH / /? /? / /? /? / / /? /? /? /? /? 12

13 Ort: Untermaxfeld Sorte: Quarta VG Präparat Aufwand- Ertrag Fungizid- und berein. Markt- Stärke Größensortierung in % Naß,-Trockenmenge l rel. var. Ausbring- leistung in % < >55 und Braunbzw.kg/ha ungskosten in DM / ha fäule n. d. Ernte in DM/ha BH in % 1 Kontrolle dt/ha C =100 C 2 3x Dithane Ultra B B x Polyram WG x Tattoo B B C x Polyram WG x Acrobat Plus B B x Polyram WG x Tattoo B B C x Polyram WG 1.8 1x Basta x Tattoo B B x Tattoo+Shirlan x Manex flüssig 2.0 1x Ciluan+Shirlan x Ridomil MZ Super B B C x Tattoo 4.0 2x Polyram WG x Shirlan A A

14 Anhang 9 2x Dithane Ultra B B x Acrobat Plus 2.0 2x Shirlan x Acrobat Plus B B C x Acrobat Plus+Shirlan x Shirlan x Tattoo C B x Polyram WG x Epoc B x Tattoo 4.0 2x Polyram WG x Dithane Ultra+Bond B x Polyram WG+Bond x Shirlan+Bond x Dithane Ultra+Oleo A B A B x Polyram WG+Oleo x Shirlan+Oleo x Dithane Ultra+Adhäsit A B A B x PolyramWG+Adhäsit x Shirlan+Adhäsit

15 Ort: Untermaxfeld Sorte: Quarta Versuchsjahr: 1997 VG Präparat Aufwand- Behand- Bonitur von Phytophtora bzw. menge l lungs- nekrotisierter Blattfläche in % bzw.kg/ha termin Kontrolle x Dithane Ultra 1.8 1,2, x Polyram WG 1.8 6,8,10, x Tattoo 4.0 1,4, x Polyram WG , x Acrobat Plus 2.0 1,4, x Polyram WG , x Tattoo 4.0 1,4, x Polyram WG x Basta x Tattoo 4.0 1, x Tattoo+Shirlan x Manex flüssig x Ciluan+Shirlan x Ridomil MZ Super 2.0 1, x Tattoo x Polyram WG , x Shirlan 0.4 1,3,5,8,10,12,

16 Anhang 9 2x Dithane Ultra 1.8 1, x Acrobat Plus 2.0 7,9 2x Shirlan , x Acrobat Plus 2.0 1, x Acrobat Plus+Shirlan x Shirlan , x Tattoo C 2.7 1,4, x Polyram WG , x Epoc 0.5 1, x Tattoo x Polyram WG x Dithane Ultra+Bond ,2, x Polyram WG+Bond ,8,10,12 1x Shirlan+Bond x Dithane Ultra+Oleo ,2, x Polyram WG+Oleo ,8,10,12 1x Shirlan+Oleo x Dithane Ultra+Adhäsit ,2, x PolyramWG+Adhäsit ,8,10,12 1x Shirlan+Adhäsit Applikationstermine/BBCH /? / /? / / /? /? /? /? / /? /? / /? 16

17 Ort: Thalmassing Sorte: Maxilla VG Präparat Aufwand- Ertrag Fungizid- und berein. Markt- Stärke Größensortierung in % Naß,-Trockenmenge l rel. var. Ausbring- leistung in % < >55 und Braunbzw.kg/ha ungskosten in DM / ha fäule n. d. Ernte in DM/ha in Gew.-% 1 Kontrolle dt/ha C =100 B 2 3xDithane Ultra A A x Manex flüssig x Tattoo A A B x Manex flüssig x Acrobat Plus A A B C x Manex flüssig x Tattoo A A B C x Manex flüssig 2.0 1x Shirlan+Reglone x Tattoo A C x Ciluan+Shirlan x Shirlan x Ridomil MZ Super A A B C x Tattoo 4.0 3x Manex flüssig x Shirlan A B C

18 Anhang 9 1x Manex flüssig A A B C xTattoo 4.0 1x Acrobat Plus 2.0 2xCiluan, 2xShirlan x Manex flüssig A A B x Shirlan 0.4 1x Ciluan +Shirlan

19 Ort: Thalmassing Sorte: Maxilla Versuchsjahr: 1997 VG Präparat Aufwand- Behand- Bonitur von Phytophtora bzw. menge l lungs- nekrotisierter Blattfläche in % bzw.kg/ha termin Kontrolle xDithane Ultra 1.8 1,2, x Manex flüssig 2.0 5,6,7, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 6,7, x Acrobat Plus 2.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 6,7, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 6,7,8 1x Shirlan+Reglone x Tattoo 4.0 1,3, x Ciluan+Shirlan ,7 2x Shirlan 0.4 8,9 7 2x Ridomil MZ Super 2.0 1, x Tattoo x Manex flüssig 2.0 6,7, x Shirlan 0.4 1,3,4,6,7,8,

20 Anhang 9 1x Manex flüssig xTattoo 4.0 2,4 1x Acrobat Plus xCiluan 2.0 6,7 2x Shirlan 0.4 8, x Manex flüssig 2.0 1, x Shirlan 0.4 4,6,8,9 1x Ciluan +Shirlan Applikationstermine/BBCH / / / / /6N / / /6N /91 20

21 Ort: Weißenfeld Sorte: Produzent VG Präparat Aufwand- Ertrag Fungizid- und berein. Markt- Stärke Größensortierung in % Naß,-Trockenmenge l rel. var. Ausbring- leistung in % < >55 und Braunbzw.kg/ha ungskosten in DM / ha fäule n. d. Ernte in DM/ha in Gew.-% 1 Kontrolle dt/ha C 20.2 B C =100 C 2 3x Dithane Ultra A B A 21.5 A B x Manex flüssig x Tattoo A A 20.9 A B C x Manex flüssig x Acrobat Plus A B A 21.3 A B C x Manex flüssig x Tattoo B C B C 19.8 C x Manex flüssig 2.0 1x Basta x Tattoo A B A B 21.7 A B X Shirlan + Ciluan X Shirlan x Ridomil MZ Super A A 21.2 A B C x Tattoo 4.0 2x Manex flüssig x Shirlan A B A B 22.1 A

22 Anhang 9 1x Manex flüssig A B A B 22.5 A x Acrobat Plus + Shirlan x Acrobat Plus 2.0 2x Shirlan x Shirlan A B A B 21.7 A B x Acrobat Plus 2.0 2x Manex flüssig 2.0 1x Shirlan + Brestan x Acrobat Plus + Shirlan

23 Ort: Weißenfeld Sorte: Produzent Versuchsjahr: 1997 VG Präparat Aufwand- Behand- Bonitur von Phytophtora bzw. menge l lungs- nekrotisierter Blattfläche in % bzw.kg/ha termin Kontrolle x Dithane Ultra 1.8 1,2, x Manex flüssig 2.0 6,8, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 8, x Acrobat Plus 2.0 1,3, x Manex flüssig 2.0 8, x Tattoo 4.0 1,3, x Manex flüssig x Basta x Tattoo 4.0 1,3, X Shirlan + Ciluan ,11 1X Shirlan x Ridomil MZ Super x Tattoo 4.0 3,5 2x Manex flüssig 2.0 8, x Shirlan 0.4 1,3,5,8,

24 Anhang 9 1x Manex flüssig x Acrobat Plus + Shirlan x Acrobat Plus x Shirlan , x Shirlan 0.4 1, x Acrobat Plus x Manex flüssig 2.0 5,9 1x Shirlan + Brestan x Acrobat Plus + Shirlan Applikationstermine/BBCH / / / / / / / / / / / /91 24

25 relativ 175 RPL 826: Einfluß der Spritzfolge auf den Kartoffelertrag Durchschnitt der Jahre (n=9) dt/ha VG 1 = Unbehandelt VG 2 = Kontaktmittel ( Dithane Ultra 3x, Manex flüssig 3-5x, Polyram WG 0-4x, Shirlan 1x ) VG 3 = systemische Mittel im Block ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 4 = lokalsystemische Mittel im Block ( Acrobat Plus 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x) VG 5 = Krautabtötung als Abschluß ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Shirlan 0-1x, Polyram WG 0-1x, Basta bzw. Reglone 1x ) VG 6 = Tankmischungen ( Tattoo 1-3x, Manex flüssig 0-2x, Tattoo + Shirlan 0-2x, Ciluan + Shirlan 1-3x, Shirlan 1-2x ) VG 7 = Phenylamid - Resistenz ( Ridomill MZ Super 1-2x, Tattoo 1-2x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 8 = Shirlanbetonte Variante ( Shirlan 5-7x ) Bayerische Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 25

26 DM/ha RPL 826: Einfluß der Spritzfolge auf die ber. Marktleistung von Kartoffeln Durchschnitt der Jahre (n=9) DM/ha Bayerische VG 1 = Unbehandelt VG 2 = Kontaktmittel ( Dithane Ultra 3x, Manex flüssig 3-5x, Polyram WG 0-4x, Shirlan 1x ) VG 3 = systemische Mittel im Block ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 4 = lokalsystemische Mittel im Block ( Acrobat Plus 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x) VG 5 = Krautabtötung als Abschluß ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Shirlan 0-1x, Polyram WG 0-1x, Basta bzw. Reglone 1x ) VG 6 = Tankmischungen ( Tattoo 1-3x, Manex flüssig 0-2x, Tattoo + Shirlan 0-2x, Ciluan + Shirlan 1-3x, Shirlan 1-2x ) VG 7 = Phenylamid - Resistenz ( Ridomill MZ Super 1-2x, Tattoo 1-2x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 8 = Shirlanbetonte Variante ( Shirlan 5-7x ) Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 26

27 % 30 RPL 826: Einfluß der Spritzfolge auf den Stärkegehalt von Kartoffeln Durchschnitt der Jahre (n=9) Bayerische VG 1 = Unbehandelt VG 2 = Kontaktmittel ( Dithane Ultra 3x, Manex flüssig 3-5x, Polyram WG 0-4x, Shirlan 1x ) VG 3 = systemische Mittel im Block ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 4 = lokalsystemische Mittel im Block ( Acrobat Plus 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x) VG 5 = Krautabtötung als Abschluß ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Shirlan 0-1x, Polyram WG 0-1x, Basta bzw. Reglone 1x ) VG 6 = Tankmischungen ( Tattoo 1-3x, Manex flüssig 0-2x, Tattoo + Shirlan 0-2x, Ciluan + Shirlan 1-3x, Shirlan 1-2x ) VG 7 = Phenylamid - Resistenz ( Ridomill MZ Super 1-2x, Tattoo 1-2x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 8 = Shirlanbetonte Variante ( Shirlan 5-7x ) Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 27

28 15 RPL 826: Vergleich der Behandlungshäufigkeiten in den Spritzfolgen Durchschnitt der Jahre (n=9) Bayerische VG 1 = Unbehandelt VG 2 = Kontaktmittel ( Dithane Ultra 3x, Manex flüssig 3-5x, Polyram WG 0-4x, Shirlan 1x ) VG 3 = systemische Mittel im Block ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 4 = lokalsystemische Mittel im Block ( Acrobat Plus 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x) VG 5 = Krautabtötung als Abschluß ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Shirlan 0-1x, Polyram WG 0-1x, Basta bzw. Reglone 1x ) VG 6 = Tankmischungen ( Tattoo 1-3x, Manex flüssig 0-2x, Tattoo + Shirlan 0-2x, Ciluan + Shirlan 1-3x, Shirlan 1-2x ) VG 7 = Phenylamid - Resistenz ( Ridomill MZ Super 1-2x, Tattoo 1-2x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 8 = Shirlanbetonte Variante ( Shirlan 5-7x ) Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 28

29 % RPL 826: Einfluß der Spritzfolge auf die Größensortierung von Kartoffeln Durchschnitt der Jahre (n=9) <35mm 35-55mm >55mm Bayerische VG 1 = Unbehandelt VG 2 = Kontaktmittel ( Dithane Ultra 3x, Manex flüssig 3-5x, Polyram WG 0-4x, Shirlan 1x ) VG 3 = systemische Mittel im Block ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 4 = lokalsystemische Mittel im Block ( Acrobat Plus 3x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x) VG 5 = Krautabtötung als Abschluß ( Tattoo 3x, Manex flüssig 2-4x, Shirlan 0-1x, Polyram WG 0-1x, Basta bzw. Reglone 1x ) VG 6 = Tankmischungen ( Tattoo 1-3x, Manex flüssig 0-2x, Tattoo + Shirlan 0-2x, Ciluan + Shirlan 1-3x, Shirlan 1-2x ) VG 7 = Phenylamid - Resistenz ( Ridomill MZ Super 1-2x, Tattoo 1-2x, Manex flüssig 2-4x, Polyram WG 0-2x, Shirlan 1x ) VG 8 = Shirlanbetonte Variante ( Shirlan 5-7x ) Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 29

30 abgestorbene Blattfläche in % 100 RPL 826: Einfluß der Präparatewahl auf den Phytophthorabefall in Kartoffeln 1997 Mittelwerte von 5 bayerischen Versuchsstandorten Kalenderwoche 32 Kalenderwoche Bayerische syst. Mittel im Block lokalsyst. Mittel im Block Unbehandelt Kontaktmittel Tankmischungen Phenylamidresistenz Shirlan Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau PS4c Zellner / Wagner 30

31 Kommentar Situation 1997 Feuchtigkeit, der wichtigste Faktor für die Entwicklung der Krautfäule, war von Ende Juni bis Juli in allen bayerischen Anbaulagen reichlich vorhanden. Aus diesem Grunde ist es nicht überraschend, dass sich zwischen dem 10. und 18. Juli fast überall die ersten Infektionen mit dem Pilz Phytophthora infestans zeigten. Der Befall breitete sich in der Folge sehr schnell aus. Erschwerend kam hinzu, dass in der Praxis die Bestände aufgrund langanhaltender Niederschläge häufig nicht zum optimalen Termin befahrbar waren, bzw. durchgeführte Spritzungen bei nachfolgenden Starkniederschlägen nicht voll zur Geltung kamen. Mit einsetzender trockener Witterung ab Anfang August nahm der Krankheitsdruck sehr schnell ab. Der schöne Spätsommer sorgte für optimale Rodebedingungen. Braunfäule und Nassfäule (Erwinia spp.) spielte 1997 eine unbedeutende Rolle. Versuch Nr. 826 Der Versuch Nr: 826 sucht Antworten auf folgende Fragen 1. Unter welchen Bedingungen bringt es Vorteile, die Krautfäulebehandlung mit systemisch wirkenden Fungiziden zu beginnen bzw. diese in die Spritzfolge mit aufzunehmen? 2. Ist es sinnvoll, bei starkem Infektionsdruck Tankmischungen, bestehend aus systemischen Präparaten und Kontaktmitteln, mit sporizider Wirkung einzusetzen? 3. Welchen Einfluss hat die Krautfäulespritzfolge auf Ertrag, Stärkegehalt, Sortierung und Baunfäule? Vergleich der Spritzfolgen Der Krankheitsdruck war auf den Versuchsstandorten in der. Regel deutlich geringer als auf den Praxisschlägen. Unter diesen Bedingungen konnte mit Kontaktmitteln (VG 2) ein vergleichbar gutes Ertragsergebnis erzielt werden wie bei Varianten mit lokal- bzw. teilsystemischen Mitteln in der Spritzfolge. Auch die Spritzfolge mit Shirlan (VG 8) schnitt, wie schon in den Vorjahren, gut ab. Erfahrungsgemäß führt die Krautabtötung (VG 5) zu leichten Ertragseinbußen. In den meisten Jahren ist diese Maßnahme zur Qualitätsabsicherung jedoch notwendig. Wie schon in den Vorjahren, so zeigten sich auch 1997 im Hinblick auf Stärkegehalt und Größensortierung keine größeren Unterschiede zwischen den einzelnen Fungizidvarianten. 31

32 Fazit Es bestätigt sich zum wiederholten Male, dass bei geringem bis mittlerem Phytophthoradruck reine Kontaktfungizide ausreichen, sofern die Spritzabstände dem Krankheitsdruck angepasst sind. Shirlan zeigt auch bei stärkerem Krautfäuledruck eine befriedigende Wirkung. Unter ungünstigen Witterungsbedingungen (häufige Niederschläge und Temperaturen zwischen Grad, unsichere Befahrbarkeit der Felder) oder Auftreten von Phytophthora am Stängel sind erfahrungsgemäß lokalsystemische oder teilsystemische Fungizide von Vorteil. 32