Nachhaltigkeitsberichte. Wirkungen. 10. Münchener Forschungspreis für Wirtschaftsprüfung

Transkript

1 Sebastian Becker Nachhaltigkeitsberichte Motivation, Inhalte und Wirkungen 10. Münchener

2 Begriffsvielfalt in Theorie und Praxis Verschiedene Basisbegriffe im Zusammenhang mit Nachhaltigkeit H. M. zur Nachhaltigkeitsdefinition ist stark durch den Brundtland Bericht geprägt Intra- und intergenerative Gerechtigkeit Drei-Säulen-Modell (Ökonomie, Ökologie, Soziales) Leitbegriffe der Effizienz, Konsistenz und Suffizienz Gesellschaftlicher Fokus Heuristische Abgrenzung von Basisbegriffen Non Profit Management Corporate Citizenship Corporate Social Responsibility Häufig synonym verwendete Begriffe Nachhaltigkeit Corporate Social Responsibility (CSR) Corporate Citizenship (CC) Nachhaltigkeits- it management Keine abschließende wissenschaftliche Abgrenzung der Begriffe möglich Konventionelles Management Ökonomischer Fokus 1

3 Vielzahl an Schnittstellen und Anspruchsgruppen Beeinflussende Institutionen Betriebliche Berichterstattung Zielgruppen Ministerien NGO's Verbände Rating- agenturen Supranationale Organisationen Sozial lbericht Sozial Ökologisch Ethische Verantwortung Rechtliche Verantwortung Ökonomische Verantwortung Wirtschaftlich Umweltb bericht Unternehmensextern Lieferanten Kunden & Konsumenten Private Investoren Institutionelle Investoren Multiplikatoren (Analysten, Medien etc.) Staatliche Einrichtungen Bürger Fachöffentlichkeit Medien Unternehmensintern Mitarbeiter Management 2

4 Normative und instrumentelle Motive für Nachhaltigkeitsberichte Ansätze zur Ableitung von Motiven Shareholder-h Stakeholder Value Ansätze Ansätze Kategorisierung von Motiven Ökonomischorientiert Differenzierung auf den Absatzmärkten Effizienzsteigerungen Steigerung der Mitarbeitermotivation Reduktion der Kapitalkosten Instrumentell t Normativ Kausale Wirkungsketten mit Mediatoren Entscheidung anhand theoretischer Überlegungen Öffentlichkeitsorientiert Legitimierung Reputation Risikomanagement Managementorientiert Normative Grundentscheidung Abhängig von der Management Einstellung 3

5 GRI Leitfaden als allgemein akzeptierter Standard Leitfäden GRI Global Compact Zertifizierungen EMAS SA8000 Standards ISO26000 ISO14000 Gesetze DCGK Climate Change Act Der GRI Leitfaden Ähnliche Stellung wie der IASB für die internationale Finanzberichterstattung Im Jahr 2000 entwickelt in einem Multi-Stakeholder-Dialog Drei Anwendungsniveaus A, B und C Umfang und Qualität des Berichtsinhalts Sector Supplements (Spezifisch für bestimmte Industriebereiche) Technical Protocols (Detaillierte Erläuterungen zur Ermittlung der Informationen und Indikatoren) Indikatoren zu den drei Säulen Guidelines Formale Grundsätze 4

6 Inhaltsanalyse von 63 Nachhaltigkeitsberichten Stichprobe über Länder und Branchen hinweg Bewusste Auswahl aus Rankings und Indizes Forschungsfrage: Was sind die Inhalte und formalen Berichtsparameter von internationalen und deutschen Nachhaltigkeitsberichten? Inhaltsanalyse in Anlehnung an den GRI Leitfaden Auswertungen der aggregierten Daten anhand... einfacher deskriptiver Statistiken... Dependenzanalyse in Form von zweiseitigen t- Tests und einfaktoriellen Varianzanalysen Ökologische Themen bestimmen die Inhalte Drei-Säulen Modell dominiert die Definition von Nachhaltigkeit TOP 3 berichtete Leistungsindikatoren: 1. Treibhausgasemissionen nach Gewicht (95%) 2. Direkter Energieverbrauch (86%) 3. Abfall nach Gewicht (81%) Vier Hypothesen wurde nicht widerlegt: Integrierte Berichte decken die ökonomische Perspektive besser ab Unternehmen die eine GRI Erklärung abgeben erstellen e e vollständigere e Berichte e Deutsche Unternehmen erstellen vollständigere Berichte Produzierende Unternehmen erstellen vollständigere Berichte 5

7 Empirische Studien geben kein einheitliches Bild zur Wirkung Wirkungs- modell Allgemeines Messmodell zur CSP-CFP Verbindung Determinanten der CSP Corporate Social Performance Mediatoren Determinanten der CSP-CFP Verbindung Corporate Financial Performance Forschungsdesigns Regressionsmodelle: verschiedensten Operationalisierungen der CSP und CFP g Inhaltsanalysen: a Auswertung von Unternehmenspublikationen e e e Ereignisstudien: Auswirkungen von kritischen Ereignissen auf Aktienkurse Metaanalysen: Aggregation von Ergebnissen ähnlicher Studien Ergebnisse Keine eindeutigen Belege für oder gegen einen positiven CSP-CFP Zusammenhang Teilweise fragwürdige Operationalisierungen und geringe statistische Signifikanzen Die jüngere Forschung fokussiert sich auf die Wirkung der CSP auf einzelne Mediatoren Wenige Studien nutzen Inhaltsanalysen von Nachhaltigkeitsberichten zur CSP Messung 6

8 Fazit Bezugsrahmen Abgrenzungsproblematik der Basisbegriffe in der wissenschaftlichen Betrachtung Vielzahl an beeinflussenden Institutionen und Adressaten Motive Generelle Einordnung in normative und instrumentelle Ableitung möglich Kategorisierung in ökonomisch-, öffentlichkeits- und managementorientiert ist nicht eindeutig Inhalte Wenige ordnungspolitische Regelungen, in der Anwendung dominiert der GRI Leitfaden Ökologische Themen, insbesondere der Klimawandel, bestimmen die aktuellen Inhalte Wirkungen Bisherige empirische Studien liefern kein klares Bild zum CSP-CFP Zusammenhang Inhaltsanalysen als Chance zur Verbesserung der CSP Operationalisierung 7

9 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 8