Automatisierung in der Software- Produktion abseits von MDA

Transkript

1 Automatisierung in der Software- Produktion abseits von MDA Dirk Sklarek RDS Consulting GmbH Senior Berater Mörsenbroicher Weg Düsseldorf Internet: Einige Aussagen Warum läuft das denn in der Produktion nicht? In meiner Entwicklungsumgebung funktioniert das doch einwandfrei! Warum ist der Fehler denn in der neuen Version nicht behoben? Ich hatte das doch bereits vor Wochen gemeldet! Wie sieht denn der Sourcecode aus? Da finde ich mich ja nie zu recht! Deadline ist nächste Woche! Wurde die Software eigentlich bereits einmal getestet? Ich muss soviel manuell durchführen. Geht das nicht effizienter? 1

2 Agenda MDA - Kurzüberblick Probleme während der Software-Implementierung Focus im Software-Entwicklungsprozess Maßnahmen für Verbesserungen in der Implementierungsphase Unterstützungsmöglichkeiten Ansatz der MDA Abstrakte Modellierung von fachlichen Anforderungen Transformation der Modelle in verschieden Zielplattformen 2

3 Modelle der MDA Platform Independent Model (PIM) Geschäftsprozessmodellierung Platform Specific Model (PSM) Wird aus dem PIM und Transformationen für die Zielplattform generiert Generierung PIM Mapping PSM Transformation Templates Code Transformation 3

4 Praxis In den Transformationen steckt die Komplexität Mapping Templates Nicht alles lässt sich modellieren/generieren Entwickler fühlen sich erst einmal eingeschränkt Erster Einsatz im Großen eher schwierig Aktuelle Werkzeuge sind nicht Plattformunabhängig Praxis Modelle sind Dokumentation Durchgängige Architektur Änderungen nur an zentraler Stelle Einsatz in technischer und/oder fachlicher Domäne EJB, Hibernate, Besteuerung, Kreditrating, Abrechnung, 4

5 Abgrenzung zur MDA Anforderungen Modelle UI-Styleguides, Programmierrichtlinien Design Implementierung Test Integration v Code-Generierung v Unit-Tests MDA v Build-Management Automatisierung Agenda MDA - Kurzüberblick Probleme während der Software-Implementierung Focus im Software-Entwicklungsprozess Maßnahmen für Verbesserungen in der Implementierungsphase Unterstützungsmöglichkeiten 5

6 Der Software-Entwicklungsprozess Die Software-Entwicklung von heute ist geprägt durch viele manuelle Tätigkeiten. Folgen Die Qualität der Produkte ist in starkem Maße abhängig von den Menschen, welche diese erstellen Eine intensive Qualitätssicherung ist erforderlich Aufwandsabschätzungen sind schwierig Die Übertragung des Wissens zu einem Produkt ist aufwändig 6

7 Ziele Automatisierung des Implementierungsprozesses Verbesserung der Qualität in der Implementierung Identifikation nicht variabler Anteile im Sourcecode Programmierrichtlinien Sourcecode-Analyse Agenda MDA - Kurzüberblick Probleme während der Software-Implementierung Focus im Software-Entwicklungsprozess Maßnahmen für Verbesserungen in der Implementierungsphase Unterstützungsmöglichkeiten 7

8 Der Software-Entwicklungsprozess Fokussierung auf das Implementierungsmanagement Ein Prozess für das Implementierungsmanagement Transparenz nach innen und außen: Wer, Was, Wie Basis für Messbarkeit Verbesserung des Handelns Ein Prozess muss zu den Menschen und der Organisation passen Ein Prozess muss auch vom Management getragen werden 8

9 Agenda MDA - Kurzüberblick Probleme während der Software-Implementierung Focus im Software-Entwicklungsprozess Maßnahmen für Verbesserungen in der Implementierungsphase Unterstützungsmöglichkeiten Reduzierung manueller Codierung Datenbank Kunden Generator Sourcecode Business- Schicht Produkte OR-Mapper Annotations (EJB 3.0) 9

10 Reduzierung manueller Codierung Client J2EE- Applikationsserver WKHomeIF WK WKRemoteIF Generator UI WKLocalHomeIF WKLocalIF Reduzierung manueller Codierung Problem Die Realisierung von Source-Code mit gleichartigem Charakter ist eine aufwändige, manuelle Tätigkeit (z.b. Erstellung von Business-Komponenten bzw. Datenbankabstraktions-Layer, Interface-Erzeugung, ) Maßnahme Einsatz von Generatoren Steuerung über Parametrisierung und evt. aus Modellen Vorteile Die Qualität der Komponenten steigt rapide, da die manuelle Kodierung wegfällt 10

11 Verbesserung der Code-Qualität (1) Applikation Verbesserung der Code-Qualität (1) Problem In der Phase der Qualitätssicherung werden die fachlichen Tests immer wieder durch technische Fehler behindert Maßnahme Definition und Durchführung von Unit-Tests Automatisierung der Unit-Tests Automatische Fehlerzuweisung an die Entwickler Vorteile Technische Fehler werden stark reduziert Die Qualitätsicherung kann sich während der fachlichen Tests auf ihre eigentliche Aufgabe konzentrieren - die Prüfung der Erfüllung der fachlichen Anforderungen 11

12 Verbesserung der Code-Qualität (2) Sourcecode Verbesserung der Code-Qualität (2) Problem Quellcode wird abhängig vom jeweiligen Entwickler unterschiedlich strukturiert, formatiert und dokumentiert Die Nachvollziehbarkeit für andere Entwickler leidet darunter erheblich Maßnahme Festlegen von einfachen Kodierungsrichtlinien in Bezug auf Strukturierung, Formatierung, Namensgebung und Dokumentation des Source-Codes Erstellung von Vorlagen für Projekte und Dateien Automatische Prüfung der Code-Qualität Vorteile Der Source-Code wird einheitlicher und nachvollziehbarer 12

13 Verbesserung der Code-Qualität (3) Sourcecode Sourcecode Verbesserung der Code-Qualität(3) Problem Aufgrund der Komplexität von Softwareentwicklung stellt der Entwickler teilweise potenzielle Gefahren und Fehler nicht selber fest Eine Lösung wäre ein Codereview durch erfahrene Entwickler, die aufgrund von Best Practices einen Teil der Fallstricke erkennen Aus Zeit- und Budget-Gründen ist dies jedoch nicht immer möglich Maßnahme Integration eines Sourcecodeanalyse-Tools Automatische Prüfung der Code-Qualität Vorteile Potenzielle Gefahren und Fehler werden zeitnah festgestellt und gemeldet 13

14 Messen Sourcecode Fehlermeldungen Qualität Test Messen Problem You can t control what you can t measure! (DeMarco) Wirkung und Effizienz einer Software Produktion lässt sich nur durch Messungen an den Arbeitsergebnissen kontrollieren und steuern Maßnahme Festlegung von geeigneten Indikatoren, Messgrößen und Tools Vorteile Transparenz von Qualität und Produktivität Tendenzen sind erkennbar 14

15 Verringerung manueller Tätigkeiten Entwickler Applikation QS Kompilierung Packen Installation Test Applikation SB Installation Produktion Verringerung manueller Tätigkeiten Konfigurationsmanagement SourceCode ObjectFiles Applikation Installierte Applikation Checkout Kompilierung Tests Packen Installation Integrations- Tests Ergebnisse 15

16 Verringerung manueller Tätigkeiten Problem Die Erstellung von Builds und Setups wird manuell durchgeführt. Hierdurch werden immer wieder Entwickler im Projekt zeitlich gebunden und es entstehen individuelle Fehler Maßnahme Im Rahmen des Build-Prozesses können viele Produkte automatisch erstellt werden. Zum Beispiel API- Dokumentationen, Setups, Metriken und QS-Reports Vorteile Der Build-Prozess kann automatisch zu regelmäßigen Terminen ablaufen (z. B. Nightly Builds) Fortlaufende Integration Überwachung Start Build- Umgebung Ergebnis- Archivierung Ergebnis- Versendung CM Ergebnisse Ergebnis Archiv Build Projektmanager Projektteam Entwickler 16

17 Fortlaufende Integration Problem Änderungen eines Arbeitspakets wirken sich erst im Zusammenspiel verschiedener Arbeitspakete aus. Häufig entstehen Fehler bereits frühzeitig, ohne dass sie auffallen. Das Auffinden und beseitigen solcher Fehler ist dann sehr aufwändig, da der Zusammenhang nicht direkt erkennbar ist. Maßnahme Einsatz von Tools, die eine kontinuierliche Integration unterstützen. Vorteile Reduzierung der Integrationsfehler Erhöhung des Durchsatzes der Softwareentwicklung Fehlerverfolgung (Bug-Tracking) Problem Die Fehlerverfolgung geschieht mit Versendung von s, Zetteln, per Zuruf oder durch Telefonate und werden von den Entwicklern individuell dokumentiert und verfolgt. Fehlermeldungen gehen verloren Fehlerbehebung ist nicht nachvollziehbar Die Zuordnung behobener Fehler/Release ist nicht möglich Parallele Bearbeitung von Fehlern Die fehlende Transparenz erschwert die Bewertung des Zustands der Software Maßnahme Einsatz von Tools, die eine Fehlerverfolgung unterstützen. Vorteile Die Transparenz der Fehlerbehebung ist gegeben! 17

18 Fehlerverfolgung (Bug-Tracking) Anwender Projektleiter Entwickler Fehler-Meldung Fehler- Zuweisung Start Fehler- Behebung Informationen hinzufügen Ende Fehler- Behebung Agenda MDA - Kurzüberblick Probleme während der Software-Implementierung Focus im Software-Entwicklungsprozess Maßnahmen für Verbesserungen in der Implementierungsphase Unterstützungsmöglichkeiten 18

19 Richtlinien und Vorgaben Richtlinien für den Entwurf von Benutzeroberflächen Web-Oberflächen Fat-Client-Oberflächen Framework Richtlinien für die Kodierung Coding Conventions Sourcecode-Analyse Code-Reviews Richtlinien für Entwicklertests xunit-tests Vorlagen Projektvorlagen Quellcode-Vorlagen Werkzeuge Design UML-Werkzeuge (ObjectIF, Rose, Together, Visio, ) Implementierung Entwicklungsumgebungen (Eclipse, Visual Studio, ) Sourcecode-Generatoren (XDoclet, AndroMDA, Middlegen, JAXB, VBeXpress.NET, ) Dokumentationswerkzeuge (javadoc, NDoc) Build (Maven, Ant, NAnt, MSBuild, Make, DCC32) Kontinuierliche Integration (CruiseControl, CruiseControl.NET, visualbuild, ) Versionsverwaltung (CVS, PVCS, Sourcesafe, Subversion, ) Fehlerverfolgung (Mantis, JIRA, Bugzilla, ) Test Unit-Tests (JUnit, NUnit, dunit) Kodierungsrichtlinien (CheckStyle, PMD, FindBugs, ) 19

20 Vielen Dank! Ihre Fragen und Anforderungen sind uns willkommen. Dirk Sklarek RDS Consulting GmbH Senior Berater Mörsenbroicher Weg Düsseldorf Tel.: Fax: Mobil: