Dialogforum: Was ist Partizipation in Citizen Science? BürGEr schaffen WISSen (GEWISS) & ITAS Karlsruhe,

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Dialogforum: Was ist Partizipation in Citizen Science? BürGEr schaffen WISSen (GEWISS) & ITAS Karlsruhe, 19.11.2015"

Kristin Hummel
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Dialogforum: Was ist Partizipation in Citizen Science? BürGEr schaffen WISSen (GEWISS) & ITAS Karlsruhe,

2 Überblick 1. Perspektive GEWISS 2. Perspektive ITAS 3. Theoretische Konzepte zu Partizipation 4. Was wir hier erreichen wollen

3 1 Perspektive GEWISS

4 Citizen Science: In allen Münden?

5 Schon gehört? Welche dieser Begriffe war Ihnen vor heute bekannt? (n = 474) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Bürgerwissenschaft 21,7% Citizen Science 23,6% Ehrenamt für die Wissenschaft 31,7% Bürgerschaftliches Engagement 70,3% Quelle: Pettibone et al. in Vorbereitung

6 Chance Citizen Science Bringt gesellschaftliche Impulse und neue Wissenspools in Forschungsprojekte ein Produziert Datenmengen (bspw. in Umweltund historischen Bereichen), die sonst nicht möglich wären Baut oder verstärkt Brücken zwischen Wissenschaft und Gesellschaft Erhöht Verständnis und Akzeptanz von Wissenschaft in der Gesellschaft

7 Was ist Citizen Science? Wissenschaftliche Projekte (Science), woran auch NichtwissenschaftlerInnen (Citizens) beteiligt sind Sehr diverses Feld Verschiedene Formen der Zusammenarbeit oder Beteiligung Getrieben von verschiedenen Akteuren Praktiziert in mehreren Disziplinen; starke Vertretung in Biodiversitäts- und Heimatforschung Manche Formen und Praktiken umstritten (z.b. Crowdsourcing) Starke normative Komponent

8 BürGEr schaffen WISSen (GEWISS) 2-jähriges Projekt ( ) gefördert vom BMBF Ziel: Entwicklung von Citizen Science-Kapazitäten in Deutschland Besteht aus zwei Teilprojekten: die Online-Plattform buergerschaffenwissen.de das GEWISS Bausteinprogramm

9 Wer ist GEWISS?

10 Die Online-Plattform Präsentiert aktuelle Citizen Science-Projekte, die Interessierte über eine Suchmaschine finden können Kommuniziert Citizen Science in die Öffentlichkeit über Veranstaltungen und Social Media Stellt der Ressourcen aus dem Bausteinprogramm zur Verfügung buergerschaffenwissen.de

11 Das Bausteinprogramm Organisiert Dialogforen zu verschiedenen Aspekten von Citizen Science Entwickelt praktische Ressourcen für die Citizen Science-Community (z.b. Wiki, Leitfaden) Entwickelt eine Citizen Science Strategie für Deutschland 2020 durch das Dialogforum und eine Online-Konsultation Forscht zum aktuellen Bestand und Bedarfe in der Citizen Science-Community

12 2 Perspektive ITAS

13 Dialogforum Was ist Partizipation in Citizen Science? Beträge aus der Technikfolgenabschätzung Julia Hahn, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) KIT University of the State of Baden-Wuerttemberg and National Research Center of the Helmholtz Association

14 Technikfolgenabschätzung und Partizipation Technology assessment is a scientific, interactive and communicative process which aims to contribute to the formation of public and political opinion on societal aspects of science and technology (TAMI Project definition) Für TA ist die Beteiligung der Öffentlichkeit ein notwendiges und unverzichtbares Element der Politikberatung Partizipation ist nicht einfach eine beliebige Methode unter vielen, sondern elementarer Bestandteil von TA um vorhandenes Wissen zu ermitteln und es vor dem Hintergrund von gesellschaftlichen Werten und Interessen zu beurteilen (Hennen 2012) Ziele von Partizipativer TA u.a. Verbreiterung der Wissensbasis ( lokales Wissen zur Entscheidungsunterstützung hinzuziehen), Verbreiterung der Wertebasis (Interessen und Werte von Beteiligten und Betroffenen in Entscheidungsprozess einbeziehen), Konfliktvermeidung und bewältigung (Stakeholder- und Bürgerbeteiligung sollen in Technikkonflikten zu Deeskalation bzw. Lösung führen) (Grunwald 2010) Responsible Research and Innovation als neues Leitbild bei dem gesellschaftliche Akteure und Innovatoren gegenseitig verantwortlich sind, Partizipation wird in alle Prozesse integriert um durch bessere Innovationen zu einer besseren Gesellschaft zu kommen 14

15 Kritische Stimmen Schwierigkeiten u.a. Ob und mit welchem Recht können Ergebnisse externe Anerkennung bekommen und praktisch umgesetzt werden? In welchem Verhältnis stehen Beteiligungsverfahren zu den offiziellen, demokratisch eingesetzten Entscheidungsverfahren? (Grunwald 2010) Problematisch für Partizipation: verstanden als Ansatz hin zu mehr demokratischer Technologiepolitik muss Partizipation erst die Bedingungen für die eigene Existenz schaffen. Partizipative TA produziert nichts: Die politische Rolle und Ziele von Beteiligungsverfahren sind unklar und ihr Einfluss auf politische Entscheidungen sind marginal oder sogar ganz unsichtbar Partizipative TA wird falsch benutzt: Beteiligung wird instrumentalisiert um bestimmte Ziele der Innovationspolitik durchzudrücken. Es ist kein Anzeichen für ein neues Verständnis von Bürgerschaft was die Mitbestimmung von politischen Entscheidungen von Wissenschaft und Technologie ausweitet. Partizipative TA widerspricht den Zielen von Partizipation: Die authentische Perspektive von Laien wird verfälscht da diese Rationalität gegenüber der Experteneinschätzung keine Chance hat, weil es formalisierte Entscheidungsverfahren gibt, die auf faktische Argumentationen beruhen. 15

16 Fragen für Citizen Science Aus der Partizipativen TA ergeben sich bestimmte Fragen Wie können Bürger tatsächlich Einfluss auf die Agenden der Forschungspolitik nehmen? Wenn Diskurse durch Beteiligung geöffnet werden, wie können diese wieder in eine repräsentative Demokratie einfließen? Wie können die verschiedene Prozesse auf einander abgestimmt werden? Für Citizen Science könnten diese Fragen wichtig sein Was an Citizen Science ist wirklich Partizipation? Woran wollen wir partizipieren? Was hat Citizen Science mit Demokratisierung von Wissenschaft zu tun? Wie weit lässt Citizen Science ausweiten? Ist Citizen Science politische Mitbestimmung? 16

17 3 Theoretische Konzepte zu Partizipation

18 Citizen Science ermöglicht Partizipation in der Wissenschaft

19 Beteiligungsprototypen Institutioneller Datensammler oder Sensorbetreiber Nicht-institutionelle Datensammler Institutioneller Datenverarbeiter Nichtinstitutionalisierter Datenverarbeiter Professionelle Amateure Aktivität ehrenamtlich Beteiligter beim Daten sammeln (und ggf. auch Daten verarbeiten) Trägerschaft durch im Wissenschaftssystem etablierte Institution (Universität o.ä.) Aktivität ehrenamtlich Beteiligter beim Daten sammeln (und ggf. auch Daten verarbeiten) Trägerschaft durch Verein, Verband oder Einzelperson Aktivität ehrenamtlich Beteiligter nur in der Forschungs-phase Daten verarbeiten Trägerschaft durch im Wissenschaftssystem etablierte Institution Aktivität ehrenamtlich Beteiligter nur in der Forschungs-phase Daten verarbeiten Trägerschaft durch Verein o.ä. Aktivität ehrenamtlich Beteiligter in allen Phasen des Forschungsprozesses Trägerschaft durch Verein, Verband, Einzelperson oder ähnliche Organisationsform Quelle: Ziegler et al. in Vorbereitung

20 Wann möchten BürgerInnen einbezogen werden? (n = 297) Quelle: Pettibone et al. In Vorbereitung

21 Ladder of citizen participation (Arnstein 1969) Macht In Bürgerhand

22 Partizipation in der Wissenschaft (Shirk et al. 2012)

23 Participatory museum (Simon 2010)

24 Kriterien einer deliberativer Demokratie (UBA 2014)

25 Warum Partizipation in der Wissenschaft? Akzeptanz: Wenn BürgerInnen in der Wissenschaft einbezogen werden, sind sie nicht so skeptisch Daten: Mit Citizen Science können Datensätze erhoben werden, die sonst nicht möglich wären Demokratische Förderung: Die Gesellschaft soll entscheiden, wie öffentliche Gelder verteilt werden Ethischer Check: WissenschaftlerInnen arbeiten nicht immer verantwortungsvoll zu umstrittenen Themen Gesellschaftliche Transformation: Die Große Transformation muss von allen getragen werden Kollektives Handeln: Mit gleichberechtigter Beteiligung von allen können bessere Entscheidungen getroffen werden Neue Ideen: Andere Akteure bringen anderes Wissen Wissenschaftskommunikation/scientific literacy: BürgerInnen können mehr über Wissenschaft lernen

26 4 3 Was wir hier erreichen wollen

27 Citizen Science zwischen Wissenschaft und Gesellschaft Entwurf Pettibone 2015

28 Ziele für dieses Dialogforum Definition(en) von Partizipation in Citizen Science, mithilfe Beispiele aus Citizen Science und verwandten Ansätzen Entwicklung von Kriterien für Partizipation in Citizen Science und ggf. anderen Bereichen Besseres Verständnis zu der Beziehung von Citizen Science zu anderen Ansätzen an der Schnittstelle Wissenschaft Gesellschaft

29 Ablauf Kennenlernen Jetzt World Café: Wir lernen verschiedene Projekte und Ansätze kennen Partizipation Definieren Nach der Kaffeepause Gruppenarbeit: Was heißt Partizipation in unseren Kontexten? Kriterien entwickeln Morgen Gruppenarbeit & Diskussion: Wie wissen wir, dass Partizipation gelingt?

Ähnliche Dokumente

Virtuelle Bürgerwissenschaft. Digitale Ansätze in Citizen Science Projekten. Dr. Katrin Vohland & Dr. Sascha Dickel

Virtuelle Bürgerwissenschaft. Digitale Ansätze in Citizen Science Projekten. Dr. Katrin Vohland & Dr. Sascha Dickel Virtuelle Bürgerwissenschaft Digitale Ansätze in Citizen Science Projekten Dr. Katrin Vohland & Dr. Sascha Dickel Virtuelle Bürgerwissenschaft Digitale Ansätze in Citizen Science Projekten Dr. Katrin Vohland