Chronisch entzündliche Darmerkrankungen in hausärztlicher Betreuung ein weißer Fleck auf der Versorgungskarte

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Chronisch entzündliche Darmerkrankungen in hausärztlicher Betreuung ein weißer Fleck auf der Versorgungskarte"

Nadine Rosa Bauer
vor 7 Jahren
Abrufe

1 . Chronisch entzündliche Darmerkrankungen in hausärztlicher Betreuung ein weißer Fleck auf der Versorgungskarte Angelika Hüppe, Bernd Bokemeyer, Jana Langbrandtner, Heiner Raspe Über-, Unter-, Fehlversorgung zentraler Gesundheitsprobleme erfassen und begegnen 12. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung,

2 Zum Aufgabenbereich der ambulanten Behandlungsebenen zählen (nach den CED-Versorgungspfaden s. Z Gastroenterol 2009; 47: ) Diagnostische Erstbeurteilung (Verdachtsdiagnose) Langzeitbetreuung milder Krankheitsverläufe (mono- /oligoepisodisch oder intermittierend) Koordination und Lotsenfunktion Diagnosestellung Betreuung schwerer, komplizierter Krankheitsverläufe (chronisch aktiv) Immunsuppressive Dauermedikation (z.b. Azathioprin oder Biologika) Überwachungskoloskopien

3 Wer wird wie auf der haus- bzw. fachärztlichen Behandlungsebene versorgt Zusatzbeobachtung im Rahmen eines RCTs an 514 TK-Versicherten mit MC o. CU (> 18 Jahre; > 2 KH- o. 2 AU-Fälle letzte 2 Jahre)

4 Operationalisierung hausärztlich r (hb) vs fachärztlich r (fb) 1. Haben Sie in den letzten 12 Monaten einen oder mehrere der folgenden Ärzte wegen Ihrer CED aufgesucht? Facharzt für Magen-Darmerkrankungen (Gastroenterologe) oder Fachärzte in CED-Ambulanz/-Schwerpunktpraxis hb: nein fb: ja 2. Von wem wurden Sie in den letzten 12 Monaten im Hinblick auf Ihre CED hauptsächlich medizinisch betreut? Wer war Ihr Hauptansprechpartner? hb: fb: Hausarzt (Facharzt Allgemeinmedizin/ Internist/ praktischer Arzt) Facharzt für Magen-Darmerkrankungen (Gastroenterologe) oder Fachärzte der CED-Ambulanz/-Schwerpunktpraxis

5 Unterschiede Soziodemographie Merkmal Hausärztlich (N=127) Fachärztlich (N=241) p-wert Geschlecht (weiblich) 51,2% 53,5% p=0,668 Alter in Jahren (M,SD) 43,9 (12,1) 40,7 (12,7) p=0,019 Schulbildung HS RS/POS/FOS Abitur erwerbstätig (mind. halbtags) 13,5% 56,3% 30,2% 12,4% 37,3% 50,2% p=0,001 76,2% 71,2% p=0,312

6 Merkmal Diagnose (MC/CU) Krankheitsverlauf (in letzte Jahren) nach wenigen Schüben Remission Schub- und Ruhephase im Wechsel Ständig aktive Krankheit Zunehmende Beschwerden Krankheitsaktivität (letzte 7 Tage; GIBDIscore) Keine Aktivität (0-3) Leichte Aktivität (4-7) Mittlere Aktivität (8-11) Starke Aktivität (12+) Unterschiede somatische Aspekte Hausärztlich (N=127) Fachärztlich (N=241) p-wert Morbus Crohn 45,7% 53,9% 0,131 25,2% 53,7% 17,9% 3,3% 56,6% 36,1% 7,4% 0,0% 32,1% 43,9% 20,7% 3,4% 56,5% 32,2% 9,6% 1,7% 0,335 0,405 Allgemeiner Gesundheitszustand gut/sehr gut 43,3% 45,5% 0,778

7 Unterschiede Medikation (letzte 3 Monate) Medikamenteneinnahme Hausärztlich (N=127) Fachärztlich (N=241) p-wert Keine CED-Medikamente 9,5% 7,5% 0,502 5-Aminosalizylate 71,7% 55,0% 0,002 Kortikosteroide 26,0% 33,8% 0,128 Immunsuppressiva (wie Azathioprin, MTX, Cyclosporin, Tacrolimus) 20,5% 39,6% <0,001 Biologika (Infliximab, Adalimumab) 0,8% 15,4% <0,001 Antibiotika 1,6% 6,2% 0,043 Probiotika 3,1% 8,3% 0,056 Medikamenten-Nebenwirkungen stark 4,3% 10,9% 0,042

8 Unterschiede Einschränkung soziale Teilhabe Merkmal Beeinträchtigungstage (Alltagsaktivitäten) letzte 3 m wegen CED (M,SD) Einschränkung soziale Partizipation (IMETscore, letzte 3m) Ungünstige subjektive Erwerbsprognose (SPEscore >2) Hausärztlich (N=127) Fachärztlich (N=241) p-wert 6,9 (13,4) 10,9 (18,5) 0,032 1,8 (1,6) 2,2 (2,0) 0,019 16,8% 29,7% 0,013 Arbeitsunfähigkeitstage pro Kopf (12 m; mind. halbtags Erwerbstätige) M; Md [IQR] 5,6 0 [0-5] 13,7 0 [0-9] 0,052

9 Unterschiede Inanspruchnahme Medikament Anzahl von Arztkontakten letzte 12 m wegen CED Mind. 1 KHaufenthalt letzte 12 m wegen CED Medizinische Rehabilitation letzte 4 Jahre (ja) Nichtmedizinische Angebote Ernährungsberatung Stressbewältigung Patientenschulungen Hausärztlich (N=127) Fachärztlich (N=241) Chi²/t-Test p-wert 11,1 (13,9) 17,5 (15,8) <0,001 6,3% 13,3% 0,041 14,2% 19,2% 0,468 8,7% 4,7% 1,6% 14,9 11,2% 7,9% 0,086 0,039 0,013

10 Was folgt aus den (Nicht)Unterschieden? Cave Selektionsbias z.b. bei epidemiologischen und gesundheitsökonomischen Analysen (berücksichtigen bislang in der Regel nur fachärztlich ) Über-, Unter-, Fehlversorgung? - Wir finden Patienten mit schwereren Krankheitsverläufe in hausärztlicher Betreuung sowie Patienten mit leichteren Verläufe in fachärztlicher Betreuung - Wir finden schwerere Verläufe in hausärztlicher Betreuung ohne Biologika-Versorgung - fachärztlich zeigen höhere Inanspruchnahme und stärkere Teilhabeeinschränkung

11 . DANKE Blockpraktikum Sozialmedizin und Evidenz-basierte Medizin Sommersemester 2012 für Ihre Aufmerksamkeit

Ähnliche Dokumente

Individualisierte Versorgungsempfehlungen für Patientinnen und Patienten mit Morbus Crohn und Colitis ulcerosa

Individualisierte Versorgungsempfehlungen für Patientinnen und Patienten mit Morbus Crohn und Colitis ulcerosa Beobachtungen aus einer Machbarkeitsstudie Angelika Hüppe, Jana Langbrandtner, Heiner Raspe