Passt sich exakt an das Wundbett an, tötet Bakterien ab *1,2

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Passt sich exakt an das Wundbett an, tötet Bakterien ab *1,2"

Manuela Fleischer
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Passt sich exakt an das Wundbett an, tötet Bakterien ab *1,2 Nicht alle Silberverbände sind gleich. * in vitro nachgewiesen CONV_InVitroFolder_lay06.indd :30

2 Die Herausforderung: Wundinfektionen bekämpfen Eine zentrale Rolle bei der Bekämpfung von Wundinfektionen spielt die Eindämmung der Keimbelastung an der Wundoberfläche. 2 Dabei kann der richtige Verband helfen ein Verband, der den Totraum minimiert, in dem sich Flüssigkeit und Bakterien ansammeln können. eine maximale, antimikrobielle Wirkung gegen Oberflächenkeime aufweist. hilft bei der Eindämmung der Keimbelastung 2 Eindämmung der Keimbelastung an der Wundoberfläche Der antimikrobielle Verband muss sich bestmöglich an das Wundbett anpassen. Der Totraum, in dem sich Bakterien vermehren könnten, muss durch eine optimale Anpassung des antimikrobiellen Verbands an das Wundbett minimiert werden. enthält die einzigartige Hydrofiber Technologie, die beim Kontakt mit dem Wundexsudat ein Gel bildet. Dadurch passt sich der Verband exakt an das Wundbett an.* 1 Durch die exakte Anpassung an das Wundbett wird Totraum minimiert, in dem sich Bakterien vermehren könnten, und der Kontakt des ionischen Silbers im antimikrobiellen Verband mit den Wundkeimen sichergestellt.* 1,4 * in vitro nachgewiesen ist der einzige Silberverband mit der Hydrofiber Technologie. 3 kann die Bekämpfung von Wundinfektionen unterstützen. CONV_InVitroFolder_lay06.indd :30

3 Wirkungsweise mit der einzigartigen Hydrofiber Technologie passt sich exakt an das Wundbett an und hilft so Totraum zu minimieren wie in einer In-vitro-Studie gezeigt wurde. 1,5 Anpassungsfähigkeit von an eine unebene Gewebeoberfläche wurde auf eine simulierte, oberflächliche Wunde gelegt und mit VARIHESIVE Extra dünn abgedeckt. Mit der Absorption des Wundexsudats durch setzt die Gelbildung ein. passt sich exakt an das simulierte Wundbett an und minimiert den Totraum, in dem sich Bakterien vermehren könnten. Anpassungsfähigkeit von Adhesive an eine unebene Gewebeoberfläche Adhesive passte sich in einer In-vitro-Studie weniger gut an eine simulierte Wundoberfläche an als (mit VARIHESIVE Extra dünn) und ließ Flüssigkeitsansammlungen im Totraum zwischen dem Verband und der simulierten Wundoberfläche erkennen. 5 Anpassungsfähigkeit von Mepilex Ag an eine unebene Gewebeoberfläche Mepilex Ag passte sich in einer In-vitro-Studie weniger gut an eine simulierte Wundoberfläche an als (mit VARIHESIVE Extra dünn) und ließ Flüssigkeitsansammlungen im Totraum zwischen dem Verband und der simulierten Wundoberfläche erkennen. 5 Für die hier dargestellten In-vitro-Versuche wurden Stücke des jeweiligen Verbands auf ein simuliertes Wundgewebe (Schweinefleisch) gelegt. Anschließend wurde gefärbte physiologische Kochsalzlösung von unten durch das Gewebestück in den Wundraum gespritzt, um eine exsudierende Wunde zu simulieren. Die Pfeile weisen auf Toträume hin. 5 CONV_InVitroFolder_lay06.indd :31

4 Nicht alle Silberverbände sind gleich tötete bei einer aktuellen In-vitro-Studie* eine größere Zahl von Staphylococcus aureus ab als Adhesive und Mepilex Ag (siehe Abbildungen). Das durchschnittliche Bakterienwachstum unter dem Verband lag bei für Staphylococcus aureus bei 0,4 % gegenüber 25,7 % bei Adhesive und 73,2 % bei Mepilex Ag. 5 Staphylococcus aureus unter Versiva XC adhäsiv Adhesive Mepilex Ag Außerdem wurde beobachtet, dass die Ausbreitung von Bakterien unter dem Verband besser eindämmt als Adhesive und Mepilex Ag. Die Pfeile weisen auf Bakterienwachstum außerhalb des inokulierten Bereichs (vertieftes Agar-Quadrat) hin. passt sich exakt an das Wundbett an, tötet Bakterien ab.* 1,2 * Nachgewiesen in einer In-vitro-Studie mit Simulation eines flachen Wundbetts für Staphylococcus aureus und Pseudomonas aeruginosa. Jedes Produkt wurde dreimal getestet. Die Prozentwerte in den Diagrammen sind Mittelwerte aus den jeweiligen drei Tests. Die Fotos zeigen repräsentative Beispiele für die Ergebnisse. Ergebnisspannen bei den Verbandstests: unter Versiva XC adhäsiv (Staphylococcus aureus 0,0 % 1,2 %; Pseudomonas aeruginosa 2,7 % 20,8 %) Allevyn Ag Adhesive (Staphylococcus aureus 21,0 % 30,8 %; Pseudomonas aeruginosa durchgehend %) Mepilex Ag (Staphylococcus aureus 65,9 % 80,6 %; Pseudomonas aeruginosa durchgehend %) CONV_InVitroFolder_lay06.indd :31

5 tötete in einer In-vitro-Studie mehr Bakterien ab als Mepilex Ag.* 5 Außerdem wurde beobachtet, dass die Ausbreitung von Bakterien unter dem Verband besser eindämmt als Mepilex Ag. 5 Staphylococcus aureus unter Versiva XC adhäsiv % Bakterienwachstum im inokulierten Bereich (vertieftes Agar-Quadrat) Pseudomonas aeruginosa Durchschnittliches Bakterienwachstum (%) Mepilex Ag 0,4 Mepilex Ag 73,2 0 Bakterienwachstum wurde außerhalb des inokulierten Bereichs (vertieftes Agar-Quadrat) beobachtet. unter Versiva XC adhäsiv % Bakterienwachstum im inokulierten Bereich (vertieftes Agar-Quadrat) Durchschnittliches Bakterienwachstum (%) Mepilex Ag 9,0 Mepilex Ag 0 Bakterienwachstum wurde außerhalb des inokulierten Bereichs (vertieftes Agar-Quadrat) beobachtet. * Nachgewiesen in einer In-vitro-Studie mit Simulation eines flachen Wundbetts für Staphylococcus aureus und Pseudomonas aeruginosa. CONV_InVitroFolder_lay06.indd :31

6 tötete bei einer In-vitro-Studie* mehr Bakterien ab als ALLEVYN Ag Non-Adhesive, Adhesive, Gentle Border und Gentle.* 5 Staphylococcus aureus unter Versiva XC adhäsiv % Bakterienwachstum im inokulierten Bereich (vertieftes Agar-Quadrat) Durchschnittliches Bakterienwachstum (%) ,4 Adhesive 25,7 Non-Adhesive 16,7 Gentle Border 33,6 Gentle 24,6 Testergebnisse bei Verbänden Adhesive Non-Adhesive Gentle Border Gentle Bakterienwachstum wurde außerhalb des inokulierten Bereichs (vertieftes Agar-Quadrat) beobachtet. * Nachgewiesen in einer In-vitro-Studie mit Simulation eines flachen Wundbetts für Staphylococcus aureus und Pseudomonas aeruginosa. Jedes Produkt wurde dreimal getestet. Die Prozentwerte in den Diagrammen sind Mittelwerte aus den jeweiligen drei Tests. Die Fotos zeigen repräsentative Beispiele für die Ergebnisse. Ergebnisspannen bei den Verbandstests: unter Versiva XC adhäsiv (Staphylococcus aureus 0,0 % 1,2 %; Pseudomonas aeruginosa 2,7 % 20,8 %) Adhesive (Staphylococcus aureus 21,0 % 30,8 %; Pseudomonas aeruginosa durchgehend %) Non-Adhesive (Staphylococcus aureus 14,6 % 18,4 %; Pseudomonas aeruginosa 96,1 % 99,4 %) Gentle Border (Staphylococcus aureus 31,0 % 37,3 %; Pseudomonas aeruginosa 99,4 % %) Gentle (Staphylococcus aureus 21,7 % 26,3 %; Pseudomonas aeruginosa 95,1 % 96,6 %) CONV_InVitroFolder_lay06.indd :32

7 Außerdem wurde beobachtet, dass die Ausbreitung von Bakterien unter dem Verband besser eindämmt als Adhesive, Gentle Border und Gentle. 5 Pseudomonas aeruginosa unter Versiva XC adhäsiv % Bakterienwachstum im inokulierten Bereich (vertieftes Agar-Quadrat) Durchschnittliches Bakterienwachstum (%) ,0 97,8 99,8 Adhesive Non-Adhesive Gentle Border 95,8 Gentle Testergebnisse bei Verbänden Adhesive Non-Adhesive Gentle Border Gentle Bakterienwachstum wurde außerhalb des inokulierten Bereichs (vertieftes Agar-Quadrat) beobachtet. CONV_InVitroFolder_lay06.indd :33

8 Mehr über erfahren Sie unter Wählen Sie, um die Eindämmung von Wundkeimen zu unterstützen. ist in verschiedenen Größen erhältlich: D CH Handelsform Packungs- Außengröße/ Art.-Nr./ Art.-Nr. Pharmainhalt Gewicht PZN Code Kompresse Tamponade mit Verstärkungsfasern 5 Stück 5 Stück 5 Stück 5 x 5 cm 10 x 10 cm 15 x 15 cm 20 x 30 cm 4 x 10 cm 4 x 20 cm 4 x 30 cm 2 x 45 cm Passt sich exakt an das Wundbett an, tötet Bakterien ab.* 1,2 * in vitro nachgewiesen Deutschland ConvaTec (Germany) GmbH Radlkoferstraße 2 D München Gebührenfreier Kundenservice Schweiz ConvaTec (Switzerland) GmbH Bösch 73 CH-6331 Hünenberg Gebührenfreier Kundenservice Quellen 1. Jones S, Bowler PG, Walker M. Antimicrobial activity of silver-containing dressings is influenced by dressing conformability with a wound surface. WOUNDS. 2005;17(9): Jones SA, Bowler PG, Walker M, Parsons D. Controlling wound bioburden with a novel silver-containing Hydrofiber dressing. Wound Repair Regen. 2004;12(3): Coutts P, Sibbald RG. The effect of a silver-containing Hydrofiber dressing on superficial wound bed and bacterial balance of chronic wounds. Int Wound J. 2005;2(4): Bowler PG, Jones SA, Walker M, Parsons D. Microbicidal properties of a silver-containing Hydrofiber dressing against a variety of burn wound pathogens. J Burn Care Rehabil. 2004;25(2): Antimicrobial activity of silver-containing wound dressings using a shallow wound microbial model. Scientific Background Report WHR13307 MA Daten liegen ConvaTec vor. AQUACEL, Versiva XC, VARIHESIVE und Hydrofiber sind eingetragene Marken von ConvaTec Inc. Alle anderen Marken sind Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber ConvaTec D/CH Art.-Nr Stand 05/2010 PDM CONV_InVitroFolder_lay06.indd :33

Ähnliche Dokumente

Für jede Situation die passende Lösung. Infizierte Wunden schmerzarm versorgen.

Für jede Situation die passende Lösung. Infizierte Wunden schmerzarm versorgen. SEKUNDÄRVERBAND A L L E R G I E P O T E N T I A L NEU Antimikrobieller, drainagefähiger Schaumverband mit Silbersulfat Für