Ödemkrankheit? In meinen Augen ist Impfen zeitgemäß!

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Ödemkrankheit? In meinen Augen ist Impfen zeitgemäß!"

Kai Kranz
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Ödemkrankheit? In meinen Augen ist Impfen zeitgemäß!

2 Shigatoxin: hinterlässt deutliche Spuren Shigatoxin: Auslöser der Ödemkrankheit Eine deutschlandweite Feldstudie belegt eine hohe Nachweisrate von E. coli mit ShigatoxinBildungsfähigkeit in Betrieben mit Verdacht auf Ödemkrankheit.1 Steckbrief Erreger: Shigatoxin-bildende E. coli (STEC) Risikofaktoren: Transport, Stress, Umstallen, Futterwechsel, Absetzen von Antibiotika und Zinkoxid Verlauf: Subakut bis akut Protrahierter Verlauf Wellenförmiges Auftreten Erhöhte Verluste über einen längeren Zeitraum Klinik: Anteil Bestände mit Nachweis von E. coli mit Shigatoxin-Bildungsfähigkeit 59 % Lid-, Nasenrücken-, Kehlkopfödeme, Krämpfe, Lähmungen, heiseres Quieken, Ruderbewegungen in Seitenlage, Kümmerer, plötzliche Todesfälle Pathologie: Die Sektion von erkrankten Tieren kann die klinische Diagnose bestätigen Auswirkungen: Todesfälle, Kümmerer, verminderte Tageszunahmen, psychologische Belastung der Tierhalter 41 % Mehr als die Hälfte der Betriebe war Stx2e positiv Stx2e pos. Stx2e neg. Konsequenzen: Erhöhter Einsatz von Antibiotika und/oder ZnO: Gefahr der Resistenzbildung und Auftreten von Rezidiven Restriktive Diät: Genetisches Potential wird nicht ausgeschöpft, verlängerte Aufzucht, Auseinanderwachsen, Auswirkungen bis in die Mast E. coli ist nicht gleich E. coli: Fragen Sie Ihre Tierärztin/Ihren Tierarzt nach dem kostenfreien IDT STEC-CHECK Mehr Informationen auf Shigatoxin: macht mehr als nur Ödeme!

3 Shigatoxin-Impfung: ist zeitgemäß Shigatoxin-Impfung: lohnt sich für Sie Nichts ist so natürlich wie die eigene Immunität. Fördern Sie die Abwehr gegen die Ödemkrankheit aktiv durch die Shigatoxin-Impfung. Tierfreundlich Einmal-Impfung 1 ml ab dem 4. Lebenstag Natürlich Stimuliert die Bildung neutralisierender Antikörper Schützt Schützt zuverlässig gegen die Auswirkungen des Shigatoxins Feldstudie: Kosten/Nutzen-Rechnung anhand der Durchschnitts-Studiendaten Beispielbetrieb: Ein Ferkelerzeuger mit 44 Sauen und 27,4 abgesetzten Ferkeln pro Sau/ Jahr mit 6,3 % Verlusten aufgrund Ödemkrankheit erzielt nach Einführung der Impfung einen erhöhten Deckungsbeitrag von 15 pro Sau / Jahr, bzw. von 3,83 pro abgesetztem Ferkel.* Selbst bei deutlich geringeren Verlusten von nur 2,5 % aufgrund Ödemkrankheit wird ein Deckungs beitrag von 45 pro Sau / Jahr, bzw. von 1,64 pro abgesetztem Ferkel erreicht.* * Kosten für die Impfung bereits abgezogen Auswirkungen der Impfung auf die Aufzucht 1 Feldstudie: Aufzuchtdaten von Impf-/ und Kontrollgruppe im Vergleich Daten aus der Aufzucht* Kontrollgruppe (6 Mon. vor Impfung) Shigatoxin-Impfung (6 Mon. nach Impfung) Anteil Verluste (%) 8,5 2,2 Anteil Kümmerer (%) 5,4 1,9 Aufzuchtdauer (Tage) 53,4 51,3 Tägliche Zunahme (g) Nachgewiesene Reduktion der Totalverluste auf ein Viertel Höherer Anteil verkaufter Qualitätsferkel Effizientere Aufzuchtleistung Steigerung der täglichen Zunahmen Ihre Betriebsdaten zählen: Machen Sie selbst die Rechnung mit dem ÖDEM-KOSTENCHECK (Deckungsbeitragsrechner) von IDT! Scannen Sie den QR-Code mit Ihrem Smartphone oder rechnen Sie bequem zu Hause am PC unter *im Schnitt von allen auswertbaren Betrieben Nichts ist so natürlich wie die eigene Immunität.

4 Auch andere Länder profitieren von der Impfung Deutschland - landesweit angelegte Feldstudie Niederlande - Ferkelerzeuger mit 66 Sauen Gesamtverbrauch Antibiotika 213 im Vergleich zu 212 in DDD In 179 Betrieben wurden die Auswirkungen der Impfung auf den Einsatz oraler Antibiotika (Colistinsulfat und Colistinsulfat/Zinkoxid) im Hinblick auf die Ödem krankheit untersucht. 1 Gesamtverbrauch Antibiotika 1 Colistinsulfat Colistinsulfat/Zinkoxid In einer Langzeitstudie wurden die Ferkelverluste und der tägliche Verbrauch von Colistinsulfat vor und nach Einführung der Impfung untersucht. Der Betrieb hatte eine Historie mit immer wiederkehrenden Ausbrüchen von Ödemkrankheit und durchschnittlichen Gesamtver lusten von 7,7 %. 3 Anzahl und Ursache der Verluste vor und nach Einführung der Impfung 25 Definierte tägliche Dosis 2, 1,5 1,,5 Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dez Impfbeginn: November , , Impfbeginn Verbrauch (%) % - 64 % Betriebe mit Antibiotikaverbrauch Sowohl der Verbrauch von Colistinsulfat als auch von Colistinsulfat/Zinkoxid konnte in den Testbetrieben deutlich reduziert werden. Anzahl Verluste Rot: Anzahl der Verluste aufgrund Ödemkrankheit Grün: Anzahl der Verluste aufgrund anderer Ursachen Einsatz von Colistinsulfat in Anzahl Betriebe Colistinsulfat Colistinsulfat/Zinkoxid In einem Großteil der Betriebe führte die Impfung zum Verzicht auf den Einsatz von Antibiotika. 5 Okt 211 Nov 211 Dez 211 Jan 212 Feb 212 Mär 212 Apr 212 Mai 212 Jun 212 Jul 212 Aug 212 Sep 212 Okt 212 Nov 212 Dez 212 Jan 213 Feb 213 Mär 213 Apr 213 Mai 213 Jun 213 Jul 213 Aug 213 Sep 213 Okt 213 Nov 213 Dez 213 ml (gesamt pro Impfgruppe) Colistinsulfat 2.. I.E./ml über das Trinkwasser Impfgruppen 6 Monate vor Impfung 6 Monate nach Impfung Nach Einführung der Impfung gab es keine Verluste mehr aufgrund von Ödemkrankheit und der Betrieb kehrte zu einer wirtschaftlichen Basis zurück. Nach Einführung der Impfung konnte vollständig auf Colistin verzichtet werden, der Gesamtverbrauch an Antibiotika wurde stark gesenkt und der Betrieb im Rahmen des Antibiotikamonitorings in den grünen Bereich zurückgeführt. Nichts ist so natürlich wie die eigene Immunität.

5 Frankreich: Feldstudien in 6 Betrieben Die Zeit ist reif! Die Betriebe hatten vor der Impfung mit erhöhter Mortalität, geringeren Tageszunahmen, restriktiver Fütterung, einem schlechteren Start in die Aufzucht und dem erhöhten Einsatz von Antibiotika zu kämpfen. 2 Dauer der Antibiotika-Therapie 2 Anwendungsdauer (Tage)* Daten aus der Aufzucht* 16,4-8,6 7,8 6 Monate vor Impfung 6 Monate nach Impfung Aufzuchtdaten von Impf-/und Kontrollgruppe im Vergleich Kontrollgruppe (6 Mon. vor Impfung) Shigatoxin-Impfung (6 Mon. nach Impfung) Anteil Verluste (%) 9,88 1,71 Anteil Kümmerer (%) 9,8 2,4 Tägliche Zunahmen (g) Endgewicht (kg) 27,51 3,52 Durch die Impfung konnte die durchschnittliche Dauer der Antibiose erheblich verkürzt werden Nachgewiesene Reduktion der Totalverluste Höherer Anteil verkaufter Qualitätsferkel Effizientere Aufzuchtleistung Erhöhung des Endgewichtes Einmal-Impfung ab dem 4. Lebenstag - Schutz bis in die Mast Europaweite Feldstudien zeigen: Reduktion der Verluste Verringerung des Antibiotikaeinsatzes Ferkel starten schneller und gesünder durch Leistungsgerechte Fütterung ermöglicht mehr Qualitätsferkel die sich mehrfach rechnet Nichts ist so natürlich wie die eigene Immunität. Fördern Sie die Abwehr gegen die Ödemkrankheit aktiv durch Impfung. * im Schnitt aller 6 Betriebe Quellen: 1 K. Lillie-Jaschniski, M. Köchling, T. Lindner: Erste Erfahrungen mit dem Einsatz von ECOPORC SHIGA, der neuen Vakzine gegen Ödemkrankheit Auswertungen aus Feldversuchen in Deutschland; Tierärztl. Umschau 68, (213) 2 Maladie de l oedème. Bientôt un mauvais souvenir?, PORC magazine, Avril 214, n 486; Le vaccin Ecoporc Shiga prévient l oedème en post-sevrage, RéussirPorc, Mars 214, n 213; data on file 3 R. Fricke, O. Bastert, J. Kamp, N. Brons: Investigation of the long-term effect on overall mortality and antimicrobial intake in weaned piglets after vaccination against Edema Disease in a Dutch field trial, ESPHM 214 IDT Biologika GmbH Am Pharmapark D-6861 Dessau-Roßlau Tel. +49 ()

Ähnliche Dokumente

DIE ZEIT IST REIF- IMPFEN GEGEN DIE ÖDEMKRANKHEIT

DIE ZEIT IST REIF- IMPFEN GEGEN DIE ÖDEMKRANKHEIT Schweinetag Sachsen-Anhalt Iden 28.10.2014 Dr. Kathrin Lillie-Jaschniski IDT Biologika GmbH Gliederung Diagnose Prophylaxe/Therapie Feldstudien Zusammenfassung