Seiten 8 (zwei Text- und 6 Tabellenseiten) Datum 03. Januar 2017 ( _arbeitsuchende-arbeitslose-rechtskreise-elb-laender )

Transkript

1 Bremer Institut für Arbeit smarktforschung und Jugend berufshilfe (BIAJ) An Interessierte Postfach Bremen Hinweis: Weitere BIAJ-Informationen zum Tel. 0421/ Thema Arbeitsmarkt (Arbeitslose) hier: Von Paul M. Schröder (Verfasser) _arbeitslosigkeit.html Seiten 8 (zwei Text- und 6 Tabellenseiten) Datum 03. Januar 2017 ( _arbeitsuchende-arbeitslose-rechtskreise-elb-laender ) BIAJ-Kurzmitteilung Arbeitsmarkt im ember 2016: Arbeitsuchende, Arbeitslose, erwerbsfähige Leistungsberechtigte - Ländervergleich: Insgesamt, Männer und Frauen Tabelle 1: Arbeitsuchende insgesamt (Seite 3) Im ember 2016 wurden von der Statistik der Bundesagentur für Arbeit (BA) bei den 156 Agenturen für Arbeit (Arbeitsagenturen) und (seit dem 1. November 2016 noch) 407 Jobcentern insgesamt 4,844 Millionen Arbeitsuchende registriert, davon 2,568 Millionen als Arbeitslose und 2,276 Millionen als nicht arbeitslose Arbeitsuchende (hier immer gemäß der amtlichen Statistik). (Spalten 2, 7 und 12) Veränderung im Vorjahresvergleich: (0,2 Prozent) Arbeitsuchende mehr als im ember (Spalten 3, 4) (4,2 Prozent) registrierte Arbeitslose weniger (Spalten 8, 9) und (5,8 Prozent) nicht arbeitslose Arbeitsuchende mehr als im ember 2015 (Spalten 13, 14). Im Ländervergleich reichen die Veränderungsraten bei den Arbeitsuchenden von -6,1 Prozent in Sachsen bis +7,5 Prozent im Saarland, bei den registrierten Arbeitslosen von -10,6 Prozent in Sachsen-Anhalt bis +0,1 Prozent in Rheinland-Pfalz und bei den nicht arbeitslosen Arbeitsuchenden von -1,5 Prozent in Mecklenburg-Vorpommern bis +23,4 Prozent (!) im Saarland. Tabelle 2: Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB III - Agenturen für Arbeit (Seite 4) Im Rechtskreis SGB III (bei den 156 Agenturen für Arbeit) waren im ember 2016 insgesamt 1,564 Millionen Arbeitsuchende registriert, davon als Arbeitslose und als nicht arbeitslose Arbeitsuchende. (Spalten 2, 7 und 12) Veränderung im Rechtskreis SGB III (Vorjahresvergleich): (0,9 Prozent) Arbeitsuchende mehr als im ember (Spalten 3 und 4) (1,6 Prozent) registrierte Arbeitslose weniger (Spalten 8, 9) und (3,6 Prozent) nicht arbeitslose Arbeitsuchende mehr als im ember 2015 (Spalten 13, 14). Im Ländervergleich reichen die Veränderungsraten bei den Arbeitsuchenden im Rechtskreis SGB III von -9,3 Prozent bis +4,6 Prozent. Bei den registrierten Arbeitslosen im Rechtskreis SGB III reichen die Veränderungsraten von -11,7 Prozent bis +4,9 Prozent und bei den nicht arbeitslosen Arbeitsuchenden im Rechtskreis SGB III von -7,0 Prozent bis +14,0 Prozent. Tabelle 3: Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II (Hartz IV) Jobcenter (Seite 5) Im Rechtskreis SGB II (bei den seit dem 1. November 2016 noch 407 Jobcentern) waren im ember 2016 insgesamt 3,280 Millionen Arbeitsuchende registriert, davon 1,783 Millionen als Arbeitslose und 1,498 Millionen als nicht arbeitslose Arbeitsuchende. (Spalten 2, 7 und 12) Veränderung im Rechtskreis SGB II (Vorjahresvergleich): (0,1 Prozent) Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II weniger als im ember (Spalten 3 und 4), (5,3 Prozent) weniger registrierte Arbeitslose im Rechtskreis SGB II (Spalten 8 und 9) und (7,0 Prozent) mehr nicht arbeitslose Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II als im ember 2015 (Spalten 13 und 14). Im Ländervergleich reichen die Veränderungsraten bei den Arbeitsuchenden im Rechtskreis SGB II (Hartz IV) von -7,3 Prozent bis +11,5 Prozent. Bei den registrierten Arbeitslosen im Rechtskreis SGB II von -11,1 Prozent bis -0,6 Prozent und bei den nicht arbeitslosen Arbeitsuchenden im Rechtskreis SGB II von -2,6 Prozent bis +34,8 Prozent (!). >>>

2 Seite 2 von 8 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017 Tabelle 4: Arbeitslose (insgesamt, Männer, Frauen) (Seite 6) Im ember 2016 waren bei den 156 Agenturen für Arbeit und den seit dem 1. November 2016 noch 407 Jobcentern insgesamt 2,568 Millionen Arbeitslose registriert, 1,421 Millionen Männer und 1,148 Millionen Frauen. (Spalten 2, 7 und 13) Veränderung im Vorjahresvergleich: (4,2 Prozent) weniger Arbeitslose. (Spalten 3 und 4) (2,7 Prozent) weniger arbeitslose Männer und (6,1 Prozent) weniger arbeitslose Frauen. (Spalten 8, 9 und Spalten 15, 16) Im Ländervergleich reichen die Veränderungsraten bei den Arbeitslosen von -10,6 Prozent bis +0,1 Prozent. Bei den arbeitslosen Männern von -9,0 Prozent bis +2,5 Prozent, bei den arbeitslosen Frauen von -12,5 Prozent bis -2,7 Prozent. Der Anteil der Frauen an den registrierten Arbeitslosen im ember 2016: 44,7 Prozent (ember 2015: 45,6 Prozent) Im Ländervergleich reicht dieser Anteil im ember 2016 von 43,4 Prozent bis 46,0 Prozent (Spalte 14). Ein Jahr zuvor, im ember 2015, reichte dieser Anteil in den Ländern von 44,0 Prozent bis 46,9 Prozent (Spalte 12). Tabelle 5: Arbeitslosenquoten bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen (Seite 7) Die Arbeitslosenquote (bezogen auf alle zivilen Erwerbspersonen) sank im Vorjahresvergleich von 6,1 Prozent im ember 2015 (Spalte 7) auf 5,8 Prozent im ember 2016 (Spalte 13). Die Arbeitslosenquote der Männer sank von 6,3 Prozent im ember 2015 (Spalte 9) auf 6,1 Prozent im ember 2016 (Spalte 15). Die Arbeitslosenquote der Frauen sank von 5,9 Prozent im ember 2015 (Spalte 11) auf 5,5 Prozent im ember (Spalte 17) Im Ländervergleich reichten die Arbeitslosenquoten im ember 2016 von 3,3 Prozent in Bayern bis 10,1 Prozent im Land Bremen. (Spalte 13) Bei den Männern von 3,4 Prozent in Bayern bis 10,6 Prozent im Land Bremen (Spalte 15) und bei den Frauen von 3,1 Prozent in Bayern bis 9,6 Prozent im Land Bremen (Spalte 17). Tabelle 6: Erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) und im Rechtskreis SGB II (Jobcenter) registrierte Arbeitslose (Seite 8) Im ember 2016 wurden von der Statistik der Bundesagentur für Arbeit bei den seit dem 1. November 2016 noch 407 Jobcentern insgesamt 4,307 Millionen erwerbsfähige Leistungsberechtigte (ELB: Arbeitslosengeld II) gezählt. (Spalte 5; vorläufig: ohne eine Wartezeit von drei Monaten) Ein Jahr zuvor, im ember 2015, wurden insgesamt 4,244 Millionen erwerbsfähige Leistungsberechtigte gezählt. (Spalte 1; revidiert nach einer Wartezeit von drei Monaten) Die im ember 2016 ermittelte vorläufige Veränderungsrate der Zahl (des Bestandes) der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (Vorjahresvergleich): +1,5 Prozent ( ). (Spalte 18) Im Ländervergleich reichen die Veränderungsraten der Zahl der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten von -5,8 Prozent in Sachsen bis +13,5 Prozent im Saarland. (Spalte 18) Im Rechtskreis SGB II (bei den 407 Jobcentern) waren im ember 2016 insgesamt 1,783 Millionen Arbeitslose registriert. (Siehe dazu auch Tabelle 3!) Die rechnerische Quote der als arbeitslos registrierten erwerbsfähigen Leistungsberechtigten betrug 41,4 Prozent. (Spalte 16) Dies ist die niedrigste gemessene Quote seit Inkrafttreten des SGB II (Hartz IV). (Anmerkung: Nie zuvor war der Anteil der erwerbsfähigen Leistungsberechtigten, der nicht als arbeitslos im Rechtskreis SGB II registriert wurde, so hoch wie im ember 2016: 58,6 Prozent!) Im Ländervergleich reicht diese Quote im ember 2016 von 35,2 Prozent in Berlin bis 46,1 Prozent in Brandenburg. (Spalte 16) Ein Jahr zuvor, im ember 2015, reichte diese Quote von 38,2 Prozent in Berlin bis 49,4 Prozent in Brandenburg. (Spalte 14) Nachrichtlich: Nach vorläufigen, hochgerechneten Daten hatten im ember 2016 insgesamt 4,994 Millionen erwerbsfähige Frauen und Männer Anspruch auf das beitragsfinanzierte Arbeitslosengeld (SGB III) und/oder auf das steuerfinanzierte Arbeitslosengeld II (Hartz IV) Menschen mehr als ein Jahr zuvor. 1 (vgl. BA-Monatsbericht 12/2016, S. 25) Tabellen 1 bis 6 auf Seite 3 bis (Arbeitslosengeld/SGB III) plus 4,307 Millionen (Arbeitslosengeld II) minus (Aufstocker m/w)

3 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 3 von 8 Arbeitsuchende insgesamt (davon registrierte Arbeitslose und nicht arbeitslose Arbeitsuchende gemäß der amtlichen Statistik) Tabelle 1 von 6 Agenturen für Arbeit und Jobcenter Land 2015 Arbeitsuchende insgesamt (1) davon: 2016 Veränderung (Sp. 1-2) Veränderung (Sp. 6-7) Veränderung (Sp ) absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang Schlesw ig-holstein (SH) ,8% ,4% ,1% 15 2 Hamburg (HH) ,1% ,9% ,9% 12 3 Niedersachsen (NI) ,3% ,6% ,1% 8 4 Bremen (HB) ,0% ,1% ,2% 10 5 Nordrhein-Westfalen (NW) ,0% ,0% ,1% 13 6 Hessen (HE) ,0% ,2% ,5% 7 7 Rheinland-Pfalz (RP) ,2% ,1% ,3% 14 8 Baden-Württemberg (BW) ,1% ,5% ,4% 11 9 Bayern (BY) ,0% ,3% ,6% 9 10 Saarland (SL) ,5% ,8% ,4% Berlin (BE) ,4% ,3% ,5% 4 12 Brandenburg (BB) ,8% ,1% ,0% 6 13 Mecklenburg-Vorpommern (MV) ,7% ,0% ,5% 1 14 Sachsen (SN) ,1% ,0% ,0% 2 15 Sachsen-Anhalt (ST) ,7% ,6% ,7% 5 16 Thüringen (TH) ,1% ,4% ,0% 3 Westdeutschland (WD) ,3% x ,4% x ,2% x 5 ostdeutsche Länder (ohne BE) ,7% x ,0% x ,1% x Ostdeutschland (OD) ,1% x ,1% x ,3% x Bundesrepublik Deutschland ,2% x ,2% x ,8% x Minimum (Ländervergleich) SN -6,1% 1 ST -10,6% 1 MV -1,5% 1 Maximum (Ländervergleich) SL +7,5% 16 RP +0,1% 16 SL +23,4% 16 (1) Die Geamtzahl der Arbeitsuchenden (und der nicht arbeitslosen Arbeitsuchenden) in der Bundesrepublik Deutschland umfasst auch Arbeitsuchende, die im Ausland w ohnen. (nur SGB III) * als nichtarbeitslose Arbeitsuchende gelten z.b. arbeitsuchende Beschäftigte, die sich w egen Kündigung oder Befristung ihres Arbeitsvertrages w egen 38 Absatz 1 SGB II frühzeitig arbeitsuchend gemeldet haben bzw. melden mussten, Teilnehmer/innen an einer Maßnahme der aktiven Arbeitsförderung, kurzzeitig (bis zu 6 Wochen) arbeitsunfähige Arbeitslose. Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 3 von 8 Arbeitslose insgesamt siehe dazu auch Tabelle 4 und 5 insgesamt nicht arbeitslose Arbeitsuchende insgesamt* (1)

4 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 4 von 8 Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB III - Agenturen für Arbeit (davon registrierte Arbeitslose und nicht arbeitslose Arbeitsuchende gemäß der amtlichen Statistik) Tabelle 2 von 6 Agenturen für Arbeit Land 2015 Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB III (1) davon: 2016 Veränderung (Sp. 1-2) Veränderung (Sp. 6-7) Veränderung (Sp ) absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang Schlesw ig-holstein (SH) ,8% ,2% ,4% 13 2 Hamburg (HH) ,6% ,4% ,0% 16 3 Niedersachsen (NI) ,0% ,9% ,0% 7 4 Bremen (HB) ,2% ,9% ,9% 15 5 Nordrhein-Westfalen (NW) ,0% ,6% ,8% 14 6 Hessen (HE) ,5% ,6% ,6% 9 7 Rheinland-Pfalz (RP) ,6% ,5% ,9% 10 8 Baden-Württemberg (BW) ,2% ,5% ,1% 12 9 Bayern (BY) ,0% ,4% ,2% 8 10 Saarland (SL) ,8% ,6% ,9% 4 11 Berlin (BE) ,2% ,5% ,0% Brandenburg (BB) ,4% ,3% ,6% 5 13 Mecklenburg-Vorpommern (MV) ,1% ,9% ,4% 2 14 Sachsen (SN) ,2% ,7% ,4% 6 15 Sachsen-Anhalt (ST) ,1% ,0% ,0% 3 16 Thüringen (TH) ,3% ,7% ,0% 1 Westdeutschland (WD) ,2% x ,1% x ,7% x 5 ostdeutsche Länder (ohne BE) ,2% x ,3% x ,8% x Ostdeutschland (OD) ,8% x ,7% x ,7% x Bundesrepublik Deutschland ,9% x ,6% x ,6% x Minimum (Ländervergleich) TH -9,3% 1 TH -11,7% 1 TH -7,0% 1 Maximum (Ländervergleich) HH +4,6% 16 NI +4,9% 16 HH +14,0% 16 (1) Die Geamtzahl der Arbeitsuchenden (und der nicht arbeitslosen Arbeitsuchenden) in der Bundesrepublik Deutschland umfasst auch Arbeitsuchende, die im Ausland w ohnen. (nur SGB III) * als nichtarbeitslose Arbeitsuchende gelten z.b. arbeitsuchende Beschäftigte, die sich w egen Kündigung oder Befristung ihres Arbeitsvertrages w egen 38 Absatz 1 SGB II frühzeitig arbeitsuchend gemeldet haben bzw. melden mussten, Teilnehmer/innen an einer Maßnahme der aktiven Arbeitsförderung, kurzzeitig (bis zu 6 Wochen) arbeitsunfähige Arbeitslose. Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 4 von 8 Arbeitslose im Rechtskreis SGB III nicht arbeitslose Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB III* (1) SGB III

5 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 5 von 8 Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II - Jobcenter (davon registrierte Arbeitslose und nicht arbeitslose Arbeitsuchende gemäß der amtlichen Statistik) Tabelle 3 von 6 Jobcenter Land 2015 Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II (Hartz IV) 2016 davon: Veränderung (Sp. 1-2) Veränderung (Sp. 6-7) Veränderung (Sp ) absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang Schlesw ig-holstein (SH) ,8% ,3% ,9% 14 2 Hamburg (HH) ,2% ,1% ,0% 8 3 Niedersachsen (NI) ,5% ,0% ,9% 9 4 Bremen (HB) ,5% ,1% ,5% 10 5 Nordrhein-Westfalen (NW) ,2% ,4% ,1% 11 6 Hessen (HE) ,2% ,6% ,4% 7 7 Rheinland-Pfalz (RP) ,2% ,7% ,3% 15 8 Baden-Württemberg (BW) ,5% ,4% ,0% 12 9 Bayern (BY) ,0% ,3% ,3% Saarland (SL) ,5% ,2% ,8% Berlin (BE) ,7% ,9% ,5% 2 12 Brandenburg (BB) ,4% ,0% ,7% 6 13 Mecklenburg-Vorpommern (MV) ,9% ,6% ,4% 3 14 Sachsen (SN) ,3% ,5% ,6% 1 15 Sachsen-Anhalt (ST) ,5% ,1% ,2% 4 16 Thüringen (TH) ,4% ,8% ,4% 5 Westdeutschland (WD) ,3% x ,4% x ,3% x 5 ostdeutsche Länder (ohne BE) ,9% x ,7% x ,7% x Ostdeutschland (OD) ,6% x ,9% x ,1% x Bundesrepublik Deutschland ,1% x ,3% x ,0% x Minimum (Ländervergleich) SN -7,3% 1 ST -11,1% 1 SN -2,6% 1 Maximum (Ländervergleich) SL +11,5% 16 HE -0,6% 16 SL +34,8% 16 Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 5 von 8 Arbeitslose im Rechtskreis SGB II (Hartz IV) SGB II (Hartz IV) nicht arbeitslose Arbeitsuchende im Rechtskreis SGB II (Hartz IV)* * als nichtarbeitslose Arbeitsuchende gelten z.b. arbeitsuchende Beschäftigte, die sich w egen Kündigung oder Befristung ihres Arbeitsvertrages w egen 38 Absatz 1 SGB II frühzeitig arbeitsuchend gemeldet haben bzw. melden mussten, Teilnehmer/innen an einer Maßnahme der aktiven Arbeitsförderung, kurzzeitig (bis zu 6 Wochen) arbeitsunfähige Arbeitslose.

6 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 6 von 8 Arbeitslose (insgesamt, Männer, Frauen) - zu den Arbeitslosenquoten und deren Berechnungsgrundlagen siehe Tabelle 5 Tabelle 4 von 6 Arbeitslose insgesamt zu Arbeitsuchenden insgesamt siehe Tabelle 1 davon: Männer Frauen Arbeitslose insgesamt, m, w Land Veränderung (Sp. 1-2) Veränderung (Sp. 6-7) Veränderung (Sp ) v. Sp.1 v. Sp.2 absolut in v.h. Rang absolut in v.h. Rang abs. abs. absolut in v.h. Rang i.v.h. i.v.h SH ,4% ,6% , , ,4% 8 2 HH ,9% ,7% , , ,1% 12 3 NI ,6% ,6% , , ,2% 14 4 HB ,1% ,5% , , ,8% 13 5 NW ,0% ,6% , , ,5% 11 6 HE ,2% ,1% , , ,7% 16 7 RP ,1% ,5% , , ,8% 15 8 BW ,5% ,4% , , ,7% 10 9 BY ,3% ,6% , , ,4% 9 10 SL ,8% ,5% , , ,5% 7 11 BE ,3% ,6% , , ,2% 6 12 BB ,1% ,3% , , ,3% 3 13 MV ,0% ,5% , , ,8% 5 14 SN ,0% ,1% , , ,4% 2 15 ST ,6% ,0% , , ,5% 1 16 TH ,4% ,9% , , ,2% 4 WD ,4% x ,7% x , , ,3% x OD o.be ,0% x ,3% x , , ,1% x OD ,1% x ,6% x , , ,9% x DE ,2% x ,7% x , , ,1% x Minimum (Ländervergleich) ST -10,6% 1 ST -9,0% 1 BE 44,0 MV 43,4 ST -12,5% 1 Maximum (Ländervergleich) RP +0,1% 16 RP +2,5% 16 BW 46,9 HE 46,0 HE -2,7% 16 Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 6 von 8

7 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 7 von 8 Arbeitslosenquoten bezogen auf alle zivilen Erw erbspersonen (insgesamt, Männer, Frauen) - zu den absoluten Zahlen (registrierte Arbeitslose) siehe Tabelle 4 Tabelle 5 von 6 Länder Bund Bezugsgröße (Nenner) für die Berechnung der Arbeitslosenquoten: alle zivilen Erw erbspersonen (1) ember 2015 (2) ember 2016 (3) Insgesamt Männer Arbeitslosenquoten bezogen auf alle zivilen Erw erbspersonen (1) Quoten in Prozent und Rang im Ländervergleich (Quote aufsteigend) ember 2015 ember 2016 Frauen Insgesamt Männer Frauen insgesamt Männer Frauen insgesamt Männer Frauen Quote Rang Quote Rang Quote Rang Quote Rang Quote Rang Quote Rang SH ,4 6 6,9 6 5,9 6 6,1 6 6,6 7 5,6 6 2 HH ,1 9 7,7 9 6,6 7 6,7 9 7,2 9 6,2 9 3 NI ,9 5 6,0 5 5,8 5 5,8 5 6,1 5 5,6 5 4 HB , , , , ,6 16 9, NW ,7 10 7,8 10 7,5 11 7,4 11 7,6 11 7, HE ,1 4 5,2 4 5,1 4 5,0 4 5,2 3 4,9 4 7 RP ,0 3 5,1 3 4,9 3 4,9 3 5,2 4 4,7 3 8 BW ,7 2 3,7 2 3,7 2 3,6 2 3,7 2 3,5 2 9 BY ,4 1 3,5 1 3,3 1 3,3 1 3,4 1 3, SL ,0 8 7,3 8 6,7 8 6,7 8 7,1 8 6, BE , ,9 14 9,3 13 9, ,0 14 8, BB ,3 12 8,7 12 7,9 12 7,5 12 8,1 12 6, MV , ,1 16 9,5 14 9, ,3 15 8, SN ,7 11 8,0 11 7,4 10 6,9 10 7,4 10 6, ST , ,2 13 9,7 15 9,0 13 9,3 13 8, TH ,9 7 7,1 7 6,7 9 6,3 7 6,6 6 5,9 7 WD ,5 x 5,6 x 5,3 x 5,3 x 5,5 x 5,1 x OD o.be ,4 x 8,7 x 8,0 x 7,6 x 8,1 x 7,1 x OD ,8 x 9,2 x 8,3 x 8,0 x 8,5 x 7,4 x DE ,1 x 6,3 x 5,9 x 5,8 x 6,1 x 5,5 x Minimum der Arbeitslosenquoten (Ländervergleich) 3,4 1 3,5 1 3,3 1 3,3 1 3,4 1 3,1 1 Maximum der Arbeitslosenquoten (Ländervergleich) 10, , , , ,6 16 9,6 16 (1) einschließlich Selbständige und mithelfende Familienangehörige (2) Bezugsgrößen für die Monate Mai 2015 bis April (3) Bezugsgrößen für die Monate Mai 2016 bis (voraussichtlich) April 2017 Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 7 von 8

8 Information des Bremer Institut für Arbeitsmarktforschung und Jugendberufshilfe (BIAJ) vom 03. Januar 2017: Seite 8 von 8 Erw erbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) und im Rechtskreis SGB II (Jobcenter) registrierte Arbeitslose Tabelle 6 von 6 Länder Bund erw erbsfähige Leistungsberechtigte (ELB) (Arbeitslosengeld II) ember v insgesamt Männer Frauen insgesamt insgesamt Männer Frauen insgesamt Männer Frauen Sp.6 v. Sp.1 Sp.10 v. Sp.5 Sp.1 - Sp.5 Sp.6 - Sp.10 v.h. v.h. v.h. abs. abs. abs. abs. abs. abs. abs. abs. abs. abs. v.h. Rang v.h. Rang v.h. Rang v.h. Rang Sp.1 Sp.6 Sp SH , , ,5 44,0 7 40,0 7 +2,2% 7-6,9% 7 2 HH , , ,6 38,9 2 36,2 2 +2,8% 10-4,6% 10 3 NI , , ,3 43,0 6 40,8 9 +2,8% 11-2,4% 11 4 HB , , ,5 44,1 8 40,7 8 +3,3% 12-4,8% 8 5 NW , , ,1 47, , ,2% 8-4,7% 9 6 HE , , ,4 41,7 5 40,0 6 +2,3% 9-1,9% 13 7 RP , , ,9 44, , ,1% 13-1,4% 15 8 BW , , ,0 41,7 4 39,0 5 +5,6% 14-1,0% 16 9 BY , , ,2 41,6 3 38,4 4 +6,4% 15-1,8% SL , , ,0 44,5 9 38, ,5% 16-2,4% BE , , ,2 38,2 1 35,2 1-1,7% 6-9,5% 6 12 BB , , ,9 49, ,1 16-3,5% 3-9,8% 5 13 MV , , ,8 48, ,7 15-4,3% 2-9,9% 4 14 SN , , ,0 47, ,2 14-5,8% 1-10,5% 2 15 ST , , ,2 47, ,8 12-3,4% 4-10,5% 3 16 TH , , ,8 47, ,6 11-2,5% 5-11,0% 1 WD , , ,8 44,2 x 41,3 x +3,5% x -3,4% x OD o.be , , ,2 48,0 x 44,9 x -4,2% x -10,3% x OD , , ,9 44,9 x 41,7 x -3,4% x -10,1% x DE , , ,3 44,4 x 41,4 x +1,5% x -5,4% x Minimum (Ländervergleich) BE 49,0 MV 43,4 MV 42,8 38,2 1 35,2 1-5,8% 1-11,0% 1 Maximum (Ländervergleich) BY 53,5 HE 48,3 HE 47,4 49, , ,5% 16-1,0% 16 v = vorläufig (ohne Wartezeit von drei Monaten); keine geschlechtsspezifisch differenzierten Daten * rechnerisch; die nach Wartezeit ermittelte Zahl der "arbeitslosen ELB" w eicht i.d.r. geringfügig von den zeitnah ermittelten "Arbeitslosen im Rechtskreis SGB II" ab. Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit, Arbeitsmarkt in Zahlen; eigene Berechnungen (BIAJ) Seite 8 von 8 registrierte Arbeitslose im Rechtskreis SGB II (Jobcenter) (Alo SGB II)* ember 2015 ember 2016 Anteil* der registrierten Arbeitslosen an den ELB v Veränderung ELB Alo SGB II