Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau"

Harald Acker
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau, Katharina Bleher, Johannes Hallmann, Maria Renate Finckh 59. Deutsche Pflanzenschutztagung Freiburg, September 2014

2 Kompostapplikation Das OSCAR-Experiment 5 t/ha TS 10 t/ha TS Jahr Jahr 2012 Jahr 2013 Jahr 2014 Monat Aug Okt Dez Feb Apr Jun Aug Okt Dez Feb Apr Jun Aug Okt Dez Winterweizen Zwischenfrucht Untersaat Kartoffel Kleegras Zwischenfrucht Faktoren: 1. Pflug vs. Minimalbodenbearbeitung 2. [Untersaat] vs. Zwischenfrucht -> Sommerwicke -> Ölrettich/ Sandhafer Gemenge 3. Kompostdüngung Das Experiment ist als Dauerversuch angelegt worden. Es werden nur die beiden ersten Jahre nach der Umstellung auf Minimalbodenbearbeitung betrachtet!

3 Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchte, Kompost und Nematoden Einige Gründe für ein hohes Schadpotenzial: Hohe Anbaufrequenz guter Wirtspflanzen, v.a. Leguminosen Dauerhafte Bodenbedeckung durch Pflanzen Unzureichende Unkrautregulierung Einige wichtige Nematoden haben breites Wirtsspektrum (Meloidogyne, Pratylenchus) Einige Gründe für ein geringeres Schadpotenzial: Ölrettich/ Sandhafer-Gemenge möglicherweise nematodenunterdrückend Kompost hat oftmals ein hohes antagonistisches Potenzial

4 Nematodenmonitoring Nematodenmonitoring - Zeitpunkte 20 Einstiche/ Parzelle auf 4 m² Nur Boden, keine Pflanzen Parzellenschema 4 m² 15 m Analyse im JKI Münster: Zentrifugal- Flotations-Methode (OEPP/EPPO, 2013) 6 m Mikroskopische Bestimmung

5 Sep. 12 Nov. 12 Jan. 13 Mrz. 13 Mai. 13 Jul. 13 Sep. 13 Nov. 13 Jan. 14 Mrz. 14 Mai. 14 Jul. 14 Sep. 14 Nematoden/ 100 ml Boden Nematodenpopulationen Ein Überblick Helicotylenchus Meloidogyne Paratylenchus Pratylenchus Tylenchorhynchus

6 Sep. 12 Nov. 12 Jan. 13 Mrz. 13 Mai. 13 Jul. 13 Sep. 13 Nov. 13 Jan. 14 Mrz. 14 Mai. 14 Jul. 14 Sep. 14 Nematoden/ 100 ml Boden Nematodenpopulationen Ein Überblick Helicotylenchus Meloidogyne Paratylenchus Pratylenchus Tylenchorhynchus (Semi-) Endoparasiten noch in Wurzeln

7 Sep. 12 Nov. 12 Jan. 13 Mrz. 13 Mai. 13 Jul. 13 Sep. 13 Nov. 13 Jan. 14 Mrz. 14 Mai. 14 Jul. 14 Sep. 14 Nematoden/ 100 ml Boden Nematodenpopulationen Ein Überblick Helicotylenchus Meloidogyne Paratylenchus Pratylenchus Tylenchorhynchus (Semi-) Endoparasiten noch in Wurzeln (Semi-) Endoparasiten in Bodenlösung Meloidogyne spp. noch nicht geschlüpft

8 Sep. 12 Nov. 12 Jan. 13 Mrz. 13 Mai. 13 Jul. 13 Sep. 13 Nov. 13 Jan. 14 Mrz. 14 Mai. 14 Jul. 14 Sep. 14 Nematoden/ 100 ml Boden Nematodenpopulationen Ein Überblick Helicotylenchus Meloidogyne Paratylenchus Pratylenchus Tylenchorhynchus (Semi-) Endoparasiten noch in Wurzeln (Semi-) Endoparasiten in Bodenlösung Meloidogyne spp. noch nicht geschlüpft -> daher scheinbarer Anstieg über Winter 0 Warmer Winter 2014: Feldfrüchte nicht abgestorben -> (Semi-) Endoparasiten in Wurzeln

9 Kompost ohne Kompost ohne Status quo - vor der Bearbeitung Große Variabilität, aber Pflug und Minimal-BB einheitlich Keine Heterodera und nur wenige Meloidogyne spp. Pratylenchus and Paratylenchus spp. weit verbreitet; teilweise hohe Nematoden/ 100 ml Boden Dichten < > 3000 Helicotylenchus spp. in einigen Parzellen dominant Pflug Minimal-BB

10 Kompost ohne Kompost ohne Nach dem Winterweizen Δ 77 Δ 447 Δ 825 Δ 304 Stärkere Zunahme der PPN unter Minimal-BB Kompostwirkung uneinheitlich Δ 240 Δ -199 Δ 46 Δ -15 Zunahme der Pratylenchus spp. in allen Varianten Zunahme von Meloidogyne und Δ -635 Δ 334 Δ -156 Δ -144 Δ 286 Δ 991 Δ 523 Δ 562 Nematoden/ 100 ml Boden < > 3000 Helicotylenchus spp. Weizen = Wirtspflanze Abnahme von Paratylenchus v.a. in stark befallenen Parzellen Weizen keine Wirtspflanze Pflug Minimal-BB

11 Kompost ohne Kompost ohne vor der Bearbeitung Nach Winterweizen Δ 77 Δ 447 Δ 825 Δ 304 Δ 240 Δ -199 Δ 46 Δ -15 Δ -635 Δ 334 Δ 286 Δ 991 Nematoden/ 100 ml Boden Δ -156 Δ -144 Δ 523 Δ 562 < > 3000 Pflug Minimal-BB Pflug Minimal-BB

12 Kompost ohne Kompost ohne Δ -355 Δ -532 Δ Δ -426 Vor der Kartoffel Abnahme der Nematodenzahl Unterschied zwischen BB- Varianten bleibt bestehen Δ -578 Δ -545 Δ -870 Δ -754 Untersaaten und Zwischenfrüchte beeinflussen die Nematodenpopulation wenig Δ -773 Δ -899 Δ -756 Δ -801 Nematoden/ 100 ml Boden Meloidogyne spp. in allen Δ -534 Δ -581 Δ -764 Δ -393 < > 3000 Varianten präsent Starker Rückgang der Pratylenchus spp. in allen Varianten Pflug Minimal-BB

13 Diskussion und Fazit Minimal-BB fördert Unkräuter, die als Zwischenwirte dienen können - > tendenziell mehr PPN Nematodenfunde jahreszeitenabhängig Um Effekte der Varianten auf die Nematoden genauer zu charakterisieren, muss wieder im September beprobt werden Meloidogyne spp.: Später Schlupf führt zur Unterschätzung der Population im Sommer -> Abnahme über Winter nicht registriert Stetiger Anstieg der Populationen seit Versuchsbeginn Pratylenchus spp.: Abnahme der Populationen in kalter Jahreszeit Winter/Frühjahr 2014 sehr warm: ZF/US nicht abgestorben -> Tiere noch in Wurzeln

Ähnliche Dokumente

Optimising Subsidiary Crop Applications in Rotations OSCAR Ausgewählte Ergebnisse

Optimising Subsidiary Crop Applications in Rotations OSCAR Ausgewählte Ergebnisse Prof. Dr. Maria R. Finckh 1 1. Das Projekt OSCAR 2. Erste Ergebnisse Das Multi Environment Experiment in Witzenhausen Lebendmulch