Spielertransfers der 1. Und 2. Bundesliga des Herrenfußballs

Transkript

1 FB: Sozialwissenschaften FG: Sportwissenschaft Semester: WS 2014/2015 GK Forschungsmethoden Leitung: Prof. Dr. Arne Güllich Spielertransfers der 1. Und 2. Bundesliga des Herrenfußballs Verfasst von: Brengel, Johannes Knie, Manuel Linn, Pascal Rugel, Daniel

2 Inhaltsverzeichnis Einleitung... 3 Ziel dieser Arbeit... 3 Was ist transfermarkt.de?... 3 Auffrischungsrate... 4 Auswertung... 7 Geld schießt Tore! Mythos oder Wahrheit?... 8 Liga Liga

3 Einleitung Ziel dieser Arbeit In der folgenden Arbeit geht es um Spielertransfers der 1. Und 2. Fußball Bundesliga der Herren in Deutschland. Ziel dieser Arbeit ist es, die Forschungsfrage Schießt Geld Tore? Bringen höhere Marktwerte der Kader auch mehr Erfolg? zu beantworten. Dazu werden folgende Hypothesen gestellt: 1. Je höher der Marktwert einer Mannschaft, desto größer ist der Erfolg. 2. Mannschaften mit nicht zufriedenstellender Leistungen weisen eine höhere Auffrischungsrate auf. Außerdem soll die Grundlagenliteratur dieser Ausarbeitung, die Website transfermarkt.de, näher beschrieben werden. Dazu soll unter anderem geklärt werden, wer die Marktwerte der Spieler festlegt, wie diese zustande kommen, und zu welchem Zeitpunkt eine Anpassung des Marktwertes erfolgt. Was ist transfermarkt.de? Transfermarkt.de ist eine Online-Plattform mit dem Schwerpunkt auf Fußball, welche mittlerweile zu 51% zum Axel Springer Verlag gehört. Gegründet wurde die Plattform im Jahre 2000 von Matthias Seidel. Transfermarkt.de führt Statistiken zu Fußballern, Vereinen und Trainern. Die Datenbank umfasst rund Spieler Trainer und 330 Wettbewerbe. Darüber hinaus veröffentlicht transfermarkt.de regelmäßig Neuigkeiten im Fußballgeschäft sowie die neuesten Transfers. Bekannt wurde die Plattform auch durch das generieren eines Marktwertes eines jeden Profifußballers. Dieser Marktwert ist ein rein geschätzter und kein verbindlicher Wert, jedoch war es uns nicht möglich in Erfahrung zu bringen welche Kriterien hierbei zu Rate gezogen werden, da uns die Redaktion von transfermarkt.de nicht für unsere Fragen zu Verfügung stand. Transfermarkt.de weitete sich auch ins Ausland aus und es existieren mittlerweile auch eine niederländische, italienische, österreichische, schweizerische, türkische, polnische, spanische, englische und portugiesische Ausgabe der Plattform. Transfermarkt.de vertreibt auch ein Magazin, das sich mit verschiedenen Spielertransfers und Transfergerüchten auseinandersetzt. Ein weiterer Teil von transfermarkt.de ist die "Wahretabelle" der Fußball Bundesliga, in der strittige Schiedsrichterentscheidungen eines jeden Spieltag analysiert werden und Fehlentscheidungen in einer neu erstellten Tabelle berücksichtigt werden. In der 3

4 Gerüchteküche des Forums können Mitglieder der Seite ihre Meinung zu den neusten Transfergerüchten kundtun und das Gerücht hinsichtlich seiner Wahrscheinlichkeit bewerten. Bei unserem Forschungsprojekt über Spielertransfers in der 1. und 2. Fußball Bundesliga diente uns die Plattform transfermarkt.de als Hauptquelle unserer Datenerhebung. Auffrischungsrate Die Auffrischungsrate beschreibt die geänderte Zusammensetzung der Mannschaft der aktuellen Saison zur Vorsaison. Berechnet wird die Auffrischungsrate folgendermaßen: Auffrischungsrate = (Abgänge + Zugänge) / 2 / Gesamtanzahl der Spieler. Das bedeutet, je höher die Auffrischungsrate, desto größer ist die Veränderung der Spielerzusammensetzung einer Mannschaft. In der Saison 12/13 spielten die Vereine Borussia Dortmund, FC Bayern München, FC Schalke 04 und Borussia Mönchengladbach in der Champions-League. Dessen Auffrischungsrate in der Sommertransferperiode betrugen jeweils: 43,10%, 30,36%, 67,86% und 44,44%. Die Mannschaften Bayer 04 Leverkusen, VfB Stuttgart und Hannover 96 spielten in der Europa-League und hatten eine folgende Auffrischungsrate: 53,16%, 29,69% und 35,94%. Im Gegensatz dazu hatten die drei Absteiger Hertha BSC Berlin, 1. FC Köln und 1. FC Kaiserslautern eine Rate von 43,55%, 87,1% und 60,81%. Das Mittelfeld der 1. Bundesliga hatte folgende Raten: VfL Wolfsburg(69,12%), Werder Bremen(43,75%), 1. FC Nürnberg(46,67%), TSG 1899 Hoffenheim(57,14%), SC Freiburg(30,65%), 1. FSV Mainz 05(32,26%), FC Augsburg(53,23%) und Hamburger SV(50,00%). Die durchschnittlichen Werte der Champions-League-Teilnehmer betrug 2012/ ,44%, der Europa-League-Teilnehmer 39,58%, der Absteiger 63,82% und dem Mittelfeld 47,85%. Die durchschnittliche Auffrischungsrate der gesamten 1. Fußballbundesliga in der Saison 2012/2013 lag bei 49,42%, die der 2. Liga bei 53,17%. Die Aufsteiger in die erste Liga der Saison 2012/13 besaßen eine Rate von 59,24%, die Absteiger in die dritte Liga im Schnitt 59,26% und die restlichen Mannschaften der 2. Liga 41,00%. Im Gegensatz zur Saison 2012/13 besaßen die Champions-League-Teilnehmer in der Saison 2013/14 eine Auffrischungsrate von 39,44%, die Europa-League-Teilnehmer 45,02%, die Absteiger 57,73% und die restlichen Mannschaften der 1. Bundesliga 46,53%. Im 4

5 Durchschnitt lag die Auffrischungsrate aller 18 Mannschaften der ersten Liga in der Saison bei 47,18%. Der Durchschnitt in der zweiten Liga lag bei 51,28%, die der Aufsteiger bei 34,38% und die der Absteiger bei 70,95%. Das Mittelfeld der zweiten Liga hatte eine Auffrischungsrate in der Saison 2013/2014 von 48,52%. Im Sommer vor der Saison 2014/15 war die durchschnittliche Rate der zweiten Liga 56,48% und der ersten Liga 45,69%. Der Wert der Absteiger in die dritte Liga lag bei 82,54%, der Aufsteiger in die 1. Bundesliga 44,54% und der restlichen 13 Mannschaften 42,37%. Die Auffrischungsrate der Champions-League-Teilnehmer lag bei 37,85%, der Europa- League-Teilnehmer bei 40,33%. Die Absteiger hatten einen durchschnittlichen Wert von 57,02% und die Mannschaften im Mittelfeld der 1. Fußball-Bundesliga 47,56%. Tab. 1: Durchschnittliche Auffrischungsrate aller Vereine der letzten drei Saisons Mannschaft Durchschnitt der Auffrischungsrate aller 3 Saisons (12/13, 13/14, 14/15) FC Bayern München 27,98% Borussia Dortmund 35,03% FC Schalke 04 47,55% Bayer 04 Leverkusen 57,32% VFL Wolfsburg 62,32% Borussia M'gladbach 37,71% 1. FSV Mainz 05 41,40% FC Augsburg 44,28% 1899 Hoffenheim 58,38% Hannover 96 43,32% Hertha BSC Berlin 40,29% Werder Bremen 40,28% Eintracht Frankfurt 48,98% SC Freiburg 41,59% VfB Stuttgart 38,99% Hamburger SV 48,61% 1. FC Nürnberg 59,55% Eintracht Braunschweig 30,40% 0,00% 1. FC Köln 66,70% SC Paderborn 48,89% Greuther Fürth 61,28% 1. FC Kaiserslautern 57,65% Karlsruher SC 55,36% Fortuna Düsseldorf 55,06% 1860 München 35,42% 5

6 FC St. Pauli 40,76% Union Berlin 36,17% FC Ingolstadt 40,18% VfR Aalen 42,15% SV Sandhausen 48,95% FSV Frankfurt 49,37% Erzgebirge Aue 39,80% VfL Bochum 51,64% Arminia Bielefeld 52,25% Dynamo Dresden 60,69% Energie Cottbus 59,28% 0,00% 1. FC Heidenheim 38,56% SV Darmstadt 98 51,27% Jahn Regensburg 52,51% MSV Duisburg 56,57% Alemannia Aachen 62,37% Hansa Rostock 54,91% RB Leipzig 42,36% Tab. 2: Auffrischungsrate der Mannschaften in den letzten drei Jahren Mannschaft Auf- Frischungsrate 12/13 Tebllenplatz 12/13 Auffrischungsrate 13/14 Tabellelplatz 13/14 Auffrischungsrate 14/15 FC Bayern München 30,36% 1 25,00% 1 28,57% Borussia Dortmund 43,10% 2 40,32% 2 21,67% FC Schalke 04 67,86% 4 40,91% 3 33,87% Bayer 04 Leverkusen 53,13% 3 51,52% 4 67,31% VFL Wolfsburg 69,12% 11 78,57% 5 39,29% Borussia M'gladbach 44,44% 8 32,14% 6 36,54% 1. FSV Mainz 05 32,26% 13 46,77% 7 45,16% FC Augsburg 53,23% 15 44,12% 8 35,48% 1899 Hoffenheim 57,14% 16 54,65% 9 63,33% Hannover 96 35,94% 9 47,14% 10 46,88% Hertha BSC Berlin 43,55% 1 35,94% 11 41,38% Werder Bremen 43,75% 14 28,95% 12 48,15% Eintracht Frankfurt 62,90% 6 39,39% 13 44,64% SC Freiburg 30,65% 5 44,12% 14 50,00% VfB Stuttgart 29,69% 12 51,56% 15 35,71% 6

7 Hamburger SV 50,00% 7 33,33% 16 62,50% 1. FC Nürnberg 46,67% 10 53,13% 17 78,85% Eintracht Braunschweig 23,21% 2 32,81% 18 35,19% 1. FC Köln 87,10% 5 65,00% 1 48,00% SC Paderborn 58,93% 12 46,67% 2 41,07% Greuther Fürth 48,65% 18 72,22% 3 62,96% 1. FC Kaiserslautern 60,81% 3 51,43% 4 60,71% Karlsruher SC 89,29% 1 50,00% 5 26,79% Fortuna Düsseldorf 66,18% 17 43,24% 6 55,77% 1860 München 43,94% 6 31,67% 7 30,65% FC St. Pauli 57,41% 10 40,74% 8 24,14% Union Berlin 41,07% 7 36,67% 9 30,77% FC Ingolstadt 41,94% 13 42,59% 10 36,00% VfR Aalen 46,15% 9 32,14% 11 48,15% SV Sandhausen 38,71% 17 72,41% 12 35,71% FSV Frankfurt 51,56% 4 53,45% 13 43,10% Erzgebirge Aue 33,33% 15 45,31% 14 40,74% VfL Bochum 42,42% 14 57,14% 15 55,36% Arminia Bielefeld 32,76% 2 36,49% 16 87,50% Dynamo Dresden 53,45% 16 55,56% 17 73,08% Energie Cottbus 43,75% 8 47,06% 18 87,04% 1. FC Heidenheim 40,91% 5 32,76% 1 42,00% SV Darmstadt 98 48,21% 18 57,69% 3 47,92% Jahn Regensburg 53,13% 18 60,42% 11 44,00% MSV Duisburg 41,94% 11 81,48% 7 46,30% Alemannia Aachen 72,37% 20 66,67% 13 48,08% Hansa Rostock 72,58% 12 61,11% 13 31,03% RB Leipzig 41,38% 1 37,50% 2 48,21% Auswertung Auffrischungsrate Die durchschnittliche Auffrischungsrate aller Mannschaften der 1. Bundesliga liegt in den Saisons 2012/ /2015 etwa 6% unter der, der 2. Bundesliga. Das bedeutet, dass im Vergleich die Mannschaften der 2. Bundesliga höhere Wechselzahlen (Ab- und Zugänge) haben, als die Mannschaften eine Spielklasse höher. Auffällig ist auch, dass die Absteiger eine deutlich erhöhte Auffrischungsrate besitzen im Gegensatz zu den restlichen Mannschaften. Spitzenreiter dabei ist der MSV Duisburg vor der Saison 13/14, als der Verein beinahe Insolvenz anmelden musste. 1 Letztendlich erhielten sie die Lizenz für die dritte Liga, woraufhin aber viele Spieler mit hohem Gehalt den Verein verlassen mussten. Dafür wurden aber viele junge, günstigere Spieler verpflichtet

8 Ein weiteres Merkmal ist, dass die beiden Mannschaften, welche die letzten drei Jahre in der Bundesliga dominierten, nämlich Borussia Dortmund und Bayern München, eine relativ geringe Auffrischungsrate haben. Die von Borussia Dortmund betrug im Schnitt in den letzten drei Jahren 35% und die des FC Bayern Münchens sogar nur 28%. Dies ist dadurch erklärbar, dass die beiden Mannschaften in diesen Saisons sehr zufrieden waren mit der sportlichen Situation und somit auf ihre Spieler vertraut haben. Der BVB wurde zwei Mal Deutscher Meister und einmal Pokalsieger. Der FCB gewann sogar das Tripple in der Saison 2012/2013. Durch diesen sportlichen Erfolg und die geringe Auffrischungsrate zeigt man seiner Mannschaft, dass man ihnen vertraut. Im Gegensatz dazu hat der 1. FC Nürnberg eine Auffrischungsrate im Schnitt über die letzten drei Saisons von etwa 60%. Hier erkennt man deutlich, dass der Kader nach dem Abstieg in die 2. Bundesliga deutlich verändert wurde. Die Auffrischungsrate zur Saison 2014/2015 beträgt knapp 79%. Auch lässt sich erkennen, dass die Teams mit weniger Budget im Vergleich zu finanzkräftigeren Vereinen eine geringere Rate haben. Der VfL Wolfsburg zum Beispiel hat eine durchschnittliche Rate von etwa 62%, die TSG 1899 Hoffenheim 58%, der SC Freiburg dagegen nur 39% und Eintracht Braunschweig nur 30%. Nach diesen Untersuchungen kann die Hypothese 2: Mannschaften mit nicht zufriedenstellender Leistungen weisen eine höhere Auffrischungsrate auf weder bewiesen noch falsifiziert werden. Auffällig ist nur, dass Absteiger eine höhere Auffrischungsquote aufweisen, als andere Teams in der Liga. Ebenfalls hohe Auffrischungsquoten dagegen haben aber auch die Aufsteiger und auch die international spielenden Teams, sowie die finanzkräftigen. Aufsteiger haben großen Erfolg, was gegen Hypothese zwei spricht. Somit lässt sich keine genau Aussage zu dieser Hypothese treffen. Geld schießt Tore! Mythos oder Wahrheit? Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Marktwerten des Kaders von Mannschaften aus der 1. und 2. Bundesliga und deren erreichten Tabellenplätzen Ziel dieser Untersuchung sollte es sein, zu überprüfen, inwiefern sich der Marktwert eines kompletten Kaders auf die Platzierung einer Mannschaft am Saisonende auswirkt. Grundlage für diese Untersuchung waren hierbei die Saisons 2011/12, 2012/13 und 2013/14. Hierbei wurde jeweils zu Saisonbeginn bzw. nach Ablauf der Wechselfrist für Profi-Fußballer der Marktwert des gesamten Kaders aller Mannschaften der 1. und 2. Bundesliga sowie 8

9 deren erreichte Platzierung am Ende der Saison erfasst. Anschließend wurde der Durchschnitt der Marktwerte ermittelt, mit denen der jeweilige Tabellenplatz 1-18 erreicht wurde. Auf Grundlage dieser Ergebnisse und unter Berücksichtigung der Kaderwerte zu Beginn der aktuellen Saison wurde abschließend noch eine Prognose der Abschlusstabelle für 2014/15 erstellt. Folgende Tabellen sollen zum besseren Verständnis dienen: 9

10 Tab.3: Durchschnittlicher Kaderwert nach Platzierung der 1. Bundesliga Tabellenplatz Saison 2011/12 Marktwert Kader (in Mio.) Saison 2012/13 Marktwert Kader (in Mio.) Saison 2013/14 Marktwert Kader (in Mio.) Schnitt Marktwert Kader (in Mio.) Rangliste nach Marktwerten Kader (in Mio.) 1 Borussia Dortmund 158,40 FC Bayern München 416,45 FC Bayern München 483,65 352, FC Bayern München 334,40 Borussia Dortmund 210,45 Borussia Dortmund 288,00 277, FC Schalke ,30 Bayer 04 Leverkusen 129,75 FC Schalke ,80 146, Borussia M gladbach 67,20 FC Schalke ,00 Bayer 04 Leverkusen 133,10 117, Bayer 04 Leverkusen 157,70 SC Freiburg 46,15 VFL Wolfsburg 112,80 105, VFB Stuttgart 107,30 Eintracht Frankfurt 44,60 Borussia M gladbach 94,73 82, Hannover 96 64,35 Hamburger SV 109,40 FSV Mainz 05 40,60 71, VFL Wolfsburg 93,48 Borussia M gladbach 89,20 FC Augsburg 36,85 73, SV Werder Bremen 112,45 Hannover 96 77,45 TSG 1899 Hoffenheim 67,50 85, FC Nürnberg 43,18 1.FC Nürnberg 42,65 Hannover 96 76,08 53, TSG 1899 Hoffenheim 89,00 VFL Wolfsburg 115,70 Hertha BSC Berlin 41,90 82, SC Freiburg 54,88 VFB Stuttgart 93,65 SV Werder Bremen 66,85 71, FSV Mainz 05 49,00 FSV Mainz 05 44,55 Eintracht Frankfurt 79,65 57,

11 14 FC Augsburg 29,00 SV Werder Bremen 82,35 SC Freiburg 68,88 60, Hamburger SV 98,80 FC Augsburg 40,95 VFB Stuttgart 87,28 75, Hertha BSC Berlin 45,68 TSG 1899 Hoffenheim 77,75 Hamburger SV 88,80 70, FC Köln 69,48 Fortuna Düsseldorf 31,75 1.FC Nürnberg 48,88 50, FC Kaiserslautern 50,05 Spvgg Greuther Fürth 34,08 Eintracht Braunschweig 29,60 37,91 18 Es hat sich gezeigt, dass die Deutsche Meisterschaft in den untersuchten Spielzeiten mit einem durchschnittlichen Kaderwert von 352,83 Mio. erreicht wurde, was in der Rangliste der Kaderwerte auch Platz eins entspricht. Ebenso verhält es sich für die Tabellenplätze 2-5, die letztendlich zur Teilnahme am internationalen Wettbewerb berechtigen, d.h. der zweitteuerste Kader erreichte im Schnitt Platz 2 usw. Interessant ebenfalls, dass im Schnitt gesehen die beiden Mannschaften direkt absteigen, deren Kaderwerte auch den Plätzen 17 und 18 entsprechen. Somit kann man sagen, dass Hypothese 1: Je höher der Marktwert einer Mannschaft, desto größer ist der Erfolg Zumindest für die oberen Plätze der Liga stimmen. Im Mittelfeld ist diese Hypothese schwierig auszuwerten, da die Marktwerte der einzelnen Mannschaften auch sehr nahe bei einander liegen. Auf Grundlage dieser Ergebnisse und unter Berücksichtigung der Kaderwerte zu Beginn der aktuellen Saison 2014/15 wurde eine Prognose für die diesjährige Abschlusstabelle erstellt. 11

12 Kaderwerte 2014/15 Prognose Abschlusstabelle Tab.4: Prognose Abschlusstabelle 2014/15 Verein MW Kader 14/15 Rangliste nach MW Tabellenplatz Verein FC Bayern München 551, FC Bayern München Borussia Dortmund 317, Borussia Dortmund FC Schalke , FC Schalke 04 VFL Wolfsburg 206, VFL Wolfsburg Bayer 04 Leverkusen 177, Bayer 04 Leverkusen Borussia M gladbach 130, TSG 1899 Hoffenheim TSG 1899 Hoffenheim 118, Eintracht Frankfurt VFB Stuttgart 89, Hannover96 FSV Mainz 05 75, Borussia M gladbach Hannover 96 74, FC Augsburg Hamburger SV 71, VFB Stuttgart Eintracht Frankfurt 69, Hamburger SV Hertha BSC Berlin 63, SV Werder Bremen SC Freiburg 54, SC Freiburg SV Werder Bremen 52, FSV Mainz 05 FC Augsburg 48, Hertha BSC Berlin 1.FC Köln 42, FC Köln SC Paderborn 28, SC Paderborn Im Folgenden wird dieses Verfahren analog für die 2. Bundesliga angewendet: 12

13 Tab.5: Durchschnittlicher Kaderwert nach Platzierung Tabellenplatz Saison 2011/12 Marktwert Kader (in Mio.) Saison 2012/13 Marktwert Kader (in Mio.) Saison 2013/14 Marktwert Kader (in Mio.) Schnitt Marktwert Kader (in Mio.) Rangliste nach Marktwerten Kader (in Mio.) 1. Spvgg Greuther Fürth 18,90 Hertha BSC Berlin 38,58 1.FC Köln 24,95 27, Eintracht Frankfurt 51,40 Eintracht Braunschweig 15,10 SC Paderborn 12,35 26, Fortuna Düsseldorf 18,40 1.FC Kaiserslautern 28,98 Spvgg Greuther Fürth 22,28 23, FC St. Pauli 25,68 FSV Frankfurt 11,13 1.FC Kaiserslautern 29,45 22, SC Paderborn 10,68 1.FC Köln 28,03 Karlsruher SC 10,13 16, TSV 1860 München 18,93 TSV 1860 München 18,25 Fortuna Düsseldorf 25,15 20, Union Berlin 10,65 Union Berlin 14,60 TSV 1860 München 14,40 13, Eintracht Braunschweig 9,00 Energie Cottbus 14,90 FC St. Pauli 15,40 13, Dynamo Dresden 16,55 VFR Aalen 8,30 Union Berlin 16,18 13, MSV Duisburg 17,93 FC St. Pauli 15,65 FC Ingolstadt 04 14,03 15, VFL Bochum 21,28 MSV Duisburg 16,45 VFR Aalen 7,28 15, FC Ingolstadt 04 12,90 SC Paderborn 12,93 SV Sandhausen 9,75 11, FSV Frankfurt 12,40 FC Ingolstadt 04 15,65 FSV Frankfurt 11,70 13, Energie Cottbus 22,55 VFL Bochum 15,70 Erzgebirge Aue 11,15 16, Erzgebirge Aue 13,65 Erzgebirge Aue 14,40 VFL Bochum 12,60 13,

14 16. Karlsruher SC 12,68 Dynamo Dresden 17,13 Arminia Bielefeld 12,40 14, Alemannia Aachen 19,40 SV Sandhausen 10,90 Dynamo Dresden 13,30 14, FC Hansa Rostock 11,95 SSV Jahn Regensburg 8,95 Energie Cottbus 14,65 11,85 18 Es ist zu erkennen, dass es sich in der 2. Bundesliga ähnlich verhält wie in der 1. Bundesliga, zumindest was die Aufsteiger und den Tabellenletzten betrifft. Anhand dieser Erkenntnisse und unter Berücksichtigung der Kaderwerte zu Beginn der Saison 2014/15 müsste sich demnach folgende Abschlusstabelle ergeben: 14

15 Kaderwerte 2014/15 Prognose Abschlusstabelle Tab.6: Prognose Abschlusstabelle 2014/15 Verein MW Kader 14/15 Rangliste nach MW Tabellenplatz Verein RB Leipzig 30, FC Kaiserslautern 22,00 2 Fortuna Düsseldorf 20, FC Nürnberg 20,45 4 FC Ingolstadt 04 19,10 5 FC St. Pauli 18,55 6 Eintracht Braunschweig 17,90 7 Spvgg Greuther Fürth 17,88 8 Karlsruher SC 16,55 9 TSV 1860 München 16,05 10 VFL Bochum 14,70 11 Union Berlin 13,65 12 SV Darmstadt 98 12,45 13 FSV Frankfurt 12,05 14 SV Sandhausen 11,60 15 Erzgebirge Aue 11, FC Heidenheim 11,30 17 VFR Aalen 11, RB Leipzig 2 1.FC Kaiserslautern 3 Fortuna Düsseldorf 4 1.FC Nürnberg 5 Eintracht Braunschweig 6 FC Ingolstadt 04 7 SV Sandhausen 8 Erzgebirge Aue 9 Union Berlin 10 Spvgg Greuther Fürth 11 Karlsruher SC 12 1.FC Heidenheim 13 FSV Frankfurt 14 FC St. Pauli 15 SV Darmstadt VFL Bochum 17 TSV 1860 München 18 VFR Aalen 15

16 Investitionen in der Wintertransferperiode Im folgenden Abschnitt werden wir uns mit der Investition im Wintertransferfenster der Saison 13/14 auseinandersetzen. Wichtig sind uns hierbei vor allem die Anzahl der Neuzugänge, die Transferausgaben und der durchschnittliche Marktwert der Neuzugänge und der Abgänge im Winter. Zunächst haben wir die Differenz der beiden durchschnittlichen Marktwerte vom Winter und Sommer ausgerechnet und somit überprüft inwiefern die Neuzugänge im Bezug auf den durchschnittlichen Marktwert die Abgänge ersetzt haben. Man kann also erkennen ob die neuen Spieler in dem Sinne im Schnitt wertvoller sind als die Abgänge. Darüber hinaus ist unser Hauptziel zu untersuchen inwiefern sich eine Mannschaft wenn sie sich im Winter sinnvoll verstärkt (durchschnittlicher Marktwert der Neuzugänge liegt über dem Marktwert der Abgänge) in der Tabellensituation noch verbessern kann. Beim FC Bayern München beispielsweise liegen zwei Neuzugänge vor und ein Abgang. Der durchschnittliche Marktwert der Neuzugänge beträgt 1,25 Mio. Euro, wobei beide Spieler aus der zweiten Mannschaft des FC Bayern München stammen und somit ablösefrei waren. Der Marktwert des Spielers der den FC Bayern München verlassen hat liegt bei 3,0 Mio. Euro und somit im Schnitt 1,75 Mio. Euro über dem durchschnittlichen Marktwert der Neuzugänge. Bei diesem Beispiel ist jedoch zu erwähnen, dass der durchschnittliche Marktwert der Spieler des FC Bayern München 16,13 Mio. Euro betrug und somit diese Differenz von 1,75 Mio. Euro bei der Qualität des Kaders kaum ins Gewicht fällt. Der FC Bayern München konnte seinen Tabellenplatz im Winter (1.) auch in der zweiten Hälfte der Saison, also in der Rückrunde weiterhin halten und wurde somit Meister. Ähnlich verhält es sich auch bei Borussia Dortmund, welche sich in den letzten Jahre immer mehr in der Spitze der Fußball Bundesliga etablieren konnten. Des Weiteren ist aus dieser Tabelle raus zu lesen, dass es insgesamt bei nahezu keinem Verein etwas gebracht hat den Kader in der Winterpause zu verändern. Man kann also davon ausgehen, dass die Wintertransferpause im Gegensatz zur Sommertransferpause nur selten dazu genutzt wird den Kader signifikant zu verstärken. Dies kann man außerdem daran erkennen, dass die Transferausgaben der Vereine im Sommer deutlich über den Transferausgaben im Winter liegen. 16

17 Tabelle 7: Investitionen der Bundesligisten in der Winterpause Saison 13/14 Mannschaft Tabelle nplatz Winter Anzahl Neuzugänge Transferausg aben (Mio. ) Durchschnittlicher Marktwert Neuzugänge (Mio. ) Anzahl Abgänge Durchschnittliche r Marktwert Abgänge (Mio. ) Transfereinn ahmen Saldo (Mio. ) FC Bayern , ,5 0,5 1 München Borussia 4 1 2,2 2, ,5 0,3 2 Dortmund FC Schalke , ,4-0,1 3 Bayer ,43 4, ,15-1,28 4 Leverkusen VfL Wolfsburg , ,5-18,5 5 Borussia Mönchengladbac h ,5 1,5 6 1.FSV Mainz ,8 1,65 2 0,35 0-7,8 7 FC Augsburg 8 4 0,4 1,3 3 0,55 0-0,4 8 TSG ,63 7 0, Hoffenheim Hannover ,45 1,6 5 0,82 0-0,45 10 Hertha BSC Berlin ,75 3 0, SV Werder ,5 0,95 2 0,675 0,1-1,4 12 Bremen Eintracht ,6 3 0, Frankfurt SC Freiburg ,7 0, ,7 14 VfB Stuttgart ,98 3,5 5 1,54 0,5-0,48 15 Hamburger SV ,8 2 1,6 0,3 0, FC Nürnberg ,85 5 0,6 0,25-0,75 17 Eintracht Braunschweig ,25 1,2 1 0,5 0-0,25 18 Tabellenp latz Sommer 17