Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC

Transkript

1 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 1 von 16 Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Januar 2008 (Thomas Ziska) Allgemeines: Unter einer Normalbrennweite versteht man die Brennweite, die in etwa der Diagonalen (in mm) des jeweiligen Aufnahmeformates entspricht. Für das Kleinbildformat (36 mm x 24 mm) lässt sich die Normalbrennweite anhand folgender Formel errechnen: Für den Bereich der Analogfotografie hat sich daher seit Jahren das (etwas längere) 50mm Objektiv als Normalbrennweite etabliert. Berechnet man nun den digitalen Crop Faktor von 1.5x ein, kommen an einer K10D / K100D / IstDx als Normalbrennweiten lediglich das Pentax FA 31/1.8 (31mm -> 47mm) und das Sigma EX 30/1.4 (30mm -> 45mm) in Betracht. Welches Objektiv ist nun die bessere Wahl, insbesondere in Bezug auf das Preis- Leistungsverhältnis?

2 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 2 von 16 Technische Daten: Technische Daten: Pentax FA 31/1.8 Sigma EX DC 30/1.4 Optischer Aufbau: 9 Elemente / 7 Gruppen 7 Elemente / 7 Gruppen Blendenlamellen: 9 8 Naheinstellgrenze: 30cm 40cm Filterdurchmesser: 58mm 62mm Gewicht : 345g 430g Gegenlichtblende: Eingebaut Bajonett Durchmesser * Länge: 65*69mm (mit GeLi) 77 * 59mm (ohne GeLi) Straßenpreis 1/2008: ca. 875 Euro ca. 360 Euro Ergebnis Kostenfaktor: Ergebnis Größe und Gewicht: Pentax FA 31: 5/10 Punkte Pentax FA 31: 9/10 Punkte Sigma EX 30: 10/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte Verarbeitung: Wenn man das FA31 in die Hand nimmt, erkennt man sofort, warum so ein Hype um die FA Limited Objektive gemacht wird. Das Objektiv ist einfach ein Traum, rein aus Metall gefertigt mit passgenauer Verarbeitung. Ein breiter und satt laufender Fokusring, sowie ein leichtgängiger Blendenring (KB tauglich) und eine integrierte tulpenförmige Gegenlichtblende (mit Samt ausgeschlagen) sind ebenso hervorzuheben, wie die wertige Frontschutzkappe (Metall, ebenfalls mit Samt ausgeschlagen). Es ist eine Freude, diese Linse in der Hand zu halten, man ist fast geneigt, das Objektiv als Sammel- und nicht als Gebrauchsgegenstand zu betrachten. Das Gewicht ist in Ordnung und der Verarbeitung angemessen. Der Filterdurchmesser von 58mm verspricht moderate Folgekosten. Das Sigma ist ein sehr gut verarbeitetes Objektiv, hat aber natürlich gegen das Limited definitiv das Nachsehen. Es ist im bekannten hochwertigen EX-Finish gearbeitet. Man erhält eine Linse mit hohem Kunststoffanteil, welche sich allerdings trotzdem wertig anfühlt. Die Oberfläche ist matt und griffig, der Fokusring ist ausreichend breit und läuft ebenfalls leicht. Ein Blendenring ist nicht vorhanden, da das Sigma für digitale Crop-Kameras konzipiert ist. Die innen angeraute Kunststoffbajonett-GeLi kann für den Transport umgedreht auf dem Tubus transportiert werden. Die Ausmaße der GeLi erscheinen recht üppig im Vergleich zu der -fast zierlichen- integrierten GeLi des FA 31. Größe und Gewicht sind schon recht grenzwertig, der Unterschied zum FA31 ist nicht unerheblich (s. Bilder) Der Frontdeckel ist recht einfach gehalten, das Filtergewinde beträgt 62mm. Ergebnis Verarbeitung: Pentax FA 31: Sigma EX 30: 10/10 Punkte 7/10 Punkte

3 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 3 von 16 Autofokus: Beide Objektive verfügen an der K10D über einen ordentlichen Autofokus, der sich zwar mit dem neuen SDM Antrieb nicht messen kann, aber dennoch flott und zielsicher zum scharfen Bild führt. Der AF sitzt ordentlich bei beiden Testexemplaren, mit leichtem Vorteil für das FA Limited.. Das Sigma korrigiert das eine oder andere Mal öfter nach, insbesondere bei etwas schlechteren Lichtverhältnissen. Insgesamt geben aber beide Linsen am Stangen-Autofokus kein Anlass zur Kritik. Ergebnis Autofokus: Pentax FA 31: 8/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte Farbsäume: (Pentax FA 31 MF-Blendenreihe: F1.8, F2.8, F4, F5.6) (Sigma EX 30 MF-Blendenreihe: F1.4, F2.8, F4, F5.6) Beide Objektive zeigen bei Offenblende an harten Kontrastkanten (Gegenlichtsituationen) eine deutliche Neigung zu Farbsäumen. Das Sigma fällt hier einen Tick negativer auf. Abblenden auf Blende 2.8 zeigt schon eine bemerkenswerte Verbesserung, wird gar auf Blende 4 abgeblendet, sind Farbfehler kein Thema mehr. Diese Anfälligkeit bei offenen Blenden scheint ein Phänomen der meisten lichtstarken Linsen zu sein. Ergebnis Farbfehler: Pentax FA 31: 8/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte

4 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 4 von 16 Schärfe: Für die Schärfebeurteilung wurde folgender Testaufbau gewählt: - Stativ - Kamera auf AV mit ISO SR ausgeschaltet - Spiegelvorauslösung - Kabelfernauslöser - AF Reihe - AWB - Tageslicht (leicht wechselnd) Zuerst erfolgt die Schärfebeurteilung anhand von 100% Crops aus der Mitte. Hier kann festgestellt werden, dass sich beide Objektive hervorragend schlagen. Selbst bei Offenblende ist ein herausragender Schärfeeindruck gegeben. Ergebnis Schärfe in Bildmitte: Pentax FA 31: Sigma EX 30: 10/10 Punkte 10/10 Punkte

5 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 5 von 16 Weiter geht es mit der Schärfebeurteilung am Bildrand. Hier werden schon erhebliche Unterschiede deutlich. Das Pentax FA31 hat bei Offenblende 1.8 schon eine gute Bildschärfe, die sich durch Abblenden noch leicht steigern lässt. Ab Blende 2.8 ist die Schärfe am Bildrand sehr gut. Ein anderes Bild ergibt sich dagegen beim Sigma EX30. Bei Offenblende ist die Schärfe als ausreichend, bis einschließlich Blende 5.6 als befriedigend einzustufen. Erst bei Blende 8 erreicht das Sigma in etwas die Bildschärfe, die das Pentax FA31 schon bei Offenblende leistet. Ergebnis Schärfe Bildrand: Pentax FA 31: Sigma EX 30: 9/10 Punkte 5/10 Punkte

6 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 6 von 16 Zum Schluss erfolgt die Schärfebeurteilung in den Bildecken. Auch hier sind erhebliche Unterschiede sichtbar. Das Pentax FA31 hat bei Offenblende 1.8 wiederum eine gute Bildschärfe, die sich durch Abblenden noch leicht steigern lässt. Ab Blende 2.8 ist die Schärfe auch in den Bildecken sehr gut. Ab Blende 4 sogar hervorragend. Das Sigma schwächelt erneut bis Blende 5.6. Die Schärfe bei Offenblende ist wieder nur ausreichend, bis Blende 4 nur befriedigend. Selbst bei Blende 8 erreicht das Sigma diesmal nicht die Schärfe des FA31 bei Offenblende. Ergebnis Schärfe Bildrand: Pentax FA 31: Sigma EX 30: 9/10 Punkte 5/10 Punkte In der Gesamtbeurteilung komme ich zu folgendem Ergebnis: Ergebnis Schärfe Gesamt: Pentax FA 31: 9.5/10 Punkte Sigma EX 30: 6.5/10 Punkte

7 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 7 von 16 Vignettierung: Pentax FA 31 F1.8 Sigma EX 30 F1.4 Pentax FA 31 F2.8 Sigma EX 30 F2.8 Pentax FA 31 F4 Sigma EX 30 F4 Pentax FA 31 F5.6 Sigma EX 30 F5.6 Beide Objektive vignettieren sichtbar bei Offenblende. Beim Pentax FA 31 reicht ein Abblenden auf F2.8 und die Vignettierung verschwindet. Beim Sigma reicht dagegen selbst ein Abblenden auf F5.6 nicht aus, auch wenn sich die Vignettierung spürbar verbessert. Ergebnis Vignettierung: Pentax FA 31: 9/10 Punkte - Sigma EX 30: 7/10 Punkte

8 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 8 von 16 Verzeichnung: (Verzeichnung Pentax FA 31/1.8) (Verzeichnung Sigma EX 30/1.4) Die Verzeichnung des Pentax FA31 ist sehr gering und unauffällig, das Sigma verzeichnet ein wenig deutlicher, ohne dass ein wirklicher Klassenunterschied deutlich wird. Ergebnis Verzeichnung: Pentax FA 31: 9/10 Punkte Sigma EX 30: 8/10 Punkte

9 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 9 von 16 Auflösungswerte nach Photozone: F/1.4 F/1.8 F/2 F/2.8 F/4 F/5.6 F/8 FA31 Mitte EX30 Mitte FA31 Rand EX30 Rand FA31 Ecken EX30 Ecken Die bei gemessen Auflösungswerte der beiden Testkandidaten entsprechen in etwa der vorstehend aufgeführten Schärfebeurteilung. Klarer Sieger dabei das Pentax FA31, das Sigma enttäuscht doch sehr außerhalb der Bildmitte. Lichtstärke: (Pentax FA31 bei F1.8) (Sigma EX30 bei F1.4) In der Beurteilung der Lichtstärke ist das Sigma mit einer halben Blende Vorsprung als Klassenprimus einzustufen. Inwieweit sich dieser Vorsprung in der Praxis auswirkt, kann ansatzweise anhand der vorstehenden Bilder eingeschätzt werden. Ergebnis Lichtstärke: Pentax FA 31: Sigma EX 30: 9/10 Punkte 10/10 Punkte

10 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 10 von 16 Fazit: Pentax FA 31/1.8 Sigma EX 30/1.4 Kostenfaktor: 5 10 Grösse und Gewicht: 9 7 Verarbeitung: 10 7 Autofokus: 8 7 Farbfehler: 8 7 Schärfe Bildmitte: Schärfe Bildrand: 9 5 Schärfe Bildecken: 9 5 Vignettierung: 9 7 Verzeichnung: 9 8 Lichtstärke: 9 10 GESAMTWERTUNG: 8,64 7,55 Mein persönliches Testergebnis zeigt einen eindeutigen Sieger, das Pentax FA31 Limited. Es hat in allen Testdisziplinen -außer bei der realen Lichtstärke- die Nase vorne. In den Bereichen Verarbeitung, Größe und Gewicht, Randschärfe, Eckenschärfe und Vignettierung ist sogar ein Klassenunterschied erkennbar. In der Gesamtwertung nach Punkten rücken beide Kontrahenten durch ihre jeweiligen Anschaffungskosten wieder enger zusammen. Das Pentax FA 31 Limited ist zur Zeit um den Faktor 2.5 teurer als das Sigma EX 30. Mit einem aktuellen Straßenpreis von 875 Euro ist das Limited zwar die teuerste erhältliche Festbrennweite für eine Pentax Kamera, es gibt allerdings auch kaum eine bessere verfügbare Linse. Insbesondere beeindruckend ist die Schärfe des Objektivs, die selbst zum Rand und den Ecken hin kaum abfällt. Das Sigma macht zwar bei Offenblende auch viel Spaß, man muss allerdings darauf achten, dass das Hauptmotiv abgesetzt in der Bildmitte liegt. Sigma hat das Objektiv deutlich auf Schärfe in der Bildmitte getrimmt. In diesem Bereich gibt es sich keine Blöße gegenüber dem FA Limited. Der sehr starke Randabfall wäre zwar bei einer reinen Portraitbrennweite noch zu verschmerzen, nicht aber bei einer Normalbrennweite, bei der es auch schon mal auf Details am Bildrand ankommen kann.

11 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 11 von 16 Bildbeispiele Sigma EX 30/1.4 bei Offenbende:

12 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 12 von 16

13 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 13 von 16

14 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 14 von 16 Bildbeispiele Pentax FA 31/1.8 Limited bei Offenbende:

15 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 15 von 16

16 Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 16 von 16