Feuchtigkeit Neues von der Astromafia

Transkript

1 Feuchtigkeit Neues von der Astromafia Wer hat es noch nicht erlebt: Endlich mal nach langer Zeit eine klare, mondlose Nacht, aber irgendwie spinnen Teile der Ausrüstung, zeigen unerklärliches Verhalten. Konkret in meinem Fall war es z.b. mal die Celestron Montierung CGE pro, die durch heftiges Ruckeln beim GOTO Vorgang auffiel, wodurch das Alignment verloren ging. Ein Problem, was einige Benutzer hatten, respektive haben, und bei dem selbst Celestron Californien ratlos ist. Aber auch Funktionsstörungen bei meiner QHY 10 Astrokamera sind ab und zu an der Tagesordnung, etwa Datenübertragung über USB. Zweimal hatte ich die Kamera beim Händler, die dort einwandfrei lief, später auch bei mir in der Wohnung. Ein Sternfreund hat gelegentlich Probleme mit seiner Planetenkamera QHY5. Ich könnte endlos Beispiele aufführen. Lassen Sie mich aber detailiert auf drei Fälle eingehen, die stellvertretend für so viele elektrische Geräte in der Astronomie stehen. Bild1: Die CGE pro von innen So eine ungeschützte Elektronik in Deutschland zu vertreiben, kann man schon vorsätzliche Schädigung nennen. Es fehlen jegliche Dichtungen, was man besonders gut auf der rechten Seite erkennen kann, wo das Licht nur so reinfällt. Wo aber Licht rein kann, hat auch Wasser in Form von Tau keinerlei Probleme. Es wird sich eine hohe Luftfeuchtigkeit bilden, was aber je nach Temperatur, Stichwort Taupunkt, zur Kondensation führen kann. Wenn diese Wassertropfen sich dann auf die Elektronik setzen, besonders auf die engen IC Beinchen, aber auch auf auf die Steckerpins, entstehen Übergangswiderstände, die die Elektronik in scheinbar unerklärliche Zustände bringen kann. Wenn auch noch genug Milliamperes fließen können, wären elektrolytische Reaktionen zwischen den Kontakten durchaus denkbar, anodische Zersetzung der Metalle die Folge. Da nutzen auch keine Goldkontakte! Hier wäre es Pflicht des Generalimporteurs gewesen, die IP Schutzklasse mind. 54 vom Hersteller zu fordern, oder die Geräte selber entsprechend abzudichten. Was hier vorliegt, ist geschätzt IP40. Das

2 heißt, Schutz gegen Fremdkörper mit Durchmesser >1mm und kein Wasserschutz. Notwendig wäre aber wenigestens IP 54, bedeutet vollständiger Berührungsschutz, Schutz gegen Staubablagerungen im Innern und geschützt gegen Sprühwasser. Stattdessen bekommt man bei einer Reklamation wie in meinem Fall ein in Sarkasmus und Zynismus verfasstes Schreiben des Generalimporteurs Baader, der zukünftig jegliche Garantie ablehnt: 1. "Nur bei sehr teuren Montierungen sind die wichtigsten Elektronikteile und Encoder (also die Teile, die stets an der Montierung bleiben müssen) mittlerweile in der Regel hermetisch luftdicht- und somit auch luftfeuchtedicht - versiegelt." 2. "Praktisch alle Hersteller von Amateur- oder semiprofessionellen Teleskopen wie Skywatcher, Meade oder Celestron vertrauen nur auf schutzlackierte Platinen. In unseren Breiten genügt das leider nicht immer als Schutz, vor allem wenn die Montierung ständig aufgebaut ist und nicht im Haus gelagert wird. Viele dieser Steuerungen werden in Regionen konstruiert, in denen nur sehr wenig Taufeuchte und nur geringe Temperaturschwankungen auftreten - und in europäischen Breiten ist die klimatische Belastung (und die Reparaturhäufigkeit) außerordentlich unterschiedlich." Diese Zitate stammen übrigens aus nachträglich verfassten Servicehinweise namens Tipps zum Schutz Ihrer Astro-Geräte und zur Garantie. Das heißt, als ich die Montierung gekauft hatte, gab es diese Hinweise noch nicht. Offensichtlich hatten einige User Probleme mit der CGE pro, weshalb man deutlich später diese Hinweise verfasst hatte mit der Quinteszens: Liebe Anwender, für gut 5000 kann man nur Murks erwarten! Höhepunkt war dann noch ein Tipp von TS, eine Kuppel als Feuchtigkeigtsschutz wäre notwendig, so eine Montierung ständig draußen aufgebaut zu haben. Ein Sternfreund aus der Eifel hatte seine CGE pro in seiner Kuppel aufgebaut und kämpfte mit den gleichen Problemen wie ich. Auch seine Montierung wurde von TS als auch von Baader vergebens untersucht, man fand nichts wie bei mir. Generell hört man von vielen Besitzern solcher Sternwarten, wie auch sie verzweifelt gegen Feuchtigkeit kämpfen, da bei Beobachtungen oder Fotografie nun mal die Kuppel etwas geöffnet sein muss, womit auch Feuchtigkeit in großen Mengen eintreten kann. Dieser unglaubliche Zynismus vom Bader hat mich und einige Sternfreunde, mit denen ich so verkehre, veranlasst, Baader Produkte zu boykottieren, verarschen können wir uns auch alleine! Wenn ich mir die Elektronik so anschaue, wie die ungeschützt im Gehäuse liegt, erinnert mich das eher an einen Jugend forscht Wettbewerb. Die Steckverbinder sind auch nicht gesichert, können sich also mit der Zeit lösen, sollte man die Montierung oft transportieren, auch wenn dies eher selten sein wird aufgrund des Gewichts. Schauen wir uns nachfolgend mal ein weiters abschreckendes Beispiel an, die QHY 10 Astrokamera:

3 Sehr schön kann man durch den Anschlüssedeckel die Elektronik sehen. Hier könnten sogar Fremdkörper bis 2.5 mm durch die Schlitze reinfliegen, Wasserschutz liegt auch nicht vor, nennt sich dann IP30. Diese Schutzklasse würde völlig ausreichen, wenn man das Teleskop in der Wohnung aufbauen könnte und durchs Fenster fotografiert. Geht allerdings nicht, weswegen die Kamera für unsere Klimaverhältnisse teilweise ungeeignet ist, nämlich in feuchten Nächten. Die hat man mindestens im Herbst und Winter. Wo man von Wäldern oder Flüssen umgeben ist, hat man quasi immer mit erheblicher Feuchtigkeit zu kämpfen. Sternfreunde aus Passau, wo bekanntlich drei große Flüsse sind (Donau, Inn und Ilz) bauen dort gar nicht erst ihre Ausrüstung auf, da die Luftfeuchtigkeit extrem ist. Kein Wunder, daß ich ab und zu Probleme habe mit der USB Übertragung, bzw. die Steuersoftware für die Kamera manchmal wirres Verhalten zeigt, etwa 4x4 Binning anzeigt, obwohl 1x1 eingestellt ist. Wenn sich kleinste Wassertröpfchen zwischen zwei oder mehreren von den vielen Beinchen der Integrierten Schaltungen setzen, der Abstand zwischen zwei Anschlüssen ist kleiner 0.5 mm, kann man vereinzelt mit Fehlverhalten dieser Bauteile rechnen.

4 Astrolumina als Generalimporteur leistet zwar sehr guten Support, allerdings musste ich mir da auch Sprüche anhören wie, ich wäre eher ein Einzelfall. Allerdings wird zugegeben, der Inhaber der Firma beheizt die Kamera von außen, um sich gegen Tau zu wehren, ein technischer Offenbarungseid! Und er beklagt wie so viele Besitzer einer Kuppel die heftigen Feuchtigkeitsprobleme, gegen die er sich mit allen Mitteln verzweifelt wehrt. Auch hier wäre dieser Generalimporteur verpflichtet gewesen, den chinesischen Hersteller QHY auf unsere klimatische Anforderungen hinzuweisen und die Schutzklasse IP54 zu fordern. Bei einem ursprünglichen Verkaufspreis von 2500 kann man das locker erwarten, liegt doch der Materialpreis der Elektronik mitsamt Gehäuse unter 200! Der Sensor wird für unter 50 verscherbelt, da ein Oldie von 2006, der steckte schon u.a. in der glanzlosen Nikon D200. Aber die Devise unserer Astromafia lautet: Es kommt nur auf den Gewinn an, der Kunde kann für unsere Klimaverhältnisse untauglichen Elektronikschrott erwerben. Wenn er reklamiert, bekommt er Sprüche gedrückt und fertig. Selbst jede gut Digitalkamera ist besser geschützt gegen Feuchtigkeit! Ich kenne genug Leute, die so eine billige Pocketkamera haben und damit am Meer oder in den Bergen bei Wind und Wetter Urlaub machen, und da habe ich noch nichts von Schäden gehört! Da die Kameraelektronik völlig ungeschützt ist, man könnte die Platine auch gleich am Okularauszug aufhängen, werde ich diese wahrscheinlich in einem leicht löslichen Silikongel vergießen. Ähnliches werde ich auch bei meiner AZ-EQ6 tun, wo die Elektronikplatine ebenfalls ungeschützt im Gehäuse liegt. Die Gehäusedeckel haben keine Dichtungen, so dass das Wasser in feuchten Nächten ungehindert reinlaufen kann, der Wasserdampf aber auch sehr schwer heraus kann, sprich eine Trocknung findet extrem langsam statt. Sehr ähnlich sieht es übrigens bei der CGEM von Celestron aus, ebenso bei der EQ5. Man kann sagen, unter bekommt man keine feuchtigkeitsunempfindlichen Montierungen! Allerdings kann sich nicht jeder eine 10Micron GM1000HPS oder höher leisten!

5 Wer seine Elektronik in dem Harz vergießen möchte, sollte bitte bedenken, besteht noch Garantie auf das Gerät, könnte diese hierdurch erlöschen! Zur Zeit prüfe ich u.a. auch den Einsatz von Plastikspray von Kontakt Chemie, wobei zu diesem Produkt paar kritische Stimmen existieren, die mangelnden Isolationswiderstand beklagen. Ich arbeite an diesem Problem und werde bei bewährten Lösungen diesen Beitrag dann erweitern! Fazit: Es ist traurig, was die Astromafia für einen Elektronikschrott uns Hobbyastronomen anbietet, wo Probleme garantiert sind. Und wenn man sich dann auch noch blöde Sprüche drücken lassen muss, dann stellen diese noch den Höhepunkt dar. Vor einem Kauf sollte man daher das Elektronikprodukt genaustens untersuchen auf Schutz gegen Wasser und ggf. auch bereit sein, auf den Kauf zu verzichten, soll der Händler auf seinen Schrott sitzen bleiben!