Christoph Kucklick: Die granulare Gesellschaft-Wie das Digitale unsere

Transkript

1 SWR2 MANUSKRIPT ESSAYS FEATURES KOMMENTARE VORTRÄGE SWR2 Die Buchkritik Christoph Kucklick: Die granulare Gesellschaft-Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst" Ullstein Verlag 272 Seiten 18,--Euro Rezension von Ingo Zander Freitag, 13. Februar 2015 (14:55 15:00 Uhr Bitte beachten Sie: Das Manuskript ist ausschließlich zum persönlichen, privaten Gebrauch bestimmt. Jede weitere Vervielfältigung und Verbreitung bedarf der ausdrücklichen Genehmigung des Urhebers bzw. des SWR. Service: SWR2 Forum Buch können Sie auch als Live-Stream hören im SWR2 Webradio unter oder als Podcast nachhören: 1

2 Kennen Sie schon das Serviceangebot des Kulturradios SWR2? Mit der kostenlosen SWR2 Kulturkarte können Sie zu ermäßigten Eintrittspreisen Veranstaltungen des SWR2 und seiner vielen Kulturpartner im Sendegebiet besuchen. Mit dem Infoheft SWR2 Kulturservice sind Sie stets über SWR2 und die zahlreichen Veranstaltungen im SWR2-Kulturpartner-Netz informiert. Jetzt anmelden unter 07221/ oder swr2.de Von Ingo Zander Unter Granularität verstehen Computerwissenschaftler das Maß der Auflösung, die Präzision von Daten: je feinkörniger, desto granularer, erläutert Kucklick gleich zu Beginn seines Buches, in dem er versucht, den Begriff auf gesellschaftliche Phänomene zu übertragen. Digitalisierung bedeutet vor allem: Unsere Körper, unsere sozialen Beziehungen, die Natur, unsere Politik, unsere Wirtschaft alles wird...durchdringender erfasst, analysiert und bewertet denn je. schreibt Kucklick in seinem neuen Buch Die granulare Gesellschaft. Wie das Digitale unsere Wirklichkeit auflöst. Dieser Prozess entfalte eine dreifache Revolution: erstens würden die Unterschiede zwischen den Menschen sichtbarer. Kucklick illustriert diese These am Beispiel eines amerikanischen Jungen namens Felix, der an Diabetis erkrankt ist und von seinen Eltern mit dem präzisesten digitalen Blutzuckergerät rund um die Uhr 2

3 kontrolliert wird, weil ihnen die Möglichkeiten des Arztes, der den Jungen behandelt, unzureichend erschienen. Der eine Felix lebt in einer ungenauen, nur grob vermessenen Welt, in der Diabets anhand eines einzelnen Blatts Papier behandelt wird...der digitale Felix hingegen lebt in einer neuen Gesellschaft. Sie ist hochauflösend und kümmert sich nicht mehr um den Durchschnitt. In der Medizin bewirke die Digitalisierung, dass der Vergleich mit anderen Körpern immer schwerer falle beziehungsweise immer weniger aussage. Wissenschaft basiert nicht auf Individuen, sondern auf Gruppen, auf allgemeinen Gesetzen, auf Durchschnitten. Der glaubt, weil die Verfügbarkeit von Informationen über jeden Einzelnen zunehme, es umso schwerer falle, solidarisch zu handeln. Kucklick begründet diese These jedoch nicht. Zweitens stünde uns eine Intelligenz-Revolution ins Haus. Je intelligenter die Maschinen werden, desto größer werde auch die ökonomische Ungleichheit politisch könne man hier nicht gegensteuern. Da versagten alle bekannten Mittel. Sie werden nichts vom Neoliberalismus lesen als vermeintlichem Bösewicht, weil das viel zu simpel wäre. Denn ein digitaler Sozialismus stünde vor ganz ähnlichen Problemen. Und drittens hätten wir es mit einer Kontroll-Revolution zu tun, die dafür sorge, dass wir sozial neu sortiert, bewertet und verglichen würden. Damit verändere sich auch das Wesen unseres Wirtschaftssystems. Wir werden nicht mehr wie in der Moderne ausgebeutet, sondern ausgedeutet. Kucklick ist ein Meister der apodiktischen Großsprecherei, der mühelos seine eigenen Thesen infrage stellt. So behauptet er einerseits: 3

4 Gegen die Lerngeschwindigkeit der Maschinen hat der Mensch nicht die geringste Chance. Ein paar Zeilen später heißt es ohne jede Begründung oder Herleitung im Tonfall eines den fiktiven Streit zwischen der Menschheit und den Maschinen schlichtenden Gott-Vaters Christoph Kucklick: Auf die Frage, wer besser ist Mensch oder Maschine -, gibt es inzwischen eine sehr klare Antwort: Sie lautet: Keiner von beiden. Sondern beide zusammen. Erfolgreich werden die Arbeitnehmer sein, die ihre granulare Begabung entfalten. Diese granulare Begabung erfordere weniger die Aneignung neuen Wissens, sondern eine gesteigerte Irritierbarkeit, um sich von Dingen und Situationen anregen zu lassen und ergebnisoffene Prozesse zu starten. Der Konzern Facebook lege angeblich bei der Rekrutierung neuer Mitarbeiter zunehmend weniger Wert auf Fachkenntnisse, weil diese sogar hinderlich sein könnten beim kreativen arbeiten. Entscheidend ist demnach nicht mehr, ob ein Wissenspartikel stimmt, sondern ob man mit ihm sinnvoll weitermachen kann. Das ist gewissermaßen der Granulare Imperativ. Kreative Ideen entstehen jedoch auf der Basis von Vorwissen, Nachdenken und Erfahrungen, wissen wir aus der Neurowissenschaft. Die Forschungen der Fraunhofer Gesellschaft haben bisher immer wieder festgehalten, dass auch in einer durchgängig virtualisierten Fabrik die spezifische Intelligenz des Menschen nicht ersetzbar sei. Weil die Digitalisierung der Gesellschaft Teile des Rechts, den Datenschutz und das Bildungssystem zerbröckeln ließen und die Spaltung der Gesellschaft in Gewinner und Verlierer forciere, plädiert Kucklick für ein neues Gesellschaftsmodell. Leider erläutert er nicht, was er darunter versteht. Sollte die Ungleichheit wirklich unabwendbar technokratisch determiniert sein, was sie nicht ist, hülfe allerdings auch kein neuer Gesellschaftsvertrag. 4

5 Fazit: in Anlehnung an den Klassiker über die Postmoderne von Alan Sokal Eleganter Unsinn, möchte ich dieses Buch Granularen Unsinn nennen.