Die Steiermark und das KMU-Instrument

Transkript

1 Die Steiermark und das KMU-Instrument Eine Zwischenbilanz Robert Hutter SFG

2 Überblick Rolle der SFG KAM, Services Stand der Dinge Steiermark Statistik/Umfeld Beratungserfahrung KMU-Instrument Anbahnungsförderung Ideen!Reich VA-Hinweis

3 HORIZON 2020 Services der SFG Beratung (Schwerpunkt Antragstellung) Call-Suche Partner-Suche Infoveranstaltungen, Trainings, Workshops in UN Proposalcheck KAM KMU-Instrument Anbahnungsfinanzierung Antragstellung für KMU (Ideen!Reich) Abgrenzung: kein Proposalwriting, keine Datenaufbereitung,-beschaffung, keine technologische Begutachtung, keine Projektbeteiligung, kein Projektmanagement, kein Reporting, keine Abrechnung 3

4 H2020 in ein paar Zahlen

5 AT: BEWILLIGTE BETEILIGUNGEN NACH ORGANISATIONSTYP-FP7 UND H Mio. an 225 Unternehmen (347 Beteiligungen, AT Anteil: 35%) 400 K pro PRC-Partner (FP7: 317 K ) AT H2020 Bewilligte Einreichungen 30% 35% 22% 7% 5% HES PRC REC PUB OTH na AT FP7 Bewilligte Einreichungen 37% 30% 19% 6% 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ERFOLGSRATEN PRC IN FP7 UND H2020 Erfolgsrate: Quotient Bewilligt vs. Evaluiert Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Sensengasse Wien Quelle: Europäische Kommission bewilligte Beteiligungen österreichischer Organisationen 5

6 ERGEBNISSE KMU INSTRUMENT Österreich Gesamt Anteil Österreich an Gesamt EU-28 Retained Proposals in Phase 1 und Phase ,7% Erfolgsrate Phase 1 und Phase 2 11,0% 7,6% Retained Proposals in Phase ,6% Erfolgsrate Phase 1 12,3% 8,2% Retained Proposals in Phase ,2% 305 Erfolgsrate Phase 2 8,5% 6,2% Quelle: Europäische Kommission Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Sensengasse Wien 6

7 13% DER ÖSTERREICHISCHEN EINREICHUNGEN GEFÖRDERT Submitted Proposals Österreich 242 (intl ) Evaluated Proposals Österreich 237 (intl ) Above Threshold 65, d.s. 27,4% d. evaluierten österr. Proposals (4.024, 20,6%) not retained 39, d.s. 16,5% (2.533, 12,9%) retained 26, d.s. 11% (1.491, 7,6%) Quelle: Europäische Kommission Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Sensengasse Wien 7

8 ÖSTERREICHISCHE EINREICHUNGEN SMEINST PHASE 1 Submitted Proposals Österreich 158 (intl ) Evaluated Proposals Österreich 155 (intl ) Above Threshold 32, d.s. 20,6% d. evaluierten österr. Proposals (2119, 14,8%) not retained 13, d.s. 8,4% (953, 6,7%) retained 19, d.s. 12,3% (1166, 8,2%) Quelle: Europäische Kommission Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Sensengasse Wien 8

9 ÖSTERREICHISCHE EINREICHUNGEN SMEINST PHASE 2 Submitted Proposals Österreich 84 (intl. 5388) Evaluated Proposals Österreich 82 (intl. 5271) Above Threshold 33, d.s. 40,2% d. evaluierten österr. Proposals (1905, 36,1%) not retained 26, d.s. 31,7% (1580, 30,0%) retained 7, d.s. 8,5% (325, 6,2%) Anmerkung: Angesichts der kleinen Fallzahlen für Österreich sind die Anteile vorsichtig zu interpretieren. Quelle: Europäische Kommission Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Sensengasse Wien 9

10 Hilft mir mein Thema? ( ) Zeilenbeschriftungen Erfolgsrate Durchschnitt Minimaler Success Score Phase 1 9,4% 13,13 Biotechnology 5,5% 13,24 Blue Growth 8,4% 13,11 Business Model Innovation 4,0% 13,14 Clinical Research 13,7% 13,02 E-Government 4,7% 13,02 Energy 10,0% 13,00 Food 10,6% 13,10 ICT 5,0% 13,21 Nano, Manufacturing, Processing 7,0% 13,36 Raw Materials 7,4% 13,29 Security 14,1% 13,06 Space 15,5% 13,00 Transport 11,6% 13,08 Phase 2 10,3% 12,89 Biotechnology 6,3% 12,67 Blue Growth 5,6% 12,87 Business Model Innovation 4,4% 12,40 Clinical Research 6,7% 13,30 E-Government 10,7% 13,11 Energy 9,0% 12,97 Food 10,0% 12,26 ICT 4,9% 13,34 Nano, Manufacturing, Processing 6,2% 13,33 Raw Materials 8,4% 12,79 Security 10,4% 13,07 Space 33,9% 12,81 Transport 14,9% 12,47 Gesamtergebnis 9,9% 13,01

11 Steiermark Phase 1 Phase 2 8 KMU (20 AT) 3 KMU(7 AT) F&E-Quote: 4,87 % 5 Unis/2 FHs Starke Comet- Beteiligung Joanneum Research Institutionelle Know-how- Sicherung Aktive, hochgradig vernetzte Community 5,8 Mio. EUR Förderungen

12 Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.

13 Produkt Markt

14 Business Model - Vision Business Model Status Quo DELTA = Projektinhalt

15 Ein paar Einzelbefunde

16 KMU kommen gar nicht zur Beratung KMU kommen im letzten Moment KMU kommen, wenn der Antrag schon fertig geschrieben ist Es kommen die falschen Personen des KMU zur Beratung BeraterInnen werden verheimlicht bzw. nicht in Prozess integriert Grafiken zu lieblos, unlesbar, nichtssagend, s/w nicht lesbar etc. Typografie (Beste Lesbarkeit: Überschriften: serifenlos, Fließtext: Serifen), Formatierung, eigene Nummerierung Section 4 (Members of the consortium) wird nicht gut genutzt Business Case unausgegoren Patchworkcharakter (Versatzstücke aus anderen Anträgen oder/und von verschiedenen AutorInnen) - nicht aus einem Guss Widersprüche Einbettung in die Unternehmensstrategie bzw. fehlende Unternehmensstrategie Fehlendes Unternehmenswachstum (Personal, Infrastruktur, Investitionen, Organisationsaufbau etc.) Phase 1: Ausblick auf Phase 2 fehlt/mangelhaft Zu starke Fokusierung auf Technologie (auch beim Coaching) TRL zu nieder Rolle Externer/PartnerInnen ist unklar beschrieben Vorhaben zu wenig disruptiv Genese Status Quo Perspektive Impact zu gering: z.b. 0,5 % Marktanteil in 10 Jahren IPRs: freedom to operate wird oft nicht verstanden

17 Ideen!Reich Die Förderung für Innovationen in KMU Anbahnungsfinanzierung für steirische KMU für H2020-Projektantrag Modul Ideen finden max EUR 50% Personalkosten 25 EUR/h Externe Beratungskosten Achtung: keine Reisekosten Unterlagen + Infos:

18 Veranstaltungstipp: SME Instrument workshop SME Instrument workshop How to write your perfect SME Instrument proposal Veranstalter: SFG, Enterprise Europe Network, Maribor Development Agency, University of Maribor, TIKOPRO Donnerstag, , 09:00-17:30 Uhr LOISIUM Wine & Spa Resort Südsteiermark Am Schlossberg 1a, A Ehrenhausen Anmeldung:

19 Danke für die Aufmerksamkeit! Robert Hutter SFG Steirische Wirtschaftsförderung 0316 /