Kartografische Aufbereitung des Hamburger Sozialmonitors

Transkript

1 Foto: Rothstein Kartografische Aufbereitung des Hamburger Sozialmonitors Andreas Kaiser Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt Juliana Mausfeld Statistikamt Nord

2 Gliederung 1. Einführung Rahmenbedingungen integrierter Stadtteilentwicklung und der Sozialmonitor 2. Indikatorenset 3. Regionale Gliederung Hamburgs 4. Kartografische Aufbereitungen 5. Fazit Praktische Beispiele Verwendete Software 2

3 1. Einführung Rahmenbedingungen Rahmenprogramm Integrierte Stadtteilentwicklung (RISE) Sozialmonitoring als zentrales Instrument zur Programmsteuerung Ziel: Erkennen von Problemgebieten, Frühwarnsystem Vorgehen: Monitoringkonzept, Überprüfung 3

4 0 2. Indikatorenset Indikatorenset 30 Strukturindikatoren Kennzahlen zur Strukturbeschreibung kleinräumiger Gebiete Themenfelder Bevölkerung Migrationshintergrund Wanderungen Haushalte SGBII-Empfänger/innen Arbeitslose Beschäftigungsquoten Hilfen zur Erziehung Bildung 7 Aufmerksamkeitsindikatoren Kinder- und Jugendliche mit Migrationshintergrund Kinder von Alleinerziehenden SGB-II-Empfänger/innen Arbeitslosenrate (Anteil Jährigen) Kinder in Mindestsicherung Mindestsicherung im Alter Schulentlassene mit Fach-/ Hochschulreife 4

5 3. Regionale Gliederung Freie und Hansestadt Hamburg 7 Bezirke Wandsbek Altona HH-Nord Eimsbüttel Hamburg-Mitte Harburg Bergedorf

6 3. Regionale Gliederung Freie und Hansestadt Hamburg 105 Stadtteile Wandsbek HH-Nord Eimsbüttel Neuwerk Altona Hamburg-Mitte Harburg Bergedorf

7 3. Regionale Gliederung Freie und Hansestadt Hamburg 941 Statistische Gebiete Wandsbek Altona HH-Nord Eimsbüttel Hamburg-Mitte Harburg Bergedorf

8 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 8

9 Bevölkerung mit Migrationshintergrund 2009 Stadtteile Wandsbek Eimsbüttel HH-Nord Altona Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund an der Bevölkerung insgesamt (in %) bis 15 Hamburg-Mitte >15 bis 30 >30 bis 45 >45 bis 69 Harburg Bergedorf

10 Bevölkerung mit Migrationshintergrund 2009 Statistische Gebiete im Bezirk Eimsbüttel Schnelsen Niendorf Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund an der Bevölkerung insgesamt (in %) Eidelstedt bis 15 >15 bis 30 >30 bis 45 >45 bis 72 Stellingen Lokstedt Hoheluft-West Harvestehude Eimsbüttel Rotherbaum

11 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 11

12 Bevölkerungsdichte 2009 Statistische Gebiete Wandsbek Einwohner/innen pro Hektar unter bis unter bis unter bis unter bis 385 Altona Eimsbüttel Harburg HH-Nord Hamburg-Mitte Bergedorf 12

13 Kartogramm Flächen proportional zur Bevölkerung je Statistischem Gebiet unbewohnte Gebiete und Statistische Gebiete mit weniger als 300 Einwohnern 831 Statistische Gebiete Eimsbüttel HH-Nord Wandsbek Eimsbüttel HH-Nord Wandsbek Altona Altona Hamburg-Mitte Harburg Hamburg-Mitte Bergedorf Harburg Bergedorf

14 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 3. Zusätzliche Informationen durch Visualisierung 14

15 Kinder von Alleinerziehenden 2009 Statistische Gebiete und Gebiete der Städtebauförderung z-werte -1,00 und weniger -0,99 bis -0,50-0,49 bis 0,00 +0,01 bis +0,50 +0,51 bis +1,00 +1,01 bis +1,50 +1,51 bis +2,00 +2,01 und mehr 15

16 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 3. Zusätzliche Informationen durch Visualisierung 4. Aussagekraft von Klasseneinteilungen 16

17 SGB II-Empfänger/innen 2009 Statistische Gebiete Gleiche Intervalle Anteil an der Bevölkerung in % 0 bis 5,75 >5,75 bis 11,5 >11,5 bis 17,25 >17,25 bis 23,0 >23,0 bis 28,75 >28,75 bis 34,5 >34,5 bos 40,25 >40,25 bis 46,0

18 SGB II-Empfänger/innen 2009 Natürliche Unterbrechungen (Jenks) Anteil an der Bevölkerung in % 0 bis 3,4 >3,4 bis 6,9 >6,9 bis 10,6 >10,6 bis 14,7 >14,7 bis 19,7 >19,7 bis 25,3 >25,3 bis 32,0 >32,0 bis 46,0

19 SGB II-Empfänger/innen 2009 Quantile Anteil an der Bevölkerung (in %) 0 bis 1,8 >1,8 bis 3,5 >3,5 bis 5,6 >5,6 bis 8,3 >8,3 bis 10,7 >10,7 bis 14,9 >14,9 bis 21,9 >21,9 bis 46,0

20 SGB II-Empfänger/innen 2009 Manuelle Klasseneinteilung z-werte -1,00 und weniger -0,99 bis -0,50-0,49 bis 0,00 +0,01 bis +0,50 +0,51 bis +1,00 +1,01 bis +1,50 +1,51 bis +2,00 +2,01 und mehr

21 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 3. Zusätzliche Informationen durch Visualisierung 4. Aussagekraft von Klasseneinteilungen 5. Darstellung kleiner Fallzahlen 21

22 v 4. Kartografische Aufbereitung Anteil der Schulabgänger mit Abitur / Fachhochschulreife Statistische Gebiete z-werte -1,00 und weniger -0,99 bis -0,50-0,49 bis 0,00 +0,01 bis +0,50 +0,51 bis +1,00 +1,01 bis +1,50 +1,51 bis +2,00 +2,01 und mehr Schulentlassene ohne Abschluss 22

23 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 3. Zusätzliche Informationen durch Visualisierung 4. Aussagekraft von Klasseneinteilungen 5. Darstellung kleiner Fallzahlen 6. Zeitreihen 23

24 Stadtteil Rahlstedt Bezirk Wandsbek Eimsbüttel HH-Nord Wandsbek Rahlstedt Altona Hamburg-Mitte Harburg Bergedorf 24

25 Hochbetagte Einwohner im Stadtteil Rahlstedt 2009 Statistische Gebiete und Quartiere Berner Park Schierenberg Greifenberger Straße Wildschwanbrook Anteil der Altersklasse 80+ an der Gesamt bevölkerung (in %) Boltwiesen (Eichberg) bis 5 >5 bis 10 >10 bis 17,1 Bevölkerung 80+ (absolut) Personen 2009 Rahlstedter Weg Rahlstedter Höhe Hohenhorst Großlohe Rahlstedt-Ost 25

26 Aufmerksamkeitsindikatoren betrachtet unter dem Blickwinkel von Status- und Dynamikindex Methodischer Ansatz zur Bilanzierung 26

27 Gesichtspunkte der kartografischen Aufbereitung 1. Aussagekraft verschiedener kleinräumiger Gliederungen 2. Darstellung der Gebiete, Kennzeichnung unbewohnter Flächen? 3. Zusätzliche Informationen durch Visualisierung 4. Aussagekraft von Klasseneinteilungen 5. Darstellung kleiner Fallzahlen 6. Zeitreihen 7. Anwendungen die über Standardsoftware ArcGIS hinausgehen Wanderungen Kartogramme 27

28 Zuzüge in die HafenCity Zuzüge aus 49 Stadtteilen

29 Fortzüge aus der HafenCity Fortzüge in 31 Stadtteile

30 Einpersonenhaushalte 2009 Stadtteile Wandsbek Eimsbüttel HH-Nord Anteil an allen Haushalten in % 23,7 bis unter bis unter 45 Altona Hamburg-Mitte 45 bis unter bis unter bis 82,5 Harburg Bergedorf

31 Einpersonenhaushalte 2009 Kartogramm Flächen proportional zur Anzahl an den Privathaushalten je Stadtteil HH-Nord Wandsbek Anteil an allen Haushalten in % 23,7 bis unter bis unter bis unter bis unter bis 82,5 Altona Eimsbüttel Harburg Hamburg-Mitte Bergedorf

32 Vergleich zweier Darstellungsvarianten Einpersonenhaushalte HH-Nord Eimsbüttel Wandsbek HH-Nord Wandsbek Altona Eimsbüttel Hamburg-Mitte Altona Harburg Bergedorf Harburg Hamburg-Mitte Bergedorf

33 SGB II-Empfänger/innen 2009 Kartogramm z-werte -1,00 und weniger -0,99 bis -0,50-0,49 bis 0,00 +0,01 bis +0,50 +0,51 bis +1,00 +1,01 bis +1,50 Flächen proportional zum Anteil der SGBII-Empfänger/ -innen an der Bevölkerung insgesamt je Statistischem Gebiet +1,51 bis +2,00 +2,01 und mehr 33

34 Vergleich zweier Darstellungsvarianten SGB II-Empfänger/ -innen 34

35 4. Verwendete Software Verwendete Software ArcGIS Desktop 9.3, da Software in beiden Dienststellen vorhanden ist Zusätzliche Scripts der ESRI-Anwendergemeinschaft zur Darstellung Wanderungsbewegungen Kartogramme 35

36 5. Fazit Fazit Darstellung auf der Ebene der Statistischen Gebiete Unbewohnte Flächen gekennzeichnet Visualisierung z-werte am besten für Klasseneinteilung geeignet Indexbildung löst vielfache Probleme Wanderungen nur beispielhaft darstellbar Kartogramme verdeutlichen Fragestellungen für Zeitverläufe geeignet 36

37 Vielen Dank! Andreas Kaiser Juliana Mausfeld Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt 040 / juliana.mausfeld@statistik-nord.de 040 / Wir bedanken uns bei Isabella Melchert für die Herstellung der Karten. 37