Deutschland-Konstanz: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S Wettbewerbsbekanntmachung

Transkript

1 1 / 7 Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: -Konstanz: Dienstleistungen von Architekturbüros 2017/S Wettbewerbsbekanntmachung Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n) Spitalstiftung Konstanz Luisenstraße 9 Kontaktstelle(n): Pflegemanagerin, Spitalstiftung Zu Händen von: Frau Annette Bortfeldt Konstanz Telefon: annette.bortfeldt@spitalstiftung-konstanz.de Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten Zu Händen von: Ute Schweinle Stuttgart Telefon: wettbewerb@kohlergrohe.de Fax: Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten (Download unter weiherhof-wohnen-pflege) Zu Händen von: Ute Schweinle Stuttgart Telefon: Fax: Internet-Adresse: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten Julius-Hölder-Straße 26 Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten 1 / 7

2 2 / 7 I.2) Zu Händen von: Ute Schweinle Stuttgart Telefon: wettbewerb@kohlergrohe.de Fax: Art des öffentlichen Auftraggebers Einrichtung des öffentlichen Rechts 1.3) Haupttätigkeit(en) Gesundheit 1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts II.1) Beschreibung II.1.1) II.1.2) II.1.3) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber: Wohnen und Pflege Weiherhof Nord, Konstanz. Kurze Beschreibung: Das Gebiet Weiherhof Nord in Konstanz soll städtebaulich entwickelt und einer neuen Nutzung zugeführt werden. Auf unterschiedlichen Grundstücksteilen sollen eine Wohnbebauung und eine Pflegeeinrichtung entstehen. Die Wohnbebauung wird durch die Businesspark Konstanz GmbH realisiert, die Pflegeeinrichtung durch die Spitalstiftung Konstanz. Die Stadt Konstanz ist Eigentümerin von kleineren Grundstücksteilen und ist ebenfalls am Verfahren beteiligt. Neben der Entwicklung der Hochbauten ist in den Außenanlagen eine öffentliche Fläche zu planen, die auch die notwendigen Spielplatzflächen mit beinhaltet. Ziel dieses Realisierungswettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Planung für die unterschiedlichen Hochbauten zu erhalten, die auf die jeweiligen städtebaulichen, funktionalen und wirtschaftlichen Anforderungen angemessen und in hoher Qualität antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) , Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Grundsätze: Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer die Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Zulassung: 2 / 7

3 3 / 7 Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien und Ausschlusskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der Bewerbererklärung, dem Nachweis von Referenzen und Eigenerklärungen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Zwingende Zulassungskriterien: Formalien: fristgerechter Eingang der Bewerbung, Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift der federführenden Teilnahmeberechtigten. Erklärungen: Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt. Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach VgV vorliegen. Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird. Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien Zulassungskriterien für die qualitative Auswahl. Nachweise: Die Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern angefordert und geprüft. Auswahl: Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen mit maximal 10 möglichen Punkten bei den Architekten und mit maximal 9 möglichen Punkten bei den Landschaftsarchitekten. Bewerbergemeinschaften aus Architekten, die 6 oder mehr Punkte erreichen und Landschaftsarchitekten, die 3 oder mehr Punkte erreichen sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist für Architekten und Landschaftsarchitekten aus den Bereichen A oder B und C1, bzw. C2 jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Sowohl Architekten als auch Landschaftsarchitekten müssen sich qualifizieren. Qualifizieren sich mehr als 25 Bewerbergemeinschaften, entscheidet das Los. Auswahlkriterien: A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge: (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine Wettbewerbe Aktuell - Dokumentation. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers), Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden). 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.b. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG , brutto). Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. 3 / 7

4 4 / 7 III.2) Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen). 1 Auszeichnung = 1 Punkt 2 Auszeichnungen = 2 Punkte 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte C1 Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (Architekt) (KG : mindestens EUR, brutto). Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG , brutto). Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden). 1 realisiertes Gebäude = 1 Punkt 1 vergleichbares (Wohnungsbau und/ oder Pflege) realisiertes Projekt = 2 Punkte C2 Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (Landschaftsarchitekt) (KG 500: mindestens EUR, brutto). Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG , brutto). Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden). 1 realisiertes Projekt = 1 Punkt 1 vergleichbares realisiertes Projekt = 2 Punkte. Angaben zu einem besonderen Berufsstand Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Zugelassen sind ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt und / oder Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG Berufsanerkennungsrichtlinie gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Bewerbergemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in 4 / 7

5 5 / 7 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen. Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Art des Wettbewerbs Nichtoffen Geplante Teilnehmerzahl: 32 IV.2) IV.3) IV.4) IV.4.1) IV.4.2) IV.4.3) IV.4.4) IV.4.5) IV.5) IV.5.1) IV.5.2) IV.5.3) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer Kriterien für die Bewertung der Projekte: Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden: Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes, Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes, Erfüllung der funktionalen Anforderungen, Nutzungskonzept, Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften). Verwaltungsangaben Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: Kostenpflichtige Unterlagen: nein Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge Tag: :00 Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch. Preise und Preisgericht Angaben zu Preisen: Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt. Es werden folgende Preise ausgelobt: 1. Preis EUR, 2. Preis EUR, 3. Preis EUR. 2-4 Anerkennungen EUR. Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer. Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern. Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer Folgeaufträge 5 / 7

6 6 / 7 IV.5.4) IV.5.5) Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja Namen der ausgewählten Preisrichter 1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart 2. Prof. Jens Wittfoht, Freier Architekt BDA, Stuttgart 3. Uli Hellweg, Berlin 4. Prof. Hilde Léon, Freie Architektin, Berlin 5. Gerhard Hauber, Freier Landschaftsarchitekt, Überlingen 6. Karl Langensteiner-Schönborn, Baubürgermeister, Stadt Konstanz 7. Marion Klose, Amtsleitung Amt für Stadtplanung und Umwelt, Stadt Konstanz 8. Bärbel Hoffmann, Freie Architektin BDA, Fellbach 9. Hendrik Porst, Freier Landschaftsarchitekt, Überlingen 10. und weitere Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein VI.2) VI.3) VI.3.1) Zusätzliche Angaben: Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben. Voraussichtlich geforderte Leistungen: 1. Lageplan M 1: Erdgeschossgrundriss M 1: Grundrisse M 1: Schnitte M 1: Ansichten M 1: Fassadenschnitte/ Ansichten M 1:50 7. Lärmschutzkonzept 8. Berechnungen / Prüfpläne 9. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell. 10. Erläuterungen 11. Verfassererklärung. Geplante Termine: Abgabe Bewerbungen Bereitstellung der Auslobungsunterlagen Rückfragenbeantwortung bis Abgabe Pläne Abgabe Modell Preisgerichtssitzung Ende Juli Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe Karl-Friedrich-Straße 17 6 / 7

7 7 / 7 VI.3.2) VI.3.3) VI.4) Karlsruhe vergabekammer@rpk.bwl.de Telefon: /4065/3112 Internet-Adresse: Fax: Einlegung von Rechtsbehelfen Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: / 7