Wetter und Wandel Rückblick und Ausblick für unsere Region

Transkript

1 Wetter und Wandel Rückblick und Ausblick für unsere Region Falk Böttcher (Deutscher Wetterdienst, Agrarmeteorologie Leipzig)

2 Temperatur in 1/10 Grad Celsius Jahrestemperaturen Gera-Leumnitz Jahre Jahrestiefsttemperatur Jahresmitteltemperatur Jahreshöchsttemperatur Trend Tiefsttemperatur Trend Mitteltemperatur Trend Höchsttemperatur Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

3 Temperatur in 1/10 Grad Celsius Jahresmitteltemperaturen Gera-Leumnitz Jahre Jahresmitteltemperatur Trend Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

4 Winter 2013/14 Niederschlag Dez 13 Jan 14 Feb 14 Winter mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) Brandenburg mit Berlin 32 (65%) 32 (81%) 13 (40%) 77 (64%) Mecklenburg-Vorpommern 36 (74%) 40 (93%) 24 (81%) 100 (83%) Sachsen-Anhalt 36 (65%) 35 (76%) 19 (49%) 89 (65%) Sachsen 32 (50%) 28 (54%) 9 (19%) 69 (42%) Thüringen 31 (51%) 28 (28%) 23 (54%) 82 (54%) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

5 Übergang zum Frühling 2014 Niederschlag Mrz 14 Apr 14 Mai 14 Frühling mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) Brandenburg mit Berlin 18 (50%) 31 (76%) 84 (160%) 133 (103%) Mecklenburg-Vorpommern 18 (46%) 37 (92%) 44 (89%) 99 (77%) Sachsen-Anhalt 11 (24%) 37 (75%) 100 (168%) 148 (95%) Sachsen 29 (60%) 36 (62%) 122 (175%) 187 (105%) Thüringen 12 (23%) 39 (66%) 85 (126%) 135 (76%) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

6 2014 Temperatur [ C] Jun 14 Abw. Jul 14 Abw. Aug 14 Abw. Abw. Brandenburg mit Berlin 16,5 0,0 20,9 3,1 17,0-0,3 18,1 0,9 Mecklenburg-Vorpommern 15,5 0,4 20,0 3,3 16,7 0,1 17,4 1,3 Sachsen-Anhalt 15,7 0,2 19,8 2,8 16,2-0,5 17,3 0,8 Sachsen 15,6 0,6 19,2 2,6 15,9-0,3 16,9 1,0 Thüringen 15,3 0,9 18,9 2,8 15,4-0,4 16,5 1,1 Niederschlag Jun 14 Jul 14 Aug 14 mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) mm (Anteil %) Brandenburg mit Berlin 52 (80%) 83 (152%) 65 (114%) 200 (113%) Mecklenburg-Vorpommern 77 (129%) 68 (105%) 73 (128%) 218 (120%) Sachsen-Anhalt 54 (79%) 118 (206%) 81 (130%) 254 (135%) Sachsen 38 (49%) 107 (147%) 83 (105%) 227 (99%) Thüringen 34 (42%) 143 (224%) 110 (157%) 288 (134%) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

7 Summierung der Tagesniederschlagssumme Vergleich der langjährigen Niederschlagstagessummen mit dem Jahr 2014 in Dresden 700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 Tage seit Jahresbeginn Summe langjähriges Mittel Summe langjähriges Mittel Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

8 Niederschlagshöhe in mm Trend der Niederschläge April bis Juni 250,0 200,0 150,0 100,0 Angermünde Artern Chemnitz Cottbus Dresden Erfurt Jahre Gera Görlitz Leinefelde Magdeburg Meiningen Neuruppin Oschatz Potsdam Schkeuditz Seehausen Wittenberg Linear (Angermünde) Linear (Artern) Linear (Chemnitz) Linear (Cottbus) Linear (Dresden) Linear (Erfurt) Linear (Gera) Linear (Görlitz) Linear (Leinefelde) Linear (Magdeburg) Linear (Meiningen) Linear (Neuruppin) Linear (Oschatz) Linear (Potsdam) Linear (Schkeuditz) Linear (Seehausen) Linear (Wittenberg) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

9 Niederschlagshöhe in mm Trend der Niederschläge Juli bis September 275,0 225,0 175,0 125,0 75,0 Jahre Angermünde Artern Chemnitz Cottbus Dresden Erfurt Gera Görlitz Leinefelde Magdeburg Meiningen Neuruppin Oschatz Potsdam Schkeuditz Seehausen Wittenberg Linear (Angermünde) Linear (Artern) Linear (Chemnitz) Linear (Cottbus) Linear (Dresden) Linear (Erfurt) Linear (Gera) Linear (Görlitz) Linear (Leinefelde) Linear (Magdeburg) Linear (Meiningen) Linear (Neuruppin) Linear (Oschatz) Linear (Potsdam) Linear (Schkeuditz) Linear (Seehausen) Linear (Wittenberg) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

10 Niederschlagshöhe in mm Trend der Jahresniederschläge 800,0 700,0 600,0 500,0 400,0 Angermünde Artern Chemnitz Cottbus Dresden Erfurt Jahre Gera Görlitz Leinefelde Magdeburg Meiningen Neuruppin Oschatz Potsdam Schkeuditz Seehausen Wittenberg Linear (Angermünde) Linear (Artern) Linear (Chemnitz) Linear (Cottbus) Linear (Dresden) Linear (Erfurt) Linear (Gera) Linear (Görlitz) Linear (Leinefelde) Linear (Magdeburg) Linear (Meiningen) Linear (Neuruppin) Linear (Oschatz) Linear (Potsdam) Linear (Schkeuditz) Linear (Seehausen) Linear (Wittenberg) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

11 Verdunstung in mm Trend der Jahressumme der pot. Verdunstung über Gras (Penman/Wendling) 750,0 700,0 650,0 600,0 550,0 500,0 450,0 Angermünde Artern Chemnitz Cottbus Dresden Erfurt Jahre Gera Görlitz Leinefelde Magdeburg Meiningen Neuruppin Oschatz Potsdam Schkeuditz Seehausen Wittenberg Linear (Angermünde) Linear (Artern) Linear (Chemnitz) Linear (Cottbus) Linear (Dresden) Linear (Erfurt) Linear (Gera) Linear (Görlitz) Linear (Leinefelde) Linear (Magdeburg) Linear (Meiningen) Linear (Neuruppin) Linear (Oschatz) Linear (Potsdam) Linear (Schkeuditz) Linear (Seehausen) Linear (Wittenberg) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

12 Versickerung in mm Jahressumme der Versickerung, Dresden 600,0 500,0 400,0 300,0 200,0 R² = 0, ,0 0,0 Jahre Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

13 Bodenwasservorrat in %nfk Bodenfeuchtemittel April - Juni, Dresden R² = 0, Jahre Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

14 Bodenfeuchte in Prozent nfk Trend der mittleren Bodenfeuchte unter Gras (0-60 cm), Oktober bis März 100,0 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0 Angermünde Artern Chemnitz Cottbus Dresden Erfurt Jahre Gera Görlitz Leinefelde Magdeburg Meiningen Neuruppin Oschatz Potsdam Schkeuditz Seehausen Wittenberg Linear (Angermünde) Linear (Artern) Linear (Chemnitz) Linear (Cottbus) Linear (Dresden) Linear (Erfurt) Linear (Gera) Linear (Görlitz) Linear (Leinefelde) Linear (Magdeburg) Linear (Meiningen) Linear (Neuruppin) Linear (Oschatz) Linear (Potsdam) Linear (Schkeuditz) Linear (Seehausen) Linear (Wittenberg) Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher

15 Phänologie Blühbeginn Anf./Mitte Feb. Dauergrünland beginnt mit Wachstum Winterraps beginnt Knospen zu bilden gerste und Durum wurde teilweise schon bestellt

16

17 Phänologische Uhr für den Naturraum MITTELSÄCHSISCHES LÖSSGEBIET Zeigerpflanzen, mittlerer Beginn und Dauer der phänologischen Jahreszeiten Zeiträume und im Vergleich WINTER Stiel-Eiche (Blattfall) 125 Tage 111 Tage SPÄTHERBST Stiel-Eiche (Blattverfärbung) D ez. N o v. Jan. F eb VORFRÜHLING Schneeglöckchen (Blüte) VOLLHERBST Stiel-Eiche (Früchte) Okt. Sep. M rz. A pr. 36 FRÜHHERBST Schwarzer Holunder (Früchte) 19 SPÄTSOMMER Apfel, frühreifend (Früchte) A ug. Juli Juni M ai ERSTFRÜHLING Stachelbeere (Blattentfaltung) VOLLFRÜHLING Apfel (Blüte) HOCHSOMMER -Linde (Blüte) FRÜHSOMMER Schwarzer Holunder (Blüte) Copyright Deut scher Wet t erdienst

18 Phänologische Uhr für den Naturraum LAUSITZER GEFILDE Leitphasen, mittlerer Beginn und Dauer der phänologischen Jahreszeiten Zeiträume und im Vergleich WINTER Stiel-Eiche (Blattfall) 124 Tage SPÄTHERBST Stiel-Eiche (Blattverfärbung) VOLLHERBST Stiel-Eiche (Früchte) FRÜHHERBST Schwarzer Holunder (Früchte) SPÄTSOMMER Apfel, frühreifend (Früchte) Dez. Jan. Nov. Feb. 29 Okt. Sep. Aug Tage Juli 44 HOCHSOMMER -Linde (Blüte) Juni Mai Mrz. Apr VORFRÜHLING Schneeglöckchen ERSTFRÜHLING Stachelbeere (Blattentfaltung) VOLLFRÜHLING Apfel (Blüte) FRÜHSOMMER Schwarzer Holunder (Blüte) Deutscher Wetterdienst

19 Raum Dresden Agrarmeteorologie Leipzig Falk Böttcher Quelle: MA Julia Peter (HTW Dresden, 2014)

23 IPCC Assessment Reports seit

24 All Figures IPCC 2014

25 Beobachtete und global gemittelte Temperaturabweichung All Figures IPCC 2013

26 Beobachtete Veränderung der Oberflächen Temperatur 1901 bis 2012 All Figures IPCC 2013

27 Beobachtete Änderungen im Jahresniederschlag All Figures IPCC 2013

28 Zeitliche Entwicklung unterschiedlicher Klimaindikatoren All Figures IPCC 2013

29 Beobachtete Veränderungen von Indikatoren des globalen Kohlenstoffkreislaufes All Figures IPCC 2013

30 Vergleich zwischen beobachteter und modellierter Klimaänderung All Figures IPCC 2013

31 Szenarien Grundlagen für Zukunftsaussagen All Figures IPCC 2014

32 Veränderung von Parametern Temperatur Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung [K] -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,1 1,5 1,6 Änderung [K] -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,1 1,5 1,6

33 Veränderung von Parametern Temperatur Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung [K] -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,1 1,5 1,6 Änderung Änderung Jahresmitteltemperatur [K] auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Änderung der Jahresmitteltemperatur auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,1 1,5 1,6

34 Veränderung von Parametern Temperatur Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Zahl der Heißen Tage Änderung [K] von 19 Klimaprojektionsläufen -0,1 0 (A1B-Szenario) 0,1 0,5 0,6 1,0 1,1 1,5 1,6 Änderung der Jahresmitteltemperatur auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Änderung der Jahresmitteltemperatur auf Basis Zahl der Heißen Tage

35 Veränderung von Parametern Temperatur Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung [K] -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,6 Änderung der Jahresmitteltemperatur auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Zahl der Heißen Tage Änderung der Zahl der Heißen Tage auf Basis 1,1 1,5 von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Zahl der Heißen Tage Änderung der Zahl der Heißen Tage auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario)

36 Veränderung von Parametern Temperatur Änderung der Mitteltemperatur linearer Trend Änderung [K] -0,1 0 0,1 0,5 0,6 1,0 1,6 Änderung der Jahresmitteltemperatur auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Änderung der Zahl der Heißen Tage auf Basis 1,1 1,5 von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario) Zahl der Heißen Tage Änderung der Zahl der Heißen Tage auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B-Szenario)

37 Veränderung von Parametern Niederschlag Trend der der mittleren mittleren Niederschlagsmenge Niederschlagsmenge Winter Winter % %

38 Veränderung von Parametern Niederschlag der mittleren Niederschlagsmenge Trend der mittleren Änderung Niederschlagsmenge mittleren Niederschlagsmenge Winter Winter auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) % Winter Änderung der mittleren Niederschlagsmenge auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) Winter % % %

39 Veränderung von Parametern Niederschlag Trend der mittleren Niederschlagsmenge Winter Winter auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) % Zahl der Tage mit Niederschlag über 30mm Winter Änderung der mittleren Niederschlagsmenge >15 Tage/Dekade Änderung der mittleren Niederschlagsmenge auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) Zahl der Tage mit Niederschlag über 30mm Winter Winter >15 Tage/Dekade % %

40 Veränderung von Parametern Niederschlag Trend der mittleren Niederschlagsmenge Winter Winter Änderung der mittleren Niederschlagsmenge auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) Zahl der Tage mit Änderung Niederschlag über Starkregenhäufigkeit 30mm (99. Perzentil) bis 2100 im Winter Vergleich zu % Projektionen >15 Tage/Dekade A1B-Szenario Zahl der Tage mit Niederschlag über 30mm Änderung der Starkregenhäufigkeit (99. Perzentil) bis 2100 im Vergleich zu Winter 6 Projektionen >15 Tage/Dekade Winter deutliche Zunahme A1B-Szenario moderate Zunahme keine Änderung Winter deutliche Zunahme moderate Zunahme keine Änderung leichte Abnahme leichte Abnahme %

41 Veränderung von Parametern Niederschlag Trend der mittleren Niederschlagsmenge Winter Winter % Zahl der Tage mit Niederschlag über 30mm Winter deutliche Zunahme >15 Tage/Dekade Änderung der mittleren Niederschlagsmenge auf Basis von 19 Klimaprojektionsläufen (A1B) Änderung der Starkregenhäufigkeit (99. Perzentil) bis 2100 im Winter Vergleich zu Projektionen A1B-Szenario moderate Zunahme keine Änderung leichte Abnahme Winter deutliche Zunahme moderate Zunahme keine Änderung leichte Abnahme % Änderung der Starkregenhäufigkeit (99. Perzentil) bis 2100 im Vergleich zu Projektionen A1B-Szenario