Prof. Dr. Josef Bayer Leseliste für das Staatsexamen Deutsch. A. Sprache als System, d.h. Syntax, Semantik, Phonologie, Morphologie

Transkript

1 Hinweis auf das mündliche Staatsexamen Deutsch Der linguistische Teil dauert 15 Minuten. In dieser Zeit behandeln Sie zwei unterschiedliche Themen, die Sie aus drei Schwerpunktbereichen auswählen können: A. Sprache als System, d.h. Syntax, Semantik, Phonologie, Morphologie B. Sprache im Gebrauch, d.h. Sprachverarbeitung, Spracherwerb, Pragmatik C. Sprachgeschichte Die Themenschwerpunkte sind im Folgenden diesen drei Bereichen zugeordnet. Siehe Klammer. WICHTIG: Prüfungskandidaten müssen über Ihr engeres Thema hinaus zeigen können, dass Sie sich im Studium einen breiteren Überblick über die Sprachwissenschaft angeeignet haben! Verbindlicher allgemeiner Hintergrund ist der Inhalt des Einführungsbuches Meibauer et al. (2002), Einführung in die Germanistische Linguistik. Stuttgart. Metzler Es folgen die derzeitig aktuellen Themenschwerpunkte, aus denen in Absprache mit Prof. Bayer ausgewählt werden kann. 1

2 Phonologie (A) Silbenstruktur, Phonotaktik, Sonorität, prosodische Hierarchie Hall, Tracy A. (2000), Phonologie. Eine Einführung. Berlin. de Gruyter. [Kap.8] Wiese, Richard (1996), The Phonology of German. Oxford. Oxford University Press. [Kap.3] Klitika versus Flexive Abraham, W. & A. Wiegel (1993), Reduktionsformen und Kasussynkretismus bei deutschen und niederländischen Pronomina. in: W. Abraham & J. Bayer (eds.), Dialektsyntax. Opladen: Westdeutscher Verlag. LB-Sonderheft #5. Cardinaletti, Anna (1999), Pronouns in Germanic and Romance Languages: An overview. in H. van Riemsdijk (ed.) Clitics in the Languages of Europe. Berlin. De Gruyter. Cooper, Kathrin (1999), On the nature and distribution of Zurich German pronominal clitics. in H. van Riemsdijk (ed.) Clitics in the Languages of Europe. Berlin. De Gruyter. Halpern, Aaron (2001), Clitics. In A. Spencer & A. Zwicky (eds.) The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell. Chap.5. Ortmann, Albert Consonant epenthesis: Its distribution and phonological specification. In Phonology and Morphology of the Germanic Languages, eds. Wolfgang Kehrein, and Richard Wiese, Tübingen: Niemeyer. Weiß, Helmut (1998), Syntax des Bairischen. Tübingen: Niemeyer [Kap. III]. Zwicky, Arnld & Geoffrey K. Pullum (1983), Cliticization vs. inflection: English n t, Language

3 Liquidae: Phonetische Charakteristik und Vokalisierung von /r/ und /l/ Walsh Dickey, Laura (1997), The Phonology of Liquids. Doctoral dissertation. University of Massachusetts, Amherst. Morphologie (A) Klammerungsparadoxien Pesetsky, David (1985), Morphology and logical form. Linguistic Inquiry Sproat, Richard (1998), Morphology as a component or module: mapping principle approaches. In: A. Spencer & A. Zwicky (eds.) The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell. Chap.17. Müller, Stefan (2003), Solving the Bracketing Paradox: An Analysis of the Morphology of German Particle Verbs. Journal of Linguistics 39 (2), Komposition Wortsyntax Toman, Jindrich (1983), Wortsyntax: Eine Diskussion ausgewählter Probleme deutscher Wortbildung. Tübingen: Niemeyer. Toman, Jindrich (1998), Word syntax. In: A. Spencer & A. Zwicky (eds.) The Handbook of Morphology. Oxford: Blackwell. Chap.15. 3

4 Syntax (A) Syntax des Verbs Verbalkomplexe Bayer, Josef, Tanja Schmid, and Markus Bader (2005). Clause union and clausal position. In Marcel den Dikken & Christina M. Tortora (eds.) The Function of Function Words and Functional Categories, Amsterdam: John Benjamins Bech, Gunnar (1955), Studien über das deutsche verbum infinitum. Ausgabe 1983; Tübingen: Niemeyer. Grewendorf, Günther (1988), Aspekte der deutschen Syntax. Tübingen: Narr. Kap 12 & 13. Sternefeld, Wolfgang (2009), Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. Tübingen. Kasus: Lexikalischer und struktureller Kasus Abraham (1995), Deutsche Syntax im Sprachvergleich. Tübingen: Narr [Kap. 3, S ] Bayer, J., M. Bader & M. Meng (2001), Morphological underspecification meets oblique Case: Syntactic and processing effects in German. Lingua Draye, Luc (1996), The German dative. in: van Belle, W & W. van Langendonck (eds.), The Dative. vol.1 & 2. Amsterdam: John Benjamins. Wegener, H. (1985), Der Dativ im heutigen Deutsch. Gunter Narr: Tübingen. 4

5 Relativsätze Fabricius-Hansen, Catherine (1991): Subordination. In: L. Hoffmann (ed.) Deutsche Syntax. Ansichten und Einsichten. De Gruyter. Berlin. S Gärtner, Hans Martin (2000): Are there V2 relative clauses in German? In: The Journal of Comparative Germanic Linguistics Bd. 3. Keenan, Edward (1985), Relative Clauses. in: T. Shopen (ed.) Language Typology and Syntactic Description. Cambridge: Cambridge University Press. Lehmann, Christian (1995), Der Relativsatz. In: Joachim Jacobs, Arnim von Stechow, Wolfgang Sternefeld & Theo Vennemann (eds.), Syntax. An International Handbook of Contemporary Research / Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin: de Gruyter. Pittner, Karin (1995) The case of German relatives. The Linguistic Review 12, Pittner, Karin (1996), Attraktion, Tilgung und Verbposition: zur diachronen und dialektalen Variation beim Relativpronomen im Deutschen. In: Ellen Brandner & Gisella Ferraresi (eds.), Language Change and Generative Grammar. Sonderheft Linguistische Berichte 1995/96, Negation Dahl, Östen (1979): Typology of Sentence Negation. Linguistics 17, Haegeman, Liliane (1995): The Syntax of Negation, Cambridge UP, Cambridge. Haegeman, Liliane and Raffaella Zanuttini (1991): Negative Heads and the Neg Criterion. The Linguistic Review 8, Horn, Laurence (1989): A Natural History of Negation, University of Chicago Press, Chicago. Jespersen, Otto (1917): Negation in English and other Languages, Høst, Kopenhagen. Kürschner, Wilfried (1983): Studien zur Negation im Deutschen, Narr, Tübingen. 5

6 Payne, John R. (1985): Negation. In: Timothy Shopen (ed.) (1985), Language Typology and syntactic Description, Cambridge UP, Cambridge. Weiß, Helmut (1999): Duplex negatio non semper affirmat. A theory of double negation in Bavarian. Linguistics 37.5, Fragesätze Adger, David (2003), Core Syntax - A Minimalist Approach. Oxford: Oxford University Press. Carnie, Andrew (2007), Syntax. A Generative Introduction. Oxford: Blackwell. Fabricius-Hansen, Catherine (1991): Subordination. In: L. Hoffmann (ed.) Deutsche Syntax. Ansichten und Einsichten. De Gruyter. Berlin. S Fanselow, Gisbert (2005), Partial Wh-Movement. In: Martin Everaert, Henk van Riemsdijk, Rob Goedemans and Bart Hollebrandse (eds.) The Blackwell Companion to Syntax. Vol. III. Blackwell: London. Haegeman, Liliane (1994), Introduction to Government and Binding (second edition). Oxford: Blackwell. Sternefeld, Wolfgang (2009), Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. Tübingen. Verb-Zweit, tun-periphrase, V-Verdopplung Abraham, W. & A. Fischer (1998): Das grammatische Optimalisierungsszenario von tun als Hilfsverb. In: Donhauser, K. & Eichinger, L. M. (Hrsg.): Deutsche Grammatik Thema in Variationen. Festschrift für Hans-Werner Eroms zum 60. Geburtstag (Heidelberg 1998). S

7 Bayer, Josef (2008), What is Verb-Second? Manuscript. U Konstanz. [handout: Fleischer, Jürg (2008), Zur topikalisierenden Infinitivverdoppelung in deutschen Dialekten: Trinken trinkt er nich, aber rauchen raucht er (mit einem Exkurs zum Jiddischen)". In: Ernst, Peter, Franz Patocka (eds.): Dialektgeographie der Zukunft: Akten des 2. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD) am Institut für Germanistik der Universität Wien, 20. bis 23. September 2006 (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik Beihefte 135): Stuttgart: Steiner. Schwarz, Christian (2004), Die tun-periphrase im Deutschen. Magisterarbeit, Universität München. 7

8 Sprachgeschichte (C) Sprachgeschichte u. Theorien des Sprachwandels allgemein Braune, Wilhelm & Walther Mitzka (1967), Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Lightfoot, David (1999), The Development of Language: Acquisition, Change, and Evolution. Oxford: Blackwell. Nübling, Damaris (2008), Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Tübingen: Narr. Paul, Hermann (1880), Prinzipien der Sprachgeschichte. Studienausgabe Tübingen: Niemeyer. Paul, Hermann, Hugo Moser & Ingeborg Schröbler (1969), Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Schmidt, Wilhelm (2000), Geschichte der deutschen Sprache. Stuttgart: Hirzel. 8

9 Entwickung der Negation Braune, Wilhelm & Walther Mitzka (1967), Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Donhauser, Karin (1995), Negationssyntax in der Sprachgeschichte: Grammatikalisierung oder Degrammatikalisierung? In E. Lang & G. Zifonoun (eds.), Deutsch typologisch. Berlin: de Gruyter Jäger, Agnes (2005), Negation in Old High German. Zeitschrift für Sprachwissenschaft Jespersen, Otto (1917), Negation in English and Other Languages. Kopenhagen: Høst. Paul, Hermann, Hugo Moser & Ingeborg Schröbler (1969), Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Entwickung des Determinierersystems und der Kasus Braune, Wilhelm & Walther Mitzka (1967), Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Demske, Ulrike (2001), Merkmale und Relationen: Diachrone Studien zur Nominalphrase im Deutschen. Berlin: de Gruyter. Oubouzar, Erika (1992), Zur Ausbildung des bestimmten Artikels im Althochdeutschen. In: Y. Desportes (ed.) Althochdeutsch. Syntax und Semantik. Akten des Lyonner Kolloquiums zur Syntax und Semantik des Althochdeutschen. Université Lyon III Jean Moulin, Paul, Hermann, Hugo Moser & Ingeborg Schröbler (1969), Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. 9

10 Entwicklung der Relativsätze, Kasus, und Kasusattraktion Braune, Wilhelm & Walther Mitzka (1967), Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Grimm, Jakob (1866), Über einige Fälle der Attraction. In: Kleinere Schriften III. Abhandlungen zur Literatur und Grammatik. Paul, Hermann (1916), Deutsche Grammatik. Niemeyer, Halle a.s. Paul, Hermann, Hugo Moser & Ingeborg Schröbler (1969), Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. Pittner, Karin (1996), Attraktion, Tilgung und Verbposition: zur diachronen und dialektalen Variation beim Relativpronomen im Deutschen. In: Ellen Brandner & Gisella Ferraresi (eds.), Language Change and Generative Grammar. Sonderheft Linguistische Berichte 1995/96, Entwicklung der Präpositionen Braune, Wilhelm & Walther Mitzka (1967), Althochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. di Meola, Claudio (2000): Die Grammatikalisierung deutscher Präpositionen. Tübingen:Stauffenberg. di Meola, Claudio (2001): Vom Inhalts- zum Funktionswort: Grammatikalisierungspfadedeutscher Adpositionen. Sprachwissenschaft 26/1, Lehmann, Christian & Christel Stolz (1992), Bildung von Adpositionen im Deutschen. ASSIDUE. Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt, Nr Paul, Hermann (1916), Deutsche Grammatik. Niemeyer, Halle a.s. Paul, Hermann, Hugo Moser & Ingeborg Schröbler (1969), Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer. 10

11 Erstspracherwerb (B) Stichworte Logisches Problem des Spracherwerbs Poverty of Stimulus Reifung Stadien des Spracherwerbs Input Universalgrammatik Lernen Behaviorismus Sprache der Eltern ( Ammensprache ; motherese) Bickerton, Derek (1984), The language bioprogram hypothesis, in: The Behavioral and Brain Sciences 7, Chomsky Noam A. (1959), Review of Skinner's Verbal Behavior. Language [auch in Lust & Foley] -- (1986), Knowledge of Language: Its Nature, Origins, and Use: Its Nature, Origin, and Use. Chap. 1. [auch in Lust & Foley] Eklund, Robert (1996), Derek Bickerton s Bioprogram: A Proposal and Its Critics q=&gs_rfai= Lust, Barbara & Claire Foley (ed.) (2004), First Language Acquisition. The Essential readings. Blackwell. Oxford. Tracy, R. (1990). Spracherwerb trotz Input. in: Rothweiler (ed.) Spracherwerb und Grammatik. Linguistische Berichte. Sonderheft 3 Weissenborn, J. (1990), Functional Categories and Verb Movement: The Acquisition of German Syntax Reconsidered.. in: Rothweiler (ed.) Spracherwerb und Grammatik. Linguistische Berichte. Sonderheft 3. 11

12 Psycholinguistik Sprachverstehen (B) Stichworte Strukturelle Ambiguität garden path Parser Arbeitsgedächtnis Ökonomie Reanalyse Komplexität Wortstellung Bader, Markus (1996), Sprachverstehen - Syntax und Prosodie beim Lesen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Bader, M. & J. Bayer (2006) Case and Linking in Language Comprehension: Evidence from German. Springer, Berlin. Bader, M., M. Meng, J. Bayer & J.-M. Hopf, (2000) Syntaktische Funktionsambiguitäten im Deutschen - Ein Überblick. Zeitschrift für Sprachwissenschaft Bayer, J., M. Bader & M. Meng, (2001) Morphological underspecification meets oblique case: syntactic and processing effects in German. Lingua

13 Semantik (A) Eigennamen vs. Gemeinnamen Sturm, Afra (2005), Eigennamen und Definitheit. Tübingen. Niemeyer Bayer, J. (1991) Representatie van algemene namen en eigennamen in het mentale lexicon: neurolinguistische evidentie. Tabu Faculteit Letteren, Rijksuniversiteit Groningen [deutsche Version unter /2008/5976/pdf/Die_Repraesentation_von_Gemeinnamen_und_Eigennamen_Bayer_bear beitet.pdf] Bindung Büring, Daniel (2005), Binding Theory. Cambridge University Press. Reuland, Eric (2006), Binding Theory: Terms and Concepts. In: M. Everaert & H. van Riemsdijk (eds.), The Blackwell Companion to Syntax, 228Oxford, Blackwell. Roberts, Ian (1996), Comparative Syntax. Hodder Arnold Publications. Sternefeld, Wolfgang (2007), Syntax eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. Tübingen: Stauffenburg. Band I : ; Band II :

14 Pragmatik (B) Präsupposition, Inplikatur, Konversationsmaximen Grice, Paul (1975), Logic and conversation. In: P. Cole and J. Morgan (eds.) Syntax and Semantics Speech Acts. New York: Academic Press. Levinson, S. C. (2000), Pragmatik. Tübingen. Niemeyer. Pragmatik der Satzmodi Altmann, Hans (1993), Satzmodus In: Jacobs, von Stechow, Sternefeld & Vennemann (eds.), Syntax. Ein internationals Handbuch zeitgenössischer Forschung. Band 1. Berlin: de Gruyter. Brandt, M., M. Reis, I. Rosengren & I. Zimmermann (1992), Satztyp, Satzmodus, und Illokution, In: Inger Rosengren (ed.), Satz und Illokution I. Zübingen; Niemeyer Truckenbrodt, Hubert (2004), Zur Strukturbedeutung von Interrogativsätzen. Linguistische Berichte (2006a). On the semantic motivation of syntactic verb movement to C in German. Theoretical Linguistics 32,