Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland

Transkript

1 Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland Fachtagung Schnellwachsende Baumarten am in Köllitsch, Referentin: Annette Schaerff

2 Holz vom Acker eine ökonomische Alternative zum herkömmlichen Anbau?

3 Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland - Gliederung - 1. Einflussfaktoren auf Verfahrensbewertung und Wirtschaftlichkeit von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb 2. Anlagekosten; Leistungen, Kosten und Ergebnis über die Nutzungsdauer, Kostenzusammensetzung 3. Ökonomische Betrachtungen - durchschnittliche jährliche Ergebnisse einer Plantage - Ergebnisse bei gestaffelten Erträgen und Preisen - Mindesterlöse zur Kostendeckung - Grenzpreisbetrachtung - Wirtschaftlichkeitsvergleich ausgewählter Marktfrüchte 4. Fazit

4 Einflussfaktoren auf Verfahrensbewertung und Wirtschaftlichkeit von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb Arten-/Sortenwahl, Anlageform Umtrieb/Nutzungsdauer Erzeugerpreise Holzhackschnitzel, Alternativkulturen Verwertung Verkauf / im Betrieb Qualität, Verträge Standort, Ertrag Witterung Wirtschaftlichkeit KUP Kosten Anlage, Rekultivierung Mechanisierung/Ernte Trocknung, Pacht Management Langfristige Bindung Diskontinuierlicher Kosten- u. Erlösanfall Know-how Kalkulation / Kontrolle Lagerung Transport Marktlage Angebot Nachfrage Energiepreisentwicklung Gesetzliche /Agrarpolitische Rahmenbedingungen Förderung (Anpflanzung, Energie )

5 Preisentwicklung bei Waldhackschnitzeln Quelle: C.A.R.M.E.N

6 Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland - Gliederung - 1. Einflussfaktoren auf Verfahrensbewertung und Wirtschaftlichkeit von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb 2. Anlagekosten; Leistungen, Kosten und Ergebnis über die Nutzungsdauer, Kostenzusammensetzung 3. Ökonomische Betrachtungen - durchschnittliche jährliche Ergebnisse einer Plantage - Ergebnisse bei gestaffelten Erträgen und Preisen - Mindesterlöse zur Kostendeckung - Grenzpreisbetrachtung - Wirtschaftlichkeitsvergleich ausgewählter Marktfrüchte 4. Fazit

7 Grunddaten einer Anlage für Pappeln und Weiden im Kurzumtrieb Festlegung der Ausgangsgrößen als Berechnungsgrundlage Nutzungsdauer (Jahre) 20 Pflanzenzahl / ha Umtrieb (Jahre) 4 Nachpflanzung % 0 Ertrag (t atro/ha u. Jahr) 10 Ertrag (t atro / ND) 200 Ertrag (t FM/ha u. Jahr), 45% TS 22,2 Ertrag (t FM / ND) 444 Ertrag (t atro/ha u. Ernte) 40 Ertrag (t FM/ha u. Ernte) 88,9 Preis (EUR/t TM) 80

8 Zusammenstellung der Anlagekosten für Pappeln und Weiden Angaben in EUR/ha Kostenposition Erläuterung Pappel Weide Unkrautbekämpfung 3 l/ha Roundup + Ausbringung Pflügen 6-Schar-Drehpflug Saatbettbereitung 6 m - Saatbettkombi Stecklinge 0,23 /Stk (P), 0,08 /Stk (W) Pflanzung maschinell 0,04 /Stk Stecklinge Nachpflanzung 0 0 Nachpflanzung manuell 0,08 /Stk 0 0 Unkrautbekämpfung 1 l/ha Flexidor + Ausbringung Sonstiges z.b. Mäusekontrolle Summe Anlagekosten Optional Zaunbau (für 10 ha) 140 m/ha, 5,40 /m Pflege - Bewässerung 20 mm/a, Linearberegnungsmasch Summe Anlagekosten mit Zaun und Bewässerung

9 Aufstellung der Leistungen und Kosten für die Einzeljahre - PAPPEL Standjahre Position ME Leistungen Holzertrag (atro) t/ha Holzerlös EUR/ha Leistung ges. EUR/ha Anlagekosten UKB - Round up EUR/ha 27 Pflügen EUR/ha 78 Saatbettkombination EUR/ha 20 Stecklinge EUR/ha Pflanzung maschinell EUR/ha 440 UKB - Flexidor EUR/ha 29 Anlagekosten ges. EUR/ha Verfahrenskosten Düngung EUR/ha Düngemittel (NPK) EUR/ha Pflege (Bodenfräse) EUR/ha 90 Ernte vollmechanisiert EUR/ha Trocknung (15,11 /t) EUR/ha Lagerung (5,11 /t) EUR/ha Verfahrenskosten ges. EUR/ha Rekultivierung EUR/ha DAL * EUR/ha Flächenkosten EUR/ha Gemeinkosten EUR/ha Gesamtkosten EUR/ha * Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung Ergebnis vor Prämie EUR/ha Betriebsprämie EUR/ha Ergebnis nach Prämie EUR/ha

10 Jährlich anfallende Leistungen und Kosten Darstellung für 1 ha Kurzumtriebsplantage - PAPPEL EUR/ha Kosten Leistungen Standjahr

11 Summiertes Ergebnis über die Nutzungsdauer Darstellung für 1 ha Kurzumtriebsplantage - PAPPEL Ergebnis summiert EUR/ha Standjahr

12 Kostenzusammensetzung einer Kurzumtriebsplantage Pappel Weide Gemeinkosten 16% Anlagekosten 17% Gemeinkosten 18% Anlagekosten 9% Flächenkosten 19% Düngung /Ernte 19% Flächenkosten 20% Düngung /Ernte 21% Rekultivierung 7% Trockng. /Lagern 22% Rekultivierung 8% Trockng. /Lagern 24%

13 Kostenzusammensetzung einer Kurzumtriebsplantage im Vergleich zum Winterweizen Pappel Weizen Gemeinkosten 16% Anlagekosten 17% Gemeinkosten 14% Direktkosten 28% Flächenkosten 19% Direktkosten 26% Rekultivierung 7% Arbeitser ledigung 15% Flächenkosten 20% Arbeitser ledigung 38%

14 Betriebswirtschaftliche Fragen des Anbaus von schnellwachsenden Baumarten auf Ackerland - Gliederung - 1. Einflussfaktoren auf Verfahrensbewertung und Wirtschaftlichkeit von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb 2. Anlagekosten; Leistungen, Kosten und Ergebnis über die Nutzungsdauer, Kostenzusammensetzung 3. Ökonomische Betrachtungen - durchschnittliche jährliche Ergebnisse einer Plantage - Ergebnisse bei gestaffelten Erträgen und Preisen - Mindesterlöse zur Kostendeckung - Grenzpreisbetrachtung - Wirtschaftlichkeitsvergleich ausgewählter Marktfrüchte 4. Fazit

15 Durchschnittliche jährliche Ergebnisse einer Pappelplantage unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen Pappel: 10 t TM/ha*a bei 80 EUR/t TM Weizen: 65 dt/ha bei 12 EUR/dt 1000 EUR/ha Ø jährl. DAL Pappel Ø jährl. Gewinn Pappel DAL WW Gewinn WW DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung Anpflanzjahr 1. Rotation 2. Rotation 3. Rotation 4. Rotation 5. Rotation

16 Durchschnittliche jährliche Ergebnisse einer Weidenplantage unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen Weide: 10 t TM/ha*a bei 80 EUR/t TM Weizen: 65 dt/ha bei 12 EUR/dt 1000 EUR/ha Ø jährl. DAL Weide DAL WW Ø jährl. Gewinn Weide Gewinn WW DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung Anpflanzjahr 1. Rotation 2. Rotation 3. Rotation 4. Rotation 5. Rotation

17 Durchschnittliche jährliche DAL von Pappeln bei Ertragsstaffelung unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen EUR/ha Holzerlös: 80 EUR/t TM Weizen: 65 dt/ha, 12 EUR/dt Wi.weizen 15 t TM/ha 14 t TM/ha 13 t TM/ha 12 t TM/ha 11 t TM/ha 10 t TM/ha 9 t TM/ha 8 t TM/ha DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung 1.Umtrieb 2.Umtrieb 3.Umtrieb 4.Umtrieb 5.Umtrieb

18 Durchschnittliche jährliche DAL von Weiden bei Ertragsstaffelung unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen EUR/ha Holzerlös: 80 EUR/t TM Weizen: 65 dt/ha, 12 EUR/dt Wi.weizen 15 t TM/ha 14 t TM/ha 13 t TM/ha 12 t TM/ha 11 t TM/ha 10 t TM/ha 9 t TM/ha 8 t TM/ha DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung 1.Umtrieb 2.Umtrieb 3.Umtrieb 4.Umtrieb 5.Umtrieb

19 Durchschnittliche jährliche DAL von Pappeln bei Preisstaffelung unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen EUR/ha Holzertrag: 10 t TM/ha u. Jahr Weizen: 65 dt/ha, 12 EUR/dt Wi,weizen 130 /t TM 120 /t TM 110 /t TM 100 /t TM 90 /t TM 80 /t TM 70 /t TM 60 /t TM DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung 1.Umtrieb 2.Umtrieb 3.Umtrieb 4.Umtrieb 5.Umtrieb

20 Durchschnittliche jährliche DAL von Weiden bei Preisstaffelung unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen Holzertrag: 10 t TM/ha u. Jahr Weizen: 65 dt/ha, 12 EUR/dt Wi.weizen 130 /t TM 120 /t TM 110 /t TM 100 /t TM 90 /t TM 80 /t TM 70 /t TM 60 /t TM DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung 1.Umtrieb 2.Umtrieb 3.Umtrieb 4.Umtrieb 5.Umtrieb

21 Durchschnittliche jährliche DAL von Weiden bei Preisstaffelung unter Berücksichtigung der Rekultivierung, ohne Betriebsprämie, Vergleichskultur Wi.weizen EUR/ha Holzertrag: 10 t TM/ha u. Jahr Weizen: 65 dt/ha, 12 EUR/dt Wi.weizen 130 /t TM 120 /t TM 110 /t TM 100 /t TM 90 /t TM 80 /t TM 70 /t TM 60 /t TM DAL = Direkt- und arbeitserledigungskostenfreie Leistung 1.Umtrieb 2.Umtrieb 3.Umtrieb 4.Umtrieb 5.Umtrieb

22 Notwendiger Erlös zur Kostendeckung unter verschiedenen Ausgangsbedingungen Vollkostenbetrachtung ( /t TM) Hackschnitzelerträge Pappel Hackschnitzel ab Hof, ohne Tocknung und Lagerung ohne DZ mit DZ* ohne DZ mit DZ* 15 t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr Hackschnitzel ab Hof, mit Tocknung und Lagerung Weide 15 t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr Hackschnitzel ab Hof, mit Tocknung und Lagerung, mit Wildschutzzaun 15 t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr t TM/ha u. Jahr * DZ = Direktzahlung (Betriebsprämie), 350 EUR/ha u. Jahr für die gesamte Nutzungsdauer

23 Grenzpreisbetrachtung für schnellwachsende Baumarten im Kurzumtrieb Kalkulation des notwendigen Mindesterlöses für Gewinngleichheit Betrachtung für durchschnittliches Ertragsniveau in Sachsen und verschiedene Erzeugerpreise für die Alternativkulturen Ertrag KUP: 10 t TM/ ha und Jahr PAPPEL ME Winterweizen 65 dt/ha Wintergerste 62 dt/ha Winterroggen 68 dt/ha So.braugerste 47 dt/ha Marktpreis Alternativkultur /dt 10,50 14,00 9,00 11,50 8,50 13,00 10,50 16,00 Gewinn Alternativkultur /ha Gesamtkosten Pappel KUP /ha Gesamtkosten + Nutzungskosten abzgl. DZ (350 /ha) /ha Grenzpreis Holzhackschnitzel /dt Weide ME Winterweizen 65 dt/ha Wintergerste 62 dt/ha Winterroggen 68 dt/ha So.braugerste 47 dt/ha Marktpreis Alternativkultur /dt 10,50 14,00 9,00 11,50 8,50 13,00 10,50 16,00 Gewinn Alternativkultur /ha Gesamtkosten Weide KUP /ha Gesamtkosten + Nutzungskosten abzgl. DZ (350 /ha) /ha Grenzpreis Holzhackschnitzel /dt

24 Wirtschaftlichkeitsvergleich ausgewählter Marktfrüchte in Sachsen EUR/ha Marktleistung Gesamtkosten Ergebnis ohne DZ Ergebnis mit DZ Pappel Weide DZ = Direktzahlung (Betriebsprämie) -600 WW 65 dt 12,00 WG 62 dt 10,50 WR 68 dt 11,00 SBG 47 dt 14,00 WRA 34 dt 23,00 KE 32 dt 11,00 PAP 10 t 80 PAP 10 t 100 PAP 12 t 80 WEI 10 t 80 WEI 10 t 100 WEI 12 t 80

25 Fazit zur Wirtschaftlichkeit von schnellwachsenden Baumarten im Kurzumtrieb neue Kultur auf dem Ackerland noch keine gesicherte Datengrundlage vorhanden, Umfang an Versuchs- und Praxisdaten noch gering, genaue Wirtschaftlichkeitsberechnung schwierig Charakter einer Dauerkultur erfordert langfristige Planung und spezielle Betrachtung bei Vergleich mit einjährigen Fruchtarten Pappeln haben höhere Anlagekosten (Stecklinge), Weiden sind bei vergleichbarem Ertragsniveau ökonomisch im Vorteil Mindestertragsniveau vor allem bei Pappeln von 10 t TM/ha notwendig für wirtschaftlichen Anbau bei hohem Ertragsniveau und steigendem Holzerlös ist Anbau wettbewerbsfähig bzw. vorzüglich gegenüber herkömmlichen Marktfrüchten erhöhtes Anbaurisiko ist bei der Betrachtung zu berücksichtigen Jeder muss für seine konkrete Situation kalkulieren, prüfen und entscheiden!