Wie konkurrenzfähig ist CCM in der Fruchtfolge?

Transkript

1 Wie konkurrenzfähig ist CCM in der Fruchtfolge? Peter Breulmann AfB Hellweg - LWK NRW Haus Düsse Bad Sassendorf

2 Gliederung - Grundsätzliches zum Maisanbau in NRW - Anbaubedeutung - Ertragsentwicklung - Wertigkeit von CCM - Produktions- und Anbaukosten, Fruchtfolgestellung - Gleichgewichtserträge - Resümee

3 Maisanbaus in NRW Corn-Cob-Mix 5% Silomais 14% Anbau ohne Mais 78% Körnermais 3%

4 Entwicklung des Maisanbaus in NRW ha Körnermais Corn-Cob-Mix Silomais

5 Entwicklung des Maisanbaus in NRW ha CCM KM Steinfurt COE Borken WAF Minden- Lübecke PB SO Unna

6 % Maisanbau in den Regierungsbezirken 50% 40% 30% 20% 10% 0% RP Münster RP Düsseldorf RP Detmold RP Arnsberg RP Köln

7 Ertragsentwicklung Weizen-Raps-Körnermais im Vergleich

8 Ertragsleistungen Winterweizen (BEE WL) u. K.-Mais (LSV So) WW dt/ha Körnermais dt/ha Linear (Körnermais dt/ha) Linear (WW dt/ha )

9 prozentuale Ertragszuwächse bei Weizen, Raps und Körnermais (im 10 Jahres Mittel) 40,0% 35,0% Ertragszuwachs beim Raps in den zwei letzten Dekaden konstant ca. 0,3 dt/ha und Jahr Ertragzuwachs Mais zwar fallend aber absolut noch gegeben ca. 1,6 dt/ha und Jahr 30,0% 25,0% 20,0% K-Mais dt/ha (LSV Soest) Raps dt/ha (Ring) Weizen dt/ha (Ring) 15,0% 10,0% 5,0% 20 Jahre 0,0% 1978/ / / / / /2007

10 Zwischenfazit - Maisanbau zunehmend, heute ca. 30% der Ackerfläche NRW - CCM Umfang = 40% vom Silomais - KM Umfang = 50% vom CCM - Bioenergie wird Silomaisanteil anheben - CCM auf Standorten mit mittlerem Getreideertrag und hoher Veredelungsdichte interessant. - Ertragszuwachs bei Mais aktuell höher als bei WW und Raps (Klima)

11 Wertigkeit von CCM - interessant als Futtermittel (evtl. Biogas) - Substitutionswertermittlung in Abhängigkeit vom Soja- und Getreidepreis - Rohfasergehalt und TS-Gehalt entscheidend - CCM ist in erster Linie Energielieferant - hohe Energieerträge pro ha

12 Energieertrag pro ha CCM 60% TS, 3,5% R.F i. TS 9,52 MJ ME/kg FM 13,75 MJ ME bei 86%TS Weizen 14,06 MJ ME/kg FM Triticale 13,97 MJ ME/kg FM Gerste 12,89 MJ ME/kg FM 13,64 MJ ME/kg FM Getreide im Mittel MJ ME/ha MJ ME/ha 70 dt Getreide dt CCM * MS/ha 32 MS/ha 85 dt Getreide dt CCM MS/ha 38 MS/ha 100 dt Getreide dt CCM MS/ha 45 MS/ha - hoher Energieertrag pro ha, ca. + 20% mehr Schweine ha - weniger Futterzukauf, Handelsspanne im Getreideeinkauf gespart, Substituionswert über Zukaufpreis berechnen - entscheidend für Wirtschaftlichkeit ist aber die Rentabilität im Ackerbau * 3600 MJ ME/MS

13 Gleichgewichtspreise CCM 60% TS 10,0 /dt 10,5 /dt 11,0 /dt 11,5 /dt 12,0 /dt 12,5 /dt 13,0 /dt 13,5 /dt 14,0 /dt 14,5 /dt 15,0 /dt Sojapreis 25,0 /dt 27,5 /dt 30,0 /dt 32,5 /dt 35,0 /dt 3,5% 6,43 6,34 6,25 6,15 6,06 5,5% 6,02 5,92 5,83 5,74 5,65 3,5% 6,83 6,74 6,65 6,55 6,46 5,5% 6,39 6,30 6,21 6,12 6,03 3,5% 7,23 7,14 7,05 6,95 6,86 5,5% 6,77 6,68 6,59 6,55 6,40 3,5% 7,53 7,44 7,35 7,25 7,16 5,5% 7,05 6,96 6,87 6,78 6,69 3,5% 7,93 7,84 7,75 7,65 7,56 5,5% 7,43 7,34 7,25 7,16 7,06 3,5% 8,33 8,24 8,15 8,05 7,96 5,5% 7,81 7,72 7,62 7,53 7,44 3,5% 8,63 8,54 8,45 8,35 8,26 5,5% 8,09 8,00 7,91 7,82 7,72 3,5% 9,03 8,94 8,85 8,75 8,66 5,5% 8,47 8,38 8,29 8,19 8,10 3,5% 9,43 9,34 9,25 9,15 9,06 5,5% 8,85 8,75 8,66 8,57 8,48 3,5% 9,83 9,74 9,64 9,55 9,46 5,5% 9,22 9,13 9,04 8,95 8,86 3,5% 10,13 10,04 9,94 9,85 9,76 5,5% 9,51 9,41 9,32 9,23 9, ,00 /dt Getreide = + 0,70 0,80 /dt CCM - + 1,00 /dt Soja = - 0,04 /dt CCM - + 1% R.F. i. TS = -0,20 0,30 /dt CCM

14 CCM Anbau und seine Kosten

15 CCM als Ackerfrucht - Umsatz pro ha lässt sich über Ertrag und Substitutionswert ermitteln und in Relation zu Vergleichsfrüchten setzen - Wichtige Fragen sind: - Ertragssicherheit (Zünsler, Turcicum, Wurzelbohrer, Fusarium, Wasser) - Anbaukosten - Direktkosten S/D/PFS - Maschinenkosten (absolut und Maschinenausstattung des Betriebes) - Arbeitskosten (Std.) - Vorfruchtwert im Rahmen der Fruchtfolge - (Lagerkosten, Verarbeitungskosten im Betrieb)

16 Anbaurisiken und Lösungsansätze - Fusarium: - stark Witterungsabhängig - Trirticale und Weizen als Folgefrucht sind gefährdet - Lösungsansätze: - Sortenwahl (z.b. bei WW - Hermann/Skalmeje/Esket/Mhythosbei Triticale Grenado, Cando???) -Maisstrohmanagement, evtl. Pflugfurche - Turcicum (Blattwelke) - stark sortenabhängig richtige Sortenwahl - Maisstrohmanagment - Zünsler/Wurzelbohrer - Zünsler überwintert in organischer Masse im Boden - Wurzelbohrer überwintert im Boden - Lösungsansätze: - Zünsler - Maisstrohmanagement, Pflugfurche, Verrottungsförderung (Region) - Wurzelbohrer - Fruchtwechsel - (PFS-Maßnahmen, Sortenwahl)

17 Anbaurisiken und Lösungsansätze - schwerer Boden: - schlechte Strohrotte (Fusarium,Zünsler,Turcicum) - gute Wasserführung - begrenzte Befahrbarkeit im Herbst - langsame Erwärmung - bei Pflugfurche viele Aufwand für Saatbeetbereitung - Lösungsansätze: - weitere Maisfruchtfolgen ohne Pflug CCM - WW/Tri - Raps WW/Tri CCM WW WW/Tri - leichte u. umsetzungsstarke Boden - gute Erwärmung - schlechtere Wasserführung - schnelle Strohrotte - preiswerte Pflugfurche und Saatbeetbereitung - bei gutem Strohmanagement Mais-Mono möglich (Herbizide + 40 /ha) - enge Maisfruchtfolgen CCM Daueranbau CCM Getreide im Wechsel

18 Kosten im CCM Anbau im Vergleich WW/WW WG RO TRI RAPS KM Direktkosten S/D/PFS /ha var. NK /ha Arbeitserledigung /ha VFW /ha Kostendiffernz zu CCM /ha Anbaukosten CCM zu Getreide ca /ha Anbaukosten CCM zu KM ca /ha je nach Trocknungskosten

19 Gleichgewichtserträge CCM WW/WW WG RO TRI RAPS KM CCM Ertrag niedriges Preisniveau /dt 12,5 11,5 11,0 11,7 25,0 13,0 7,75 notw. Ertragsfaktor CCM 1,70 1,80 1,55 1,75 4,0 1,35 Gleichgewichtsertrag CCM dt/ha hohes Preisniveau /dt 20,5 19, , ,5 Ertragsfaktor CCM 1,55 1,60 1,50 1,60 3,5 1,45 Gleichgewichtsertrag CCM dt/ha not. Ertragsfaktor CCM 1,65 1,70 1,55 1,70 3,75 1,40 * Gleichgewichtsertrag incl. Mahlen, vor Lagerung und Arbeit für Verfütterung

20 Fazit - Klimaänderung begünstigt Mais - Feldhygiene, Fruchtfolgemanagement beachten - milde Böden besser geeignet - für Betriebe mit geringer Eigenmechanisierung bei AEL höhere Vorteile - einfaches Ackermanagement - bei hohen Getreidepreisen steigt die Vorzüglichkeit von CCM - nicht berücksichtigt sind: - Lagerkosten bis zur Verfütterung (Getreide 0,60 1,0 /dt bzw /ha) - Mehrarbeit? - Nährstoffverluste bei Lagerung und Transport - Vorzüglichkeit in der Mast (Rohfaser, ph Wert etc.)

21 Danke für Ihre Aufmerksamkeit