WIE SOZIALES UNTERNEHMERTUM STRUKTURELLE PROBLEME LÖSEN UND WOHLSTAND SCHAFFEN KANN EINE KURZE EINFÜHRUNG IN IMPACT INVESTING

Transkript

1 WIE SOZIALES UNTERNEHMERTUM STRUKTURELLE PROBLEME LÖSEN UND WOHLSTAND SCHAFFEN KANN EINE KURZE EINFÜHRUNG IN IMPACT INVESTING

2 Wie bin ich zum Thema Impact Investing gekommen 2 Matura im Wallis, Schweiz Studium Philosophie/BWL in Muenchen Tätigkeit in traditioneller Finanzwelt (Private Equity/Hedge Fonds) in München und London Zunehmend kritisch gegenüber u.a. kurzsichtigen und rücksichtslosen Geschäftspraktiken ( Haifischbeckenmentalität ) Überzeugung: ganzheitliches Denken beim Investieren Wachsendes Interesse seitens der Investoren In 2011: Entdeckung des Begriffs Impact Investing Rhodanus Vision seit 2012: Impact Investing zum Mainstream zu verhelfen, entweder als Berater von Investoren oder von Impact Fonds

3 Was ist das Problem 3 Investieren wie gehabt : Konventionelles Investieren ist zweidimensional: Risiko und Rendite Auswirkungen auf Gesellschaft und/oder Umwelt werden nicht bedacht Unternehmen müssen für schädliches Verhalten wie Umweltverschmutzung, Verstöße gegen Menschenrechte oftmals nicht gerade stehen Unrealistische Ertragserwartungen führen zu einem Casino Kapitalismus (Beispiel: Josef Ackermanns Renditeversprechungen von 25%)

4 Was ist das Problem 4 Globale Tendenzen: Umweltthemen, soziale und politische Themen werden immer dringlicher Viele dieser Probleme lassen sich nur lösen, wenn Kapital vorhanden ist Viele Staaten sind jedoch gezwungen, ihre Ausgaben zurückzufahren Spendengelder alleine sind nicht ausreichend Spendengelder können Abhängigkeiten erzeugen und Wirtschaftswachstum einschränken Selbst konstantes Wirtschaftswachstum kann zu sozialer Ungerechtigkeit führen ( a rising tide doesn t lift all boats )

5 Impact Investing: mit kommerziellen Lösungen Probleme bekämpfen 5 Die Definition von Impact Investing: Finanzielle und soziale/ökologische Rendite, Impact wird beabsichtigt und muss messbar sein Impact Investing ist dreidimensional: Risiko, Rendite, und Auswirkung (=Impact) Ein Impact Investor steht zur Marktwirtschaft, jedoch in einer verantwortungsvollen Art und Weise Kommerzielle Strategien werden eingesetzt, um dringende Probleme zu verringern oder zu lösen Wird kein finanzielle Rendite erzielt, handelt es sich um Philanthropie Philanthropie und Impact Investing wirken oft zusammen

6 Abgrenzung zu SRI (Socially Responsible Investing) 6 Nachhaltige Unternehmen achten auf ESG Kriterien (Environmental, Social, Governance) Z.B. keine Kinderarbeit, faire Produktionsbedingungen, umweltgerechte Produktion Impact ist nicht integraler Bestandteil vom Geschäftsmodell Beispiel: Patagonia/Unilever Kurzum: SRI will Geld verdienen und keine Probleme verursachen, Impact Investing will Geld verdienen und Probleme lösen Investmentstrategien: negative screen, positive screen, engagement Liquide Strategien (Aktien, Anleihen)

7 7 Impact Investing: mit kommerziellen Lösungen Probleme bekämpfen I m p a c t Landwirtschaft Gesundheitswesen Bildung Wasser Erneuerbare Energie Financial Inclusion Keine Rendite Philanthropie Finanzielle Rendite Impact First (geringe Rendite) vs. Finance First (Marktrendite) Asset Klassen: meist Private Equity/Venture Capital und Private Debt; Beteilungen direkt oder indirekt (Funds oder Fund of Funds).

8 Erfolgreiche Sozialunternehmen erfüllen folgende Kriterien: 8 Das Produkt verbessert das Leben der Klienten massgeblich Das Produkt wird zu einem bezahlbaren Preis angeboten (Zielgruppe verfügt über geringe Mittel) Daraus resultiert ein Geringe Marge Geschäftsmodell Die erfolgreiche Skalierung führt auch zum wirtschaftlichen Erfolg Viele Strategien sind in Entwicklungs- und Schwellenländern: Bottom of the Pyramid - 4 Milliarden Menschen mit einem Einkommen geringer als 3,000 USD pro Jahr besitzen eine Kaufkraft von 5 Billionen USD Novum: Die Armen als Zielgruppe

9 Herausforderungen im Bereich Impact Investing 9 Junger Bereich, noch im Aufbau Nicht alle Asset Klassen Noch wenig etablierte Marktteilnehmer, aber immer mehr traditionelle Namen tauchen auf (z.b. Axa, Zurich Insurance, JP Morgan, GoldmanSachs) Erfahrungswerte geringer als bei traditionellen Investments Investitionen in Schwellenländer sind komplexer Oftmals höhere Kosten Traditionelles Denken: Viele Investoren glauben, soziale und kommerzielle Rendite lassen sich nicht vereinen Psychologischer Faktor: etwas Neues wagen, vor allem in Zeiten der wirtschaftlichen Unsicherheit Messbarkeit vom Impact

10 10 Film

11 S U S A N N E B R E G Y R H O D A N U S WWW. R H O D A N U S. C O M C A P I TA L L TD S B R E G R H O D A N U S. C O M Rhodanus Capital Ltd 2016