EPD Feuerschutz- und Rauchschutz- Schiebetore

Transkript

1 EPD Feuerschutz- und Rauchschutz- Schiebetore Environmental Product Declaration nach DIN ISO und EN Feuerschutz- und Rauchschutz-Schiebetore aus Stahl und Edelstahl (Firmen-EPD) Tortec Brandschutztor GmbH Deklarationsnummer EPD-FTO-0.7

2 Umweltproduktdeklaration nach ISO und EN Feuer- und e Langfassung Programmbetreiber Ökobilanzierer Deklarationsinhaber Deklarationsnummer Bezeichnung des deklarierten Produktes Anwendungsbereich Grundlagen Gültigkeit Rahmen der Ökobilanz Hinweise ift Rosenheim GmbH Theodor-Gietl-Strasse Rosenheim Life Cycle Engineering Experts Berliner Allee Darmstadt TORTEC Brandschutztor GmbH Imling 10 A-4902 Wolfsegg EPD-FTO-0.7 Einflügeliges-, Zweiflügeliges- und Teleskop-Feuer- und Typ FST aus Stahl oder Edelstahl. TORTEC Feuer- und e für die Innenanwendung. Abschluss für Raum- und Gebäudeöffnungen im industriellen, gewerblichen sowie privaten Bereich. Diese EPD wurde auf Basis der EN ISO 14025:2011 und der EN 15804:2012 erstellt. Zusätzlich gilt der allgemeine Leitfaden zur Erstellung von Typ III Umweltproduktdeklarationen. Die Deklaration beruht auf dem PCR Dokument Türen und Tore PCR-TT-1.1 : 2011 Diese verifizierte Umweltproduktdeklaration gilt ausschließlich für die genannten Produkte und hat eine Gültigkeit von 5 Jahren ab der Freigabe. Diese EPD fällt in den Rahmen einer externen Prüfung durch Frau Dr. Roth für die Produktgruppe Tore. Alle Anmerkungen der Referenz-EPD der Produktgruppe Tore wurden in diese EPD eingearbeitet. Veröffentlichungsdatum: 01. Juni 2012 Nächste Revision: 01. Juni 2017 Die Ökobilanz wurde gemäß DIN EN ISO und DIN EN ISO erstellt. Als Datenbasis wurden die erhobenen Daten des Produktionswerks der Tortec Brandschutztore GmbH herangezogen sowie generische Daten der Datenbank GaBi 6. Die Ökobilanz wurde über den Lebenszyklus cradle to grave unter zusätzlicher Berücksichtigung sämtlicher Vorketten wie bspw. Rohstoffgewinnung berechnet. Es gelten die Bedingungen und Hinweise zur Verwendung von ift Prüfdokumentationen. Der Deklarationsinhaber haftet vollumfänglich für die zugrundeliegenden Angaben und Nachweise. Prof. Ulrich Sieberath Institutsleiter Patrick Wortner, Prüfer

3 EPD Feuer- und e Seite 2 1 Produktdefinition Produktdefinition Diese EPD ist gültig für: Einflügelige-, Zweiflügelige- und Teleskop- Feuer- und e Typ FST aus Stahl und Edelstahl der TORTEC Brandschutztor GmbH. Die Berechnung der Ökobilanz wurde unter der Berücksichtigung folgender deklarierten Einheit durchgeführt: 1 m² Feuer- und Die funktionelle Einheit wird folgendermaßen festgelegt: Feuer- und 4,50 m x 4,50 m Begründet wird dies damit, dass das Standardmaß für ein einflügeliges Feuer- und der Fa. TORTEC Brandschutztor GmbH die Größe von 4,50 m x 4,50 m ist. Produktbeschreibung: Torblatt: Torblatt in Elementbauweise aus verzinktem Stahlblech, vollflächig, planeben auf Feuerschutzplatten verklebt besonders leichtgängig durch kugelgelagerte Aufhängung jedes einzelnen Elementes geringe Punktbelastung der Wandkonstruktion durch die Einzelaufhängung der Elemente konstante Schließkraft durch Gegengewicht kontrollierbarer Schließvorgang durch einstellbaren Laufregler massiver Handgriff an der wandabgekehrten Seite, Griffmuschel an der Wandseite Haftmagnet 24 V gerichtet für bauseitige Brandmeldeanlage Oberflächenschutz: verzinkt oder verzinkt und beschichtet in RAL nach Wahl Rahmen: Einlaufprofil mit oder ohne dahinter stehenden Gewichtskasten. Der Gewichtskasten kann aus Platzgründen in den Abstellbereich verlegt werden. Laufschiene mit Laufschienenblenden und Labyrinthprofil. Torverschluss: Sowohl für hand- als auch kraftbetätigte Tore stehen verschiedene Verriegelungsmöglichkeiten zur Verfügung.

4 EPD Feuer- und e Seite 3 Dichtungen: 4-seitig umlaufend Mitteldichtung zwischen den Torgliedern bei 2-flg Toren Antriebe: mit und ohne Antrieb Schlupftüren: mit und ohne Schlupftür. Schlupftüren generell ohne Stolperschwelle Anforderungen an Fluchttüren Barrierefreiheit nach DIN EN optional: Lichtausschnitt: Glas im Element oder der Schlupftür Für eine detaillierte Produktbeschreibung sind die Herstellerangaben unter oder die Produktbeschreibungen des jeweiligen Angebotes zu beachten. Anwendung TORTEC Feuer- und e für die Innenanwendung als platzsparender, brandtechnisch einwandfreier Abschluss für Raum- und Gebäudeöffnungen im industriellen, gewerblichen, sowie privaten Bereich. Die Tore nach EN erfüllen die Anforderungen an Feuer- und/oder Rauchschutzabschlüsse mit den Klassifikationen nach EN der Klassen El2 30 und El2 90 sowie Sa und Sm und den Kombinationen aus diesen Klassen. Nachweise (optional) Folgende Nachweise sind vorhanden: Feuerwiderstand nach Rauchdichtheit nach EN Dauerfunktion nach EN 1191 Managementsysteme (optional) Folgende Managementsysteme sind vorhanden: Qualitäts-Management-System nach DIN EN ISO 9001:2008 Gültig bis Zusätzliche Informationen Die detaillierten bauphysikalischen Eigenschaften sind der CE-Kennzeichnung und den Begleitdokumenten zu entnehmen.

5 EPD Feuer- und e Seite 4 2 Verwendete Materialien 2.1 Grundstoffe Grundstoffe Verwendete Grundstoffe sind der Ökobilanz (siehe Kapitel 7) zu entnehmen. 2.2 Deklarationspflichtige Stoffe Deklarationspflichtige Stoffe Es sind keine besonders besorgniserregenden Stoffe gemäß REACH Kandidatenliste enthalten. Alle relevanten Sicherheitsdatenblätter können bei der Tortec Brandschutztore GmbH bezogen werden. 3 Produktionsstadium Produktherstellung

6 EPD Feuer- und e Seite 5 4 Baustadium Verarbeitungsempfehlungen Einbau Es ist die Anleitung für Montage, Betrieb, Wartung und Demontage zu beachten. Siehe hierzu oder 5 Nutzungsstadium Emissionen an die Umwelt Es sind keine weiteren Emissionen in Innenraumluft, Wasser und Boden bekannt. Referenz- Nutzungsdauer (RSL) Die Referenz-Nutzungsdauer der Feuer- und e aus Stahl der Fa. TORTEC Brandschutztor GmbH wird mit 50 Jahren gemäß der Tabelle Nutzungsdauern von Bauteilen des Informationsportals Nachhaltiges Bauen Baustoff- und Gebäudedaten mittlerer Wert ) angegeben. Hier gilt: Die Datensätze der nun vorliegenden Tabelle können nicht alle zu differenzierenden Einflussfaktoren für die Austauschzyklen von Bauteilen abbilden (Einbauzustände, klimatische Einflüsse, Nutzerbeanspruchung, Instandhaltungskonzept etc.). Auch können nicht alle Bauteilvarianten und qualitäten differenziert dargestellt werden wie z. B. Schichtdicken von Verzinkungen etc. Zum Teil liegen noch keine ausreichenden Daten vor, zum Teil würde ein zu großer Differenzierungsgrad auch dem vielfach geäußerten Wunsch nach einer noch mit vertretbarem Aufwand zu berücksichtigenden Tabelle entgegenstehen. Für die Referenz-Nutzungsdauer gelten folgende Eigenschaften: Deklarierte Produkteigenschaften: Siehe Produktdefinition Anwendungsparameter für die Konstruktion: Siehe Verarbeitungsempfehlungen, zusätzliche Informationen Angenommene Ausführungsqualität: Siehe Verarbeitungsempfehlungen, Anwendung Außenbedingungen: Es sind keine normalen Einflüsse bekannt, die sich negativ auf die Referenz-Nutzungsdauer auswirken Innenbedingungen: Es sind keine Einflüsse bekannt, die sich negativ auf die Referenz-Nutzungsdauer auswirken Nutzungsbedingungen: Siehe Anhang Szenarien. Die Referenz- Nutzungsdauer gilt nur für die angegebenen Nutzungsbedingungen Instandhaltung: Siehe Szenario B2

7 EPD Feuer- und e Seite 6 Die Nutzungsdauer gilt ausschließlich für die Eigenschaften, die in dieser EPD ausgewiesen sind bzw. die entsprechenden Verweise hierzu. 6 Nachnutzungsstadium Nachnutzungsmöglichkeiten Die Tore werden zentralen Sammelstellen zugeführt. Dort werden sie in der Regel geschreddert und sortenrein getrennt. Stahl sowie ggf. Glas wird recycelt. Entsorgungswege Die durchschnittlichen Entsorgungswege wurden in der Bilanz berücksichtigt. Alle Lebenszyklusszenarien sind im Anhang detailliert beschrieben. 7 Ökobilanz Basis von Umweltproduktdeklarationen sind Ökobilanzen, in denen über Stoff- und Energieflüsse die Umweltwirkungen berechnet und anschließend dargestellt werden. Als Basis dafür wurde für Tore eine Ökobilanz erstellt. Diese entspricht den Anforderungen gemäß der EN und den internationalen Normen EN ISO 14040, EN ISO 14044, ISO und ISO Die Ökobilanz ist repräsentativ für die in der Deklaration dargestellten Produkte und den angegebenen Bezugsraum. Die Ökobilanz wurde erstellt durch die Life Cycle Engineering Experts GmbH und durch das ift Rosenheim geprüft. 7.1 Festlegung des Ziels und Untersuchungsrahmens Ziel Die Ökobilanz dient zur Darstellung der Umweltwirkungen für Feuer- und e aus Stahl oder Edelstahl. Die Umweltwirkungen werden gemäß EN als Basisinformation für die Umweltproduktdeklaration Feuer- und e aus Stahl dargestellt. Darüber hinaus werden keine weiteren Umweltwirkungen angegeben. Datenqualität und Verfügbarkeit Die verwendeten spezifischen Daten stammen aus dem Geschäftsjahr 2011 der Firma TORTEC Brandschutztor GmbH. Diese wurden durch eine vor Ort Aufnahme im Fertigungswerk erfasst und stammen teilweise aus Geschäftsbüchern und teilweise aus direkt abgelesenen Messwerten. Die Daten wurden durch das ift auf Validität geprüft.

8 EPD Feuer- und e Seite 7 Generische Daten stammen aus der Professional Datenbank und Baustoff Datenbank der Software GaBi 6. Beide Datenbanken wurden zuletzt im Jahr 2012 aktualisiert. Ältere Daten stammen ebenfalls aus dieser Datenbank und sind nicht älter als vier Jahre. Es wurden keine weiteren generischen Daten für die Berechnung verwendet. Datenlücken wurden entweder durch vergleichbare Daten oder konservative Annahmen ersetzt oder unter Beachtung der 1 Prozent Regel abgeschnitten. Zur Modellierung des Lebenszyklus wurde das Software-System zur ganzheitlichen Bilanzierung "GaBi 6" eingesetzt. Untersuchungsrahmen Systemgrenzen Die Systemgrenzen beziehen sich auf die Beschaffung von Rohstoffen und Zukaufteilen, die Herstellung, die Nutzung und die Nachnutzung der Tore (cradle to grave). Die Systemgrenze ist via Vorkette eingehalten. Es wurden keine zusätzlichen Daten von Vorlieferanten bzw. anderern Standorte berücksichtigt. Abschneidekriterien Es wurden alle Daten aus der Betriebsdatenerhebung, d.h. alle verwendeten Eingangs- und Ausgangsstoffe, die eingesetzte thermische Energie sowie der Stromverbrauch berücksichtigt. Die Grenzen beschränken sich jedoch auf die produktionsrelevanten Daten. Gebäude- bzw. Anlagenteile, die nicht für die Produktherstellung relevant sind, wurden ausgeschlossen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Summe der vernachlässigten Prozesse pro Lebenszyklusstadium 5 Prozent der Masse bzw. der Primärenerige nicht übersteigt. Für die Berechnung der Ökobilanz wurden auch Stoff- und Energieströme kleiner 1 Prozent berücksichtigt. 7.2 Sachbilanz Ziel In der Folge werden sämtliche Stoff- und Energieströme beschrieben. Die erfassten Prozesse werden als Input- und Outputgrößen dargestellt und beziehen sich auf die deklarierte bzw. funktionelle Einheit. Die der Modellierung der Ökobilanz zu Grunde liegenden Einheitsprozesse sind in transparenter Weise dokumentiert. Lebenszyklusphasen Der gesamte Lebenszyklus der Feuer- und e ist im Anhang dargestellt. Es werden die Herstellung A1 A3, das Baustadium A4 A5, die Nutzung B1 B7, die Nachnutzung C1 C4 und das Recyclingpotenzial D berücksichtigt. Gutschriften Folgende Gutschriften werden gemäß EN angegeben: Gutschriften aus Recycling Gutschriften (thermisch und elektrisch) aus Verbrennung

9 EPD Feuer- und e Seite 8 Allokationsverfahren Allokationen Co- Produkten Bei der Herstellung von Feuer- und en treten keine Allokationen auf. Allokationen für Wiederverwertung und Recycling Sollten Torelemente bei der Herstellung (Ausschussteile) wiederverwertet bzw. recycelt werden, so werden die Elemente sofern erforderlich geschreddert und anschließend nach Einzelmaterialien getrennt. Dies geschieht durch verschiedene verfahrenstechnische Anlagen wie beispielsweise Magnetabscheider. Allokationen über Lebenszyklusgrenzen Bei der Verwendung der Recyclingmaterialien in der Herstellung wurde die heutige marktspezifische Situation angesetzt. Parallel dazu wurde ein Recyclingpotenzial berücksichtigt, das den ökonomischen Wert des Produktes nach einer Aufbereitung (Rezyklat) widerspiegelt. Die Systemgrenze vom Recyclingmaterial wurde beim Einsammeln gezogen. Inputs Folgende fertigungsrelevante Inputs wurden in der Ökobilanz erfasst: Energie Für den Strommix wurde der Strommix Österreich angenommen. Für Gas wurde Erdgas Österreich angenommen. Prozesswärme wird zum Teil für die Hallenbeheizung genutzt. Diese lässt sich jedoch nicht quantifizieren und wurde dem Produkt als worst case angerechnet. Wasser In den einzelnen Prozeßschritten zur Herstellung der Feuer- und e wird nahezu kein Wasser verbraucht. Das verwendete Wasser befindet sich in einem Kreislauf. Der in Kapitel 7.3 ausgewiesene Süßwasserverbrauch entsteht (unter anderem) durch die Prozesskette der Vorprodukte. Rohmaterial/Vorprodukte In der nachfolgenden Grafik wird der Einsatz der Rohmaterial/Vorprodukte prozentual dargestellt. 4% 1% <1% 3% 1% <1% 8% 1% <1% 3% <1% 21% 11% 69% 12% 64% Stahl Mineralwolle Gips Pulver Polyurethan Holz Laminat Kunststoff Stahl Gips Mineralwolle Laminat Pulver Polyurethan Holz Kunststoff T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuer- und

10 EPD Feuer- und e Seite 9 1% 7% <1% 4% 2% <1% 50% 35% Stahl Mineralwolle Laminat Gips Pulver Polyurethan Holz Kunststoff T-90 1 Feuer- und Nr. Material Masse% T-30 1 Feuer- und 1 Stahl 77,8 2 Mineralwolle 15,56 3 Gips 2,79 4 Pulver 1,74 5 Holz 1,12 6 Polyurethan < 1 7 Laminat < 1 8 Kunststoff < 1 T-30 1 GT Feuer- und 1 Stahl 68,93 2 Gips 10,07 3 Mineralwolle 10,07 4 Laminat 6,56 5 Pulver 2,41 6 Holz 1,31 7 Polyurethan < 1 8 Kunststoff < 1 T-90 1 Feuer- und 1 Stahl 53,54 2 Mineralwolle 32,51 3 Laminat 6,16 4 Gips 3,90 5 Pulver 1,98 6 Holz 1,27 7 Polyurethan < 1 8 Kunststoff < 1 Flächennutzung Die Flächeninanspruchnahme für die Produktion der Feuer- und e der Fa. TORTEC Brandschutztor GmbH beträgt 7077,5 m².

11 EPD Feuer- und e Seite 10 Hilfsstoffe gemäß EN (hierbei handelt es sich um Betriebsstoffe gemäß ISO 14040) Als Hilfsstoffe werden Druckerzeugnisse angegeben, damit sind die Druckerzeugnisse aus Papier gemeint, sprich Aufkleber KST, Bedienungsanleitung TT und Betriebs-/Wartungsanleitung FST. Pro m² Tor fallen 0,01654 kg Hilfsstoffe an. Outputs Folgende fertigungsrelevante Outputs wurden pro m² Tor in der Ökobilanz erfasst: Abfälle Sekundärrohstoffe wurden bei den Gutschriften berücksichtigt. Siehe Kapitel 7.3 Wirkungsabschätzung. Abwasser Bei der Herstellung der Feuer- und e fällt kein Abwasser an. 7.3 Wirkungsabschätzung Ziel Wirkungskategorien Die Wirkungsabschätzung wurde in Bezug auf die Inputs und Outputs durchgeführt. Dabei werden folgende Wirkungskategorien betrachtet: Es werden die Charakterisierungsfaktoren des ELCD (European Reference Life Cycle Database) genutzt. Die Charakterisierungsfaktoren für den Verbrauch von abiotischen Ressourcen werden von CML (Institute of Environmental Sciences Faculty of Sciene Universität Leiden, Niederlande) übernommen Treibhauspotenzial (GWP 100) Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) Eutrophierungspotenzial (EP) Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe. (ADP fossile Energieträger.) Abfälle Die Auswertung des Abfallaufkommens zur Herstellung von einem m² Musterteil wird getrennt für die Fraktionen hausmüllähnliche Gewerbeabfälle, Sonderabfälle und radioaktive Abfälle dargestellt. Da die Abfallbehandlung innerhalb der Systemgrenzen modelliert ist, sind die dargestellten Mengen die abgelagerten Abfälle. Abfälle entstehen zum Teil durch die Herstellung der Vorprodukte. Die ausgewiesenen Abfälle entstehen während des kompletten Lebenszyklus.

12 Ergebnisse pro m² T-30-1 Feuer- & Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Umweltwirkungen Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 32,41 0, ,24E-3 10, ,04-1, ,43 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 1,16E-7 2,00E ,92E-16 1,00E ,67E-13-1,60E ,44E-9 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0,14 7,48E ,80E-6 0, ,49E-4-6,76E ,11 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 0,01 1,80E ,05E-6 0, ,00E-5-5,19E ,46E-3 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 0,02-3,05E ,44E-007 0, ,02E-4-7,83E ,01 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) kg Sb-Äqv. 1,56E-5 4,27E ,92E-10 1,05E ,42E-9-1,30E ,22E-5 MJ 399,10 1, ,02 138, ,53-18, ,40 Ressourceneinsatz Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger MJ 44,08 0, ,99E-4 9, ,02-1, , Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 399,80 1, ,02 139, ,53-18, ,50 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 4,18E-3 1,00E ,50E ,34E Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0,04 1,05E ,61E ,50E Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 140,30 0, ,01 2, ,06E-3-0, ,77 Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

13 Ergebnisse pro m² T-30-1 Feuer- & Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg 1,19E ,07E ,87E ,93E-4 Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 163,70 0, ,04E-3 48, ,88E-3-7, ,20 Entsorgter radioaktiver Abfall kg 0,01 2,20E ,66E-7 2,45E ,35E-7-2,02E ,64E-3 Output-Stoffflüsse Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

14 Ergebnisse pro m² T-30-1 GT Feuer- & Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Umweltwirkungen Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 26,06 0, ,24E-3 11, ,03-1, ,10 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 6,54E-8 1,70E ,92E-16 5,00E ,66E-13-1,59E ,31E-9 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0,11 6,35E ,80E-6 0, ,12E-4-0, ,08 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 8,98E-3 1,53E ,05E-6 4,08E ,10E-5-4,43E ,01 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 0,02-2,59E ,44E-7 0, ,65E-5-6,39E ,01 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 3,15E-5 3,62E ,92E-10 2,41E ,21E-9-2,80E ,55E-5 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 335,30 1, ,02 141, ,45-16, ,90 Ressourceneinsatz Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 42,80 0, ,99E-4 5, ,0176-1, , MJ 335,70 1, ,02 141, ,449-16, ,90 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ - 8,51E ,50E Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ - 8,91E ,61E ,837E ,971E Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 139,70 0, ,01 3, , , ,47 Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

15 Ergebnisse pro m² T-30-1 GT Feuer- & Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg 7,25E , ,87E ,95E-4 Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 127,70 4,79E , , ,60E-3-5, ,96 Entsorgter radioaktiver Abfall kg 0,01 1,87E ,655E , ,24E-7-1,99E ,29E-3 Output-Stoffflüsse Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

16 Ergebnisse pro m² T-90-1 Feuer- & Umweltwirkungen Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 25,62 0, ,24E-3 12, ,03-1, ,37 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 2,091E ,75E ,92E-16 1,88E ,84E-13-1,61E ,40E-9 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0,116 6,55E ,80E-6 0, ,18E-4-4,94E ,07 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO Äqv. 0, ,58E ,05E-6 0, ,25E-5-3,63E ,01 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 0, ,67E ,44E-7 0, ,91E-5-0, ,01 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 1,817E ,73E ,92E-10 1,09E ,25E-9-1,41E ,29E-5 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 327,8 1, ,02 161, ,46-13, ,10 Ressourceneinsatz Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2.1 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 41,87 0, ,99E-4 4, ,02-0, , MJ 329,1 1, ,02 162, ,46-13, ,20 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, ,77E ,50E-5 0, ,92E Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, ,18E ,61E ,06E Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 138,6 0, ,68E-3 2, ,81E-3-0, ,40 Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

17 Ergebnisse pro m² T-90-1 Feuer- & Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg 2,05E ,88E ,87E ,93E-4 Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 118,00 4,94E ,04E-3 55, ,64E-3-4, ,22 Entsorgter radioaktiver Abfall kg 0,01 1,93E ,66E-7 3,41E ,43E-7-1,64E ,85E-3 Output-Stoffflüsse Einheit A1 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben

18 EPD Feuer- und e Seite Auswertung, Darstellung der Bilanzen und kritische Prüfung Auswertung In A4 sind der Transport, sowie die für den Transport benötigten Materialien aufgeführt. Die daraus auftretenden Gutschriften entstehen durch die thermische Verwertung der Transportpaletten. Im Szenario C4 sind nur marginale Aufwendungen für die die physikalische Vorbehandlung und den Deponiebetrieb zu erwarten. Die Zuordnung zu den einzelnen Produkten ist im Falle der Deponierung nahezu unmöglich. Beim Recycling der Tore können nahezu zwei Drittel der bei der Herstellung auftretenden Umweltwirkungen in Szenario D gutgeschrieben werden. Die dargestellten Umweltwirkungen können zur Gebäudezertifizierung verwendet werden. Bericht Der Ökobilanzbericht wurde gemäß den Anforderungen der EN ISO und EN ISO 14044, sowie der EN und ISO durchgeführt. Die Ergebnisse der Studie sind nicht für die Verwendung in zur Veröffentlichung vorgesehenen vergleichenden Aussagen bestimmt. Ergebnisse und Schlussfolgerungen werden der Zielgruppe vollständig, korrekt, unvoreingenommen und verständlich mitgeteilt. Der Bericht richtet sich nicht an Dritte, da dieser vertrauliche Informationen enthält. Kritische Prüfung Die kritische Prüfung der Ökobilanz erfolgte durch den unabhängigen ift Prüfer Herrn Patrick Wortner. Diese EPD fällt in den Rahmen einer externen Prüfung durch Frau Dr. Roth für die Produktgruppe Tore. Alle Anmerkungen der Referenz-EPD der Produktgruppe Tore wurden in diese EPD eingearbeitet. 8 Allgemeine Information zur EPD Vergleichbarkeit Diese EPD wurde nach EN erstellt und ist daher nur mit anderen EPDs, die den Anforderungen der EN entsprechen, vergleichbar. Grundlegend für einen Vergleich sind der Bezug zum Gebäudekontext und dass die gleichen Randbedingungen in den Lebenszyklusphasen betrachtet werden. Für einen Vergleich von EPDs für Bauprodukte gelten die Regeln nach EN (Kap. 5.3). Das Kommunikationsformat dieser EPD genügt den Anforderungen der EN 15942:2011 und dient damit auch als Grundlage zur B2B Kommunikation; allerdings wurde die Nomenklatur entsprechend der EN gewählt. Kommunikation Das Kommunikationsformat dieser EPD genügt den Anforderungen der EN 15942:2011 und dient damit auch als Grundlage zur B2B Kommunikation; allerdings wurde die Nomenklatur entsprechend der EN gewählt.

19 EPD Feuer- und e Seite 18 Verifizierung Die Überprüfung der Umweltproduktdeklaration ist entsprechend der ift Richtlinie zur Erstellung von Typ III Umweltproduktdeklarationen in Übereinstimmung mit den Anforderungen von EN ISO dokumentiert. Diese Deklaration beruht auf dem ift-pcr-dokument Türen und Tore: PCR-TT-1.1 : Die Europäische Norm EN dient als Kern-PCRa Unabhängige Verifizierung der Deklaration nach EN ISO 14025:2010 intern extern Unabhängiger, dritter Prüfer: Patrick Wortner a Produktkategorieregeln Überarbeitungen dieses Dokumentes Lfd.Nr. Datum Bearbeitungskommentar Ökobilanzierer Prüfer Erstmalige interne Prüfung und Freigabe T. Mielecke P.Wortner Anpassung der EPD gemäß Kommentare Fr. T. Mielecke P.Wortner Dr. Roth 3 4 5

20 EPD Feuer- und e Seite 19 Literaturverzeichnis: Normen und Gesetze [1] Ökologische Bilanzierung von Baustoffen und Gebäuden Wege zu einer ganzheitlichen Bilanzierung. Hrsg.: Eyerer, P., Reinhardt, H.-W. Birkhäuser Verlag, Basel, 2000 [2] Leitfaden Nachhaltiges Bauen. Hrsg.: Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen. Berlin, 2011 [3] GaBi 6: Software und Datenbank zur Ganzheitlichen Bilanzierung. Hrsg.: IKP Universität Stuttgart und PE Europe GmbH. Leinfelden-Echterdingen, [4] Klöpffer, W.; Grahl, B.: Ökobilanzen (LCA). Wiley-VCH-Verlag, Weinheim, 2009 [5] EN : A1:2011 Tore Produktnorm - Teil1: Produkte ohne Feuer- und Rauchschutzeigenschaften. [6] EN 12424:2000 Tore - Widerstand gegen Windlast - Klassifizierung. [7] EN 12425:2000 Tore Widerstand gegen eindringendes Wasser Klassifizierung. [8] EN 12426:2000 Tore Luftdurchlässigkeit Klassifizierung. [9] EN 12428:2000 Tore Wärmedurchgangskoeffizient Anforderungen and die Berechnung. [10] EN 717-1: A1:2006 Akustik Bewertung der Schalldämmung in Gebäuden und von Bauteilen Teil1: Luftschalldämmung. [11] ISO 14025: Umweltkennzeichnungen und -deklarationen Typ III Umweltdeklarationen Grundsätze und Verfahren. [12] ISO : Innenraumluftverunreinigungen Teil 3: Messen von Formaldehyd und anderen Carbonylverbindungen Probenahme mit einer Pumpe. [13] ISO : Innenraumluftverunreinigungen Teil 6: Bestimmung von VOC in der Innenraumluft und in Prüfkammern, Probenahme auf TENAX TA, thermische Desorption und Gaschromatografie mit MS/FID. [14] EN ISO : Innenraumluftverunreinigungen Teil 9: Bestimmung der Emissionen von flüchtigen organischen Verbindungen aus Bauprodukten und Einrichtungsgegenständen Emissionsprüfkammer-Verfahren.

21 EPD Feuer- und e Seite 20 [15] EN ISO : Innenraumluftverunreinigungen Teil 11: Bestimmung der Emissionen von flüchtigen organischen Verbindungen aus Bauprodukten und Einrichtungsgegenständen Probenahme, Lagerung der Proben und Vorbereitung der Prüfstücke. [16] EN ISO 14040: Umweltmanagement Ökobilanz Grundsätze und Rahmenbedingungen. [17] EN ISO 14044: Umweltmanagement Ökobilanz Anforderungen und Anleitungen. [18] EN 15804:2012 Nachhaltigkeit von Bauwerken Umweltdeklarationen für Produkte Regeln für Produktkategorien. [19] EN 15942:2011 Nachhaltigkeit von Bauwerken Umweltproduktdeklarationen Kommunikationsformate zwischen Unternehmen [20] EN : Charakterisierung von Abfällen Auslaugung; Übereinstimmungsuntersuchung für die Auslaugung von körnigen Abfällen und Schlämmen Teil 1: Einstufiges Schüttelverfahren mit einem Flüssigkeits-/Feststoffverhältnis von 2 l/kg und einer Korngröße unter 4 mm (ohne oder mit Korngrößenreduzierung). [21] EN : Charakterisierung von Abfällen Auslaugung; Übereinstimungsuntersuchung für die Auslaugung von körnigen Abfällen und Schlämmen Teil 2: Einstufiges Schüttelverfahren mit einem Flüssigkeits-/Feststoffverhältnis von 10 l/kg und einer Korngröße unter 4 mm (ohne oder mit Korngrößenreduzierung). [22] EN : Charakterisierung von Abfällen Auslaugung; Übereinstimmungsuntersuchung für die Auslaugung von körnigen Abfällen und Schlämmen Teil 3: Zweistufiges Schüttelverfahren mit einem Flüssigkeits/Feststoffverhältnis von 2 l/kg und 8 l/kg für Materialien mit hohem Feststoffgehalt und einer Korngröße unter 4 mm (ohne oder mit Korngrößenreduzierung). [23] EN : Charakterisierung von Abfällen Auslaugung; Übereinstimmungsuntersuchung für die Auslaugung von körnigen Abfällen und Schlämmen Teil 4: Einstufiges Schüttelverfahren mit einem Flüssigkeits-/Feststoffverhältnis von 10 l/kg für Materialien mit einer Korngröße unter 10 mm (ohne oder mit Korngrößenreduzierung). [24] EN ISO 9001: Qualitätsmanagementsysteme Anforderungen: Dreisprachige Fassung

22 EPD Feuer- und e Seite 21 [25] EN : Klassifizierung von Bauprodukten und Bauarten zu ihrem Brandverhalten Teil 1: Klassifizierung mit den Ergebnissen aus den Prüfungen zum Brandverhalten von Bauprodukten. [26] EN : Feuerwiderstandsprüfungen für nichttragende Bauteile - Teil 1: Wände [27] DIN : Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen Teil 1: Baustoffe; Begriffe, Anforderungen und Prüfungen. [28] DIN : Brandverhalten von Baustoffen und Bauteilen Teil 2: Bauteile; Begriffe, Anforderungen und Prüfungen. [29] ISO 21930: Hochbau - Nachhaltiges Bauen - Umweltproduktdeklaration von Bauprodukten [30] EN : 2007+A1:2009 Klassifizierung von Bauprodukten und Bauarten zu ihrem Brandverhalten Teil 2: Klassifizierung mit den Ergebnissen aus den Feuerwiderstandsprüfungen, mit Ausnahme von Lüftungsanlagen. [31] OENORM S 5200: Radioaktivität in Baumaterialien. [32] CEN TS 14405: Charakterisierung von Abfällen Auslaugungsverhalten Perkolationsprüfung im Aufwärtsstrom (unter festgelegten Bedingungen). [33] Richtlinie 2009/2/EG der Kommission zur 31. Anpassung der Richtlinie 67/548/EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Stoffe an den technischen Fortschritt (15. Januar 2009) [34] ift-richtlinie NA-01/1 Allgemeiner Leitfaden zur Erstellung von Typ III Umweltproduktdeklarationen. ift Rosenheim, September 2010 [35] Arbeitsschutzgesetz ArbSchG Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit, 5. Februar 2009 (BGBl. I S. 160, 270) [36] Bundesimmissionsschutzgesetz BImSchG Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnlichen Vorgängen, 26. September 2002 (BGBl. I S. 3830) [37] Chemikaliengesetz ChemG Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen Unterteilt sich in Chemikaliengesetzt und eine Reihe von Verordnungen; hier relevant: Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Stoffen, 2. Juli 2008 (BGBl. I S.1146)

23 EPD Feuer- und e Seite 22 [38] Chemikalien-Verbotsverordnung ChemVerbotsV Verordnung über Verbote und Beschränkungen des Inverkehrbringens gefährlicher Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse nach dem Chemikaliengesetz, 21. Juli 2008 (BGBl. I S. 1328) [39] Gefahrstoffverordnung GefStoffV Verordnung zum Schutz vor Gefahrstoffen, 23. Dezember 2004 (BGBl. I S. 3758) [40] ift Rosenheim: PCR Türen und Tore. Product Category Rules nach ISO und EN Rosenheim, November 2010 [41] Forschungsvorhaben EPDs für transparente Bauelemente, ift Rosenheim, 2011 [42] ECHA: Candidate List of Substances of Very High Concern for authorisation. Helsinki, 2011.

24 EPD Feuer- und e Seite 23 Anhang: Beschreibung der Lebenszyklusszenarien für Tore Herstellungsphase Errichtungsphase Nutzungsphase Entsorgungsphase Vorteile und Belastun-gen außerhalb der Systemgrenzen A1 A2 A3 A4 A5 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 C1 C2 C3 C4 D Rohstoffbereitstellung Transport Herstellung Transport Bau/Einbau Nutzung Instandhaltung Reparatur Ersatz Umbau/Erneuerung Betrieblicher Energieeinsatz Betrieblicher Wassereinsatz Ausbau Transport Abfallbewirtschaftung Deponierung Wiederverwendungs- Rückgewinnungs- Recyclingpotenzial Die Berechnung der Szenarien wurde unter Berücksichtigung einer Nutzungsdauer von 50 Jahren (gemäß der Tabelle Nutzungsdauern von Bauteilen des Informationsportals Nachhaltiges Bauen Baustoff- und Gebäudedaten mittlerer Wert ) vorgenommen. Zusätzlich sind die Herstellerangaben zu beachten. Für die Szenarien wurden Herstellerangaben verwendet, außerdem wurde als Grundlage der Szenarien das Forschungsvorhaben EPDs für transparente Bauelemente herangezogen [41]. Das jeweilig gewählte Szenario ist fett markiert. A4 Transport vom Werkstor zur Baustelle Nr. Nutzungsszenario Beschreibung A4.1 Direktanlieferung auf Baustelle/Niederlassung A4.2 Direktanlieferung auf Baustelle/Niederlassung 40 t LKW, 80 Prozent ausgelastet, ca. 150 km auf Baustelle im Inland und mit 10 Prozent Beladung zurück 40 t LKW, 80 Prozent ausgelastet, ca. 350 km auf Baustelle im Ausland und mit 10 Prozent Beladung zurück

25 EPD Feuer- und e Seite 24 A4.1 Transport Einheit Umweltwirkungen T-30 1 Feuerund T-30 1GT - Feuer- und T-90 1 Feuer- und Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 0,1143 0, ,1001 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 2E-012 1,699E-012 1,751E-012 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0, , , Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 0, , , Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. -0, , , Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 4,266E-009 3,624E-009 3,734E-009 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 1,585 1,347 1,388 Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0, ,0528 0,0544 Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 1,585 1,347 1,388 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 1,002E-005 8,51E-006 8,768E-006 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, ,913E-005 9,183E-005 Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 0, , , Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

26 EPD Feuer- und e Seite 25 A4.1 Transport Einheit T-30 1 Feuerund Rauch- T-30 1GT - Feuer- und Rauch- T-90 1 Feuer- und Rauchschutzschie- Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 0, , Entsorgter radioaktiver Abfall kg 2,204E-006 1,872E Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

27 EPD Feuer- und e Seite 26 A4.2 Transport Einheit Umweltwirkungen T-30 1 Feuerund T-30 1GT - Feuer- und T-90 1 Feuer- und Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 0,2667 0, , Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 4,6667E-12 3,9643E-12 4,0857E-12 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0, , , Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 0, , , Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. -0, , , Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 9,954E-09 8,456E-09 8,7127E-09 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 3, ,143 3, Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0, ,1232 0, Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 3, ,143 3, Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, ,9857E-05 2,0459E-05 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, , , Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 0, , , Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

28 EPD Feuer- und e Seite 27 A4.2 Transport Einheit T-30 1 Feuerund Rauch- T-30 1GT - Feuer- und Rauch- T-90 1 Feuer- und Rauchschutzschie- Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 0, , Entsorgter radioaktiver Abfall kg 5,1427E-06 4,368E-06 - Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. A5 Bau/Einbau Nr. Nutzungsszenario Beschreibung A5.1 kleiner Hebewagen/ Hebebühne Für die Installation der Elemente wird eine kleine Hebebühne bzw. ein Hebewagen benötigt. Beim gewählten Szenario entstehen keine relevanten Inputs oder Outputs. Bei abweichenden Aufwendungen wird der/ die Einbau / Installation der Produkte als Bestandteil der Baustellenabwicklung auf Gebäudeebene erfasst. B1 Nutzung Siehe Kapitel 5 Emissionen an die Umwelt B 2 Instandhaltung B 2.1 Reinigung Nr. Nutzungsszenario Beschreibung B2.1.1 normal manuell Manuell mit geeigneten Reinigungsmitteln, alle 50 Jahre (2,5 l/m²) Hilfsstoffe, der Energieeinsatz und Abfallstoffe sowie Transportwege während der Reinigung können vernachlässigt werden.

29 EPD Feuer- und e Seite 28 B2.1.1 Reinigung Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Umweltwirkungen Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 0, , , Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. -8,92E-016-8,92E-016-8,92E-016 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 2,802E-006 2,802E-006 2,802E-006 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 1,047E-006 1,047E-006 1,047E-006 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 5,442E-007 5,442E-007 5,442E-007 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 5,923E-010 5,923E-010 5,923E-010 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 0, , ,01692 Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0, , , Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0, , ,01692 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 2,496E-005 2,496E-005 2,496E-005 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0, , , Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 0, , , Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

30 EPD Feuer- und e Seite 29 B2.1 Reinigung Einheit T-30 1 Feuer- und Rauchschutz- T-30 1GT Feuerund Rauchschutz- T-90 1 Feuer- und Rauchschutz- Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 0, , , Entsorgter radioaktiver Abfall kg 3,655E-007 3,655E-007 3,655E-007 Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. B2.2 Wartung Nr. Nutzungsszenario Beschreibung B2.2.1 normale Beanspruchung Jährliche Funktionsprüfung, Sichtprüfung, Schmieren/Fetten und ggf. Instandsetzen B2.2.2 hohe Beanspruchung ½-jährliche Funktionsprüfung, Sichtprüfung, Schmieren/Fetten und ggf. Instandsetzen Hilfsstoffe und Abfallstoffe sowie Transportwege während der Instandhaltung können vernachlässigt werden. Süßwasser und der Energie fallen bei der Instandhaltung nicht an.

31 EPD Feuer- und e Seite 30 B2.2 Wartung Einheit B2.2.1 B2.2.2 Umweltwirkungen o Treib- kg CO 2 -Äqv. 0,26 0,52 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 1,96E-11 3,92E-11 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 9,56E-04 1,91E-03 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 5,10E-05 1,02E-04 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 1,12E-04 2,24E-04 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 3,38E-08 6,76E-08 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 12,88 25,77 Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden MJ - - Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) MJ - - Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0,09 0,18 Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger MJ - - Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) MJ - - Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 12,88 25,77 Einsatz von Sekundärstoffen kg - - Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 9,16E-05 1,83E-04 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 9,63E-04 1,93E-03 Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 8,80E-02 0,18 Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

32 EPD Feuer- und e Seite 31 B2.2 Wartung Einheit B2.1 B2.2 Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg - - Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 0,18 0,36 Entsorgter radioaktiver Abfall kg 5,23E-05 1,05E-04 Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg - - Stoffe zum Recycling kg - - Stoffe für die Energierückgewinnung kg - - Exportierte Energie MJ - - Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. B3 Reparatur Nr. Nutzungsszenario Beschreibung B3.1 normale Beanspruchung Einmaliger Austausch*: Griff-, Labyrinth-, Gehtürelement und Schiebetorrahmen * Annahmen zur Bewertung möglicher Umweltwirkungen; Aussagen enthalten keine Garantiezusage oder Gewährleistung von Eigenschaften Hilfsstoffe, Abfallstoffe, Süßwasserressourcen, Materialverluste, Transportwege und der Energieeinsatz während der Instandhaltung können vernachlässigt werden.

33 EPD Feuer- und e Seite 32 B3 Reparatur Umweltwirkungen Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 10,34 11,17 12,92 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 1,004E-007 5,001E-008 1,882E-007 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0, ,0551 0,06659 Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 0, , , Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. 0, , ,00627 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 1,05E-005 2,413E-005 1,086E-005 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 138,7 141,4 161,1 Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 9,89 5,045 4,649 Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 139,3 141,7 162,3 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 0 0 0,02961 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 2,66 3,091 2,433 Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben.

34 EPD Feuer- und e Seite 33 B3 Reparatur Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Abfallkategorien Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg 0, , , Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 48,83 54,02 55,24 Entsorgter radioaktiver Abfall kg 0, , , Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. B4 Ersatz (nicht relevant) Im betrachteten Lebenszyklus von 50 Jahren werden die Feuerschutzschiebetore nicht erneuert. B5 Umbau / Erneuerung (nicht relevant) Es ist keine zwingende Aufbereitung/Renovierung/Sanierung der Tore vorgesehen. Angaben zur Aufarbeitung/ Renovierung/ Sanierung sind der Anleitung für Montage, Betrieb, Wartung und Demontage gemäß EN unter zu entnehmen. B6 Betrieblicher Energieeinsatz Nr. Nutzungsszenario Beschreibung B6.1 Feuerschutzschiebetor kraftbetätigt B6.2 Feuerschutzschiebetor handbetätigt 0,444 kwh (1 Zyklus am Tag, 274 Tage pro Jahr) Kein Energieverbrauch im Betrieb Es entstehen keine Transportaufwendungen beim Energieeinsatz im Gebäude. Hilfsstoffe, Abfallstoffe und sonstige Szenarien können vernachlässigt werden.

35 EPD Feuer- und e Seite 34 B6.1 Betrieblicher Energieeinsatz Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Umweltwirkungen Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. - 1,60 - Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. - 7,60E-10 - Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. - 4,50E-03 - Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. - 4,00E-04 - Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. - 3,40E-04 - Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. - 8,90E-07 - Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ - 22,00 - Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ - 17,00 - Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ - 22,00 - Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ - 2,30E-03 - Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ - 0,03 - Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ - 75,00 - Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. B6.1 Betrieblicher Energieeinsatz Einheit Abfallkategorien T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg Entsorgter radioaktiver Abfall kg - 1,40E-03 - Output-Stoffflüsse

36 EPD Feuer- und e Seite 35 Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. B7 Betrieblicher Wassereinsatz (nicht relevant) Kein Wasserverbrauch bei bestimmungsgemäßem Betrieb. Wasserverbrauch für Reinigung wird in Modul B2.1 angegeben. C1 Ausbau Nr. Nutzungsszenario Beschreibung C1.1 Ausbau Feuer- und zu 99 % Rückbau Der Energieverbrauch beim Rückbau kann vernachlässigt werden. C2 Transport Nr. Nutzungsszenario Beschreibung C2.1 Feuer- und Transport zur Sammelstelle mit 40 t LKW, 85 % ausgelastet, Distanz 50 km C2.1 Transport Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund T-90 1 Feuer- und Umweltwirkungen Treibhauspotenzial (GWP 100) kg CO 2 -Äqv. 0, , ,03338 Abbaupotenzial der stratosphärischen Ozonschicht (ODP) kg R11-Äqv. 6,666E-013 5,664E-013 5,837E-013 Versauerungspotenzial von Boden und Wasser (AP) kg SO 2 -Äqv. 0, , , Eutrophierungspotenzial (EP) kg PO 3-4 -Äqv. 5,997E-005 5,096E-005 5,252E-005 Potenzial für die Bildung von troposphärischem Ozon (POCP) kg C 2 H 4 -Äqv. -0, ,645E-005-8,909E-005 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - nicht fossile Ressourcen (ADP - Stoffe) kg Sb-Äqv. 1,422E-009 1,208E-009 1,245E-009 Potenzial für die Verknappung von abiotischen Ressourcen - fossile Brennstoffe (ADP fossile Energieträger. ) MJ 0,5284 0,449 0,4627

37 EPD Feuer- und e Seite 36 Ressourceneinsatz Einsatz erneuerbarer Primärenergie ohne die erneuerbaren 0,Primärenergieträger, die als Rohstoffe verwendet werden Einsatz der als Rohstoff verwendeten, erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0, ,0176 0,01814 Einsatz nicht erneuerbarer Primärenergie ohne die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger Einsatz der als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger (stoffliche Nutzung) Gesamteinsatz nicht erneuerbarer Primärenergie (Primärenergie und die als Rohstoff verwendeten nicht erneuerbaren Primärenergieträger) (energetische + stoffliche Nutzung) MJ 0,5284 0,449 0,4627 Einsatz von Sekundärstoffen kg Einsatz von erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 3,339E-006 2,837E-006 2,924E-006 Einsatz von nicht erneuerbaren Sekundärbrennstoffen MJ 3,497E-005 2,971E-005 3,062E-005 Nettoeinsatz von Süßwasserressourcen m³ 0, , , Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. C2.1 Transport Einheit Abfallkategorien T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuerund Gefährlicher Abfall zur Deponierung kg Entsorgter nicht gefährlicher Abfall kg 0, , , Entsorgter radioaktiver Abfall kg 7,346E-007 6,242E-007 6,433E-007 Output-Stoffflüsse Komponenten für die Weiterverwendung kg Stoffe zum Recycling kg Stoffe für die Energierückgewinnung kg Exportierte Energie Die mit [-] gekennzeichneten Werte können nicht ausgewiesen werden, sind nicht vorhanden bzw. marginal. Nicht relevante Module sind im Anhang beschrieben. C3 Abfallbewirtschaftung Nr. T-90 1 Feuer- und Nutzungsszenario Beschreibung C3. Feuer- und Rauchschutz- Rückführung der Metalle 95 %, Restfraktion in MVA zu 90 %

38 EPD Feuer- und e Seite 37 1 schiebetor C3.1 Abfallbewirtschaftung Einheit T-30 1 Feuer- und T-30 1GT Feuer- und T-90 1 Feuer- und Sammelverfahren, getrennt gesammelt kg 16,13 13,71 14,12 Sammelverfahren, als gemischter Bauabfall gesammelt kg Rückholverfahren, zur Wiederverwendung kg Rückholverfahren, zum Recycling kg 11,92 8,98 7,182 Rückholverfahren, zur Energierückgewinnung kg 3,22 3,84 5,9 Beseitigung kg 0,99 0,9 1,03 Annahmen für die Szenarienentwicklung, z.b. für den Transport sinnvolle Einheiten C4 Deponierung Nr. Nutzungsszenario Beschreibung C4.1 Feuer- und e Die Feuer- und e werden sortenrein getrennt und die einzelnen Fraktionen werden dem Stoffkreislauf zugeführt. D Vorteile und Belastungen außerhalb der Systemgrenzen Nr. Nutzungsszenario Beschreibung D Feuer- und Stahl-Schrott aus C3.1 abzüglich des in A3 eingesetzten Schrotts ersetzt zu 100 % Stahl; Gutschriften aus MVA: Strom ersetzt Strommix AT; thermische Energie ersetzt thermische Energie aus Erdgas AT.

39 Impressum Programmhalter ift Rosenheim GmbH Theodor-Gietl-Str Rosenheim Telefon: /261-0 Telefax: / info@ift-rosenheim.de Deklarationsinhaber TORTEC Brandschutztor GmbH Imling 10 A-4902 Wolfsegg Hinweise Grundlage dieser EPD sind in der Hauptsache Arbeiten und Erkenntnisse des Instituts für Fenstertechnik e.v., Rosenheim (ift Rosenheim) sowie im Speziellen die ift-richlinie NA-01/1 Allgemeiner Leitfaden zur Erstellung von Typ III Umweltproduktdeklarationen. Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Layout ift Rosenheim GmbH ift Rosenheim, 2012

40 ift Rosenheim GmbH Theodor-Gietl-Straße Rosenheim Telefon: +49 (0) / Telefax: +49 (0) / info@ift-rosenheim.de