Sepsis & septischer Schock

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Sepsis & septischer Schock"

Lisa Beutel
vor 6 Jahren
Abrufe

Sepsis und septischer Schock Sepsis & septischer Schock Lukas Hunziker Med.

Response Syndrome (SIRS) T>38 oder <36 C HF >90 AF>20, pco2<4,25kpa WBC >12000 Zellen/mm3; < 4000 Zellen/mm3, >10% Stabkernige

) Thrombozyten <100 000 oder DIC Schwere Sepsis = Sepsis + 1 Zeichen der Organdysfunktion/Organhypoperfusion acute lung

Nierenersatzverfahren Laktat >2 mmol/l Septischer Schock Schwere Sepsis + MAP < 60 mmhg (< 80 mm Hg bei Pat. mit art.

1 Sepsis und septischer Schock Sepsis & septischer Schock Lukas Hunziker Med. Intensivstation Universitätsspital Basel Definition Epidemiologie Pathophysiologie Diagnostik Therapie Systemic Inflammatory Response Syndrome (SIRS) T>38 oder <36 C HF >90 AF>20, pco2<4,25kpa WBC >12000 Zellen/mm3; < 4000 Zellen/mm3, >10% Stabkernige Sepsis SIRS im Rahmen einer dokumentierten Infektion (Kultur; visualisierte Infektion (freie Luft im Abdomen etc.) Thrombozyten < oder DIC Schwere Sepsis = Sepsis + 1 Zeichen der Organdysfunktion/Organhypoperfusion acute lung injury/ards akute Bewusstseinsveränderung oder pathologisches EEG kardiale Dysfunktion Urin < 0,5ml/kg KG >1h oder Nierenersatzverfahren Laktat >2 mmol/l Septischer Schock Schwere Sepsis + MAP < 60 mmhg (< 80 mm Hg bei Pat. mit art. Hypertonie) nach 40 bis 60 ml/kg Kristalloiden Noradrenalin um den MAP > 60 mm Hg zu halten Refraktärer septischer Schock >0.25 mcg/kg KG Noradrenalin um den MAP > 60 mm Hg zu halten marmorierte Haut Rekapillarisationszeit >3sec

Epidemiologie Mortalität - USA: 750 000 Fälle mit schwerer Sepsis/Jahr; Kosten 22 100 $/Fall (Angus DC et al., Crit.

J Med 2003; 348:1546-1554) 1979 83/100 000 2000 240/100 000 Vincent JL et al., Crit Care Med. 2006, 34(2):344-53.

Mikrozirkulationsstörung Shunt Hypoxämie auf zellulärer Ebene; ATP Mangel, Lactatanstieg Organdysfunktion Cinel I et al.

respiratorische Erschöpfung verminderter peripherer O2- Verbrauch (SvO2 hoch) Makrosystem Exitus (Vasoplegie, Asystolie) Multiorganversagen

2 Epidemiologie Mortalität - USA: Fälle mit schwerer Sepsis/Jahr; Kosten $/Fall (Angus DC et al., Crit. Care Med 2001; 29: ) - Zunahme der Inzidenz: (Martin GS et al., N Engl. J Med 2003; 348: ) / / Vincent JL et al., Crit Care Med. 2006, 34(2): normal Mikrosystem Hit (Bakterien, Endotoxine) unspezifische immunologische Reaktion Sepsis Mitochondriale Dysfunktion Mikrozirkulationsstörung Shunt Hypoxämie auf zellulärer Ebene; ATP Mangel, Lactatanstieg Organdysfunktion Cinel I et al., Crit Care Med 2009 Elbers PWG Critical Care 2006 Multiorganversagen metabolische Azidose (zelluläre Hypoxämie, renale Ursache) respiratorische Erschöpfung verminderter peripherer O2- Verbrauch (SvO2 hoch) Makrosystem Exitus (Vasoplegie, Asystolie) Multiorganversagen Diagnostik Anamnese und klinische Untersuchung : Vorerkrankungen? Immunstatus? Kürzliche Operation (Anastamoseninsuffizienz)? Splenektomie? Tropenrückkehr? Labor : 2x2 Blutkulturen/Urinstatus und Kulturen je nach Fokus: Aszites, Liquor, Sputum, Wunden ABGA oder VBGA (Lactat, ph) Bildgebung: abhängig von Klinik

3 Therapie 2004, Revision 2008 Dellinger RP et al., Crit Care Med 2008 Grundsätzlich: erkennen Kreislaufstabilisierung (Volumen, Vasoaktiva) rasche Fokussanierung frühe Antibiotikagabe severe sepsis bundles GRADE system: Empfehlung: 1 = stark 2 = schwach Qualität der Evidenz A = hoch B = mittel C = schwach D = sehr schwach Early goal-directed therapy < 6h: GRADE 1C Antibiotika Beginn < 1h septischer Schock 1B schwere Sepsis 1D Adäquate Kultivierung vor Antibiotikagabe (ohne Verzögerung) 1D E. Rivers, et al. N Eng J Med 2001; 345: Kontrolle des infektiösen Fokus spezifische anatomische Diagnose < 6h (1C) Kontrolle des infektiösen Fokus so rasch wie möglich (nach initialer Stabilisierung) 1C (Ausnahmen: infizierte nekrotisierende Pankreatitis) Minimal-invasive Fokussanierung (1D) Katheterentfernung (1C) Vasopressoren Noradrenalin oder Dopamin (1C) De Baker D et al. N Eng J Med 2010; 362: Noradrenalin kein Epinephrin, Phenylephrin oder Vasopressin als erste Wahl (2C) kein low-dose Dopamin zur renalen Protektion 1A

4 Inotropika Dobutamin bei myokardialen Dysfunktion (tiefes HZV, hohe Füllungsdrücke) 1C Keine supranormale Levels vom Herzindex 1B Kortikosteroide Hyrdocortison (4x50mg; <= 300mg) bei persistierender Hypotonie und inadäqutem Ansprechen auf Volumen und Vasoaktiva (2C) Kein ACTH Stimulationstest (2B) Ausschleichen der Steroide nach Stopp der Vasoaktiva (2D) Keine Steroide in Abwesenheit von septischem Schock (1D) Rekombinantes aktiviertes Protein C (rhapc; drotrecogin alfa) Gabe von rhapc bei Erwachsenen mit Multiorgansversagen + APACHE II Score >= 25 2B (aber, bis 30 Tage postoperativ 2C) Kontraindikationen beachten (Thrombozytopenie, OAK, Clopidogrel < 3 Tage, GI-Blutung<6 Wochen, chron. Nierenversagen an Dialyse, akute Pankreatitis, Leberzirrhose mit portaler Hypertonie) kein rhapc bei APACHE II Score < 20 und 1- Organversagen 1A Insulintherapie revidierte Empfehlung 2009 nach Publikation der NICE-Sugar Studie, Finfer S et al, N Eng J Med 2009, 360, keine Insulintherapie um Glucosewerte zwischen mmol/l zu erreichen Insulinbehandlung ab Glucosewerte > 10mmol/l (mit Zielwert um 8.3mmol/l) Diverses Ziel Hämoglobin 70-90g/l 1B Sepsis induziertes ARDS Ziel Tidalvolumen 6ml/kg Idealkörpergewicht 1B Plateau-Druck < 30cmH20 1C Nierenersatzverfahren: kontinuierliche Hämofiltration vs intermit. Dialyse bei schwerer Sepsis sind vergleichbar 2B Kontinuierliche Hämodiafiltration ist bei hämodynamisch-instabilen Patienten vorzuziehen 2D Potentielle Therapien und aktuelle Studien Polymyxin-B-Hämoperfusion Bindung von Endotoxinen Cruz DN, et al. JAMA 2009; 301: PROWESS SHOCK rhapc bei Patienten mit scherem septischem Schock (Multiorganversagen) TLR4 Blockierung, rekombinantes Antithrombin, Statinen

5 Referenzen Dellinger RP et al. Surviving Sepsis Campaign: International guidlines for management of severe sepsis and septic shock: Crit Care Med De Backer D et al. Comparison of Dopamine and Norepinephrine in the Treatment of Shock. New Engl J Med 2010, 362, Finfer S et al. Intensive versus conventional glucose control in criticall ill patients. New Engl J Med 2009, 360, Bellomo R et all. Intensity of continous renal-replacement therapy in criticall ill patients. New Engl J Med 2009, 361, Cruz DN et al. Early use of polymyxin B hemoperfusion in abdominal septic shock: the EUPHAS randomized controlled trial. JAMA 2009, 301,

Ähnliche Dokumente

Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008

Sepsistherapie Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2008 Dellinger RP Intensive Care Med 2008; 34: 17-60 und Crit Care Med 2008; 36: 296-327