Energiewende ja, aber zu welchen Kosten?

Transkript

1 Fachtagung Schweizerische Energie-Stiftung, 28. Juni 2013 Energiewende ja, aber zu welchen Kosten? Kurt Lanz Mitglied der Geschäftsleitung economiesuisse

2 Fachtagung Schweizerische Energie-Stiftung, 28. Juni 2013 Energiewende ja, aber zu welchen Kosten? (und welche Energiewende überhaupt?) Kurt Lanz Mitglied der Geschäftsleitung economiesuisse

3 Was heisst «Energiewende» Zielkonflikte zwischen Energie-, Sicherheits-, Wirtschafts-, Klima- und Umweltpolitik economiesuisse Seite 2

4 Weltweiter Öl-Konsum seit 1966 Quelle: BP economiesuisse Seite 3

5 Weltweiter Öl-Konsum seit 1966 Quelle: BP economiesuisse Seite 4

6 Weltweiter Öl-Konsum seit 1966 Quelle: BP economiesuisse Seite 5

7 CO2-Emissionen pro Kopf Quelle: World Bank economiesuisse Seite 6

8 CO2-Emissionen pro Kopf Quelle: World Bank economiesuisse Seite 7

9 CO2-Emissionen pro Kopf Quelle: World Bank economiesuisse Seite 8

10 CO2-Emissionen pro Kopf Quelle: World Bank economiesuisse Seite 9

11 Strom-Mix im Ländervergleich Quelle: IEA, Eurostat, BFE (2012) economiesuisse Seite 10

12 CO2-Belastung bei der Stromproduktion g CO2 / KWh EU 430 USA 522 Russland 639 China 766 Indien 912 Welt 573 Schweiz 35 Quelle: IEA, Eurostat, IWF (2010) economiesuisse Seite 11

13 Anteil der Schweiz an den globalen CO2-Emissionen 0.15% economiesuisse Seite 12

14 Bedrohung durch Kernreaktor Wikipedia zu Sicherheit der Kernenergie «Die Anzahl der sofortigen Todesopfer durch bekannt gewordene Atomunfälle in OECD-Staaten für die Zeitspanne von 1969 bis 2000 pro Gigawattjahr durch KKWs ist nach einer Statistik des schweizerischen Paul Scherrer Instituts (PSI) für Nuklear- und Reaktorforschung [2] allerdings Null.» economiesuisse Seite 13

15 Volkswirtschaftliche Auswirkungen Energiestrategie 2050 (POM und NEP) Studie ETH/KOF 2013: Simulierte Effekte auf reales BIP/Kopf Schweiz macht: Alleine Ganze Welt (Kopenhagen) Internationale Klimapolitik (gem. Kopenhagen) Lenkungsabgabe auf CO2 gemäss neue Energiepolitik (NEP: CHF 1140 pro Tonne CO2) Lenkung + Atomausstieg mit Gas- Kombi-Kraftwerken Lenkung + Atomausstieg mit 50% Erneuerbare Energien -1.7% -1.3% -14.3% -15.1% -17.3% -15.1% -21.7% -22.6% economiesuisse Seite 14

16 Folgerungen aus der ETH/KOF-Studie - Der Ausstieg aus der Kernenergie ist machbar (Kosten: 0 bis wenige Prozent des BIP) - Der Effekt ist eine Reduktion der Sicherheitsrisiken im Bereich von mehreren Kommastellen nach der Null - Teuer wird v.a. die Verknüpfung mit einer ehrgeizigen Klimapolitik (Wachstumseinbusse von bis zu zwei Jahrzehnten) - Der Effekt ist eine Reduktion der Klimaproblematik im Bereich von mehreren Kommastellen nach der Null - Ein Alleingang in der Energie- und Klimapolitik schwächt die Wettbewerbsfähigkeit der Schweiz - Eine ehrgeizige globale Energie- und Klimapolitik schwächt die globale Wirtschaft und damit auch die Schweiz als exportorientiertes Land economiesuisse Seite 15

17 Vergleich Ecoplan / ETH-KOF Entwicklung der CO 2 -Emissionen in der Schweiz Quelle: World Bank, ECOPLAN, KOF economiesuisse Seite 16

18 Vergleich Ecoplan / ETH-KOF Entwicklung der CO 2 -Emissionen in der Schweiz Quelle: World Bank, ECOPLAN, KOF economiesuisse Seite 17

19 Vergleich Ecoplan / ETH-KOF Entwicklung der CO 2 -Emissionen in der Schweiz Quelle: World Bank, ECOPLAN, KOF economiesuisse Seite 18

20 Vergleich Ecoplan / ETH-KOF Entwicklung der CO 2 -Emissionen in der Schweiz Quelle: World Bank, ECOPLAN, KOF economiesuisse Seite 19

21 Vergleich Ecoplan / ETH-KOF Entwicklung der CO 2 -Emissionen in der Schweiz Quelle: World Bank, ECOPLAN, KOF economiesuisse Seite 20

22 Ökonomische Effekte der Förderpolitik KEV-Steuer entzieht der Wirtschaft Geld Investition in weitgehend «wertlose» Energieproduktion Verursachung von Folgekosten im Netzbereich Entwertung von konventioneller Energieproduktion Abwertung der Energie-Unternehmen economiesuisse Seite 21

23 Wertentwicklung der Schweizer Energieversorger - 65% economiesuisse Seite 22

24 Entwicklung Börsenindex für Unternehmen der Erneuerbaren Energien - 85% economiesuisse Seite 23

25 Das Problem der fehlenden Speicher * Laufzeit 20 Jahre; Lade- und Entladezyklus 1 Tag economiesuisse Seite 24

26 Effizienz vs. Effektivität Eine Flamme lässt sich zur Vermeidung eines Brands mit Wasser oder Champagner löschen. Beides führt zum Ziel und ist somit effektiv. Die Flamme mit dem Champagner zu löschen ist jedoch kostenintensiver und daher nicht effizient. economiesuisse Seite 25

27 Schlussfolgerungen - Wir brauchen eine neue Energie- und Klimapolitik - Aber: Strom ist nicht das Problem, sondern Teil der Lösung - Strom hilft im Bereich Gebäude / Mobilität - Wir brauchen technologische Fortschritte (bspw. bei der Speicherung) - Um regionale / internationale Unterschiede zu nutzen, brauchen wir Möglichkeiten um Energie in Echtzeit zu handeln - Hierzu brauchen wir einen Markt, die richtigen Preissignale und intelligente Netze - Wir müssen noch viel Lernen und die Zusammenhänge besser verstehen à technologieoffen bleiben und in Forschung und Entwicklung investieren economiesuisse Seite 26

28 Danke für Ihre Aufmerksamkeit! economiesuisse Seite 27