Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht"

Oswalda Arnold
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht Schwerin, 31. März 2014 Frank Müller

2 Pegel Dömitz am Elbe bei Boizenburg am Elbe bei Dömitz am Dorfrepublik Rüterberg am Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 2

3 W [cm am Pegel] Hochwasserstatistik Pegel Boizenburg 670 cm im April 1895, (bis Apr ) Pegel Boizenburg / Elbe (PNP = 3,80 m NN) Jährliche Höchstwasserstände HW(a) Beobachtet seit 1875, hier dargestellt: Reihe 1895/2013 (119 Jahre) 732 cm am , 690 cm am , (bis Juni 2013) 676 cm am , (bis Jan.2011) Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 3

4 Wasserstand am Pegel [cm] Wasserstand [m NN] Pegel Boizenburg: Vergleich der Hochwasser- Ganglinien 2002, 2006, 2011 und 2013 Pegel Boizenburg / Elbe, PNP = 3,80 m über NN HW-Scheitel am 9. April cm = bis Jan HW-Scheitel am 23. August cm ( = 670 cm vom Apr.1895) HW-Scheitel am 23. Januar cm = bis Jun.2013 (Datenquelle: WSV, 15-min-Werte) HW-Scheitel am 11./12. Juni cm = neues BHW aus 1983: W = 680 cm Alarmstufe IV: W = 650 cm Alarmstufe III: W = 620 cm Alarmstufe II: W = 580 cm Alarmstufe I: W = cm 11,80 10,80 9,80 8, , , , , Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 4

Niederschlagshöhe [mm] Die Hochwasserentstehung Regenperiode vom 17.

Juni 2013 Die Abfolge großräumiger Starkregen im oberen und mittleren

damit zu einer sehr hohen Abflussbereitschaft und schließlich zu einem

Erfurt-Weimar Brocken HW-Entstehung 2002 2002 und 2002 und 2013 und

Juni in den HW-Entstehungsgebieten der Elbe 17. 26. 24. bis / 25. 23.

Juni Aufsummierte Niederschlagshöhen der [in mittleren 1/10 mm]

5 Niederschlagshöhe [mm] Die Hochwasserentstehung Regenperiode vom 17. Mai bis 3. Juni 2013 Die Abfolge großräumiger Starkregen im oberen und mittleren Elbegebiet führte zunächst zu einer historisch hohen Bodenfeuchte und damit zu einer sehr hohen Abflussbereitschaft und schließlich zu einem Extremhochwasser der Elbe DWD-Station Dresden-Klotzsche Fichtelberg Erfurt-Weimar Brocken HW-Entstehung und 2002 und 2013 und In der Summe fielen vom 17. Mai bis 2. Juni in den HW-Entstehungsgebieten der Elbe bis / Mai ca. 200 bis 300 % 30. Mai bis 2. Juni Aufsummierte Niederschlagshöhen der [in mittleren 1/10 mm] (Quelle: Mai-Niederschläge BfG, IKSE) Gesamt Gesamt Kumulativ Kumulativ Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 5

6 Neue und Einflüsse auf den Hochwasserverlauf HW 2013 Scheitelreduktion durch ČR-Talsperren: ca. m³/s Deichbrüche: Elbe in Sachsen: 14 Elbe in S.-Anhalt: 7 Mulde: 125 Scheitelreduktion durch Havelpolderflutung: ca. 200 m³/s Scheitelreduktion in der unteren Mittelelbe Scheitelreduktion durch ČR-Talsperren: ca. 550 m³/s Deichbrüche: Elbe in Sachsen: 5 Elbe in S.-Anhalt : 1 (bei Fischbeck) Mulde: ca. 20 Saale: 1 (bei Klein Rosenburg) Scheitelreduktion durch Havelpolderflutung (incl. Deichbruch Fischbeck): ca. m³/s ca. 35 bis 40 cm Scheitelreduktion in der unteren Mittelelbe (Quelle: BfG) Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 6

7 Die wesentlichen Zuflüsse der Mittleren Elbe Höchstes bisher aufgezeichnetes Ereignis! Pegel Bad Düben 1 / Mulde Durchfluss- Segmente (8d vor Elbescheitel + Scheitel + 10d nach Elbescheitel) Zweithöchstes Ereignis! Q-Tagesmittel [m³/s] (Datenquelle: LfULG Sachsen; WSV) 1000 Pegel Calbe-Grizehne / Saale m³/s 730 m³/s 483 m³/s m³/s Zweithöchstes Ereignis! Höchstes bisher aufgezeichnetes Ereignis! Aug.2002 Mär./Apr.2006 Jan.2011 Jun.2013 Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 7

8 Wasserstand am Pegel [Abstand der Rasterlinien 100 cm] Wasserstand-Ganglinien div. Elbepegel 15-min-Werte (außer Usti n.l.) Daten: WSV und ČHMU (Usti ungeprüft Boizenburg N. Darchau Dömitz Wittenberge Barby Dresden Usti n.l. HW-Scheitel [cm am Pegel] mit Datum Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 8

9 Wasserstand über MW(2001/2010) [cm] MW-bezogener Vergleich der Scheitelwasserstände Elbe-Hochwasser 2002, 2006, 2011 und 2013 Datenquelle: WSV Beschriftung: Scheitel- Wasserstand [cm über PNP] MHW(2001/2010) Dresden Barby Tangermünde Wittenberge Dömitz Neu Darchau Boizenburg Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 9

10 Durchfluss [m³/s] Vergleich der Durchfluss-Scheitel Elbe-Hochwasser 2002, 2006, 2011 und 2013 Vergleich der Scheitel-Durchflüsse (Datenquelle: WSV) MQ- und MHQ der Reihe 1890/2006 (Quelle: BfG-Bericht 1650) MHQ MQ Dresden Torgau Barby Magdeburg- Strombr. Tangermünde Wittenberge Neu Darchau Das Hochwasser der Elbe aus gewässerkundlicher Sicht 10

11 Das nächste Hochwasser kommt bestimmt!!!

Ähnliche Dokumente

Benno Bjarsch, Beratender Ingenieur für Wasserwirtschaft Reinhard Warmbold, Ingenieurbüro

Benno Bjarsch, Beratender Ingenieur für Wasserwirtschaft Reinhard Warmbold, Ingenieurbüro Wasserbaukolloquium 2006: Strömungssimulation im Wasserbau Dresdner Wasserbauliche Mitteilungen Heft 32 471 Messergebnisse und Messunsicherheiten bei der Ermittlung von Hochwasserabflüssen der Elbe in