Veranstaltungsevaluation Sommersemester 2005

Transkript

1 Veranstaltungsevaluation Sommersemester Sozialpsychologische Grundlagen und ihre Anwendung auf den schulischen Alltag Veranstaltungsnummer: 2218 Dozentin: Prof. Dr. Gisela Steins Zunächst finden Sie die Angaben zur Zusammensetzung der Studierenden in der evaluierten Veranstaltung. Insgesamt nahmen 79 Studierende dieses Seminars an der Veranstaltung teil. Abbildung 1 zeigt, wie verständlich die Inhalte des Seminars für die Studierenden waren. Wie verständlich wurden die Inhalte vermittelt? teils/teils eher sehr Wie verständlich wurden die Inhalte vermittelt? Gültig teils/teils 2 2,3 eher 31 39,24 sehr 4 6,96 Gesamt 78 98,73 Fehlend 1 1,26 Abbildung 2 zeigt die empfundene Relevanz der Seminarinhalte der Studierenden für den zukünftigen Beruf. 1

2 Wie relevant für Ihren zukünftigen Beruf waren die Inhalte= teils/teils eher sehr Wie relevant für Ihren zukünftigen Beruf waren die Inhalte? Gültig teils/teils 6 7, eher 31 39,2463 sehr 42 3,1647 Abbildung 3 zeigt das von den Studierenden empfundene Interesse an den Inhalten des Seminars. Wie interessant waren die Inhalte? teils/teils eher sehr Wie interessant waren die Inhalte? Gültig teils/teils 16,2 eher 4,63 sehr 23 29,11 2

3 Abbildung 4 zeigt, wie sinnvoll die Studierenden die Übungen zu den Inhalten sahen. Wie sinnvoll waren die Übungen zu den Inhalten? etwas teils/teils eher sehr Wie sinnvoll waren die Übungen zu den Inhalten? Gültig etwas 3 3, teils/teils 21 26,82278 eher 31 39,2463 sehr 24, Abbildung zeigt die allgemeine Zufriedenheit der Studenten und Studentinnen in Bezug auf die Veranstaltung. 3

4 Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Veranstaltung? teils/teils eher sehr Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der Veranstaltung? Gültig teils/teils 6 7, eher 32 4,63291 sehr 41 1, Abbildung 6 zeigt, für wie anspruchsvoll die Studierenden die Themen der Veranstaltung fanden. Wie anspruchsvoll fanden Sie die Themen der Veranstaltung? etwas teils/teils eher sehr Wie anspruchsvoll fanden Sie die Themen der Veranstaltung? Gültig etwas 2 2,3 teils/teils 29 36,7 eher 37 46,83 sehr 9 11,39 Gesamt 77 97,46 Fehlend 2 2,3 4

5 Abbildung 7 die aufgewendete Zeit der Studierenden für die Vor- und Nachbereitung. Der optimale Zeitaufwand für Vor- und Nachbereitung einer Veranstaltung (Abbildung 7) ist nicht allgemein zu bestimmen. Es sollte allerdings geprüft werden, ob die Angaben aus der Evaluation (bei denen möglicherweise zu einem gewissen Ausmaß eine selbstwertdienliche Überschätzung der aufgewendeten Zeit berücksichtigt werden muss) mit den Vorstellungen der Dozentin/ des Dozenten übereinstimmen. Abweichungen nach unten können ein Indiz für fehlende Motivation oder allgemeine Überlastung der Studierenden sein. Abweichungen nach oben können auf eine zu große Schwierigkeit oder Probleme in der Vermittlung des Stoffes hindeuten. Wie zeitaufwendig war die Vor-und Nachbereitung? etwas teils/teils eher sehr Mittelwert 2, Standardabweichung,77 N 78 Abbildung 8 zeigt die bei den Studierenden empfundene Fairness für die Kriterien des Scheinerwerbs. Wie fair waren die Kriterien für den Scheinerwerb? teils/teils eher sehr

6 Wie fair waren die Kriterien für den Scheinerwerb? Gültig teils/teils 4, eher 1 18, sehr 6 7, Abbildung 9 stellt die empfundene Relevanz der Inhalte für spätere Prüfungen dar. Wie relevant für künftige Prüfungen war die Veranstaltung? gar nicht etwas teils/teils eher sehr Wie relevant für künftige Prüfungen war die Veranstaltung? Gültig gar nicht 1 1, etwas 4, teils/teils 19 24,6329 eher 37, sehr 21 26,82278 Gesamt 7 94, Fehlend 4, Abbildung zeigt die von den Studierenden vergebenen Noten für die Veranstaltung. Mittelwert 1,8 Standardabweichung,38 N 78 6

7 Abbildung 11 zeigt die Teilnahmehäufigkeit der Studierenden. Hohe Zahlen versäumter Veranstaltungen sind ein Indiz für eine Überlastung der Studierenden, einen ungünstigen Veranstaltungstermin oder geringes Interesse der Studierenden an der fortschreitenden Veranstaltung. An wie vielen Sitzungen haben Sie teilgenommen? Gültig 9 1 1, , , , , ,98 Gesamt 77 97,46 Fehlend 2 2,3 Abbildung 12: Was möchten Sie noch zu dieser Veranstaltung sagen? (freie Nennungen) Abstände zwischen den Übungen manchmal zu kurz, auch eine längere Beschäftigung mit der einen oder anderen Theorie hätte ich mir gewünscht An vielen Stellen sehr spannend, aber zu viele Leute (zu laut); Sehr gute Veranschaulichungen (Grafiken, Interviews) etc, so konnte man gut folgen Atmosphäre war sehr ungemütlich Beispiele waren sehr anschaulich, Praxisnähe war sehr hoch, Folien zum downloaden sind super und vor allem hilfreich. Beispielen waren sehr gut und hilfreich, so konnte man sich die Theorien besser vorstellen Besonderer Bezug auf die schulische Praxis; habe viele Erkenntnisse gewonnen. Tolle Veranstaltung. Das ist die beste Veranstaltung die ich besucht habe. Die Folien sind manchmal nicht mit den einzelnen Sitzungen übereinstimmend und somit nicht so gut für die Nachbereitung, zu schwacher Schulbezug, sehr angenehmes Klima Die Geräuschkulisse war teilweise sehr störend. Die Inhalte waren sehr gut gegliedert. Schade fand ich das nur amerikanische Forscher vorgestellt wurden. Dozentin könnte ruhig vehementer gegen Störer vorgehen. Durch Experimente und Interviews wurde der Vortrag sehr verständlich und man konnte sich in das Thema einfühlen Eine der besten Veranstaltungen, die ich im Grundstudium hatte. Inhalte waren spannend, die Übungen waren gut und fair. Die Vermittlung der Inhalte war super. Es ist sehr hilfreich das die Folien im Netz stehen; Übungen sind sehr gut Folien aus dem Netz sind sehr hilfreich, Filme sehr interessant und auflockernd Folien sorgen dafür das man nichts mitschreibt, deshalb bleibt der Stoff nicht so gut im Gedächtnis Fragebogenauswertung hätte ich mir erhofft, die Art des Vortrags war interessant, gute Medienbreite; Raum war zu klein Für den schulischen Alltag hat mir diese Veranstaltung sehr viel gebracht, vieles ist mir endlich deutlich geworden. Gestaltung des Seminars sehr ansprechend, insbesondere die kleinen Filme und Anwendungen der Theorie in Versuchen, manchmal waren es zu viele Theorien gut gestaltet, manchmal hätte ich mir mehr praktische Beispiele gewünscht gute Bsp. aus dem Alltag gute Themen, Folien teilweise zu voll, oftmals unruhig, angenehme Atmosphäre zwischen Dozentin und Studenten hat Spaß gemacht! Hätte gern noch mehr zu den Fragebögen zu Beginn des Seminars erfahren, guter Vortrag guter Praxisbezug Hoher Bezug zur Schulpraxis hat mir sehr gut gefallen. kleine Filme, Bilder und Interviews waren sehr schön; sehr gut das die Folien im Netz stehen, Folien insgesamt sehr gut 7

8 kleinen Filme haben zur Auflockerung beigetragen Kriterien für Scheinerwerb super; guter verständlicher Vortrag (manchmal jedoch etwas zu schnell) leider oft zu laut leider teilweise recht laut, gute Lösung mit 3 Listen; Übungen sind besser als Hausarbeit Leider war es unruhig. Da wir alle Lehrer werden wollen finde ich dieses Verhalten unmöglich (wenn Schüler sich so verhalten würden, fänden die meisten das bestimmt nicht so gut); vielleicht sollte mehr Möglichkeiten zu Diskussionen gegeben werden. oft war es unheimlich laut. oft zu laut (zu voll), größerer Vorlesungssaal, Präsentation und Bsp. gut Oftmals Unruhe, gute Praxisnähe, zu kleiner Raum, leider ist nicht viel hängen geblieben PowerPoint Präsentation wirklich gelungen und sehr sinnvoll praktischen <Übungen waren sehr gut Quellenangaben zu den einzelnen Theorien wären wünschenswert gewesen. Schulinteressante Aspekte wurden behandelt. Ich habe den Eindruck etwas für die Schule gelernt zu haben. sehr engagiert, gut durch PowerPoint zu folgen, Skripte im Netz sehr hilfreich für Notizen Sehr interessant, schön das man auch Fragen stellen konnte, sehr sympathische Dozentin Seminar war zu voll, aber die Folien im Netz waren sehr gut und hilfreich Sie könnten ruhig etwas mehr durchgreifen, damit es im Kurs deutlich ruhiger wird. Stets war der Bezug zur Schule gegeben, das fand ich gut. Man hat gemerkt, dass Sie sehr engagiert sind, sehr motivierend. super; Anwendung auf den schulischen Alltag hilfreich; Filme und Bilder sehr abwechslungsreich Teilweise fand ich die Übungen verwirrend. Ansonsten war die Veranstaltung sehr interessant. Theorie und Praxis werden in diesem Seminar endlich miteinander verbunden. Übungen sehr sinnvoll Übungen für Scheinerwerb sehr gut, Themen erklärt an Beispielen vorbildlich und macht alles verständlicher Übungen sind phantastisch Veranstaltung als sehr angenehm empfunden; sehr gut fand ich die Filmausschnitte Veranstaltung halte ich für sehr sinnvoll, da sie einen hohen Praxisanteil für den Lehrerberuf besitzt Veranstaltung hat mir sehr gut gefallen. Veranstaltung sehr verständlich und interessant, da die Themen auf den schulischen Alltag und den Alltag zwischenmenschlicher Beziehungen anwendbar ist. Veranstaltung sehr anschaulich und gut aufbereitet. Man konnte gut folgen und durch die Diskussionen wurde der Frontalvortrag aufgelockert. Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Veranstaltung war anschaulich und praxisorientiert; Sie machten mich auf Denkweisen aufmerksam, die zu falschen Verhalten führen können; Scheinvergaben waren fair. Ein dickes Lob. Veranstaltung war ansprechend, Filme etc. lockerten den Vortrag auf. Veranstaltung war sehr interessant, da ich viel Neues gelernt habe, das ich auch später im Beruf gebrauchen kann. Veranstaltung war sehr übersichtlich und klar strukturiert. Die Diskussionen und Beispiele haben immer wieder einzelne Sachverhalte verdeutlicht. Veranstaltung war trotz der hohen Anzahl an Studenten sehr interessant und gut strukturiert Videos waren gute Abwechslung; Übungen sinnvoller als Hausarbeit War alles gut; hätte leiser sein können Weiter so! 8