Summe A. bis C.: 70,0 70,0

Transkript

1 Wertungsübersicht Bewerber-Name: Muster (mit maimaler Bewertung) Zusammenfassung Wertung ma. A. Referenzen 35,0 35,0 A.1. Referenz - Objektplanung Neubau Bildungsbau oder Kita 15,0 15,0 A.2. Referenz - Objektplanung Neubau Gebäude 7,5 8,0 A.3. Referenz - Tragwerksplanung - Neubau eines Gebäudes 12,5 12,0 30,0 30,0 B.1. Projektleiter 10,0 10,0 B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2+3 B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 6 B.4. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8 B.5. Mitarbeiter Tragwerksplanung C. Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit C.1. Gesamtumsatz in Gebäudeplanung C.2. Anzahl der Architekten / Ingenieure Summe A. bis C.: 70,0 70,0 Leistungsaufteilung: Objektplanung: Tragwerksplanung: Berufshaftpflichtversicherung: gefordert: angeboten: Personenschäden Sonstige Schäden Maimierung 3-fach Sonstige Anmerkungen: Name Ansprechpartner Bewerbung: Telefon: Zusammenfassg.- Funke Management + Bauberatung Holbeinstr. 31; Leipzig Seite 1 von 5

2 Prüfung Bewerbung hinsichtlich Erfüllung der Mindestanforderungen Bewerber-Name: Muster (mit maimaler Bewertung) Formale Prüfung: Ausschlusskriterien Ja Nein Eingang der Unterlagen 0. Fristgerechter Eingang der Unterlagen Formale Ausschlussgründe. Es liegt keine Doppelbewerbung oder Mehrfachbewerbung vor? 02. Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.1, Anlage 1). 03. Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung inkl. Deckung nachgewiesen? (Bewerbungsbogen Pkt.1.2, Anlage 2). 04. Erklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit Anderen liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.3, Anlage 3). 05. Bei Bewerbergemeinschaften: Geforderte Angaben und Haftungserklärung (Bewerbungsbogen Pkt.1.4, Anlage 4). 06. Bei Eignungsleihe gemäß VgV 47: Angabe und Nachweis der gesicherten Nutzung der Nachunternehmer liegt vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.5, Anlage 5). 07. Eigenerklärungen gemäß GWB liegen vollständig vor? (Bewerbungsbogen Pkt.1.7, Anlage 7). 08. Die Mindestanforderungen an die Referenzprojekte sind erfüllt? (Bewerbungsbogen Pkt.2, Anlagen 8-10). 09. Die Mindestanforderungen an die Teammitglieder sind erfüllt? (Bewerbungsbogen Pkt.3, Anlagen 11 bis 15). 10. Bewerbungsbogen ausgefüllt und Erklärung zur Richtigkeit aller Angaben unterzeichnet? (Bewerbungsbogen Pkt.4.). Bewerber weiterhin zugelassen? Anmerkungen: <P104_Wertung-TAXX_LOS 1_170928> Mindestanforderungen Seite 2 / 5

3 Muster mit maimaler Bewertung ma. A. Referenzen A.1. Referenz - Objektplanung Neubau Bildungsbau oder Kita Anforderung: Es handelt es sich um den Neubau eines Bildungsbaus gemäß Bewerbungsbogen 2.1 oder einer Kindertagesstätte. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitfenster vom bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden mind. Planungsleistungen gemäß HOAI (oder vergl. älterer HOAI- Fassung) erbracht. Die Bauwerkskosten (KG ) betrugen mindestens 1,0 Mio. Euro netto. Die Leistungserbringung wird durch den öffentlichen AG schriftlich bestätigt. a) Bewertung der Bauwerkskosten KG (0 Pkt.: 1,0 Mio. Euro netto; 5 Pkt.: ab 5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert) b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs HOAI 34: ( für erbrachte Leistungen nach HOAI bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,4 ; LP 3: 0,8 Pkt.; LP 4: 0,1 Pkt.; LP 5: 1,3 Pkt.; LP 6: 0,5 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,7 Pkt.) c) Handelt es sich bei dem Neubau um ein Schulgebäude? (bei Unterrichtsgebäude der Sekundarstufe: 2,5, bei Unterrichtsgebäude der Primarstufe oder des Tertiärbereiches: 1,5. Bei Gebäuden die dem Quartärbereich zugeordnet werden oder bei Gebäuden die lediglich der Essensversorgung dienen oder Sporthallen oder Kitas werden keine hier erteilt, Zuordnung Primar-, Sekundarstufe etc. siehe Bewerbungsbogen) d) Wurde der AG bei der Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln aktiv unterstützt? (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) Summe A.1 15,0 15,0 A.2. Referenz - Objektplanung Neubau oder Erweiterung Gebäude Anforderung: Neubau oder Erweiterung eines Bildungsbaues gemäß Referenz A.1, einer Kindertagesstätte, eines Geschäftshauses oder eines sonstigen öffentlichen Gebäudes, dessen Herstellungskosten gemäß DIN 276 KG mindestens 1 Mio. Euro netto betrugen, mit Inbetriebnahme im Zeitraum vom bis Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages, mit selbst erbrachten Leistungen mindest. gemäß HOAI LP 2 bis LP 8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung), Leistungserbringung wird durch AG schriftlich bestätigt. (Zuordnung Bildungsbau siehe Bewerbungsbogen) a) Bewertung der Bauwerkskosten KG (0 Pkt.: 1 Mio. Euro netto; 5 Pkt.: ab 3 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert) b) Wurde der AG bei der Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln aktiv unterstützt? 1,5 1,5 (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) c) Handelt es sich dabei um ein Passivhausgebäude? (bei "JA" volle Punktzahl, sonst keine ) 1,5 1,5 Summe A.2 8,0 8,0 Punktbewertung- Seite 3 von 5

4 Muster mit maimaler Bewertung ma. A. Referenzen A.3. Referenz - Tragwerksplanung Neubau Gebäude Anforderung: Es handelt es sich um den Neubau eines Gebäudes mit mindestens m² BGF. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitfenster vom..23 bis zum Fristende der Abgabe des Teilnahmeantrages. Es wurden mind. Planungsleistungen gemäß HOAI 51 erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300) betrugen mindestens 0,5 Mio. Euro netto. Die Leistungserbringung wird durch den AG schriftlich bestätigt. a) Bewertung der Bauwerkskosten KG 300 (0 Pkt.: 0,5 Mio. Euro netto; 5 Pkt.: ab 3 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert) b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs HOAI 51: ( für erbrachte Leistungen nach HOAI bzw. vglb. ältere HOAI- Fassung für LP 2: 0,5 ; LP 3: 0,8 Pkt.; LP 4: 1,5 Pkt.; LP 5: 2,1 Pkt.; LP 6: 0,1 Pkt.) c) Handelt es sich um ein Gebäude des Bildungsbaus, ein öffentliches Gebäude oder ein Geschäftshaus? (bei Bildungsbau 2,0, bei sonst. öffentlichem Gebäude oder Geschäftshaus 1, 2,0 2,0 sonstige Gebäude keine ) Summe A.3 12,0 12,0 B.1. Projektleiter 10,0 10,0 (bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 3 ; Zwischenwerte werden von Bildungsbauten oder Kitas; Bauwerkskosten [KG ] sind größer als 1,0 Mio. Euro netto, IBN nach..2007, Arbeit als PL oder stv. PL --> je Projekt 1 Punkt, maimal 3 bei 3 Projekten. Handelt es sich bei den Projekten um Schulgebäude werden je Projekt 2 vergeben, maimal sind jedoch nur 5 möglich) (Mitarbeit bei Ref. A1 oder A2: 1,5 ; bei Ref. A1 und A2: 2,0 ) 2,0 2,0 B.2. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 2+3 1,0 Mio. Euro netto, IBN nach..2007, erbrachte Leistungen gem. HOAI LP 2 + LP 3 [oder vglb. ältere HOAI-Fassung]: --> je Projekt 1 Punkt, maimal 3 bei 3 Projekten.) (bei Referenz A.1 und A.2: jeweils 0,5 ) Punktbewertung- Seite 4 von 5

5 Muster mit maimaler Bewertung ma. B.3. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 6 Summe: 1,0 Mio. Euro netto, IBN nach..2007, erbrachte Leistungen gem. HOAI LP 6 [oder vglb. ältere HOAI-Fassung]: --> je Projekt 1 Punkt, maimal 3 bei 3 Projekten.) (bei Referenz A.1 und A.2: jeweils 0,5 ) B.4. Mitarbeiter Gebäudeplanung LP 8 1,0 Mio. Euro netto, IBN nach..2007, erbrachte Leistungen gem. HOAI LP 8 [oder vglb. ältere HOAI-Fassung]: --> je Projekt 1 Punkt, maimal 3 bei 3 Projekten.) (bei Referenz A.1 und A.2: jeweils 0,5 ) B.5. Tragwerksplaner Summe: a) Berufserfahrung in der Tragwerksplanung: (als vergleichb. Projekt zählt: Neubau von Gebäuden; Bauwerkskosten [KG 300] sind größer als 0,5 Mio. Euro netto, IBN nach..2007, erbrachte Leistungen gem. HOAI LP 2-5 [oder vglb. ältere HOAI-Fassung]: --> je Projekt 1 Punkt, maimal 3 bei 3 Projekten.) (bei Referenz A.3 : 1 Punkt, sonst keine ) C. Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit C.1. Gesamtumsatz in Gebäudeplanung Erklärung über den mittleren Gesamtumsatz in der Gebäudeplanung in den letzten drei Geschäftsjahren bei mind. 0,1 Mio. Euro netto/jahr: (0,1 Mio. Euro -> 0 Pkt.; ab 0,5 Mio. Euro -> 2,5 ; Zwischenwerte werden C.2. Anz. Architekten + Ingenieure der Gebäudeplanung Anzahl der aktuell festangestellten Architekten und Ingenieure: je Architekt oder Ingenieur 0,5, maimal 2,5 Punktbewertung- Seite 5 von 5