Increasing value in clinical research Prof. Dr. med. Christiane Pauli-Magnus

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Increasing value in clinical research Prof. Dr. med. Christiane Pauli-Magnus"

Adolph Jasper Bauer
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Increasing value in clinical research Prof. Dr. med. Christiane Pauli-Magnus Co-Leiterin Departement Klinische Forschung und Leiterin Clinical Trial Unit Universität und Universitätsspital Basel

2 Die Forschungsqualität wird häufig bemängelt. ( ) it is estimated that 85% of all biomedical research is waste. The Lancet, 9913, p ,

3 Es gibt viele Sources of waste. Die Forschungsfrage ist häufig irrelevant Design und statistische Methoden sind nicht geeignet, die Forschungsfrage zu beantworten Die Forschungsgesetzgebung ist ineffizient Die Forschungsdaten werden nicht veröffentlicht 3

4 Why most clinical research is not useful? Wichtigkeit Kontext Informationsgewinn Anwendbarkeit Patientennutzen Value for Money Machbarkeit Transparenz Ioannidis JP, Plos Medicine ;13 4

5 Die meisten klinischen Studien scheitern an der Machbarkeit Rund 30% der randomisierten kontrollierten Studien werden abgebrochen Alle Studien Investigator-initiierte Studien Rekrutierungsprobleme Administrative Gründe Kein Nutzen Schaden Unklar Überlegenheit Externe Evidenz andere Kein funding N= N= Prozent Prozent Kasenda et al., JAMA 2014;311:

6 Ein Grossteil der Studien wird nie publiziert. Quelle: 6

7 Vorzeitiger Studienabbruch ist ein häufiger Grund für Nicht-Publikation Publikation beendeter RCTs Publikation nicht-beendeter RCTs Journal % % Nicht publiziert % % Abstract Andere Letter Häufigkeit Häufigkeit Kasenda et al., JAMA 2014;311:

8 SNF Studien machen keine Ausnahme Analyse der SNF RCTs von 1986 bis 2015 n=101 beendet 69 abgebrochen 26 26% unklar 6 n= Häufigkeit publiziert 53 nicht publiziert 35 40% Amstutz et al., BMJ Open Häufigkeit 8

9 Who s listening? 9

Viele Interessengruppen Ethische und wissenschaftliche Pflicht

10 Was ist gute Qualität? Keine einheitliche Definition Richtlinien und Gesetze Qualität Viele Interessengruppen Ethische und wissenschaftliche Pflicht Fokus auf Design und Methoden Schwierig zu messen von Niederhäusern B, et al. (2017). PLOS ONE 12(7) 10

11 Der Begriff Qualität ist schlecht definiert und perspektivenabhängig Gesetzgeber/ Bundesbehörden: Konform mit Gesetzen und Richtlinien Ethikkommissionen: Sicherheit und Schutz der Patienten Patienten: Nutzen für Patienten Leistungsträger/ Stiftungen Machbar und verallgemeinerbar Pharmaindustrie Hohe Datenqualität Akademie Hohe methodische Qualität, relevant und transparent von Niederhäusern B, et al. (2017). PLOS ONE 12(7) 11

comprehensive framework to INcrease QUality In academic

12 Entwicklung eines Konsensus-basierten Frameworks Academic response to improving value and reducing waste: A comprehensive framework to INcrease QUality In academic clinical REsearch (INQUIRE) von Niederhäusern B, et al. Paper submitted 12

13 Entwicklung eines Konsensus-basierten Frameworks Ergebnis des Systematic Review Framework Method (Gale et al., 2013) Initiale Framework-Struktur 2 Delphi-Konsensus-Runden mit nationalen und internationalen Stakeholdergruppen (r1=58/118; r2=46/55) 2 Delphi-Konsensus-Runden mit Fokus auf Schweizer Stakeholdergruppen (r3=54/78, r4=52/54) Consensus INQUIRE Framework 13

14 INQUIRE Framework 14

15 INQUIRE Framework 15

16 INQUIRE Framework 16

17 INQUIRE Framework 17

18 INQUIRE: Operationalisierung 18

INQUIRE: Operationalisierung NATIONAL Integration von INQUIRE in die Qualitätsstrategie der Swiss Clinical Trial Organisation (SCTO) Unterstützung und

19 INQUIRE: Operationalisierung NATIONAL Integration von INQUIRE in die Qualitätsstrategie der Swiss Clinical Trial Organisation (SCTO) Unterstützung und Beitrag zur REWARD Kampagne Sensibilisierung für das Thema (Anlässe, Publikationen) CTU Netzwerk Entwicklung abgeleiteter Qualitätsindikatoren für CTU Aktivitäten z.b. für Projekteingaben für den IICT Call des SNF Entwicklung abgeleiteter Qualitätsindikatoren für die SCTO- Plattformen Schaffung von Incentives für die Operationalisierung von INQUIRE im CTU Netzwerk Forschende Schaffung von Incentives für nationale SWATs (Studies Within A Trial) 19

20 Nationale Aktivitäten: Sensibilieren 20

21 Nationale Aktivitäten: Sensibilieren 21

22 Lokale Aktivitäten: Exzellenz fördern. 22

23 Lokale Aktivitäten: Research on research 23

24 Kosteneffizienz Risiko-basierten Monitorings Total n % Total Studies Total Monitoring Visits Findings Administrative Patient rights Patient safety Laboratory/biol. specimen Endpoint related Total Costs per findings US$ 166 von Niederhäusern B, et al.2017 BMC Medical Research Methodology 24

Pilotprojekt für zentrales Monitoring mit Datenzentrum CTU Basel Pilostudie innerhalb eines SNFfinanzierten RCTs Datenqualität und Parameter zur Patientensicherheit werden automatisiert

25 Pilotprojekt für zentrales Monitoring mit Datenzentrum CTU Basel Pilostudie innerhalb eines SNFfinanzierten RCTs Datenqualität und Parameter zur Patientensicherheit werden automatisiert überwacht Einhaltung der Rekrutierungsziele wird automatisiert überwacht Der PI erhält monatliche eine Übersicht zu den wichtigsten Daten Monitoring Vor-Ort nur auf vordefinierte Trigger 25

26 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Ähnliche Dokumente

Evidenzpolizei Welche Rolle sollen systematische Reviews haben?

Evidenzpolizei Welche Rolle sollen systematische Reviews haben? IQWiG im Dialog Köln, 17. Juni 2016 Erik von Elm, MD MSc FMH Co-Direktor Cochrane Schweiz Institut universitaire de médecine sociale et preventive