DIALOGE ÜBER NATÜRLICHE RELIGION

Transkript

1 DAVID HUME DIALOGE ÜBER NATÜRLICHE RELIGION ERSTER TEIL

2 WANN SOLL MAN IN DER ERZIEHUNG FRAGEN DER NATÜRLICHEN RELIGION BEHANDELN? S. 4-5 Demea : nach dem Studium der Logik, Ethik und Physik Grund : Nur ein Geist, der sich mit allen anderen Wissenschaften ausgestattet hat, kann ohne Gefahr mit ihr betraut werden. Was ist die Gefahr? Überschätzung der eigenen intellektuellen Fähigkeiten Erstes Mittel dagegen : Frömmigkeit Achtung für alle Grundsätze der Religion, damit sie zur Gewohnheit wird. Strategie von Blaise Pascal : die Entscheidung zu glauben Zweites Mittel dagegen : Misstrauen gegen das eigene Vermögen und gegen die hochmütige Anmassung der Philosophie Strategie der Theologie : religiöses Wissen ist immun : es kann von den Wissenschaften (Philosophie) nicht widerlegt werden.

3 WARUM SOLL MAN DER MENSCHLICHEN VERNUNFT NICHT ZU STARK VERTRAUEN? S. 5-6 Philo : Irrtümer und Täuschungen [ ] unserer Sinne Beispiel : Bewegung der Sonne unüberwindliche Schwierigkeiten bei ersten Grundsätzen ; Widersprüche in den Begriffen Materie, Ausdehnung, John Locke vs. George Berkeley Ursache und Wirkung Kontingenz und Regelmässigkeiten Raum Paradoxe von Zeno : Teilung einer Strecke, Achilles und die Schildkröte Zeit Anfang und Ende mit welcher Sicherheit können wir über den Ursprung von Welten entscheiden?

4 IST DER SKEPTIZISMUS EINE KOHÄRENTE INTELLEKTUELLE EINSTELLUNG? S. 7-8 Cleanthes : Widerspruch zu alltäglichen Entscheidungen wir werden dann sehen, ob ihr zur Tür oder zum Fenster hinausgeht Skeptizismus als schlechter Scherz Psychologische Unmöglichkeit des Skeptizismus äussere Gegenstände drängen sich [dem Skeptiker] auf Skeptizismus als philosophische Grübelei Die Ähnlichkeit von Skeptizismus und Stoizismus beide scheinen auf die irrtümliche Maxime gegründet, dass, was sich zuweilen und in gewissen Stimmungen durchführen lässt, stets und in jeder Stimmung sich durchführen lasse Stoizismus : Begeisterung für die Tugend, Vorstellung der Ehre oder des Gemeinwohls, sogar auf der Folter zu lächeln Skeptizismus : universeller Zweifel und Aussetzung von Urteilen Nach einer gewissen Zeit [sinkt] der Philosoph allgemach zum gewöhnlichen Menschen herab

5 DER MODERATE SKEPTIZISMUS IST MÖGLICH UND NOTWENDIG S Philo : Skeptizismus und Stoizismus als Geisteshaltungen die Wirkung der Schlüsse des Stoikers wird in seinem Verhalten [ ] sichtbar sein Der Skeptiker wird in allen seinen philosophischen Grundsätzen, ich wage nicht zu sagen, in seinem gewöhnlichen Verhalten, sich von denen unterscheiden, die [ ] [von] der menschlichen Vernunft günstigere Ansichten hegen. Die Reichweite des Skeptizismus wenn [jemand] sein Nachdenken weiter ausdehnt, als ihn die [praktische] Notwendigkeit zwingt, und über Gegenstände der natürlichen oder geistigen [= psychischen] Welt philosophiert Skeptizismus ist auch eine natürliche Haltung beim Lernen Gemeiner Menschenverstand und Erfahrung vs. Skeptizismus Handel, Moral, Politik oder Ästhetik Gemeiner Menschenverstand die Schöpfung und Gestaltung der Welt, die Existenz und die Beschaffenheit von Geistern, die Kräfte und Handlungen eines Allgeistes, der ohne Anfang und Ende, allmächtig, allwissend, unveränderlich, unendlich und unbegreiflich ist Skeptizismus Beweise aus der Erfahrung und der Skeptizismus die skeptischen Räsonnements [sind unfähig], den solideren und natürlicheren Beweisgründen, die von den Sinnen und der Erfahrung hergenommen sind, das Gleichgewicht zu halten Sobald unsere Beweise [den Vorteil der Erfahrung] verlieren und sich vom gemeinen Leben entfernen, ist der Skeptizismus plausibel.

6 IST DER MODERATE SKEPTIZISMUS KOMPATIBEL MIT DER EMPIRISCHEN WISSENSCHAFT? S Cleanthes: Die Beweise für wissenschaftliche Entdeckungen widersprechen dem gemeinen Menschenverstand Newtons Erklärung des Regenbogens Galileis Erklärung der Erdumdrehungen Kann man solchen Beweisen seine Zustimmung aber auf Grund des allgemeinen Satzes verweigern [ ], dass diese Gegenstände zu gross und zu abgelegen seien, um durch die beschränkte menschliche Vernunft erklärt zu werden? Zwei Formen des Skeptizismus Stumpfsinniger und unwissender Skeptizismus Vorurteil [ ] gegen alles, was [man] nicht leicht versteht Feiner und philosophischer Skeptizismus Zustimmung [ ] im Verhältnis zur Stärke der Beweise [ ] in allen physikalischen, mathematischen, moralischen und politischen Fragen Der philosophische Skeptiker muss also auch wissenschaftliche Beweise anerkennen, die kontraintuitiv sind Der Skeptiker würde vergeblich einen Unterschied zwischen Wissenschaft und gemeinem Leben oder zwischen einer Wissenschaft und der anderen machen. Die Beweise, sofern sie richtig sind, sind alle von derselben Art und haben gleiche Kraft und Evidenz. Der philosophische Skeptiker muss akzeptieren, dass Fragen der Religion wie alle anderen Fragen wissenschaftlich untersucht werden können.

7 FÜHRT DER SKEPTIZISMUS IN BEZUG AUF FRAGEN DER RELIGION ZUM ATHEISMUS? S Cleanthes : Das Verhältnis zwischen Skeptizismus und Theologie in der Geschichte Im Mittelalter : nichts [war] gewöhnlicher bei den Lehrern der Religion als Deklamationen gegen die Vernunft, gegen die Sinne, gegen jeden bloss von menschlicher Forschung und Untersuchung abgeleiteten Grundsatz Seit dem 17. Jahrhundert : Locke scheint der erste Christ gewesen zu sein, der offen zu behaupten wagte, dass Glaube nichts als eine Art Vernunft, Religion nur ein Zweig der Philosophie sei Die gegenwärtige Situation (18. Jahrhundert) es [ist] gewissermassen von allen, die auf Wissenschaftlichkeit und Philosophie Anspruch erheben, zugestanden, dass die Ausdrücke Atheist und Skeptiker beinahe synonym sind Philo : Ein plausibler Grund für den Skeptizismus in der mittelalterlichen Theologie : Priesterlist Im unwissenden Zeitalter : Atheismus als befürchtete Konsequenz des Vertrauens in die menschliche Vernunft Einfluss der Erziehung stärker als aus den Sinnen und dem gemeinen Verstand erwachsende Überzeugungen, durch die eingestandenermassen auch der entschiedenste Skeptiker sich leiten lässt. Die gegenwärtige Situation (18. Jahrhundert) der Einfluss der Erziehung [ist] sehr verringert, [ ] die Menschen [haben gelernt], durch freieren Verkehr mit der Welt die herrschenden Ansichten verschiedener Nationen und Zeiten zu vergleichen : die Priester haben sich angepasst. Der gegenwärtige Konsens, demzufolge Atheismus und Skeptizismus zusammen gehören, dient einfach den Zwecken dieser ehrwürdigen Herren am besten, indem es ihnen Einfluss über die Menschen verschafft.

8 FRAGEN Für den Vortrag in der Klasse (Studentengruppe, Präsentation mit Diapositiven) Fragen (8), (9), (19), (20), (22), (23) Für das Lektüreverständnis (zwei Studenten, individuell, kurze Texterklärung ohne Diapositive) Student 1 : Frage (6) Student 2 : Fragen (25), (26)