Windenergie mehr Leistung neu installiert als erwartet

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Windenergie mehr Leistung neu installiert als erwartet"

Harry Albert
vor 6 Jahren
Abrufe

Presseinformation Bundesverband WindEnergie e.v. Power Systems Kontakt Telefon E-Mail Nick Reimer Thorsten Herdan +49 30 28 48-21 21 +49 69 66 03-13 51 n.reimer@wind-energie.de thorsten.herdan@vdma.

2004: Im Jahr 2003 wurde im Inland mehr Windenergie-Leistung neu installiert, als noch Mitte des Jahres von den Verbänden erwartet. Neu installiert wurden 1.

1 Presseinformation Bundesverband WindEnergie e.v. Power Systems Kontakt Telefon Nick Reimer Thorsten Herdan Windenergie mehr Leistung neu installiert als erwartet Berlin, : Im Jahr 2003 wurde im Inland mehr Windenergie-Leistung neu installiert, als noch Mitte des Jahres von den Verbänden erwartet. Neu installiert wurden Windenergieanlagen (WEA) mit einer Gesamtleistung von 2644,53 MW. Gegenüber dem Jahr 2002 bedeutet das zwar einen Rückgang von rund 18,4 Prozent. Dennoch wurde der prognostizierte Wert von 2500 MW für das Gesamtjahr 2003 deutlich überschritten. Ende 2003 waren damit bundesweit WEA mit einer Gesamtleistung von MW installiert, was einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 21,8 Prozent entspricht. Das Ergebnis liegt damit über unseren Erwartungen und zeigt, dass sich die Windenergiebranche im vergangenen Jahr auf dem hohen Niveau von 2001 stabilisiert hat, so Jens Peter Molly, Geschäftsführer des Deutschen Windenergie-Instituts. Die Windenergie ist zu einem substanziellen Bestandteil der deutschen Energieversorgung geworden. Bezogen auf ein durchschnittliches Windjahr deckt sie zum heutigen Zeitpunkt fast 6 Prozent des Strombedarfs in der Bundesrepublik und spart damit jährlich 22,6 Millionen Tonnen Kohlendioxid ein, betont Dr. Peter Ahmels, Präsident des Bundesverbandes WindEnergie. Darüber hinaus wird Strom aus

2 Windenergie immer kostengünstiger. Unter den gegebenen Marktbedingungen mit einem zu 80 Prozent abgeschriebenen deutschen Kraftwerkspark ist Strom aus Wind heute noch nicht wettbewerbsfähig. Bis 2020 müssen allerdings rund 40 GW Kraftwerksleistung ersetzt werden. Aus diesem Grund wird der Strompreis in den kommenden Jahren deutlich steigen. Zusätzlich werden die Kosten fossiler Energien bei einem weltweit wachsenden Verbrauch anziehen. Windenergieanlagen liegen dann in einem ähnlichen Preisniveau wie andere Kraftwerke, so Ahmels weiter. In 2004 erwartet die Branche im Inland ein gleichbleibendes Niveau, da sich viele Projekte aufgrund von Finanzierungsschwierigkeiten und Planungsunsicherheiten durch die Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes verzögert und damit von 2003 auf 2004 verschoben haben. Der Auftragsbestand der Hersteller ist gut. Weiterhin wächst aufgrund des hohen Anlagenbestandes das Service- und Wartungsgeschäft kontinuierlich, betont Norbert Giese, Vorsitzender der Windbranche im Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA). Da das Repowering, der Austausch alter Anlagen gegen neue leistungsstärkere, und das Offshore-Geschäft erst ab Ende dieses Jahrzehnts stärker anziehen werden, setzt die Branche auf den Export. Die Exportquote lag im Durchschnitt in 2003 zwar erst bei 23 Prozent, einzelne Hersteller haben aber bereits die 50 Prozentmarke erreicht. Wir sind zuversichtlich, das der Export deutlich anziehen wird und wir mittelfristig das Niveau des Maschinen- und Anlagenbaus mit einer Exportquote von 70 Prozent erreichen, unterstreicht Giese. Die deutschen Hersteller haben durch ihr hohes Know-how gute Marktchancen im Export. Projektentwickler und Hersteller sind bereits dabei, durch Kooperationen oder Niederlassungen in lukrativen Auslandsmärkten Fuß zu fassen, so Giese weiter. Anlage

3 Anlage Das Deutsche Windenergie-Institut ermittelte zum die Aufstellungszahlen für die im Jahr 2003 neu installierten Windenergieanlagen (WEA) in Deutschland. Die Daten beruhen auf den Angaben der Windenergieanlagen-Hersteller. Deutsches Windenergie-Institut GmbH Ebertstr Wilhelmshaven Tel: Fax: dewi@dewi.de Internet: 1. Gesamte Anzahl WEA 1. Number of WT 2. Gesamte installierte Leistung, MW 2. Installed Capacity, MW In 1. A, B berücksichtigte Anzahl abgebauter WEA Number of WT removed and taken into account in 1. A,B In 2. A, B berücksichtigte abgebaute Leistung, MW Capacity (MW) removed and taken into account in 2. A,B In 1. A, B berücksichtigte Anzahl WEA (Repowering) Number of WT (repowering) taken into account in 1. A,B In 2. A, B berücksichtigte Leistung (Repowering) Capacity (repowering) taken into account in 2. A,B durchschnittl. installierte Leistung, kw/wea Average Installed Power, kw/wt A Stand/Status B Nur/only , , ,08 29, ,45 80,75 949, ,87 Nordex 4,8% DeWind 1,3% Fuhrländer 0,9% Sonstige 0,9% AN Windenergie 5,0% Enercon 33,4% NEG Micon 8,2% REpower Systems 10,7% Abb. 1: GE Wind Energy 11,2% Vestas 23,5% Anteile der Anbieter von Windenergieanlagen an der im Jahr 2003 in Deutschland neu installierten Leistung:

4 Land Install. Leistung MW Install. Leistung Gesamt MW Anzahl WEA Anzahl Gesamt Baden-Württemberg 32,40 209,28 25,00 225,00 Bayern 34,55 189,23 29,00 230,00 Berlin 0,00 0,00 0,00 0,00 Brandenburg 550, ,61 339, ,00 Bremen 0,00 35,10 0,00 38,00 Hamburg 2,20 32,18 3,00 56,00 Hessen 34,60 348,30 30,00 478,00 Mecklenburg-Vorpommern 137,90 927,20 88, ,00 Niedersachsen 603, ,62 381, ,00 Nordrhein-Westfalen 377, ,22 279, ,00 Rheinland-Pfalz 92,40 601,78 59,00 634,00 Saarland 10,80 35,20 7,00 38,00 Sachsen 102,45 614,87 59,00 644,00 Sachsen-Anhalt 303, ,81 184, ,00 Schleswig-Holstein 229, ,04 139, ,00 Thüringen 132,95 426,63 81,00 392,00 Tab. 1: 2.644, , , ,00 Verteilung der Leistungs-Installation auf die verschiedenen Bundesländer Neuinstallationen im Jahr 2002 Neuinstallationen im Jahr 2003 Veränderung zum Vorjahr Bundesland Leistung Leistung Federal State Power Power MW MW % Niedersachsen 899,65 603,10-32,96% Brandenburg 487,81 550,12 12,77% Nordrhein-Westfalen 435,42 377,60-13,28% Sachsen-Anhalt 531,85 303,70-42,90% Schleswig-Holstein 245,87 229,76-6,55% Mecklenburg-Vorpommern 107,75 137,90 27,98% Thüringen 83,50 132,95 59,22% Sachsen 96,41 102,45 6,26% Rheinland-Pfalz 137,36 92,40-32,73% Hessen 60,10 34,60-42,43% Bayern 54,50 34,55-36,61% Baden-Württemberg 69,34 32,40-53,27% Saarland 6,00 10,80 80,00% Hamburg 2,40 2,20-8,33% Bremen 22,00 0,00 Berlin 0,00 0,00 0,00% Tab. 2: Vergleich des regionalen Ausbaus der Windenergie im Jahr 2003 mit dem Jahr 2002

5 installierte Leistung/Jahr, MW Installed Capacity per Year, MW zweites Halbjahr / second half of the year erstes Halbjahr / first half of the year kumulierte installierte Leistung / accumulated installed capacity kumulierte install. Leistung, MW Accumulated Installed Capacity, MW Abb. 2: Entwicklung der jährlichen und kumulierten installierten Leistung. 0 Für weitere Fragen steht Ihnen Herr Carsten Ender vom DEWI, Tel.: +49 (0) / , gerne jederzeit zur Verfügung.

Ähnliche Dokumente

Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand 31.12.2011. J. P. Molly, DEWI GmbH

Status der Windenergienutzung in Deutschland - Stand 31.12.2011 J. P. Molly, DEWI GmbH SITE ASSESSMENT. WIND TURBINE ASSESSMENT. GRID INTEGRATION. DUE DILIGENCE. KNOWLEDGE. CONSULTANCY Seite 1 Stand 31.12.2011