DIE SOLARENERGIE ALS PFEILER UNSERER KÜNFTIGEN, NACHHALTIGEN ENERGIEVERSORGUNG

Transkript

1 DIE SOLARENERGIE ALS PFEILER UNSERER KÜNFTIGEN, NACHHALTIGEN ENERGIEVERSORGUNG Eicke R. Weber Leiter, Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE und Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg Rudolf Jaeckel Preis der DVG Soest, 4. September 216

2 Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE Forschung für die Energiewende n größtes europäisches Solarforschungsinstitut n mit ca. 11 Mitarbeitern (inkl. Studenten) n 15 % Grundfinanzierung n 85 % Projektforschung, 23 % Industrie, 62 % öffentlich n 84 Mio. Budget (215, inkl. Investitionen) n Internationale Centers in Boston, USA (CSE), Santiago, Chile (CSET) 2

3 Fraunhofer ISE 12 Forschungsthemen Fotos n Energieeffiziente Gebäude n Silicium-Photovoltaik n III-V- und Konzentrator- Photovoltaik n Farbstoff-, Organische und Neuartige Solarzellen n Photovoltaische Module und Kraftwerke n Solarthermie n Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie n Systemintegration und Netze Strom, Wärme, Gas n Energieeffiziente Leistungselektronik n Emissionsfreie Mobilität n Speichertechnologien n Energiesystemanalyse 3

4 Eine radikale Transformation hin zu einem nachhaltigen Energiesystem basierend auf erneuerbaren Energien ist erforderlich: n Verknappung fossiler Brennstoffe Fossile Brennstoffe werden knapper. 4

5 Eine radikale Transformation hin zu einem nachhaltigen Energiesystem basierend auf erneuerbaren Energien ist erforderlich: n Verknappung fossiler Brennstoffe n Gefahr katastrophaler Klimaveränderungen n Risiko von Nuklearunfällen/ Endlagerfrage n Abhängigkeit von Importen aus politisch unstabilen Regionen Die Welt wird wärmer. Dazu kommen seit Kurzem: Zunehmende wirtschaftliche Chancen der Transformation! 5

6 Die Transformation des Energiesystems erfordert: 6 n Verbesserte Energieeffizienz in Gebäuden, Transport (e-mobilität) and Produktion n Rasche Entwicklung der regenerativen Energien, wie PV, ST, Wind, Hydro, Geothermie und Biomasse in Richtung auf eine Zukunft mit 1% regenerativen Energien n Entwicklung von Energie Speichertechnologien n Ausbau des Stromnetzes für dezentrale Einspeisung, weiträumigen Transport und intelligenten Verbrauch ( smart grid ) n Integration des Strom-, Gas- & Wärmenetzes

7 7

8 renewable finite World Energy Ressources (TWyear) SOLAR 23, per year 6-12 per year Waves.2-2 per year 3-11 per year OTEC WIND Natural Gas 33 Total 31 Total 21 World energy use 16 TWy per year 2 6 per year Biomass Petroleum 25: 28 TW TIDES.3 per year 3 4 per year HYDRO.3 2 per year Geothermal 9-3 Total Uranium R. Perez et al. 9 Total reserve 8 COAL

9 Contribution of RES to Electricity Supply in Germany Historical Development 39 GW PV in 15a 41 GW Wind in 25a Electricity Feed-in Act: Jan March 2 EEG: April 2 EEG: August 24 EEG: January 29 3% 1, roofs program: , roofs program: % 9 Data: BMWi

10 Lernkurve der Solarenergie (c-si Photovoltaik) - Getrieben von Innovationen & Marktwachstum! Preis über kumulierter Kapazität in GW Lern Rate: Jede Verdoppelung der global installierten Kapazität führte zur Preisreduktion um 2 %, - um einen Faktor 1 in 25 Jahren! SolarStrom heute: 8-1 ct/kwh in Deutschland halb so viel in sonnenreichen Ländern! Source: Navigant Consulting; EUPD PV module prices (since 26), Graph: ISE 214 1

11 Ausblick Photovoltaik (PV)-Weltmarkt Beispiel: Sarasin Bank, Nov. 21: 11 Gigawatt 22 n Marktausblick 21: 4 GW/a für 215, 11 GW/a für 22 n jährl. Wachstumsrate: im Bereich 2-3 % Mit ca 5 GW 215 etwa 2% über der Vorhersage von 21! Quelle: Sarasin, Solar Study, Nov

12 PV Stromkosten bis 25 in verschiedenen Regionsen PV wird den preisgünstigsten Strom herstellen, für 2-4ct/kWh! Dubai 216: 3ct/kWh!! Source: ISE PV cost study

13 PV Produktions-Technologien Produktion 213 (GWp) Thin film 3.2 Mono-Si 12.6 Multi-Si 19.2 Ribbon-Si Data: Navigant Consulting and IHS; since 212: estimation from different sources. Graph: PSE AG

14 Crystalline Silicon Technology Portfolio c-si PV is not a commodity, but a high-tech product! material quality n diffusion length n base conductivity device quality n passivation of surfaces n low series resistance n light confinement cell structures n PERC: Passivated Emitter and Rear Cell n MWT: Metal Wrap Through n IBC-BJ: Interdigitated Back Contact Back Junction n HJT: Hetero Junction Technology 14 material quality Industry Standard 14% PERC 15% BC- HJT IBC-BJ HJT MWT- PERC 16% module efficiency 21% 2% 19% 18% 17% device quality Adapted from Preu et al., EU-PVSEC 29

15 Advanced Cell Technologies Passivated Emitter and Rear PERC 1 Heterojunction on Intrinsic layer HIT 3 Passivating Layer Local Contacts Metal Wrap-Through MWT-PERC 2 Interdigitated Back Contact/Junction IBC-BJ 4 Lightly Doped Front Diffusion Texture+passivation Layer Metal Wrap Through Contact Passivating Layer Local Contacts 15 1 Blakers et al., Appl. Phys. Lett. 55, pp , Dross et al., Proc. 4th WCPEC, 26, pp Sanyo/Panasonic 4 Sunpower

16 Advanced Cell Technologies Tunnel Oxide Passivated Contact (TOPCon) n TOPCon enables: n Excellent carrier-selectivity n High tolerance to high-temperature processes n Very high V oc and FF achieved due to n Excellent surface passivation n 1D carrier flow pattern in base V oc J sc FF η [mv] [ma/cm 2 ] [%] [%] Champion [*] n-base [*] FZ-Si, n-type, 2x2 cm², aperture area, confirmed by Fraunhofer ISE Callab 16 TOPCon: J,rear 7 fa/cm²

17 Marktanteil der PV Dünnschicht-Technologien an der weltweiten PV Produktion Produktion 213 (GWp) Cd-Te 1.8 a-si.7 CI(G)S.7 17 Data: Navigant Consulting; for 212: estimation from different sources (Navigant and IHS). Graph: PSE AG 214

18 Dünnschicht CIGS Solarzellenstruktur Die Herausforderung der Dünnschicht Technologien ist: Rekord Effizienzen (über 2%!) auch in der Produktion von großflächigen Modulen kostengünstig zu realisieren! 18

19 High-Efficiency III/V Based Triple-Junction Solar Cells 19 Slide: courtesy of F. Dimroth

20 Highest Efficiency 4J Cells Lattice matched 4-junction on Ge 4-junction bonded to Ge 4-junction on GaSb Inverted metamorphic 4-junction bonded to InP GaInP 1.9 ev GaInP 1.9 ev GaInP 1.9 ev GaInP 1.9 ev GaInP 1.9 ev GaInAs 1.4 ev GaAs 1.4 ev GaAs 1.4 ev GaAs 1.4 ev GaAs1.4 ev GaInNAs 1. ev Bonding GaInAs 1. ev Metamorphic Metamorphic GaInAs 1. ev Bonding Metamorphic GaInAs 1. ev Metamorphic Bonding GaInAsP 1. ev GaInAs.7 ev Ge.7 ev Ge.7 ev GaInAsSb.5-.7 ev on GaSb GaInAs.7 ev carrier InP engineered substrate 2

21 InP based 4-Junction Solar Cell Results on Engineered Substrate 21 GaInP 1.9 ev GaAs1.4 ev Bonding GaInAsP 1. ev GaInAs.7 ev InP engineered substrate V oc [V] FF [%] η [%] One sun QuadFlash: η = 46 % C = 312 Single Flash QuadFlash lot29-2-x23y Concentration [suns]

22 46 % 22

23 Effizienzen im Solarzellen Markt n 4-12 %: Organische, Farbstoff, Nanostrukturierte Zellen PV Technologien in den nächsten 1-2 Jahren n 6-16%: Dünnschicht Module (a-si, mikrokristalline-si, CIS, CIGS, CdTe) n 16-2%: multikristalline-si, einfache kristalline-si Zellen n 2-23%: Hocheffiziente kristalline-si Zellen n 36 4%: Hocheffizienz III/V Tandem Konzentrator Zellen (CPV) mit 25-3% Moduleffizienz 23

24 Globaler PV-Markt : Die erste Welle der Photovoltaik! Prognose der Entwicklung von Angebot und Nachfrage im globalen PV-Markt. Quelle: Lux Research Inc., Grafik: PSE AG 24

25 Globaler PV-Markt Prognose bis 217: Wir stehen am Beginn der zweiten Welle der PV! Prognose der Entwicklung von Angebot und Nachfrage im globalen PV-Markt. Quelle: Lux Research Inc., Grafik: PSE AG 25

26 PV Markt Wachstum (IEA 214) n Die rasche Implementierung der globalen PV wird angetrieben durch die Verfügbarkeit von preiswerter, sauberer und verteilt bereit gestellter Energie n Mehr als 4. GW p an solarer PV werden bis 25 installiert werden Wir sind noch ganz am Anfang der globalen Wachstumskurve!! Source: IEA

27 Regenerative Energien Modell REMoD-D: Ansatz Strukturoptimierung Exogene Vorgaben CO 2 -Emissionen è verfügbare Menge fossiler Energieträger Weitere externe Randbedingungen (z.b. verfügbare Biomasse, ) Optimierer Optimierung Gesamtsystem (Minimierung jährliche Gesamtkosten) Ergebnisse Installierte Leistung aller Komponenten Größe Speicher Umfang energetische Sanierung Gebäude Wärmeversorgungstechniken Gebäudesektor (Wärmenetze, dezentral) 27

28 Optimization of Germany s future energy system based on hourly modeling Comprehensive analysis of the overall system Electricity generation, storage and end-use Fuels (including biomass and synthetic fuels from RE) REMod-D Renewable Energy Model Deutschland Slide courtesy Hans-Martin Henning 214 Mobility (batteryelectric, hydrogen, conv. fuel mix) Heat (buildings, incl. storage and heating networks) Processes in industry and tertiary sector 28

29 Optimization of Germany s future energy system based on hourly modeling erneuerbare Energien primäre Stromerzeugung fossil-nukleare Energien PV Wind On Wind Off Wasserkraft Atom-KW Steink.-KW Braunk.-KW Öl-KW 147 GW 12 GW 32 GW 5 GW GW 7 GW 3 GW GW Elektrolyse 33 GWel H2-Speicher 5 Batterien 4 9 Pump-Sp-KW 7 24 GWh 6 GWh Brennstoffe 394 Erdgas Biomasse Treibstoff Verkehr Sabatier Methan-Sp.. GWgas Gasturbine 1 GW GuD-KW 3 GW KWK-GuD GWel 2 W-Speicher 173 GWh WP zentral GWth 4 Gebäude 59 Solarthermie 13 2 GWth Wärmenetze mit GuD-KWK REMod-D Renewable Energy Model Deutschland Slide courtesy Hans-Martin Henning Strombedarf gesamt (ohne Strom für Wärme und MIV) ungenutzter Strom (Abregelung) KWK-BHKW GWel Solarthermie 6 3 W-Speicher 15 W-Speicher 7 GWth 27 GWh Verkehr (ohne 173 GWh 5 Schienenverkehr/Strom) 8 WP zentral Wasserstoff-basierter Verkehr 7 GWth Gas-WP Gebäude 82 Traktion Gebäude 15 GWth 41 H2-Bedarf Batterie-basierter Verkehr Solarthermie 13 Einzelgebäude mit Gas-Wärmepumpe Traktion GWth Wärmenetze mit Strombedarf 55 BHKW-KWK Brennstoff-basierter Verkehr 4 22 Traktion 55 Brennstoffe 22 el. WP Sole W-Speicher Traktion gesamt GWth 13 GWh % Wert 21 1 % Mini-BHKW 23 4 W-Speicher 6 GWel 46 GWh Solarthermie 8 45 Gebäude Brennstoff-basierte Prozesse in 4 9 GWth 6 Industrie und Gewerbe gesamt 445 Solarthermie 3 22 Gebäude Einzelgebäude mit Sole-Wärmepumpe 42 Solarthermie 25 4 GWth 26 Brennstoffe 42 Einzelgebäude mit Mini-BHKW 4 6 Wärmebedarf gesamt 388 el. WP Luft W-Speicher Solarthermie 12 6 W-Speicher Raumheizung Warmwasser ungenutzt 19 GWth 87 GWh 14 GWth 56 GWh Solarthermie 7 39 Gebäude 73 Gaskessel Gebäude.6 Geothermie 6 Gebäude 8 GWth 5 32 GWth 86 2 GWth 6 Einzelgebäude mit Luft-Wärmepumpe Einzelgebäude mit Gaskessel Wärmenetze mit Tiefen-Geothermie 29

30 Electricity generation erneuerbare Energien primäre Stromerzeugung fossil-nukleare Energien PV Wind On Wind Off Wasserkraft Atom-KW Steink.-KW Braunk.-KW Öl-KW 147 GW 12 GW 32 GW 5 GW GW 7 GW 3 GW GW Slide courtesy Hans-Martin Henning Elektrolyse 33 GWel H2-Speicher Batterien 4 9 Pump-Sp-KW 7 24 GWh 6 GWh Biomasse Sabatier Methan-Sp.. GWgas 23 Brennstoffe 394 Erdgas Treibstoff Verkehr Photovoltaics 147 GW el 6 Gasturbine 1 GW KWK-GuD GWel 2 W-Speicher 173 GWh WP zentral GWth 4 Gebäude 59 Solarthermie 13 2 GWth Wärmenetze mit GuD-KWK Strombedarf gesamt (ohne Strom für Wärme und MIV) GW ungenutzter Strom (Abregelung) 3 4 el 26 KWK-BHKW GWel Solarthermie 6 3 W-Speicher 15 W-Speicher 7 GWth 27 GWh Verkehr (ohne 173 GWh 5 Schienenverkehr/Strom) 8 WP zentral Wasserstoff-basierter Verkehr 7 GWth Gas-WP Gebäude 82 Traktion Gebäude 15 GWth 41 H2-Bedarf Batterie-basierter Verkehr Solarthermie 13 Einzelgebäude mit Gas-Wärmepumpe Traktion GWth Wärmenetze mit Strombedarf 55 BHKW-KWK Brennstoff-basierter Verkehr 4 22 Traktion 55 Brennstoffe 22 el. WP Sole W-Speicher Traktion gesamt GWth 13 GWh % Wert 21 1 % Medium and large size CHP Mini-BHKW 23 4 W-Speicher 6 GWel 46 GWh Solarthermie 8 45 Gebäude Brennstoff-basierte Prozesse in 4 9 GWth 6 Industrie und Gewerbe gesamt 445 Solarthermie 3 22 Gebäude Einzelgebäude mit Sole-Wärmepumpe 6 GW el 42 Solarthermie 25 4 GWth 26 Brennstoffe 42 Einzelgebäude mit Mini-BHKW 4 6 Wärmebedarf gesamt 388 el. WP Luft W-Speicher Solarthermie 12 6 W-Speicher Raumheizung Warmwasser ungenutzt 19 GWth 87 GWh 14 GWth 56 GWh Solarthermie 7 39 Gebäude 73 Gaskessel Gebäude.6 Geothermie 6 Gebäude 8 GWth 5 32 GWth 86 2 GWth 6 Einzelgebäude mit Luft-Wärmepumpe GuD-KW 3 GW 3 Onshore Wind (connected to district heating) Einzelgebäude mit Gaskessel Offshore Wind 32 GW el 4 Wärmenetze mit Tiefen-Geothermie 3

31 Storage erneuerbare Energien primäre Stromerzeugung fossil-nukleare Energien PV Wind On Wind Off Wasserkraft Atom-KW Steink.-KW Braunk.-KW Öl-KW 147 GW 12 GW 32 GW 5 GW GW 7 GW 3 GW GW Slide courtesy Hans-Martin Henning Stationary batteries 13 Brennstoffe 394 Erdgas Elektrolyse 33 GWel Biomasse Total 24 GWh (e.g. 8 Mio 82 6 H2-Speicher Treibstoff 22 Verkehr units with 3 kwh each) Sabatier Methan-Sp.. GWgas Batterien 4 9 Pump-Sp-KW 7 24 GWh 6 GWh Gasturbine 1 GW Strombedarf gesamt (ohne Strom für Wärme und MIV) ungenutzter Strom (Abregelung) KWK-BHKW GWel Solarthermie 6 3 W-Speicher 15 W-Speicher 7 GWth 27 GWh Verkehr (ohne 173 GWh 5 Schienenverkehr/Strom) 8 WP zentral Wasserstoff-basierter Verkehr 7 GWth Gas-WP Gebäude 82 Traktion Gebäude 15 GWth 41 Electrolysers H2-Bedarf 82with total 59 Batterie-basierter Verkehr Solarthermie 13 Einzelgebäude mit Gas-Wärmepumpe Wärmenetze mit capacity GWth Strombedarf of GW el BHKW-KWK 4 Brennstoff-basierter Verkehr (needed Brennstoffe for mobility) 22 el. WP Sole W-Speicher Traktion gesamt GWth 13 GWh % Wert 21 1 % Mini-BHKW 23 4 W-Speicher 6 GWel 46 GWh Solarthermie 8 45 Gebäude Brennstoff-basierte Prozesse in 4 9 GWth 6 Industrie und Gewerbe gesamt 445 Solarthermie 3 22 Gebäude Einzelgebäude mit Sole-Wärmepumpe 42 Solarthermie 25 4 GWth 26 Brennstoffe 42 Einzelgebäude mit Mini-BHKW 4 6 Wärmebedarf gesamt 388 el. WP Luft W-Speicher Solarthermie district 12 6 W-Speicher heating Raumheizungsystems Warmwasser ungenutzt 19 GWth 87 GWh 14 GWth 56 GWh Total 35 GWh (e.g. 15 Solarthermie 7 39 Gebäude 73 Gaskessel Gebäude.6 Geothermie 6 Gebäude 8 GWth 5 32 GWth 86 2 GWth 6 Einzelgebäude mit Luft-Wärmepumpe GuD-KW 3 GW Heat buffers 14 in buildings Total 32 GWh (e.g. 7 Mio units with 8 Litres each) 3 Einzelgebäude mit Gaskessel KWK-GuD 27 Pumped storage 35 GWel 2 W-Speicher 173 GWh 7 WP zentral 2 2 power plants 7 GWth 4 Gebäude units Solarthermie 13 with a 2 GWth Wärmenetze mit GuD-KWK total of 6 GWh Large scale heat storage in units with 5. m³ each) Wärmenetze mit Tiefen-Geothermie

32 Heat decentralized erneuerbare Energien primäre Stromerzeugung fossil-nukleare Energien centralized PV Wind On Wind Off Wasserkraft Atom-KW Steink.-KW Braunk.-KW Öl-KW 147 GW 12 GW 32 GW 5 GW GW 7 GW 3 GW GW Slide courtesy Hans-Martin Henning Elektrolyse 33 GWel H2-Speicher 13 5 Batterien 4 9 Pump-Sp-KW 7 24 GWh 6 GWh Biomasse Sabatier Methan-Sp.. GWgas 23 Brennstoffe 394 Erdgas Treibstoff Verkehr Solar thermal 42 GW th 6 Gasturbine 1 GW KWK-GuD GWel 2 W-Speicher 173 GWh WP zentral GWth 4 Gebäude 59 Solarthermie 13 2 GWth Wärmenetze mit GuD-KWK Strombedarf gesamt (ohne Strom für Wärme und MIV) ungenutzter Strom (Abregelung) KWK-BHKW GWel Solarthermie 6 3 W-Speicher 15 W-Speicher 7 GWth 27 GWh Verkehr (ohne 173 GWh 5 Schienenverkehr/Strom) 8 WP zentral Wasserstoff-basierter Verkehr 7 GWth Gas-WP Gebäude 82 Traktion Gebäude 15 GWth 41 H2-Bedarf Batterie-basierter Verkehr Solarthermie 13 Einzelgebäude mit Gas-Wärmepumpe Traktion GWth Wärmenetze mit Strombedarf 55 BHKW-KWK Brennstoff-basierter Verkehr 4 22 Traktion 55 Brennstoffe 22 el. WP Sole W-Speicher Traktion gesamt GWth 13 GWh % Wert 21 1 % Mini-BHKW 23 4 W-Speicher 6 GWel 46 GWh Solarthermie 8 45 Gebäude Brennstoff-basierte Prozesse in CHP in heat networks 4 9 GWth 6 Industrie und Gewerbe gesamt 445 Solarthermie 3 22 Gebäude Einzelgebäude mit Sole-Wärmepumpe 42 Solarthermie 25 6 GW el installed 4 GWth 26 Brennstoffe 42 4 capacity 6 Einzelgebäude mit Mini-BHKW Wärmebedarf gesamt 388 el. WP Luft W-Speicher Solarthermie 12 6 W-Speicher Raumheizung Warmwasser ungenutzt 15 GW 19 GWth 87 GWh 14 GWth 56 GWh th centralized heat pumps Solarthermie 7 39 Gebäude 73 Gaskessel Gebäude.6 Geothermie 6 Gebäude 8 GWth 5 32 GWth 86 2 GWth 6 Einzelgebäude mit Luft-Wärmepumpe GuD-KW 3 GW Heat pumps 22 GW th (el., ground) GW th (el., air) 15 GW th (gas) 3 Einzelgebäude mit Gaskessel Solar thermal 4 GW th 4 Wärmenetze mit Tiefen-Geothermie 32

33 Scenario results Wind and solar PV in 25 #1-8 % CO 2, low rate building energy retrofit, electric vehicles dominant, coal until 25 #2-8 % CO 2, low rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 25 #3-8 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 25 #4-8 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 24 #5-85 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 24 #6-9 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 24 Slide courtesy Hans-Martin Henning

34 Scenario results Cumulative total cost n No penalty on CO 2 emissions n Stable fossil fuel prices Slide courtesy Hans-Martin Henning Cumulative cost of scenarios # 4 und # 5 approx. 11 bn higher than reference for the total time (about.8 % of German GDP) #4-8 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 24 #5-85 % CO 2, high rate building energy retrofit, mix of vehicles, coal until 24 Ref today s system; no change

35 Zur Frage der Netzstabilität: Ökostromausbau festigt Netzstabilität in Deutschland! 35

36 Die Solarenergie als Pfeiler unserer künftigen, nachhaltigen Energieversorgung n Solarenergie zusammen mit der Windenergie sind die zentralen Pfeiler der Energiewende, der Transformation unseres Energiesystem hin zu effizienter Nutzung von mehr und mehr erneuerbaren Energien. n Mit weiter steigenden Einspeisungen erneuerbarer Energie wird eine Optimierung des gesamten Energiesystems immer wichtiger. n Dazu gehören besonders auch Speicher (Batterie-Kosten sinken rasch!) sowie ein smart grid, mit Anreizen zum Lastmanagement. n Bisher zeigen sich keine technischen show-stopper; weitere Forschung und Entwicklung wird erlauben Effizienzen zu erhöhen und Kosten weiter zu senken: Die Energiewende wird sich für teilnehmende Volkswirtschaften sehr positiv auswirken! n Wenn wir die forschungs- und industriepolitischen Weichen heute richtig stellen haben wir vielleicht noch eine Chance, unsere ausgezeichnete Stellung im internationalen Wettbewerb zur globalen Energiewende zu weiterem Wachstum dieses Zukunftsmarktes zu nutzen! 36

37 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE Eicke R. Weber mit Hans-Martin Henning, Bruno Burger, Thomas Schlegl, Gerhard Stryi-Hipp 37