FINANZGERICHT HAMBURG
|
|
- Katja Gehrig
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 6 K 236/12 Urteil des Senats vom Rechtskraft: Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt, Az. des BFH: I B 77/15 Normen: KStG 17, KStG 14, AktG 291 Abs. 1 Leitsatz: Zur Durchführung eines Gewinn-/Ergebnisabführungsvertrages gehört die bilanzielle Ermittlung bei der Organgesellschaft, die bilanzielle Erfassung beim Organträger und die tatsächliche Erfüllung der Verbindlichkeit durch die Organgesellschaft. Überschrift: Körperschaftsteuer: Die steuerliche Berücksichtigung eines Gewinn- /Ergebnisabführungsvertrages bei der Organgesellschaft erfordert dessen tatsächliche Durchführung Tatbestand: Die Beteiligten streiten über die Voraussetzungen einer Organschaft. Die Klägerin wurde mit notariell beurkundetem Gesellschaftsvertrag vom und einem Stammkapital von unter der Firma A GmbH (Amtsgericht Hamburg HRB ) gegründet. Seit dem firmiert sie unter B GmbH. Sie war zur Zeit der Gründung eine 100 %ige Tochtergesellschaft der C GmbH (Amtsgericht Hamburg HRB ), die ab unter D GmbH firmierte. Mit notariell beurkundetem Vertrag vom verkaufte und übertrug die C GmbH ihre Gesellschaftsanteile an der Klägerin an / auf die E GmbH (Amtsgericht Hamburg HRB ). Am schloss die E GmbH mit der Klägerin einen Gewinnabführungsvertrag. Die Vertragsparteien vereinbarten die Übernahme des Jahresüberschusses bzw. des Jahresfehlbetrages der Klägerin durch die Gesellschafterin ( 1 des Vertrages) mit Wirkung ab dem bis zum ( 4 Nr. 1 des Vertrages). Nach 4 Nr. 3 des Vertrages war neben einer ordentlichen Kündigung auch eine Kündigung aus wichtigem Grund vorgesehen. Weiter heißt es: Wichtige Gründe für eine außerordentliche fristlose Kündigung sind insbesondere in Fällen der Insolvenz einer der Vertragsparteien, bei grob fahrlässigen oder vorsätzlichen Vertragsverletzungen, bei Betrug oder anderen gesetzwidrigen Maßnahmen gegeben oder, wenn mehr als 50 % des Anteilsbesitzes an der Organgesellschaft von dem Organträger an Dritte veräußert oder in sonstiger Weise übertragen werden... Wegen weiterer Einzelheiten wird auf den Ergebnis- /Gewinnabführungsvertrag (Körperschaftsteuerakten, vorn) Bezug genommen. Am wurde in das Handelsregister bei dem Amtsgericht Hamburg (HRB ) eingetragen: Mit der E GmbH, Hamburg (AG Hamburg ) als herrschendem Unternehmen ist am ein Ergebnis-/Gewinnabführungsvertrag geschlossen worden. Ihm
2 haben die Gesellschafterversammlungen vom und zugestimmt. Am wurde zwischen der Gründunggesellschafterin der Klägerin, die nunmehr unter D GmbH (Amtsgericht Hamburg HRB ) firmierte, und der noch zu gründenden F AG ein notariell beurkundeter Vertrag über die Veräußerung der Anteile an der Klägerin i. H. v. geschlossen. Mit Schreiben vom kündigte die E GmbH den Gewinnabführungsvertrag mit der Klägerin vom mit folgender Begründung: Aufgrund veränderter wirtschaftlicher und finanzieller Rahmenbedingungen sehen wir uns gezwungen, unsere Gesellschaft spätestens zum Jahresende zu liquidieren. Im Hinblick darauf machen wir von unserem außerordentlichen Kündigungsrecht aus wichtigem Grund gemäß 4 Abs. 3 des Ergebnis- /Gewinnabführungsvertrags vom Gebrauch und kündigen das Vertragsverhältnis fristlos zum Mit Anteilsveräußerungsvertrag vom vereinbarte die Gesellschafterin der Klägerin, die mit Wirkung vom nach Maßgabe der Beschlüsse der Gesellschafterversammlungen vom und im Wege des Formwechsels in die G GmbH & Co. KG mit Sitz in Hamburg (Amtsgericht Hamburg HRA ) umgewandelt wurde, die Veräußerung und Übertragung der Anteile an der Klägerin i. H. v. auf den Geschäftsführer der Klägerin, Herrn H. Dieser Vertrag wurde nicht notariell beurkundet. Am wurde für die G GmbH & Co. KG in das Handelsregister eingetragen, dass nach Ausscheiden aller Kommanditisten das gesamte Vermögen im Wege der Anwachsung auf den alleinigen persönlich haftenden Gesellschafter, die J GmbH (Amtsgericht Hamburg HRB ), übergegangen und die Firma erloschen ist. Die J GmbH, deren Geschäftsgegenstand die Übernahme der Komplementärstellung bei der G GmbH & Co. KG und alle diesem Geschäftszweck förderlichen Geschäfte war, wurde mit Eintragung in das Handelsregister vom aufgelöst; die Firma ist erloschen. Der Jahresabschluss der Klägerin zum war auf den erstellt. Eine tatsächliche Zahlung des Abführungsgewinns an die Organträgerin ist nicht erfolgt. Mit notariell beurkundeten Anteilsveräußerungsvertrag vom wurden die vollständigen Anteile an der Klägerin i. H. v. von der J GmbH, vertreten durch Frau Rechtsanwältin K, L, als Nachtragsliquidator (Beschluss des Amtsgerichts Hamburg in der Handelsregistersache der J GmbH HRB vom 2012), auf Herrn H übertragen. Am reichte die Klägerin ihre Körperschaftsteuererklärung ein, mit der sie das dem Organträger zuzurechnende Einkommen i. H. v. erklärte. Der Beklagte setzte mit Bescheiden vom unter Berücksichtigung eines Gesamtbetrags der Einkünfte i. H. v., eines Verlustabzugs i. H. v. und eines zu versteuernden Einkommens i. H. v. die Körperschaftsteuer auf und den Solidaritätszuschlag auf fest. Zugleich stellte der Beklagte den verbleibenden Verlustvortrag nach 10d Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG), 8 Abs. 1
3 und 4 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) zum auf 0 fest. Ebenfalls mit Bescheid vom stellte der Beklagte erklärungsgemäß zum das steuerliche Einlagenkonto nach 27 Abs. 2 KStG und das durch Umwandlung von Rücklagen entstandene Nennkapital gemäß 28 Abs. 1 S. 3 KStG auf jeweils 0 fest. Darüber hinaus setzte der Beklagte mit Bescheid für 2007 über Umsatzsteuer vom erklärungsgemäß die Umsatzsteuer auf fest. Gegen sämtliche Steuerbescheide vom legte die Klägerin am (Montag) Einspruch mit der Ankündigung ein, diesen in Kürze begründen zu wollen. Trotz Aufforderungen des Beklagten vom und folgte eine Begründung nicht. Mit Einspruchsentscheidung vom wies der Beklagte die Einsprüche als unbegründet zurück. Mit Schriftsatz vom , beim Finanzgericht am gleichen Tage eingegangen, hat die Klägerin zunächst gegen den Körperschaftsteuerbescheid für 2007, den Bescheid über Solidaritätszuschlag zur Körperschaftsteuer für 2007, die gesonderte Feststellung des Verlustvortrages auf den , die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen nach 27 Abs. 2 und 28 Abs. 1 S. 3 KStG auf den und den Umsatzsteuerbescheid für 2007, jeweils vom und in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom , Klage erhoben. In der mündlichen Verhandlung vom hat die Klägerin die Klage gegen den Umsatzsteuerbescheid für 2007, den Bescheid zum über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen nach 27 Abs. 2 und 28 Abs. 1 Satz 3 KStG sowie den Bescheid für 2007 über den Solidaritätszuschlag zur Körperschaftsteuer, jeweils vom in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom zurückgenommen. Das Verfahren ist insoweit mit Beschluss vom eingestellt worden. Zur Begründung der verbleibenden Klage führt die Klägerin aus: Weder dem Körperschaftsteuerbescheid für 2007 noch der Einspruchsentscheidung vom sei zu entnehmen, worauf sich die Erkenntnisse des Beklagten, die Voraussetzungen für eine Organschaft lägen nicht vor, stützten. Soweit sich der Beklagte dabei auf die vorzeitige und damit vermeintlich steuerschädliche Beendigung des Gewinnabführungsvertrages stütze, werde dies bestritten. Die E GmbH als Organträgerin habe sich aufgrund gravierender Auswirkungen der damaligen Finanzkrise auf ihre Geschäftstätigkeit gezwungen gesehen, ihre Geschäftstätigkeit einzustellen und die Gesellschaft spätestens zum Jahresende 2008 zu liquidieren. Daher sei der Gewinnabführungsvertrag aus wichtigem Grund gekündigt worden. Die steuerunschädliche vorzeitige Kündigung eines Gewinnabführungsvertrages aus wichtigem Grund sei möglich. Als wichtiger Grund würden u. a. veränderte wirtschaftliche Rahmenbedingungen der Vertragsparteien gegenüber den Verhältnissen zum Zeitpunkt des Abschlusses des Gewinnabführungsvertrages genannt, so dass bei vernünftiger kaufmännischer Beurteilung die Kündigung des Vertrages als sachgerecht zu beurteilen sei. Als ein solcher wichtiger Grund werde auch die Liquidation des Organträgers verstanden. Die Organträgerin sei am aufgelöst worden. Die vorzeitige Kündigung des Gewinnabführungsvertrages aus wichtigem Grund sei somit eine sachgerechte und angemessene Entscheidung der Organträgerin, die nicht zu einer Aberkennung des Gewinnabführungsvertrages führen dürfe.
4 Der Geschäftsanteilsübertragungsvertrag vom zur Urkunde UR-Nr. /2008 des Notars M habe nicht den tatsächlichen Eigentumsverhältnissen an der Klägerin entsprochen und könne somit keine Rechtswirkung entfalten. Im Übrigen sei es nicht zur Eintragung der F AG i. Gr. gekommen. Entgegen den Ausführungen des Beklagten sei die E GmbH zum fraglichen Zeitpunkt Gesellschafterin der Klägerin gewesen mit der Folge, dass die Kündigung des Gewinnabführungsvertrages Rechtswirkung habe entfalten können und die Vermutung des Beklagten hinsichtlich einer von vorn herein beabsichtigten vorzeitigen Beendigung des Gewinnabführungsvertrages nicht begründet sei. Im Übrigen könne der Zeitpunkt der Bilanzerstellung der Klägerin keine Auswirkungen auf die Anerkennung des Gewinnabführungsvertrages haben. Die Klägerin beantragt, die Bescheide vom für 2007 über Körperschaftsteuer und über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrages zur Körperschaftsteuer zum , jeweils in der Fassung der Einspruchsentscheidung vom , dahin zu ändern, dass die Körperschaftsteuer mit 0 festgesetzt und der verbleibende Verlustvortrag zur Körperschaftsteuer zum auf festgestellt werden. Der Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen. Er hält die Klage für unbegründet und führt aus, dass gemäß des Geschäftsanteilsübertragungsvertrages vom die D GmbH (HRB- Hamburg ) ihren alleinigen Geschäftsanteil an der Klägerin von an die damals in Gründung befindliche F AG übertragen habe. Demnach sei die E GmbH bereits zu diesem Zeitpunkt nicht mehr Gesellschafterin der Klägerin gewesen. Die vorzeitige Kündigung des Gewinnabführungsvertrages vom könne daher keine Wirkung mehr entfaltet haben. Vielmehr sei davon auszugehen, dass bereits von Anfang an festgestanden habe, dass der Gewinnabführungsvertrag wegen der Veräußerung der Organbeteiligung an die D GmbH vor Ablauf der ersten fünf Jahre beendet werden würde und deshalb keine tatsächliche und insbesondere steuerliche Wirksamkeit habe entfalten können. Dies gelte umso mehr, als die Bilanzen der Klägerin für 2006 und 2007 am (2006) und am (2007) gefertigt worden seien, zu einem Zeitpunkt, in dem die vermeintliche Organträgerin und Gewinnberechtigte bereits seit langem erloschen gewesen sei. Am hat ein Erörterungstermin stattgefunden; insoweit wird auf den Inhalt des Protokolls vom verwiesen. Mit prozessleitender Verfügung vom wurde die Klägerin unter Setzung einer Ausschlussfrist bis zum vergeblich aufgefordert, Nachweise über die Zahlung des dem Organträger zuzurechnenden Einkommens i. H. v. zu erbringen. Die Klägerin wurde darauf hingewiesen, dass das Gericht Erklärungen und Beweismittel, die erst nach Ablauf dieser Frist vorgebracht werden, zurückweisen und ohne weitere Ermittlungen entscheiden könne ( 79 Buchst. b Abs. 3, 121 S. 3 FGO).
5 Am hat eine mündliche Verhandlung stattgefunden; auf die Sitzungsniederschrift wird Bezug genommen. Dem Gericht haben die Körperschaftsteuerakten, die Bilanz- und Bilanzberichtsakten, die Akte betreffend Feststellung des verwendbaren Eigenkapital, die Umsatzsteuerakte und ein Band Allgemeines zur Steuernummer / / vorgelegen. Entscheidungsgründe: I. Die Klage ist zulässig, aber unbegründet. Die Klägerin ist durch die Festsetzung der Körperschaftsteuer 2007 auf sowie die Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags zum auf 0, jeweils mit Bescheid vom und in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom , nicht in ihren Rechten verletzt ( 100 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung FGO ). Insbesondere hat der Beklagte im Streitjahr zu Recht dem Gewinnabführungsvertrag vom nicht die Rechtsfolgen des 14 Abs. 1 S. 1 i. V. m. 17 S. 1 KStG zuerkannt. Eine Zurechnung des Einkommens der Klägerin in Höhe von zur E GmbH als Organträgerin scheidet aus. 1. Verpflichtet sich eine GmbH mit Geschäftsleitung und Sitz im Inland (Organgesellschaft) durch einen Gewinnabführungsvertrag i.s. des 291 Abs. 1 des Aktiengesetzes (AktG), ihren ganzen Gewinn an ein einziges anderes gewerbliches Unternehmen abzuführen, so ist das Einkommen der Organgesellschaft, soweit sich aus 16 KStG nichts anderes ergibt, nach 14 Abs. 1 Satz 1 und 17 KStG dem Träger des Unternehmens (Organträger) unter den dort benannten Voraussetzungen zuzurechnen. Eine dieser Voraussetzungen ist, dass der Gewinnabführungsvertrag auf mindestens fünf Jahre abgeschlossen und während seiner gesamten Geltungsdauer durchgeführt wird ( 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Satz 1 KStG). 2. Eine vorzeitige Beendigung des Vertrags durch eine wie im Streitfall am erfolgte Kündigung, ist nach 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Satz 2 KStG (nur) unschädlich, wenn ein wichtiger Grund die Kündigung rechtfertigt. Ob der zwischen der Klägerin und der E GmbH am geschlossene Gewinnabführungsvertrag dem zeitlichen Erfordernis eines auf fünf Jahre abgeschlossenen und aus wichtigem Grund gekündigten Vertrages genügt, kann im Streitfall dahinstehen. 3. Zwar ist der am geschlossene Gewinnabführungsvertrag gemäß 17, 14 KStG, 291 Abs.1 AktG im Streitjahr zivilrechtlich wirksam abgeschlossen worden. Insbesondere ist er schriftlich abgefasst ( 293 Abs. 3 AktG). Auch haben die Gesellschafterversammlungen der Klägerin als Organgesellschaft und der E GmbH als Organträgerin dem Vertrag am und am zugestimmt ( 293 Abs. 1 AktG). Schließlich ist der Gewinnabführungsvertrag zur Eintragung in das Handelsregister des Sitzes der Klägerin als Organgesellschaft angemeldet
6 worden ( 294 Abs. 1 AktG) und nach 294 Abs. 2 AktG mit Eintragung in das Handelsregister (Amtsgericht Hamburg HRB ) am wirksam geworden. 4. Der zwischen der Klägerin und der Organträgerin wirksam abgeschlossene Gewinnabführungsvertrag ist jedoch nicht durchgeführt worden. a) Tatsächlich durchgeführt wird ein Ergebnisabführungsvertrag i. S. d. 14 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 S. 1 KStG, wenn er entsprechend den vertraglichen Vereinbarungen vollzogen wird. Die nach den Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung ermittelten Gewinne müssen tatsächlich durch Zahlung oder Verrechnung an den Organträger abgeführt werden. Zur tatsächlichen Durchführung des Gewinnabführungsvertrages reicht der Verbindlichkeitsausweis in der Bilanz der Organgesellschaft allein nicht aus; die Organgesellschaft muss diese Verbindlichkeit auch zeitnah erfüllen. Wird der Gewinnabführungsvertrag nicht durchgeführt, so wird die körperschaftsteuerliche Organschaft nicht anerkannt (vgl. BFH Urteile vom I R 156/93, BFHE 177, 429; vom IV R 21/07, BFHE 231, 198, BStBl II 2014, 481; Danelsing in Blümich, EStG, KStG, GewStG, Kommentar, 14 KStG, Rn. 123, 38; Dötsch in Dötsch / Pung / Möhlenbrock, Die Körperschaftsteuer, KStG 14, Rn. 210; Neumann in Gosch, Körperschaftsteuergesetz: KStG, 2. Aufl., 14, Rn. 317; Olbing in Streck, KStG 14, Rn. 114; a. A. Kolbe in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, KStG 14, Rn. 203: Einbuchung der entsprechenden Forderungen und Verbindlichkeiten genügt für die tatsächlichen Durchführung des Gewinnabführungsvertrages). Der für die Durchführung des Ergebnisabführungsvertrags erforderliche und mit der Gewinnabführungsverpflichtung der Klägerin als Organgesellschaft korrespondierende Gewinnabführungsanspruch der Organträgerin entstand im Streitfall mit Ablauf des Bilanzstichtages Er wird regelhaft mit Feststellung der Bilanz des Organträgers fällig (vgl. BFH Urteile vom II 246/60 U, BFHE 79, 282, BStBl III 1964, 334; vom II R 82/92, BFHE 171, 339, BStBl II 1993, 536; Dötsch in Dötsch / Pung / Möhlenbrock, a. a. O., KStG 14, Rn. 201; Neumann in Gosch, a. a. O., 14, Rn. 317). Dieser Bilanz des Organträgers geht die Aufstellung der Bilanz der Organgesellschaft, deren Gewinnabführungsverpflichtung dem Gewinnabführungsanspruch des Organträgers entspricht, voraus. b) Im Streitfall wurde der Jahresabschluss der Klägerin als Organgesellschaft am erstellt. Zu diesem Zeitpunkt war die Organträgerin, die J GmbH bereits aufgelöst. Die E GmbH, die den Ergebnisabführungsvertrag am mit der Klägerin abgeschlossen hatte, war im Wege des Formwechsels mit Wirkung vom in die G GmbH & Co. KG umgewandelt worden. In der Folge ging mit Eintragung in das Handelsregister vom durch Anwachsung aufgrund des Ausscheidens aller Kommanditisten das gesamte Vermögen der KG auf die J GmbH über. Diese wiederum ist liquidiert; die Eintragung der Auflösung der Gesellschaft und des Erlöschens der Firma im Handelsregister (HRB ) erfolgte am Erst mehr als zwei Jahre nach Aufstellung der Bilanz der Klägerin wurde für die im Handelsregister gelöschte J GmbH ein Nachtragsliquidator für die Durchführung eines nicht den Streitfall betreffenden Geschäftes eingesetzt. aa) Danach geht der erkennende Senat davon aus, dass ein Jahresabschluss der Organträgerin zum , dem ein Gewinnabführungsanspruch in Höhe von
7 zugrunde lag und der einer entsprechenden Besteuerung zugrunde gelegt wurde, nicht zeitnah zur am aufgestellten Bilanz der Klägerin und Organgesellschaft zum erstellt wurde und eine Abführung des Gewinns der Klägerin nicht erfolgte, weil die Organträgerin zu dieser Zeit seit bereits mehr als ein Jahr im Handelsregister gelöscht war. Die Klägerin selbst konnte keinerlei Angaben dazu machen, ob überhaupt ein entsprechender Jahresabschluss der Organträgerin, der den Abführungsgewinn bilanziell erfasst hat, erstellt worden ist, geschweige denn eine zeitnahe Erstellung erfolgt ist. Bereits dieser Umstand legt nahe, dass der Gewinnabführungsvertrag vom nicht tatsächlich durchgeführt wurde. bb) Die Klägerin hat in der mündlichen Verhandlung bestätigt, dass eine Abführung des Gewinns in Höhe von an die Organträgerin tatsächlich nicht erfolgt ist. Die Abführung des Gewinns hätte spätestens in unmittelbarer zeitlicher Nähe zur Aufstellung der Bilanz der Klägerin als Organgesellschaft am , die der Kündigung des Ergebnisabführungsvertrages vom nachfolgte, erfolgen müssen. Dass dieses nicht geschehen ist, hat die Klägerin selbst erklärt. 5. Unter diesen Umständen kommt es auf die fehlende Wirksamkeit des notariell beurkundeten Anteilsveräußerungsvertrages vom , mit dem die D GmbH (vormals: C GmbH) ihre inzwischen bereits veräußerten - Anteile an der Klägerin erneut an die F AG i. Gr. veräußert und übertragen hatte, nicht mehr an. Zu diesem Zeitpunkt ( ) verfügte sie über keine Anteile an der Klägerin mehr, denn diese waren bereits am an die E GmbH veräußert und übertragen worden. Gleiches gilt für den Anteilsveräußerungsvertrag vom , der zwischen der G GmbH & Co. KG, auf die die E GmbH mit Wirkung vom im Wege des Formwechsel umgewandelt worden war, und Herrn H abgeschlossen wurde. Diesem Vertrag mangelt es an der notariellen Beurkundung, derer es zur Wirksamkeit der Übertragung von Geschäftsanteilen bedarf ( 15 Abs. 3 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung GmbHG -). II. Die Klägerin hat gemäß 135 Abs. 1 FGO die Kosten des Verfahrens zu tragen. Die Revision war nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen hierfür gemäß 115 Abs. 2 FGO nicht vorliegen.
Gewinnabführungsvertrag. zwischen der. euromicron Aktiengesellschaft communication & control technology mit Sitz in Frankfurt am Main
Gewinnabführungsvertrag zwischen der euromicron Aktiengesellschaft communication & control technology mit Sitz in Frankfurt am Main - nachfolgend "Organträgerin" - und der euromicron Deutschland GmbH mit
MehrOrganschaft: Grundlagenbescheid gegenüber Organgesellschaft ist kein Grundlagenbescheid für Organträger
BUNDESFINANZHOF Organschaft: Grundlagenbescheid gegenüber Organgesellschaft ist kein Grundlagenbescheid für Organträger Ein Gewinnfeststellungsbescheid für die Tochterpersonengesellschaft einer Organgesellschaft
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 1 K 160/14 Urteil des Senats vom 20.05.2015 Rechtskraft: rechtskräftig Normen: KStG 8 Abs. 4 in der Fassung des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform vom 29.10.1997
MehrPräambel. 1 Gewinnabführung. (1) Bezüglich der Gewinnabführung gelten die Bestimmungen des 301 AktG in seiner jeweils gültigen Fassung entsprechend.
GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG zwischen 1. der RHÖN-KLINIKUM Aktiengesellschaft, mit dem Sitz in Bad Neustadt a.d. Saale, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Schweinfurt unter HRB 1670 - im Folgenden
MehrErgebnisabführungsvertrag
Ergebnisabführungsvertrag z w i s c h e n der SARTORIUS AKTIENGESELLSCHAFT Weender Landstraße 94 108 37075 Göttingen u n d - nachstehend Organträgerin - der SARTORIUS LAB HOLDING GMBH Weender Landstraße
Mehr2. der Herzzentrum Leipzig GmbH, mit dem Sitz in Leipzig, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Leipzig unter HRB 5708.
GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG zwischen 1. der RHÖN-KLINIKUM Aktiengesellschaft, mit dem Sitz in Bad Neustadt a.d. Saale, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Schweinfurt unter HRB 1670 - im Folgenden
MehrGewinnabführungsvertrag
26. Oktober 2016 Gewinnabführungsvertrag zwischen KWS SAAT SE Organträgerin KWS Services Deutschland GmbH Organgesellschaft (1) KWS SAAT SE mit Sitz in Einbeck, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der STINAG Stuttgart Invest AG, Stuttgart ("STINAG") und
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der STINAG Stuttgart Invest AG, Stuttgart ("STINAG") und der Geschäftsführer der EfG-Beteiligungs-GmbH, Norderfriedrichskoog ("EfG") über den Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
MehrBeherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag. zwischen. und. Organträgerin und Organgesellschaft nachstehend zusammen Vertragsparteien.
Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag zwischen Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide, vertreten durch [ ] und [ ] nachstehend Organträgerin und Fraport Casa GmbH, vertreten durch Frau
Mehr1. Überblick; Vertragsparteien
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der INTERSEROH SE, Köln ( IS SE ), und der Geschäftsführung der INTERSEROH Management GmbH, Köln ( IS Management ), über den Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages
Mehrgemäß 293a AktG des Vorstands der XING SE, Hamburg und der Geschäftsführung der Beekeeper Management GmbH, Hamburg zum
GEMEINSAMER BERICHT gemäß 293a AktG des Vorstands der XING SE, Hamburg und der Geschäftsführung der Beekeeper Management GmbH, Hamburg zum Gewinnabführungsvertrag vom 21. März 2019 zwischen der XING SE,
MehrBeherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag _wige MEDIA AG Am Coloneum 2 50829 Köln _wige LIVE gmbh Am Coloneum 2 50829 Köln 1 Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der im Handelsregister
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der msg life ag und. der Geschäftsführung der msg life global gmbh
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der msg life ag und der Geschäftsführung der msg life global gmbh zum Gewinnabführungsvertrag vom 2. Mai 2016 zwischen der msg life ag und der msg life global gmbh Der
MehrBlue Cap AG und Neschen Coating GmbH nach 293 a AktG
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Blue Cap AG, München ("Blue Cap") und der Geschäftsführung der Neschen Coating GmbH, Bückeburg ("Neschen Coating") über den Ergebnisabführungsvertrag zwischen Blue
MehrEntwurf ÄNDERUNGSVEREINBARUNG ZUM ERGEBNISABFÜHRUNGSVERTRAG VOM 6. JUNI Deutsche Wohnen AG,
Entwurf ÄNDERUNGSVEREINBARUNG ZUM ERGEBNISABFÜHRUNGSVERTRAG VOM 6. JUNI 2008 zwischen der Deutsche Wohnen AG, einer im Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter HRB 42388 eingetragenen Aktiengesellschaft
MehrBEHERRSCHUNGS- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG. GAG Immobilien AG mit Sitz in Köln, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 901,
BEHERRSCHUNGS- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG zwischen der GAG Immobilien AG mit Sitz in Köln, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 901, - nachstehend Organträgerin genannt - und
MehrKStG 1999 i.d.f. des StSenkG vom 23. Oktober Nr. 3 Sätze 1 und 2, 17 Satz 1 AktG 293 Abs. 1, Abs. 2, 294 Abs. 2, 295 Abs.
BUNDESFINANZHOF Organschaft: Formerfordernisse bei Änderung von Beherrschungsund Ergebnisabführungsverträgen sowie Behandlung von Verlustübernahmen bei "verunglückter" Organschaft Die Änderung eines zwischen
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der msg life ag und. der Geschäftsführung der msg life central europe gmbh
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der msg life ag und der Geschäftsführung der msg life central europe gmbh zum Gewinnabführungsvertrag vom 2. Mai 2016 zwischen der msg life ag und der msg life central
MehrERGEBNISABFÜHRUNGSVERTRAG. zwischen. Allgeier Experts SE Alwinenstr. 24, Wiesbaden. und. Allgeier SE Wehrlestr.
ERGEBNISABFÜHRUNGSVERTRAG zwischen Allgeier Experts SE Alwinenstr. 24, 65189 Wiesbaden und Allgeier SE Wehrlestr. 12, 81679 München Dieser Ergebnisabführungsvertrag (nachfolgend Vertrag ) wird zwischen
MehrFG Köln Urteil vom K 2892/14
TK Lexikon Grenzüberschreitende Beschäftigung FG Köln Urteil vom 11.12.2014-10 K 2892/14 FG Köln Urteil vom 11.12.2014-10 K 2892/14 HI7621216 Entscheidungsstichwort (Thema) HI7621216_1 Umfang der mit steuerfreien
MehrGEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG
GRENKE AG und Europa Leasing GmbH GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG Gewinnabführungsvertrag zwischen der 1. GRENKE AG mit Sitz in Baden-Baden, Geschäftsanschrift: Neuer Markt 2, 76532 Baden-Baden, eingetragen im
MehrGemeinsamer Bericht. 1. Abschluss des Vertrags; Wirksamwerden
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Bayer Aktiengesellschaft, Leverkusen ( Bayer ), und der Geschäftsführung der Sechste Bayer VV GmbH, Leverkusen ( Sechste Bayer VV ), über den Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
MehrAufhebung und Neuabschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags. zwischen der. Daimler AG, Mercedesstraße 137, Stuttgart, und der
Aufhebung und Neuabschluss des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags zwischen der Daimler AG, Mercedesstraße 137, 70327 Stuttgart, und der Mercedes-Benz Ludwigsfelde GmbH, Industriepark, 14974 Ludwigsfelde
Mehrzwischen der TLG IMMOBILIEN AG, Hausvogteiplatz 12, Berlin,
nachstehend Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der TLG IMMOBILIEN AG, Hausvogteiplatz 12, 10117 Berlin, einer im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 161314 B eingetragenen
MehrGewinnabführungsvertrag
Entwurf Gewinnabführungsvertrag zwischen SURTECO SE Johan-Viktor-Bausch-Straße 2, 86647 Buttenwiesen-Pfaffenhofen als herrschendes Unternehmen und Döllken-Weimar GmbH Stangenallee 3, 99428 Nohra als abhängige
MehrVorlage zu Tagesordnungspunkt 14 der Hauptversammlung. der MME Moviement AG am 16. April 2015
Vorlage zu Tagesordnungspunkt 14 der Hauptversammlung der MME Moviement AG am 16. April 2015 (Beschlussfassung über die Zustimmung zum Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags mit der
Mehr1 I. Streitig ist, ob der Beklagte (das Finanzamt FA-) zur Festsetzung der Umsatzsteuer für das Streitjahr 1999 verpflichtet ist.
FG München, Urteil v. 30.04.2014 3 K 1663/12 Titel: (Ablaufhemmung gem. 171 AO: Berechnung der Festsetzungsfrist in einem Fall, in welchem die Umsatzsteuererklärung, die zu einer Erstattung führen soll,
MehrGemeinsamer Bericht gemäß 293a AktG 1
Gemeinsamer Bericht gemäß 293a AktG 1 des Vorstands der Axel Springer SE, Berlin und der Geschäftsführung der Axel Springer Auto & Motorsport Verlag GmbH, Hamburg zum Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Mehrzwischen Hausvogteiplatz 12, Berlin, und
nachstehend Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der TLG IMMOBILIEN AG, Hausvogteiplatz 12, 10117 Berlin, einer im Handelsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter HRB 161314 B eingetragenen
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der R. STAHL Aktiengesellschaft. und. der Geschäftsführung der R. STAHL SUPERA GmbH
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der R. STAHL Aktiengesellschaft und der Geschäftsführung der R. STAHL SUPERA GmbH gemäß 293a Aktiengesetz (AktG) über den Abschluss eines Gewinnabführungsvertrags zwischen
MehrGewinnabführungsvertrag
Gewinnabführungsvertrag zwischen der Allianz Aktiengesellschaft, München im folgenden: AZ-AG und der Allianz Finanzbeteiligungs GmbH, München im folgenden: AZ Finanz 1 Gewinnabführung 1. Die AZ Finanz
MehrGemeinsamer Bericht des Vorstands der SÜSS MicroTec AG und der Geschäftsführung der SUSS MicroTec Reman GmbH
SOSS MicroTec Gemeinsamer Bericht des Vorstands der SÜSS MicroTec AG und der Geschäftsführung der SUSS MicroTec Reman GmbH Die SÜSS MicroTec AG, Garehing, (im Folgenden: "SMr') und die SUSS MicroTec Reman
MehrGewinnabführungsvertrag
Gewinnabführungsvertrag zwischen der zooplus AG mit Sitz in München, eingetragen im Handelsregister B des Amtsgerichts München unter HRB 125080 nachfolgend Organträgerin und der BITIBA GmbH, mit dem Sitz
MehrKörperschaftsteuerliche Organschaft
Körperschaftsteuerliche Organschaft Überblick über die verschiedenen Formen der Organschaft im Steuerrecht Im Steuerrecht gibt es drei Arten der Organschaft: 1. Körperschaftsteuerliche Organschaft 2. Gewerbesteuerliche
MehrErgebnisabführungsvertrag
Ergebnisabführungsvertrag zwischen der 1. Blue Cap AG mit Sitz in München, Ludwigstrassell, 80539 München, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 162137 im Folgenden auch "Blue
MehrGewinnabführungsvertrag
Gewinnabführungsvertrag zwischen Pittler Maschinenfabrik Aktiengesellschaft und SWS Spannwerkzeuge GmbH Gewinnabführungsvertrag zwischen (1) Pittler Maschinenfabrik Aktiengesellschaft, mit Sitz in Langen
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 6 K 295/13 Urteil des Einzelrichters vom 23.12.2014 Rechtskraft: rechtskräftig Normen: FGO 79a Abs. 3, FGO 79a Abs. 4, FGO 90 Abs. 2, GewSt 2, EStG 15 Leitsatz: Wird bei einer
MehrGewinnabführungsvertrag
Gewinnabführungsvertrag zwischen der Stadtwerke Dinslaken GmbH, Gerhard-Malina-Str., 46537 Dinslaken (vertreten durch ihre Geschäftsführer) - nachstehend SD genannt und der Fernwärmeversorgung Niederrhein
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 6 K 179/12 Urteil des Einzelrichters vom 28.02.2014 Rechtskraft: rechtskräftig Normen: BGB 7, AO 8, FGO 79a Abs. 3, FGO 79a Abs. 4, FGO 90 Abs. 2, EStG 32 Abs. 1 Nr. 1, EStG
MehrGewinnabführungsvertrag erst wirksam, wenn er in das Handelsregister des Sitzes der Q-DSL
Gemeinsamer Bericht nach 293a Aktiengesetz (AktG) des Vorstands der QSC AG und der Geschäftsführung der Q-DSL home GmbH über den Abschluss des Gewinnabführungsvertrags vom 2. April 2007 zwischen der QSC
MehrBeherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der Allianz Aktiengesellschaft, München im folgenden: AZ-AG und der META Finanz-Informationssysteme GmbH, München im folgenden: META Finanz 1 Beherrschung
MehrGemeinsamer Bericht. 1. Abschluss des Vertrags; Wirksamwerden
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Bayer Aktiengesellschaft, Leverkusen ( Bayer ), und des Vorstands der Erste Bayer VV Aktiengesellschaft, Leverkusen ( Erste Bayer VV ), über den Beherrschungs- und
MehrBericht des Vorstands zu Tagesordnungspunkt 7 gemäß 293a AktG
Bericht des Vorstands zu Tagesordnungspunkt 7 gemäß 293a AktG Zur Unterrichtung der Aktionäre und zur Vorbereitung der Beschlussfassung in der Hauptversammlung erstattet der Vorstand der adidas AG gemäß
Mehr(Die Änderungen durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz (StVergAbG) sind in diesem nichtamtlichen Fließtext kenntlich gemacht)
Änderungen durch das StVergAbG (Gesetzesauszüge) Anlage (Die Änderungen durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz (StVergAbG) sind in diesem nichtamtlichen Fließtext kenntlich gemacht) 14 KStG Aktiengesellschaft
MehrBericht. des Vorstands der GESCO AG gemäß 293a Aktiengesetz (AktG) zu Punkt 9 der Tagesordnung
Bericht des Vorstands der GESCO AG gemäß 293a Aktiengesetz (AktG) zu Punkt 9 der Tagesordnung Der Vorstand erstattet gemäß 293a AktG den nachfolgenden Bericht zu Punkt 9 der Tagesordnung über den Gewinnabführungsvertrag
MehrDer Bericht hat folgenden Wortlaut:
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der United Internet AG und der Geschäftsführung der 1&1 Internet Service Holding GmbH über den Gewinnabführungsvertrag zwischen der United Internet AG und der 1&1 Internet
MehrBeherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der Allianz Aktiengesellschaft, München im folgenden: AZ-AG und der Allianz Immobilien GmbH, Stuttgart im folgenden: AZ Immo 1 Beherrschung durch die
Mehrwird der ordentlichen Hauptversammlung der GSW am 28. Juni 2012 gemäß
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der GSW Immobilien AG und der Geschäftsführung der GSW Acquisition 3 GmbH über den am 20. Dezember 2011 abgeschlossenen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen
MehrBeherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der (1) Horizon Holdings Germany GmbH mit Sitz in München, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 219343 nachstehend HHGG
MehrA. Allgemeines. Oberste Finanzbehörden DATUM 10. November 2005 der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden DATUM 10. November 2005 der Länder BETREFF Änderungen
MehrEinlage: Ermittlung der kapitalertragsteuerpflichtigen Einkünfte bei steuerrechtlichem Verlustvortrag eines Betriebs gewerblicher Art
BUNDESFINANZHOF Einlage: Ermittlung der kapitalertragsteuerpflichtigen Einkünfte bei steuerrechtlichem Verlustvortrag eines Betriebs gewerblicher Art 1. Verluste, die ein als Regiebetrieb geführter Betrieb
MehrHEAG Südhessische Energie AG (HSE) Darmstadt. Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Darmstadt Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Donnerstag, den 9. Juli 2015, um 10:30 Uhr, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der
MehrBERICHT ÜBER DIE PRÜFUNG DES ÄNDERUNGSVERTRAGS ZUM BEHERRSCHUNG- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG ZWISCHEN DER
BERICHT ÜBER DIE PRÜFUNG DES ÄNDERUNGSVERTRAGS ZUM BEHERRSCHUNG- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG ZWISCHEN DER Kulmbacher Brauerei Aktien-Gesellschaft, Kulmbach, und der Sternquell-Brauerei GmbH, Plauen, gemäß
MehrBeherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag zwischen der Allianz Aktiengesellschaft, München im folgenden: AZ-AG und der Allianz Dresdner Pension Consult GmbH, Stuttgart im folgenden: ADPC 1 Beherrschung
MehrErbStG 7 Abs. 1, 10 Abs. 1 S. 3, 13a Abs. 2, Abs. 4 Nr. 3; AO 39 Abs. 2 Nr. 2
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2r63_11 letzte Aktualisierung: 7.3.2014 BFH, 18.9.2013 - II R 63/11 ErbStG 7 Abs. 1, 10 Abs. 1 S. 3, 13a Abs. 2, Abs. 4 Nr. 3; AO 39 Abs. 2 Nr. 2 Anteil an
MehrBEHERRSCHUNGS- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG
BEHERRSCHUNGS- UND GEWINNABFÜHRUNGSVERTRAG zwischen der Bayer Aktiengesellschaft, Leverkusen, und der Bayer Beteiligungsverwaltung Goslar GmbH, Leverkusen GEmEINSAmER BERICHT vom 18. Februar 2013 des Vorstands
MehrBeendigung der Steuerbefreiung bei Übertragung des Kassenvermögens einer Unterstützungskasse
BUNDESFINANZHOF Urteil vom 14.11.2012, I R 78/11 Beendigung der Steuerbefreiung bei Übertragung des Kassenvermögens einer Unterstützungskasse Leitsätze 1. Eine Übertragung des nahezu gesamten Vermögens
MehrENTEGA AG. Darmstadt. Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
Darmstadt Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Donnerstag, den 7. Juli 2016, um 10:30 Uhr, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der
MehrGemeinsamer Bericht. vom 10. März des Vorstands der Sartorius Aktiengesellschaft. und
Gemeinsamer Bericht vom 10. März 2011 des Vorstands der Sartorius Aktiengesellschaft und der Geschäftsführung der Sartorius Corporate Administration GmbH gemäß 293a AktG über den Ergebnisabführungsvertrag
MehrGemeinsamer Bericht gemäß 293a AktG 1
Gemeinsamer Bericht gemäß 293a AktG 1 des Vorstands der Axel Springer SE, Berlin und der Geschäftsführung der Axel Springer Sport Verlag GmbH, Hamburg zum Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom
MehrTitel: (Rücknahme des Einspruchs gegen Ausgangsbescheid beendet Einspruchsverfahren bzgl. Ausgangsbescheid und Änderungsbescheid)
FG München, Urteil v. 20.05.2014 2 K 2032/11 Titel: (Rücknahme des Einspruchs gegen Ausgangsbescheid beendet Einspruchsverfahren bzgl. Ausgangsbescheid und Änderungsbescheid) Normenketten: 362 Abs 2 S
MehrGemeinsamer Bericht. gemäß 293a AktG. des Vorstandes. der GSW Immobilien AG mit Sitz in Berlin (nachfolgend GSW genannt) und
Gemeinsamer Bericht gemäß 293a AktG des Vorstandes der GSW Immobilien AG mit Sitz in Berlin (nachfolgend GSW genannt) und der Geschäftsführung der Grundstücksgesellschaft Karower Damm bh mit Sitz in Berlin
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der Porsche Automobil Holding SE. und. der Geschäftsführung der Porsche Vierte Beteiligung GmbH
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Porsche Automobil Holding SE und der Geschäftsführung der Porsche Vierte Beteiligung GmbH über den Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom 5. März 2015 zwischen
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der All for One Steeb AG, Filderstadt, und des Vorstands der OSC AG, Lübeck, gemäß 293a AktG
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der All for One Steeb AG, Filderstadt, und des Vorstands der OSC AG, Lübeck, gemäß 293a AktG über den beabsichtigten Gewinnabführungsvertrag zwischen der All for One Steeb
MehrIm Namen des Volkes U R T E I L. In dem Rechtsstreit. als Beteiligte der ehemaligen Grundstücksgemeinschaft GbR,
FINANZGERICHT DÜSSELDORF 9 K 4629/05 F Im Namen des Volkes U R T E I L In dem Rechtsstreit 1. 2. 3. als Beteiligte der ehemaligen Grundstücksgemeinschaft GbR, - Kläger - Prozessvertreter: gegen Finanzamt
MehrOrganschaft: Organisatorische Eingliederung als Voraussetzung für eine umsatzsteuerrechtliche Organschaft
BUNDESFINANZHOF Organschaft: Organisatorische Eingliederung als Voraussetzung für eine umsatzsteuerrechtliche Organschaft 1. Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Organschaft bestimmen sich allein
MehrVorinstanz: FG München vom 1. Februar K 704/00 (EFG 2002, 713) Gründe
BUNDESFINANZHOF Bei Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes gemäß 10a Satz 2 GewStG ist in den Fällen des 8 Abs. 4 KStG 1991 nicht nur die Höhe des jeweiligen Verlustbetrages, sondern auch die
MehrErgebnisabführungsvertrag
Ergebnisabführungsvertrag zwischen adidas AG, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Fürth unter HR B 3868, und - adidas AG - adidas anticipation GmbH, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts
MehrGemeinsamer Bericht vom 6. Juni 2017 des Vorstandes der _wige MEDIA AG und der Geschäftsführung der _wige LIVE gmbh nach Maßgabe des 293a AktG
Gemeinsamer Bericht vom 6. Juni 2017 des Vorstandes der _wige MEDIA AG und der Geschäftsführung der _wige LIVE gmbh nach Maßgabe des 293a AktG zur Vorlage für die ordentliche Hauptversammlung der _wige
MehrÄnderungen bei der Besteuerung steuerlicher Organschaften durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin - Entwurf - Stand: 25. Januar 2005 Oberste Finanzbehörden der Länder GZ IV B 7 - S 2770-0/04 Änderungen bei der Besteuerung steuerlicher
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der Porsche Automobil Holding SE. und. der Geschäftsführung der Porsche Zweite Vermögensverwaltung GmbH
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Porsche Automobil Holding SE und der Geschäftsführung der Porsche Zweite Vermögensverwaltung GmbH über den Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag vom 9. Dezember
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 2 K 89/13 Urteil des Senats vom 20.11.2013 Rechtskraft: Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt, Az. des BFH: I B 195/13 Normen: KStG 8 Abs. 3 Leitsatz: Gesellschafter mit unterschiedlichen
MehrFinaler Entwurf des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags
1. Finaler Entwurf Finaler Entwurf des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags Der beigefügte Entwurf des Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrags zwischen der Dürr Technologies GmbH und der HOMAG
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der. KWG Kommunale Wohnen AG, Hamburg, und. der Geschäftsführung der. KWG Grundbesitz III GmbH, Hamburg,
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der KWG Kommunale Wohnen AG, Hamburg, und der Geschäftsführung der KWG Grundbesitz III GmbH, Hamburg, gemäß 293a AktG zum einzigen Tagesordnungspunkt der außerordentlichen
MehrRECHTSFORMENVERGLEICH: FRAGEN UND ANTWORTEN ZUR GMBH UND ZU PERSONENGESELLSCHAFTEN
RECHTSFORMENVERGLEICH: FRAGEN UND ANTWORTEN ZUR GMBH UND ZU PERSONENGESELLSCHAFTEN Inhaltsverzeichnis 1. GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG (GMBH)... 2 1.1. FRAGEN UND ANTWORTEN ZU DEN GESETZLICHEN
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 6 V 146/13 Beschluss des Senats vom 12.11.2013 Rechtskraft: rechtskräftig Normen: FGO 69 Abs. 2, FGO 69 Abs. 3, EStG 15a, HGB 171, HGB 172 Leitsatz: Die bloße Erklärung eines
MehrJ A H R E S A B S C H L U S S
J A H R E S A B S C H L U S S ZUM 31. DEZEMBER 2011 DER FIRMA BEATE UHSE NEW MEDIA GMBH A. GRUNDLAGEN DES UNTERNEHMENS 1. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE GRUNDLAGEN Handelsregistereintragung Die Beate Uhse new
MehrAmtsgericht Neustadt a. Rbge.
Amtsgericht Neustadt a. Rbge. Verkündet am 16.01.2013 52 C 675/12 Rexhausen, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit Im Namen des Volkes Urteil der Firma E-Plus Service
MehrGemeinsamer Bericht des Vorstands der United Internet AG und der Geschäftsführung
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der United Internet AG und der Geschäftsführung der United Internet Service Holding GmbH über den Beherrschungsvertrag zwischen der United Internet AG und der United Internet
MehrOrdentliche Hauptversammlung der Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft am 27. Juli Gemeinsamer Bericht
Ordentliche Hauptversammlung der Heidelberger Druckmaschinen Aktiengesellschaft am 27. Juli 2017 Gemeinsamer Bericht des Vorstands der Heidelberger Druckmaschinen AG und der Geschäftsführung der docufy
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der VK MÜHLEN AKTIENGESELLSCHAFT und der Geschäftsführung der VK Beteiligungsgesellschaft mbh
Gemeinsamer Bericht zum Abschluss eines Beherrschungs- und Gewinnabfiihnmgsvertrages (Abschluss des Beherrschungs- und Gewinnabfiihnmgsvertrages VK MÜHLEN AG - VK Beteiligtmgsges. mbh) Gemeinsamer Bericht
MehrTenor. Tatbestand. FG München, Urteil v K 1256/12
FG München, Urteil v. 08.03.2013 6 K 1256/12 Titel: (Körperschaftsteuererhöhung bei Veräußerung eines Gewinnausschüttungsanspruchs - Abgrenzung zwischen Forderungskauf und Darlehen in Abhängigkeit von
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der H.P.I Holding Aktiengesellschaft. und. der Geschäftsführung der August Berger Metallwarenfabrik GmbH
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der H.P.I Holding Aktiengesellschaft und der Geschäftsführung der August Berger Metallwarenfabrik GmbH zum Entwurf der Änderungsvereinbarung zur Änderung des Gewinnabführungsvertrages
Mehr1. Abschluss und Wirksamkeit des Vertrages
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der United Internet AG und der Geschäftsführung der United Internet Corporate Services GmbH über den Beherrschungsvertrag zwischen der United Internet AG und der United
MehrRechtsprechung der niedersächsischen Justiz
Rechtsprechung der niedersächsischen Justiz Ermäßigte Besteuerung außerordentlicher Einkünfte aus Entschädigungen - Schädlichkeit nicht geringfügiger Teilleistungen - Einordnung einer sog. "Sprinterprämie"
MehrBeschluss: 2. Dem Kläger wird ab Prozesskostenhilfe bewilligt.
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 3 Ta 30/15 15 Ca 7034/14 (Arbeitsgericht Nürnberg) Datum: 01.04.2015 Rechtsvorschriften: 113, 118 ZPO Leitsatz: Wird in einem Auflagenbeschluss lediglich auf 118 ZPO hingewiesen,
Mehr1. Abschluss und Wirksamkeit des Vertrages
Gemeinsamer Bericht der Vorstände der United Internet AG und der United Internet Service SE über den Gewinnabführungsvertrag zwischen der United Internet AG und der United Internet Service SE nach 293a
Mehr(Umsatzsteuerliche Organschaft: finanzielle Eingliederung bei 50%iger Beteiligung der Allein-Gesellschafter-Geschäftsführerin einer GmbH an einer OHG)
FG München, Urteil v. 25.02.2014 2 K 3591/11 Titel: (Umsatzsteuerliche Organschaft: finanzielle Eingliederung bei 50%iger Beteiligung der Allein-Gesellschafter-Geschäftsführerin einer GmbH an einer OHG)
MehrBerufungsentscheidung
E Außenstelle Klagenfurt Senat 1 GZ. RV/0152-K/02 Berufungsentscheidung Der unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw., vertreten durch KPMG Austria, gegen den Bescheid des Finanzamtes Klagenfurt
MehrGemeinsamer Bericht. des Vorstands der. KWG Kommunale Wohnen AG, Hamburg, und. der Geschäftsführung der
Gemeinsamer Bericht des Vorstands der KWG Kommunale Wohnen AG, Hamburg, und der Geschäftsführung der Königsdorfer Strasse 15 + 17 Projekt GmbH, München, gemäß 293a AktG zu Tagesordnungspunkt 8 der Hauptversammlung
MehrBUNDESFINANZHOF. Urteil vom 11. März 2009 XI R 69/07. Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 7. April K 5764/04 U (EFG 2008, 495)
BUNDESFINANZHOF Ein Unternehmer, der ein gemischtgenutztes Gebäude zum Teil für steuerfreie Umsätze aus der Tätigkeit als Arzt und zum Teil für private Wohnzwecke verwendet, hat auch für die Zeit ab dem
MehrFINANZGERICHT HAMBURG
FINANZGERICHT HAMBURG Az.: 6 K 147/15 Urteil des Einzelrichters vom 07.01.2016 Rechtskraft: Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt, Az. des BFH: VIII B 16/16 Normen: EStG 18, EStG 15 Leitsatz: 1. Eine Personengesellschaft
MehrInCity Immobilien AG. Frankfurt am Main - WKN A0HNF9 - - ISIN DE000A0HNF96 -
Frankfurt am Main - WKN A0HNF9 - - ISIN DE000A0HNF96 - Wir laden unsere Aktionäre zu der am Donnerstag, den 11. Juli 2013, 10:00 Uhr im Hotel InterContinental Frankfurt, Wilhelm-Leuschner-Straße 43 60329
Mehr