Implementierung LDT3 Besonderheiten und Erfahrungen. Eva Meloth Product Owner MIPS vianova Labor

Transkript

1 Implementierung LDT3 Besonderheiten und Erfahrungen Eva Meloth Product Owner MIPS vianova Labor

2 Unsere Lösung Implementierung LDT3 Erfahrungen Feedback

3 Unsere Lösung MIPS vianova Labor: Prozessoptimierung und Standardisierung Umfassend und kompakt zugleich Unterstützt alle Bereiche des Routine-Labors Module für Blutbank, Mikrobiologie, VET Nahtlose Integration in IT-Infrastruktur Aufbereitung und Bereitstellung der Daten für Subsysteme (Praxis-EDV, KIS, weitere LIS, MediTEX IVF Dokumentations-und QM-System u.a.)

4 Unsere Lösung MIPS vianova Labor: Prozessoptimierung und Standardisierung Zukunftssicher und anwenderfreundlich Ü b r M Modernste Technologien,.NET & SQL-Server Situationsgerechtes Benutzer-Interface Schnelle Implementierung Standardisierung, einfache Implementierung, ressourcenschonende Pflege und Erweiterung

5 Unsere Lösung Implementierung LDT3 Erfahrungen Feedback

6 Implementierung LDT3 Herausforderungen Implementierung Fortlaufende Änderungen in der Datensatzbeschreibung Interpretation des Datensatzes von Person zu Person verschieden, z.b. Kannfeld/Objekt Ein Kann-Feld kann in einem Satz bzw. Objekt auftreten. Das Vorkommen ist an keinerlei Bedingungen geknüpft. Sollten jedoch die entsprechenden Daten vorliegen, müssen sie in dem dazugehörigen Feld dargestellt werden, wobei der Nachweis über das Vorhandensein der Daten im Gegensatz zu bedingten Muss-Feldern nicht programmtechnisch geprüft werden kann. Hilfreich: Intensive Mitwirkung in der LDT3- Arbeitsgruppe

7 Implementierung LDT3 Vorgehen Implementierung LDT2 vs LDT3: Welche Felder sind vorhanden, welche Datenelemente werden noch zusätzlich benötigt, bzw. bringen zusätzlichen Nutzen Entscheidung für neue Felder und Erweiterung der Business-Logik Alte und neue Strukturen müssen für KV-Abrechnung auch für LDT2 noch passen Kunden können ihre Stammdaten selbst eingeben und pflegen. Spätester Liefertermin: Wie lange dauert die Eingabe der Daten?

8 Implementierung LDT3 Umsetzung April 2016: Spezifizierung der Entwicklung, Definition von Arbeitspaketen Implementierung Beginn mit der Erweiterung der Datenbank und verschiedener Komponenten des Kern-LIS (inkl. Archivierung und Verarbeitung von Statusmeldungen) Programmierung von Schnittstellentreibern Programmierung von Transportmodulen zu KV- Connect Anpassung vorhandener DFÜ-Lösung

9 Vorher Implementierung LDT3 Implementierung

10 Nachher Implementierung LDT3 Implementierung

11 Implementierung LDT3 Implementierung

12 Implementierung LDT3 Implementierung

13 Implementierung LDT3 04/16 05/16 06/16 07/16 08/16 09/16 10/16 11/16 12/16 01/17 02/17 03/17 04/17 05/17 06/17 07/17 08/17 09/17 10/17 11/17 12/17 01/18 Spezifikation Anforderung Beginn Entwicklung 8220 Implementierung Beginn Entwicklung Befundexport Prüfung mit QMS Prüfmodul Beginn QS LDT 3 Versand LDT 3 an KV Safenet (Tests) Beginn Entwicklung Befund Import LDT 3 Beginn QS LDT 3 - Import Zertifizierung Implementierung beim Kunden

14 Unsere Lösungen Implementierung LDT3 Erfahrungen Feedback

15 Erfahrungen Erfahrungen Intensiver Dialog mit Entwicklung, wie welche Felder interpretiert werden Reger Austausch mit KBV über einzelne Strukturen, die nicht genau definiert waren (Muss- zu Kann- Felder) Änderungen in den Versionen erschweren, die Planung und Fertigstellungstellungstermine aufrecht zu erhalten Im Juni 2016 STOP der Entwicklung, da im OBJ_0060 generelle Strukturen geändert wurden (warten auf LDT Beschreibung)

16 Erfahrungen Januar 2017: Beginn mit Qualitätssicherung der LDT3- Komponenten Februar 2017: Anpassungen im Kern-LIS werden mit Release 8.6 ausgeliefert Erfahrungen März 2017: Erste Nachrichten werden erzeugt und über KV-Connect versendet April 2017: Tests mit zertifiziertem AIS Hersteller haben begonnen Prüfmodul der KBV konnte erfolgreich eingesetzt werden Installation QMS-Modul unkompliziert

17 Unsere Lösung Implementierung LDT3 Erfahrungen Feedback

18 Feedback und Fragen Verbesserung der Struktur von LDT2 zu LDT3, somit bessere Möglichkeiten im LDT3-Datensatz Customer Meeting: Kunden freuen sich auf neues Verfahren Kommunikation mit KBV/KV-Telematik sehr gut Feedback Wann können die Kunden tatsächlich LDT3 einsetzen? Praxissystemhersteller bestimmen im Wesentlichen das Tempo Wie lange müssen die LIS-Hersteller noch alte LDT- Formate unterstützen und pflegen?

19 MIPS: Die Zukunft ist jetzt Nehmen Sie Kontakt mit uns auf! MIPS Deutschland GmbH & Co. KG Im Kappelhof 1 I Eltville Deutschland Tel. +49 (0) labor@mips.be I Wir freuen uns auf den Dialog mit Ihnen.