Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm"

Arnim Martin
vor 6 Jahren
Abrufe

Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm Regionale Auftaktkonferenz Salzburg 13.11.2006 Research for SMEs im 7.

1 Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm Regionale Auftaktkonferenz Salzburg Research for SMEs im 7.RP FFG / EIP Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft, Europäische und Internationale Programme Förderhöhen-Berechnung

2 Überblick Berechnung der Förderhöhe mit drei Beispielen 2

3 Förderhöhe: neuer Ansatz KMU investieren in Projekt customer-seller -relationship zw. KMU und RTD ForscherInnen stellen Rechnung aus für F&E- und Demonstrations-Aktivitäten buy only what you need => Flexibilität bei ownership der IPR 3

4 Grundprinzipien für Förderhöhe Grant to the project (nicht an einzelne Projekt-TeilnehmerInnen) Deckt nur Teil der Gesamt-Investition der KMU ab Unterschiedliche Förder-Prozentsätze je Organisationstyp festgelegt in den Beteiligungsregeln Achtung: diese Förderprozentsätze dienen rein der Berechnung der Gesamt-Förderhöhe und entsprechen nicht dem realen Geldfluss im Projekt, da ForscherInnen zu 100% bezahlt werden! 4

5 Die unterschiedlich möglichen Projektpartner KMU ForscherInnen Wichtig: Unterscheidung nur nach Rolle im Projekt Other participants and end-users 5

6 KMU-Partner Rechnen mit ab: Eigenkosten Rechnungen der ForscherInnen Bezahlen: ForscherInnen 6

7 ForscherInnen Rechnen mit ab: Management: Eigenkosten Training: Eigenkosten Stellen den KMU in Rechnung: F&E- und Demonstrations-Aktivitäten: Rechnung an KMU, Marktpreise / Gewinnmarge, USt invoice 7

8 Other participants and end user Rechnen mit ab: Eigenkosten 8

9 Gesamt-Förderhöhe Obergrenze: 110% des Preises der ForscherInnen für F&E Fördersätze laut Beteiligungsregeln Achtung: Der niedrigere Wert der beiden bestimmt die Gesamt-Förderhöhe! 9

10 Angabe für die Berechnungsbeispiele für Research for SMEs 10

11 Angabe für die Berechnungsbeispiele für Research for SMEs Werte zur besseren Veranschaulichung gruppenweise zusammengefasst (z.b. Summe aller KMU in 1 Zeile) Annahme für Beispiele: KMU behalten 100% der IPR-Rechte (also kein trade off ) 11

12 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 12

13 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Vergleichswert: 110% der gelegten Rechnung Subcontracting to RTD, excl. VAT: der ForscherInnen für F&E Maximum = 110 % of subcontracting to RTD (ohne Ust): Requested *: % x Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 13

14 Beispiel 1a: Research for SMEs Eigenkosten: TYPE RTD DEMO MANAG OTHER TOTAL [50%/75%] [50%] SMEs Rechnung der ForscherInnen: RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 14

15 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level + 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 75% x % x % x

16 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Keine Einträge für F&E und Demo, da bei KMU inkludiert Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 16

17 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Jedoch in Forscher- Zeile: Eigenkosten für Management bzw. OTHER costs Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 17

18 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total % x Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: % x Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 18

19 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the Förderhöhe davon abhängig, ob OTH unter KMU-Definition fällt, (in Bsp. Annahme, dass KMU) 75% x

20 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 2. Vergleichswert: Gesamt-Förderhöhe nach Fördersätzen der Beteiligungsregeln 20

21 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Vergleich der beiden Werte: 1) nach Beteiligungsregeln: ) nach 110% der Rechnungen: Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Niedrigerer Wert der beiden = Gesamt-Förderhöhe: Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 21

22 Beispiel 1a: Research for SMEs TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Fragen? Funding Rate at project level 71,5% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the 22

23 Beispiel 1b: Research for SMEs höheres Outsourcing TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 78,3% [in comparison: FP6] 56,5% *lowest of the two values for the Neues Bsp.: alle Werte wie 1a, bis auf höheren Rechnungsbetrag 23 der ForscherInnen

24 Beispiel 1b: Research for SMEs höheres Outsourcing TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Ergebnis: mehr Outsourcing führt zu Funding Rate at project level 78,3% [in comparison: FP6] mehr Gesamt-Förderung. 56,5% *lowest of the two values for the 24

25 Beispiel 1c: Research for SMEs noch mehr Outsourcing (?) TYPE RTD [50%/75%] DEMO [50%] MANAG OTHER TOTAL SMEs RTD OTH Total Subcontracting to RTD, excl. VAT: Maximum = 110 % of subcontracting to RTD Requested *: Funding Rate at project level 81,4% [in comparison: FP6] 63,0% *lowest of the two values for the 25

26 Ihr Partner im 7.RP DI Susanne Dragosits Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Europäische und Internationale Programme

Ähnliche Dokumente

Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm

Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm Kostenplanung im 7. EU-Rahmenprogramm Regionale Auftaktkonferenz Spezialworkshop Salzburg für AntragstellerInnen im Programm 13.11.2006 Forschung