Statistik rechtskräftiger Urteile in Ehesachen ab 2006

Transkript

1 Statistik rechtskräftiger Urteile in Ehesachen ab 2006 EVAS: Vergleich der Erhebungen ab 2006 gegenüber 2003 bis 2005 Stand:

2 2 / 8 Inhalt Seite 1. Vorwort 3 1 Vorwort 4 2 Vergleich der Erhebungen Unterschied zwischen den Erhebungen Neue Merkmale und Ausprägungen ab der Erhebung Liste der konstant gebliebenen Merkmale Liste der konstant gebliebenen Merkmale 6

3 3 / 8

4 4 / 8 1 Vorwort Die Statistik der gerichtlichen Ehelösungen basiert auf den Einzeldaten der Justizgeschäftsstatistik in Familiensachen. Bis einschließlich Berichtsjahr 2005 wurde diese von den Statistischen Landesämtern als Großrechnerverfahren des Statistischen Programmierverbundes durchgeführt. Ab Berichtsjahr 2006 wird die Statistik mit dem länderkoordinierten Client-Server-Verfahren "JULIA 1), welches das ursprüngliche Hostverfahren abgelöst hat, in den Statistischen Landesämtern produziert. 1) JULIA: JUstizstatistikenLänderIntegrierteAufbereitung

5 5 / 8 2 Vergleich der Erhebungen 2.1 Unterschied zwischen den Erhebungen Der Unterschied zwischen den Erhebungen ab den Berichtsjahren 2006 gegenüber 2003 bis 2005 besteht zum einen darin, dass ab 2006 die Ausprägung "Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB i. V. m Abs. 2 BGB (Scheidung nach dreijähriger Trennung)" des Merkmals EF04 nicht mehr unter dem Schlüssel 04, sondern mit 03 erfasst wird. Die bisherige Ausprägung 05 des Merkmals EF04 Scheidung aufgrund anderer Vorschriften wird mit 04 codiert, der Schlüssel 05 entfällt. Der bisherige Schlüssel 06 Aufhebung der Ehe entfällt ebenfalls, diese Ausprägung wird ab 2006 unter dem Code 08 erfasst. Bezüglich des Merkmals EF05 Das Eheverfahren wurde betrieben ergeben sich folgende Änderungen: Nicht mehr die Staatsanwaltschaft, sondern die zuständige Verwaltungsbehörde kann als Betreiber des Eheverfahrens agieren. Deshalb hat sich die Ausprägung 1 in "Das Eheverfahren wurde betrieben von der zuständigen Verwaltungsbehörde" geändert. In den Ausprägungen 2, 3, 4 und 5 erfolgte als Betreiber des Eheverfahrens ein Tausch zwischen Ehemann und Ehefrau. Die Ausprägungen der Merkmale EF13 und EF14 Verschlüsselung der Staatsangehörigkeit von Ehemann und Ehefrau wurden erweitert und mit dem allgemein in der amtlichen Statistik eingesetzten Staatsangehörigkeitsschlüssel erhoben. 2.2 Neue Merkmale und Ausprägungen ab der Erhebung 2006 Berichtsjahre ab 2003 Berichtsjahre ab 2006 Merkmal EF04: Die Entscheidung in der Sache lautet auf 01 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB i. V. m Abs. 2 BGB (vor einjähriger Trennung) 02 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB (Scheidung nach einjähriger Trennung) 04 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB i. V. m Abs. 2 BGB (Scheidung nach dreijähriger Trennung) 05 = Scheidung aufgrund anderer Vorschriften 06 = Aufhebung der Ehe 01 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB i. V. m Abs. 2 BGB (vor einjähriger Trennung) 02 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB (Scheidung nach einjähriger Trennung) 03 = Scheidung nach 1565 Abs. 1 BGB i. V. m Abs. 2 BGB (Scheidung nach dreijähriger Trennung) 04 = Scheidung aufgrund anderer Vorschriften 08 = Aufhebung der Ehe Merkmal EF05: Das Eheverfahren wurde betrieben 1 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der Staatsanwaltschaft 1 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der zuständigen Verwaltungsbehörde

6 6 / 8 2 = Das Eheverfahren wurde betrieben vom Mann (ohne Zustimmung der Frau) 3 = Das Eheverfahren wurde betrieben vom Mann (mit Zustimmung der Frau) 4 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der Frau (ohne Zustimmung des Mannes) 5 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der Frau (mit Zustimmung des Mannes) 6 = Das Eheverfahren wurde betrieben von beiden 2 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der Ehefrau (ohne Zustimmung des Ehemannes) 3 = Das Eheverfahren wurde betrieben von der Ehefrau (mit Zustimmung der des Ehemannes) 4 = Das Eheverfahren wurde betrieben vom Ehemann (ohne Zustimmung der Ehefrau) 5 = Das Eheverfahren wurde betrieben vom Ehemann (mit ohne Zustimmung der Ehefrau) 6 = Das Eheverfahren wurde betrieben von beiden Parteien Merkmal EF13: Staatsangehörigkeit des Mannes 1 = Deutsch u. ohne Angabe 2 = staatenlos 3 = Griechisch 4 = Italienisch 5 = Jugoslawisch 6 = Spanisch 7 = Türkisch 9 = sonstige 000 = Deutsch 368 = Amerikanisch 122 = Bosnisch-Herzegowinisch 168 = Britisch 129 = Französisch 132 = Serbisch-Montenegrinisch 134 = Griechisch 137 = Italienisch 130 = Kroatisch 148 = Niederländisch 151 = Österreichisch 152 = Polnisch 154 = Rumänisch 160 = Russisch 161 = Spanisch 163 = Türkisch 166 = Ukrainisch 432 = Vietnamesisch 476 = Thailändisch 990 = Sonstige (Staatenlos und unbekannt) Merkmal EF14: Staatsangehörigkeit der Frau 1 = Deutsch u. ohne Angabe 000 = Deutsch

7 7 / 8 2 = staatenlos 3 = Griechisch 4 = Italienisch 5 = Jugoslawisch 6 = Spanisch 7 = Türkisch 9 = sonstige 368 = Amerikanisch 122 = Bosnisch-Herzegowinisch 168 = Britisch 129 = Französisch 132 = Serbisch-Montenegrinisch 134 = Griechisch 137 = Italienisch 130 = Kroatisch 148 = Niederländisch 151 = Österreichisch 152 = Polnisch 154 = Rumänisch 160 = Russisch 161 = Spanisch 163 = Türkisch 166 = Ukrainisch 432 = Vietnamesisch 476 = Thailändisch 990 = Sonstige (Staatenlos und unbekannt) 2.3 Liste der konstant gebliebenen Merkmale EF01 Satzart EF02 Berichtsmonat EF03 Berichtsjahr EF06 Geburtsdatum des Mannes EF07 Geburtsdatum der Frau EF08 Datum der Eheschließung

8 8 / 8 EF09 Zahl der Kinder unter 18 Jahre EF10 Gegen das Urteil wurde Rechtsmittel eingelegt EF11 Datum der Rechtskraft des Urteils EF12 Wohnsitz der Ehegatten EF15 Alter des Mannes echt EF16 Alter des Mannes zur Zeit der Eheschließung EF17 Alter der Frau echt EF18 Alter der Frau zur Zeit der Eheschließung EF19 Ehedauer EF20 Leer EF21 Satzstatus EF22 Bundesland (wird per Vorlaufkarte eingegeben) Dokumentinformation: Stand: Bearbeiter: Hans-Peter Mast Forschungsdatenzentrum der Statistischen Landesämter Standort Bad Ems