? WA 8 Entwicklung einer Methode zur Bewertung von Umweltaspekten mit der Ableitung von Umweltzielen im Rahmen von EMAS

Transkript

1 ? WA 8 Entwicklung einer Methode zur Bewertung von Umweltaspekten mit der Ableitung von Umweltzielen im Rahmen von EMAS INSTITUT WAR Bibliothek Wasserversorgung. A,-, < :u>ertechnik AbFaüto..-:--.':..-"vo K ;v..,!a.-jng T e c h n i :. - 1 ^,- - - ^ ' '' '-. ^ i a d t TEL Oü'i 51 '"^ V:- : FAX / Dem Fachbereich Bauingenieurwesen und Geodäsie der Technischen Universität Darmstadt zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor-Ingenieurs (Dr.-Ing.) vorgelegte Dissertation von Dipl.-Geol. Marko Gernuks aus Wolfsburg Darmstadt im Juli 2004 D17

2 Inhaltsverzeichnis 1 Einführung Einleitung Zielsetzung Vorgehensweise 3 2 Grundlagen zur EMAS-Verordnung und zur Bewertung von Umweltaspekten Die EMAS-Verordnung Kontinuierliche Verbesserung der Umweltleistung Umweltaspekte nach EMAS Begriffsdefinitionen Darstellung der Umweltaspekte Direkte Umweltaspekte Indirekte Umweltaspekte EMAS-Kriterien zur Bewertung der Umweltaspekte Bewertungsansätze aus der Literatur Wirkungsabschätzung in Ökobilanzen nach ISO CML-Methode UBA - Bewertung in Ökobilanzen Single-Score Eco-Indicator Methode der ökologischen Knappheit Sonstige ABC-Methode UBA - Leitfaden zur Bewertung betrieblicher Umweltaspekte 26 3 Das Fallbeispiel Volkswagen AG - Standort Wolfsburg Der Volkswagenstandort Wolfsburg Die Organisationsstruktur des Umweltschutzes bei Volkswagen Das Umweltmanagementsystem nach EMAS bei Volkswagen Schnittstellen im Unternehmen zur vorliegenden Arbeit Produkt-Lebenszyklusanalysen (Ökobilanzen) Prozessanalysen 36

3 3.4.3 Umweltkennzahlen der Standorte Umweltinformationssystem (UIS) 38 4 Methodenentwicklung Defizitanalyse Entwicklung der methodischen Bausteine Grundsätzliche Gliederung der Methodenentwicklung Entwicklungskonzept zur Ermittlung der wesentlichen Umweltaspekte Entwicklungskonzept zur Ableitung der Umweltziele Die Methodenentwicklung im Überblick Auswahl der relevanten Umweltaspekte Erfassung der quantitativen Umweltaspekte Erfassung auf Standortebene Ressourcen Elektrische Energie Thermische Energie Emissionen in Wasser Emissionen in Luft Abfall Flächenversiegelung Güterverkehr Berufsverkehr Produktbezogene Auswirkungen Zusammenfassung der Daten Erfassung auf Ebene der Fertigungsbereiche Bewertung der quantitativen Umweltaspekte Auswahl der Bewertungsmethode Definition der Beurteilungskriterien Beurteilung der Methoden Fazit Anwendung der Methode der ökologischen Knappheit auf das Fallbeispiel Umgang mit fehlenden Bewertungsfaktoren (Ökofaktoren) Bewertung des Umweltaspekts Abfall Bewertung des Standortes und der relevanten Unternehmensbereiche Erfassung und Bewertung der qualitativen Umweltaspekte 85

4 4.6.1 Geruch Lärm Ästhetische Beeinträchtigung Altlasten Gefahrenpotenzial Umweltverhalten von Fremdfirmen Lieferanten Biodiversität (Artenvielfalt) Planungsentscheidungen Ableitung der Umweltziele Darstellung und Kommunikation der Ergebnisse Bewertung des Verbesserungspotenzials Festlegung der Umweltziele und des Umweltprogramms Zusammenfassung der Methodenentwicklung Richtungssicherheit der quantitativen Erfassung und Bewertung Ziel und Vorgehensweise Unsicherheiten bei der Erfassung Darstellung der Datenqualität mit Datenqualitätsindikatoren (DQI) Einfluss-Unsicherheits-Analyse (Importance-Uncertainty- Analysis) Unsicherheiten bei der Bewertung Anwendung des UBA-Ansatzes - Bewertung in Ökobilanzen Auswahl der Wirkungskategorien Charakterisierung in Wirkungskategorien Normierung der Wirkungsindikatorergebnisse Rangbildung der Wirkungskategorien (Ordnung) Vergleich der Ergebnisse nach UBA 1999b und der Methode der ökologischen Knappheit Bildung deutscher Ökofaktoren Vergleich der Bewertung mit deutschen und schweizerischen Ökofaktoren Ursachen der Varianz Bewertung von Flächenversiegelung und Verkehrslärm Sensitivitätsanalysen Elektrische Energie 157

5 IV Abfall Güterverkehr Fazit Kritische Würdigung der Methode Vollständigkeit und Reproduzierbarkeit Erfassung und Bewertung der Umweltaspekte Konsistenz externer Datensätze Güterverkehr Abfall Betriebsstoffe Ästhetische Beeinträchtigungen Ableitung von Umweltzielen Validierung nach EMAS II Richtungssicherheit für die Bewertung der Umweltaspekte Übertragbarkeit Berücksichtigung der lokalen Umweltsituation Anforderungen an die Aktualität Öffentliche Kommunikation der Bewertungsergebnisse Praktikabilität Fazit Weiterer Forschungsbedarf Betriebsinterne Potenziale zur Weiterentwicklung Bedarf an unterstützenden Instrumenten von öffentlichen Stellen Zusammenfassung 190 Quellenverzeichnis 194 Literatur 194 Gesetze, Verordnungen, Richtlinien 210 Anhang 212 I. Umrechungsfaktoren 212 II. Ökofaktoren (aus BUWAL 1998) 216 III. UBA-Bewertungsschema (aus UBA 1999b) 218 IV. Checklisten zur Ermittlung des Verbesserungspotenzials