Dem Kälberdurchfall auf der Spur. Ergebnisse eines Kälbergesundheits-Monitorings in sachsen-anhaltinischen Betrieben

Transkript

1 Dem Kälberdurchfall auf der Spur. Ergebnisse eines Kälbergesundheits-Monitorings in sachsen-anhaltinischen Betrieben 45. Tag des Milchviehhalters in Sachsen-Anhalt am in Bernburg und am in Iden Wachtel, Lisa; Hochschule Osnabrück Fischer, Bernd; LLG Iden Schliephake, Annette; stellvertretend für das LAV Sachsen- Anhalt, Stendal 2015: Aufruf an Betriebe zu einer Untersuchung der Kälbergesundheit Zusammenarbeit zwischen dem Landesamt für Verbraucherschutz, Abt. Veterinärmedizin in Stendal und der LLG Sachsen-Anhalt Ziel: Reduzierung von Störungen der Verdauungsabläufe Senkung des Verlust- und Erkrankungsgeschehens Senkung des Medikamenteneinsatzes 2 1

2 Untersuchung von über 900 Kotproben aus 36 Betrieben in Sachsen- Anhalt Bestandsgrößen Bestandsgrößen aufzeigen im Diagramm Kühe Kühe > 450 Kühe 3 Weshalb entschieden sich die Betriebe für die Teilnahme am Kälbergesundheitsmonitoring? Gelegentliche bis permanent akute Probleme in der Kälbergesundheit, überwiegend auf Grund von Durchfall Interesse am Kenntnisstand über die Befundlage der Erreger im Betrieb Betriebe erwarten Empfehlungen und Beratungen zur Kälbergesundheit 4 2

3 Datenerfassung Erfassungsbeginn Herbst 2015 Erfassungsabschluss Frühjahr 2017 Teilnahme von 36 Milchviehbetrieben aus Sachsen- Anhalt Die Datenerfassung gliederte sich wie folgt: 5 Einzeltierbeurteilung Beprobung von 8-10 Tieren in der 1. Lebenswoche, anschließend Wiederholung in der 2. und 3. Lebenswoche Aber: oft wurde Tierzahl nicht erreicht, daher nicht nur Beprobung identischer Tiere Untersuchung auf poten ell pathogene Durchfallerreger im LAV Abt. Veterinärmedizin in Stendal 6 3

4 7 8 4

5 9 fest pastös breiig suppig wässrig Suppiger und wässriger Kot galt als Durchfall 10 5

6 Allgemeine Betriebsangaben: zur Herdengesundheit Prophylaxemaßnahmen Kolostrumversorgung + Gewinnung Abkalbebox Kälberhaltung Reinigung + Desinfektion Tränketechnik Betreuung 11 Ergebnisse 12 6

7 Nahm die Bestandsgröße einen Einfluss auf das Auftreten von Durchfallerkrankungen? 13 Durchfallraten nach den Bestandsgrößen der Betriebe (n=36) 50, Kühe Kühe > 450 Kühe Durchfallrate in % 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,

8 In welchem Alter waren die höchsten Durchfallinzidenzen zu beobachten? 15 Durchfallraten nach den Lebenstagen der Kälber (in %) 50 Anteil durchfallerkrankter Kälber in % bis3 4bis6 7bis9 10bis12 13bis15 16bis18 19bis21 22bis24 25bis27 28bis31 32bis36 Lebenstag 16 8

9 Welche Erreger traten am häufigsten auf und welchen Einfluss nahmen diese auf das Auftreten von Durchfallerkrankungen? 17 Gesamtkeimaufkommen im untersuchten Kot der Kälber (in %) Anteil in %

10 Erregerauftreten in Abhängigkeit der Kotkonsistenz der Kälber Erreger Positive Befunde (in %) Davon Durchfallerkrankungen (in %) p (zweiseitige Signifikanz) Clostridium perfringens 9,9 39,7 0,001 E.coli 19,9 19,7 0,300 Parvoviren 12,1 22,1 0,851 Caliciviren 11,0 14,3 0,069 Rotaviren 12,3 24,4 0,705 Cryptosporidium parvum 35,1 39,2 0,000 Mischinfektionen (mehr als ein Erreger) Mischinfektionen (genau zwei Erreger) 23,5 24,4 0,500 21,2 20,6 0, Welche Ergebnisse zeigten sich bezüglich der Bewirtschaftungsmaßnahmen auf das Auftreten von Durchfallerkrankungen? 20 10

11 Ergebnisse der statistischen Auswertung zwischen Bewirtschaftungsmerkmalen und Durchfallinzidenz Bewirtschaftungsmerkmal Abkalbemanagement p (zweiseitige Signifikanz) Muttertierimpfung 0,061 Überwachung des Abkalbebereiches 0,229 Trennungszeitpunkt (Kuh-Kalb) 0,000 Kolostrummanagement Erstgemelksmenge 0,020 Art der Erstkolostrumversorgung 0,005 Menge der ersten Tränkung 0,432 Dauer bis zur ersten Kolostrumaufnahme 0,042 Fütterungsverfahren 0,976 Erstgemelks- und Ersttränkemenge 0, Ergebnisse der statistischen Auswertung zwischen Bewirtschaftungsmerkmalen und Durchfallinzidenz Bewirtschaftungsmerkmal Aufstallung p (zweiseitige Signifikanz) Art der Einzelhaltung 0,013 Bereich der Einzelaufstallung 0,245 Abstände der Aufstallungsformen 0,552 Art der Zwischenwand 0,010 Reinigungshäufigkeit der Einzelhaltung 0,019 Betreuungspersonal Anzahl der betreuenden Personen 0,049 Anzahl der Betreuungszeiten 0,

12 Vielen Dank: Den Betrieben für die Teilnahme Dem LAV, Stendal für die Untersuchung der Proben