19. Dynamic Programming I
|
|
|
- Beate Heidrich
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Dynamic Programming I Fibonacci, Längste aufsteigende Teilfolge, längste gemeinsame Teilfolge, Editierdistanz, Matrixkettenmultiplikation, Matrixmultiplikation nach Strassen [Ottman/Widmayer, Kap , 7.1, 7.4, Cormen et al, Kap. 15]
2 Fibonacci Zahlen 496 (schon wieder) F n := { 1 wenn n < 2 F n 1 + F n 2 wenn n 3. Analyse: warum ist der rekursive Algorithmus so langsam.
3 Algorithmus FibonacciRecursive(n) 497 Input : n 0 Output : n-te Fibonacci Zahl if n 2 then f 1 else f FibonacciRecursive(n 1) + FibonacciRecursive(n 2) return f
4 Analyse 498 T (n): Anzahl der ausgeführten Operationen. n = 1, 2: T (n) = Θ(1)
5 Analyse 498 T (n): Anzahl der ausgeführten Operationen. n = 1, 2: T (n) = Θ(1) n 3: T (n) = T (n 2) + T (n 1) + c.
6 Analyse 498 T (n): Anzahl der ausgeführten Operationen. n = 1, 2: T (n) = Θ(1) n 3: T (n) = T (n 2) + T (n 1) + c. T (n) = T (n 2) + T (n 1) + c 2T (n 2) + c 2 n/2 c = ( 2) n c
7 Analyse 498 T (n): Anzahl der ausgeführten Operationen. n = 1, 2: T (n) = Θ(1) n 3: T (n) = T (n 2) + T (n 1) + c. T (n) = T (n 2) + T (n 1) + c 2T (n 2) + c 2 n/2 c = ( 2) n c Algorithmus ist exponentiell (!) in n.
8 Grund, visualisiert 499 F 47 F 46 F 45 F 45 F 44 F 44 F 43 F 44 F 43 F 43 F 42 F 43 F 42 F 42 F 41 Knoten mit denselben Werten werden oft ausgewertet.
9 500 Memoization Memoization (sic) Abspeichern von Zwischenergebnissen. Bevor ein Teilproblem gelöst wird, wird Existenz eines entsprechenden Zwischenergebnis geprüft. Existiert ein gespeichertes Zwischenergebnis bereits, so wird dieses verwendet. Andernfalls wird der Algorithmus ausgeführt und das Ergebnis wird entsprechend gespeichert.
10 Memoization bei Fibonacci 501 F 47 F 46 F 45 F 45 F 44 F 44 F 43 Rechteckige Knoten wurden bereits ausgewertet.
11 Algorithmus FibonacciMemoization(n) 502 Input : n 0 Output : n-te Fibonacci Zahl if n 2 then f 1 else if memo[n] then f memo[n] else f FibonacciMemoization(n 1) + FibonacciMemoization(n 2) memo[n] f return f
12 Analyse Berechnungsaufwand: T (n) = T (n 1) + c =... = O(n). Algorithmus benötigt Θ(n) Speicher Allerdings benötigt der naive Algorithmus auch Θ(n) Speicher für die Rekursionsverwaltung. 503
13 Genauer hingesehen berechnet der Algorithmus der Reihe nach die Werte F 1, F 2, F 3,... verkleidet im Top-Down Ansatz der Rekursion. Kann den Algorithmus auch gleich Bottom-Up hinschreiben. Man spricht dann auch von dynamischer Programmierung.
14 505 Algorithmus FibonacciDynamicProgram(n) Input : n 0 Output : n-te Fibonacci Zahl F [1] 1 F [2] 1 for i 3,..., n do F [i] F [i 1] + F [i 2] return F [n]
15 506 Dynamic Programming: Vorgehen 1 Verwalte DP-Tabelle mit Information zu den Teilproblemen. Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge?
16 506 Dynamic Programming: Vorgehen 1 Verwalte DP-Tabelle mit Information zu den Teilproblemen. Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? 2 Berechnung der Randfälle. Welche Einträge hängen nicht von anderen ab?
17 506 Dynamic Programming: Vorgehen 1 Verwalte DP-Tabelle mit Information zu den Teilproblemen. Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? 2 Berechnung der Randfälle. Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? 3 Berechnungsreihenfolge bestimen. In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind?
18 506 Dynamic Programming: Vorgehen 1 Verwalte DP-Tabelle mit Information zu den Teilproblemen. Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? 2 Berechnung der Randfälle. Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? 3 Berechnungsreihenfolge bestimen. In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind? 4 Auslesen der Lösung. Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen?
19 506 Dynamic Programming: Vorgehen 1 Verwalte DP-Tabelle mit Information zu den Teilproblemen. Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? 2 Berechnung der Randfälle. Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? 3 Berechnungsreihenfolge bestimen. In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind? 4 Auslesen der Lösung. Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen? Laufzeit (typisch) = Anzahl Einträge der Tabelle mal Aufwand pro Eintrag.
20 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge?
21 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl.
22 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab?
23 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? Werte F 1 und F 2 sind unabhängig einfach berechenbar.
24 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? Werte F 1 und F 2 sind unabhängig einfach berechenbar. 3 In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind?
25 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? Werte F 1 und F 2 sind unabhängig einfach berechenbar. 3 In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind? F i mit aufsteigenden i.
26 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? Werte F 1 und F 2 sind unabhängig einfach berechenbar. 3 In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind? F i mit aufsteigenden i. 4 Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen?
27 507 Dynamic Programming: Vorgehen am Beispiel 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle der Grösse n 1. n-ter Eintrag enthält n-te Fibonacci Zahl. 2 Welche Einträge hängen nicht von anderen ab? Werte F 1 und F 2 sind unabhängig einfach berechenbar. 3 In welcher Reihenfolge können Einträge berechnet werden, so dass benötigte Einträge jeweils vorhanden sind? F i mit aufsteigenden i. 4 Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen? F n ist die n-te Fibonacci-Zahl.
28 Längste aufsteigende Teilfolge (LAT) Verbinde so viele passende Anschlüsse wie möglich, ohne dass sich die Anschlüsse kreuzen.
29 Längste aufsteigende Teilfolge (LAT) Verbinde so viele passende Anschlüsse wie möglich, ohne dass sich die Anschlüsse kreuzen.
30 Längste aufsteigende Teilfolge (LAT) Verbinde so viele passende Anschlüsse wie möglich, ohne dass sich die Anschlüsse kreuzen.
31 Längste aufsteigende Teilfolge (LAT) Verbinde so viele passende Anschlüsse wie möglich, ohne dass sich die Anschlüsse kreuzen.
32 509 Formalisieren Betrachte Folge A = (a 1,..., a n ). Suche eine längste aufsteigende Teilfolge von A. Beispiele aufsteigender Teilfolgen: (3, 4, 5), (2, 4, 5, 7), (3, 4, 5, 7), (3, 7). A
33 509 Formalisieren Betrachte Folge A = (a 1,..., a n ). Suche eine längste aufsteigende Teilfolge von A. Beispiele aufsteigender Teilfolgen: (3, 4, 5), (2, 4, 5, 7), (3, 4, 5, 7), (3, 7). A Verallgemeinerung: Lasse Zahlen ausserhalb von 1,..., n zu, auch mit Mehrfacheinträgen. Lasse nur strikt aufsteigende Teilfolgen zu. Beispiel: (2,3,3,3,5,1) mit aufsteigender Teilfolge (2,3,5).
34 Erster Entwurf 510 Annahme: LAT L k für k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen.
35 Erster Entwurf 510 Annahme: LAT L k für k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Wenn a k+1 zu L k passt, dann L k+1 = L k a k+1
36 510 Erster Entwurf Annahme: LAT L k für k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Wenn a k+1 zu L k passt, dann L k+1 = L k a k+1 Gegenbeispiel: A 5 = (1, 2, 5, 3, 4). Sei A 3 = (1, 2, 5) mit L 3 = A. Bestimme L 4 aus L 3?
37 510 Erster Entwurf Annahme: LAT L k für k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Wenn a k+1 zu L k passt, dann L k+1 = L k a k+1 Gegenbeispiel: A 5 = (1, 2, 5, 3, 4). Sei A 3 = (1, 2, 5) mit L 3 = A. Bestimme L 4 aus L 3? So kommen wir nicht weiter: können nicht von L k auf L k+1 schliessen.
38 Zweiter Entwurf 511 Annahme: eine LAT L j für alle j k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen.
39 Zweiter Entwurf 511 Annahme: eine LAT L j für alle j k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Betrachte alle passenden L k+1 = L j a k+1 (j k) und wähle eine längste solche Folge.
40 Zweiter Entwurf 511 Annahme: eine LAT L j für alle j k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Betrachte alle passenden L k+1 = L j a k+1 (j k) und wähle eine längste solche Folge. Gegenbeispiel: A 5 = (1, 2, 5, 3, 4). Sei A 4 = (1, 2, 5, 3) mit L 1 = (1), L 2 = (1, 2), L 3 = (1, 2, 5), L 4 = (1, 2, 5). Bestimme L 5 aus L 1,..., L 4?
41 Zweiter Entwurf 511 Annahme: eine LAT L j für alle j k bekannt. Wollen nun LAT L k+1 für k + 1 berechnen. Betrachte alle passenden L k+1 = L j a k+1 (j k) und wähle eine längste solche Folge. Gegenbeispiel: A 5 = (1, 2, 5, 3, 4). Sei A 4 = (1, 2, 5, 3) mit L 1 = (1), L 2 = (1, 2), L 3 = (1, 2, 5), L 4 = (1, 2, 5). Bestimme L 5 aus L 1,..., L 4? So kommen wir nicht weiter: können nicht von jeweils nur einer beliebigen Lösung L j auf L k+1 schliessen. Wir müssten alle möglichen LAT betrachten. Zu viel!
42 Dritter Entwurf 512 Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. A Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) LAT
43 Dritter Entwurf 512 Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. A Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) LAT
44 512 Dritter Entwurf Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) A LAT (1) (1)
45 512 Dritter Entwurf Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) A LAT (1) (1) (1, 1000) (1), (1, 1000)
46 512 Dritter Entwurf Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) A LAT (1) (1) (1, 1000) (1), (1, 1000) (1, 1000, 1001) (1), (1, 1000), (1, 1000, 1001)
47 512 Dritter Entwurf Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) A LAT (1) (1) (1, 1000) (1), (1, 1000) (1, 1000, 1001) (1), (1, 1000), (1, 1000, 1001) (1, 1000, 1001, 2) (1), (1, 2), (1, 1000, 1001)
48 Dritter Entwurf Annahme: die LAT L j, welche mit kleinstem Element endet sei für alle Längen 1 j k bekannt. Betrachte nun alle passenden L j a k+1 (j k) und aktualisiere die Tabelle der längsten aufsteigenden Folgen, welche mit kleinstem Element enden. Beispiel: A = (1, 1000, 1001, 2, 3, 4,..., 999) A LAT (1) (1) (1, 1000) (1), (1, 1000) (1, 1000, 1001) (1), (1, 1000), (1, 1000, 1001) (1, 1000, 1001, 2) (1), (1, 2), (1, 1000, 1001) (1, 1000, 1001, 2, 3) (1), (1, 2), (1, 2, 3) 512
49 DP Table 513 Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j.
50 513 DP Table Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j. Beispielfolge: Index Wert
51 513 DP Table Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j. Beispielfolge: Index Wert
52 513 DP Table Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j. Beispielfolge: Problem: Tabelle enthält zum Schluss nicht die Folge, nur den letzten Wert. Index Wert
53 513 DP Table Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j. Beispielfolge: Problem: Tabelle enthält zum Schluss nicht die Folge, nur den letzten Wert. Lösung: Zweite Tabelle mit den Vorgängern. Index Wert
54 513 DP Table Idee: speichere jeweils nur das letzte Element der aufsteigenden Folge am Slot j. Beispielfolge: Problem: Tabelle enthält zum Schluss nicht die Folge, nur den letzten Wert. Lösung: Zweite Tabelle mit den Vorgängern. Index Wert Vorgänger
55 Dynamic Programming Algorithmus LAT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge?
56 Dynamic Programming Algorithmus LAT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Zwei Tabellen T [0,..., n] und V [1,..., n]. Zu Beginn T [0], T [i] i > 1
57 Dynamic Programming Algorithmus LAT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Zwei Tabellen T [0,..., n] und V [1,..., n]. Zu Beginn T [0], T [i] i > 1 2 Berechnung eines Eintrags
58 514 Dynamic Programming Algorithmus LAT 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Zwei Tabellen T [0,..., n] und V [1,..., n]. Zu Beginn T [0], T [i] i > 1 2 Berechnung eines Eintrags Einträge in T aufsteigend sortiert. Für jeden Neueintrag a k+1 binäre Suche nach l, so dass T [l] < a k < T [l + 1]. Setze T [l + 1] a k+1. Setze V [k] = T [l].
59 Dynamic Programming Algorithmus LAT Berechnungsreihenfolge
60 Dynamic Programming Algorithmus LAT Berechnungsreihenfolge Beim Traversieren der Liste werden die Einträge T [k] und V [k] mit aufsteigendem k berechnet.
61 Dynamic Programming Algorithmus LAT Berechnungsreihenfolge Beim Traversieren der Liste werden die Einträge T [k] und V [k] mit aufsteigendem k berechnet. 4 Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen?
62 515 Dynamic Programming Algorithmus LAT 3 Berechnungsreihenfolge Beim Traversieren der Liste werden die Einträge T [k] und V [k] mit aufsteigendem k berechnet. 4 Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen? Suche das grösste l mit T [l] <. l ist der letzte Index der LAT. Suche von l ausgehend den Index i < l, so dass V [l] = A[i], i ist der Vorgänger von l. Repetiere mit l i bis T [l] =
63 Analyse 516 Berechnung Tabelle: Initialisierung: Θ(n) Operationen Berechnung k-ter Eintrag: Binäre Suche auf Positionen {1,..., k} plus konstante Anzahl Zuweisungen. n (log k + O(1)) = O(n) + k=1 n log(k) = Θ(n log n). k=1 Rekonstruktion: Traversiere A von rechts nach links: O(n). Somit Gesamtlaufzeit Θ(n log n).
64 517 Längste Gemeiname Teilfolge Teilfolgen einer Zeichenkette: Problem: Teilfolgen(KUH): (), (K), (U), (H), (KU), (KH), (UH), (KUH) Eingabe: Zwei Zeichenketten A = (a 1,..., a m ), B = (b 1,..., b n ) der Längen m > 0 und n > 0. Gesucht: Eine längste gemeinsame Teilfolge (LGT) von A und B. Sinnvolle Anwendung: Ähnlichkeit von DNA-Sequenzen in der Biologie.
65 Längste Gemeiname Teilfolge 518 Beispiele: LGT(IGEL,KATZE)=E, LGT(TIGER,ZIEGE)=IGE Ideen zur Lösung? T I G E R Z I E G E
66 Rekursives Vorgehen Annahme: Lösungen L(i, j) bekannt für A[1,..., i] und B[1,..., j] für alle 1 i m und 1 j n, jedoch nicht für i = m und j = n. T I G E R Z I E G E Betrachten Zeichen a m, b n. Drei Möglichkeiten: 1 A wird um ein Leerzeichen erweitert. L(m, n) = L(m, n 1) 2 B wird um ein Leerzeichen erweitert. L(m, n) = L(m 1, n) 3 L(m, n) = L(m 1, n 1) + δ mn mit δ mn = 1 wenn a m = b n und δ mn = 0 sonst 519
67 Rekursion 520 L(m, n) max {L(m 1, n 1) + δ mn, L(m, n 1), L(m 1, n)} für m, n > 0 und Randfälle L(, 0) = 0, L(0, ) = 0. Z I E G E T I G E R
68 Dynamic Programming Algorithmus LGT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge?
69 Dynamic Programming Algorithmus LGT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle L[0,..., m][0,..., n]. L[i, j]: Länge einer LGT der Zeichenketten (a 1,..., a i ) und (b 1,..., b j )
70 Dynamic Programming Algorithmus LGT Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle L[0,..., m][0,..., n]. L[i, j]: Länge einer LGT der Zeichenketten (a 1,..., a i ) und (b 1,..., b j ) 2 Berechnung eines Eintrags
71 521 Dynamic Programming Algorithmus LGT 1 Dimension der Tabelle? Bedeutung der Einträge? Tabelle L[0,..., m][0,..., n]. L[i, j]: Länge einer LGT der Zeichenketten (a 1,..., a i ) und (b 1,..., b j ) 2 Berechnung eines Eintrags L[0, i] 0 0 i m, L[j, 0] 0 0 j n. Berechnung von L[i, j] sonst mit L[i, j] = max(l[i 1, j 1] + δ ij, L[i, j 1], L[i 1, j]).
72 Dynamic Programming Algorithmus LGT Berechnungsreihenfolge
73 522 Dynamic Programming Algorithmus LGT 3 Berechnungsreihenfolge Abhängigkeiten berücksichtigen: z.b. Zeilen aufsteigend und innerhalb von Zeilen Spalten aufsteigend.
74 522 Dynamic Programming Algorithmus LGT 3 Berechnungsreihenfolge Abhängigkeiten berücksichtigen: z.b. Zeilen aufsteigend und innerhalb von Zeilen Spalten aufsteigend. Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen? 4
75 522 Dynamic Programming Algorithmus LGT 3 Berechnungsreihenfolge Abhängigkeiten berücksichtigen: z.b. Zeilen aufsteigend und innerhalb von Zeilen Spalten aufsteigend. 4 Wie kann sich Lösung aus der Tabelle konstruieren lassen? Beginne bei j = m, i = n. Falls a i = b j gilt, gib a i aus, sonst falls L[i, j] = L[i, j 1] fahre mit j j 1 fort, sonst falls L[i, j] = L[i 1, j] fahre mit i i 1 fort. Terminiere für i = 0 oder j = 0.
76 523 Analyse LGT Anzahl Tabelleneinträge: (m + 1) (n + 1). Berechnung jeweils mit konstanter Anzahl Zuweisungen und Vergleichen. Anzahl Schritte O(mn) Bestimmen der Lösung: jeweils Verringerung von i oder j. Maximal O(n + m) Schritte. Laufzeit insgesamt: O(mn).
77 Editierdistanz Editierdistanz von zwei Zeichenketten A = (a 1,..., a m ), B = (b 1,..., b m ). Editieroperationen: Einfügen eines Zeichens Löschen eines Zeichens Änderung eines Zeichens Frage: Wie viele Editieroperationen sind mindestens nötig, um eine gegebene Zeichenkette A in eine Zeichenkette B zu überführen. TIGER ZIGER ZIEGER ZIEGE Editierdistanz= Levenshtein Distanz 524
78 Vorgehen? 25 oder füge Zeichen zu B j hinzu 26 oder lösche letztes Zeichen von B j 525
79 Vorgehen? Zweidimensionale Tabelle E[0,..., m][0,..., n] mit Editierdistanzen E[i, j] zwischen Worten A i = (a 1,..., a i ) und B j = (b 1,..., b j ). 25 oder füge Zeichen zu B j hinzu 26 oder lösche letztes Zeichen von B j 525
80 Vorgehen? Zweidimensionale Tabelle E[0,..., m][0,..., n] mit Editierdistanzen E[i, j] zwischen Worten A i = (a 1,..., a i ) und B j = (b 1,..., b j ). Betrachte die jeweils letzten Zeichen von A i und B j. Drei mögliche Fälle: 1 Lösche letztes Zeichen von A i : 25 E[i 1, j] Füge Zeichen zu A i hinzu: 26 E[i, j 1] Ersetze A i durch B j : E[i 1, j 1] + 1 δ ij. E[i, j] min { E[i 1, j]+1, E[i, j 1]+1, E[i 1, j 1]+1 δ ij } 25 oder füge Zeichen zu B j hinzu 26 oder lösche letztes Zeichen von B j 525
81 DP Tabelle E[i, j] min { E[i 1, j] + 1, E[i, j 1] + 1, E[i 1, j 1] + 1 δ ij } Z I E G E T I G E R Algorithmus: Übung! 526
82 Matrix-Kettenmultiplikation 527 Aufgabe: Berechnung des Produktes A 1 A 2... A n von Matrizen A 1,..., A n. Matrizenmultiplikation ist assoziativ, d.h. Klammerung kann beliebig gewählt. Ziel: möglichst effiziente Berechnung des Produktes. Annahme: Multiplikation einer (r s)-matrix mit einer (s u)-matrix hat Kosten r s u.
83 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = A 1 A 2 A k k 1 k = A 1 A 2 A 3
84 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A k k 1 k = A 1 A 2 A 3
85 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A k k 1 k = A 1 A 2 A 3
86 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A k k 1 k = A 1 A 2 A 3
87 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A k k 1 k = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3
88 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3
89 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 k 2 Operationen! A 1 A 2 A k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3
90 Macht das einen Unterschied? k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 k 2 Operationen! A 1 A 2 A k Operationen! k k 1 k = = A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3 A 1 A 2 A 3
91 529 Rekursion Annahme, dass die bestmögliche Berechnung von (A 1 A 2 A i ) und (A i+1 A i+2 A n ) für jedes i bereits bekannt ist. Bestimme bestes i, fertig. n n-tabelle M. Eintrag M[p, q] enthält Kosten der besten Klammerung von (A p A p+1 A q ). M[p, q] min (M[p, i] + M[i + 1, q] + Kosten letzte Multiplikation) p i<p
92 530 Berechnung der DP-Tabelle Randfälle: M[p, p] 0 für alle 1 p n. Berechnung von M[p, q] hängt ab von M[i, j] mit p i j q, (i, j) (p, q). Insbesondere hängt M[p, q] höchstens ab von Einträgen M[i, j] mit i j < q p. Folgerung: Fülle die Tabelle von der Diagonale ausgehend.
93 Analyse 531 DP-Tabelle hat n 2 Einträge. Berechung eines Eintrages bedingt Betrachten von bis zu n 1 anderen Einträgen. Gesamtlaufzeit O(n 3 ). Auslesen der Reihenfolge aus M: Übung!
94 Exkurs: Matrixmultiplikation Betrachten Multiplikation zweier n n-matrizen. Seien dann A = (a ij ) 1 i,j n, B = (b ij ) 1 i,j n, C = (c ij ) 1 i,j n, C = A B c ij = n a ik b kj. k=1 Naiver Algorithmus benötigt Θ(n 3 ) elementare Multiplikationen. 532
95 Divide and Conquer 533 B a c b d e f ea + fc eb + fd A C = AB g h ga + hc gb + hd
96 534 Divide and Conquer Annahme n = 2 k. a b Anzahl elementare Multiplikationen: M(n) = 8M(n/2), M(1) = 1. c d Ergibt M(n) = 8 log 2 n = n log 2 8 = n 3. Kein Gewinn e g f h ea + fc ga + hc eb + fd gb + hd
97 535 Strassens Matrixmultiplikation Nichttriviale Beobachtung von Strassen (1969): Es genügt die Berechnung der sieben Produkte A = (e + h) (a + d), B = (g + h) a, C = e (b d), D = h (c a), E = (e + f) d, F = (g e) (a + b), G = (f h) (c + d). Denn: ea + fc = A + D E + G, eb + fd = C + E, ga + hc = B + D, gb + hd = A B + C + F. Damit ergibt sich M (n) = 7M(n/2), M (1) = 1. Also M (n) = 7 log 2 n = n log 2 7 n e g f h a c ea + fc ga + hc b d eb + fd gb + hd Schnellster bekannter Algorithmus: O(n 2.37 )
19. Dynamic Programming I
495 19. Dynamic Programming I Fibonacci, Längste aufsteigende Teilfolge, längste gemeinsame Teilfolge, Editierdistanz, Matrixkettenmultiplikation, Matrixmultiplikation nach Strassen [Ottman/Widmayer, Kap.
19. Dynamic Programming I
Fibonacci Zahlen 9. Dynamic Programming I Fibonacci, Längste aufsteigende Teilfolge, längste gemeinsame Teilfolge, Editierdistanz, Matrixettenmultipliation, Matrixmultipliation nach Strassen [Ottman/Widmayer,
19. Dynamic Programming I
502 19. Dynamic Programming I Fibonacci, Längste aufsteigende Teilfolge, längste gemeinsame Teilfolge, Editierdistanz, Matrixkettenmultiplikation, Matrixmultiplikation nach Strassen [Ottman/Widmayer, Kap.
Algorithmen und Datenstrukturen 2
Algorithmen und Datenstrukturen Lerneinheit : Dynamisches Programmieren Prof. Dr. Christoph Karg Studiengang Informatik Hochschule Aalen Sommersemester.. Einleitung Diese Lerneinheit widmet sich einer
Dynamische Programmierung
Dynamische Programmierung Claudia Gerhold 9.5.6 Claudia Gerhold Dynamische Programmierung 9.5.6 / 4 Agenda Einführung Dynamische Programmierung Top-Down Ansatz mit Memoization Bottom-Up Ansatz 3 Anwendungsbeispiele
21. Greedy Algorithmen. Aktivitätenauswahl, Fractional Knapsack Problem, Huffman Coding Cormen et al, Kap. 16.1, 16.3
581 21. Greedy Algorithmen Aktivitätenauswahl, Fractional Knapsack Problem, Huffman Coding Cormen et al, Kap. 16.1, 16.3 Aktivitäten Auswahl 582 Koordination von Aktivitäten, die gemeinsame Resource exklusiv
Algorithmen und Datenstrukturen 1 Kapitel 3
Algorithmen und Datenstrukturen 1 Kapitel 3 Technische Fakultät robert@techfak.uni-bielefeld.de Vorlesung, U. Bielefeld, Winter 2005/2006 3.6 Dynamische Programmierung Die rekursive Problemzerlegung kann
0 i = n w n > k v n. V (i +1,k), max v i + V (i +1,k w i )
Sei V(i,k) der maximal mögliche Wert für die egenstände i, i+1,, n bei gegebener max. Kapazität k V(i,k) kann dann für i n geschrieben werden als i = n w n > k v n V (i, k) = V (i +1,k) V (i +1,k), max
Wiederholung. Divide & Conquer Strategie
Wiederholung Divide & Conquer Strategie Binäre Suche O(log n) Rekursives Suchen im linken oder rechten Teilintervall Insertion-Sort O(n 2 ) Rekursives Sortieren von a[1..n-1], a[n] Einfügen von a[n] in
Datenstrukturen & Algorithmen
Datenstrukturen & Algorithmen Matthias Zwicker Universität Bern Frühling 2010 Übersicht Dynamische Programmierung Einführung Ablaufkoordination von Montagebändern Längste gemeinsame Teilsequenz Optimale
2. Effizienz von Algorithmen
Effizienz von Algorithmen 2. Effizienz von Algorithmen Effizienz von Algorithmen, Random Access Machine Modell, Funktionenwachstum, Asymptotik [Cormen et al, Kap. 2.2,3,4.2-4.4 Ottman/Widmayer, Kap. 1.1]
Algorithmen und Komplexität Lösungsvorschlag zu Übungsblatt 8
ETH Zürich Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. Angelika Steger Florian Meier, Ralph Keusch HS 2017 Algorithmen und Komplexität Lösungsvorschlag zu Übungsblatt 8 Lösungsvorschlag zu Aufgabe 1
Algorithmen und Komplexität
Algorithmen und Komplexität Dynamische Programmierung Markus Ullrich Norbert Baum Fachbereich Informatik - IIb07 Hochschule Zittau/Görlitz 28. Mai 2009 1 / 29 Wie sieht es mit langen Ketten aus? A 1 A
Informatik II, SS 2018
Informatik II - SS 2018 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 19 (27.6.2018) Dynamische Programmierung III Algorithmen und Komplexität Dynamische Programmierung DP Rekursion + Memoization Memoize:
6. Algorithmen auf Zeichenketten
6. Algorithmen auf Zeichenketten Motivation Wir lernen nun Algorithmen zur Lösung verschiedener elementarer Probleme auf Zeichenketten zu lösen Zeichenketten spielen eine wichtige Rolle in diversen Gebieten
Dynamische Programmierung II
Vorlesungstermin 10: Dynamische Programmierung II Markus Püschel David Steurer talks2.dsteurer.org/dp2.pdf Algorithmen und Datenstrukturen, Herbstsemester 2018, ETH Zürich Plan für heute Dynamische Programmierung
16. All Pairs Shortest Path (ASPS)
. All Pairs Shortest Path (ASPS) All Pairs Shortest Path (APSP): Eingabe: Gewichteter Graph G=(V,E) Ausgabe: Für jedes Paar von Knoten u,v V die Distanz von u nach v sowie einen kürzesten Weg a b c d e
Algorithmen und Datenstrukturen
Universität Innsbruck Institut für Informatik Zweite Prüfung 16. Oktober 2008 Algorithmen und Datenstrukturen Name: Matrikelnr: Die Prüfung besteht aus 8 Aufgaben. Die verfügbaren Punkte für jede Aufgabe
Ein Dieb raubt einen Laden aus; um möglichst flexibel zu sein, hat er für die Beute nur einen Rucksack dabei
7/7/ Das Rucksack-Problem Englisch: Knapsack Problem Das Problem: "Die Qual der Wahl" Ein Dieb raubt einen Laden aus; um möglichst flexibel zu sein, hat er für die Beute nur einen Rucksack dabei Im Ladens
Algorithmen auf Sequenzen
Algorithmen auf Sequenzen Fehlertolerante Mustersuche: Distanz- und Ähnlichkeitsmaße Sven Rahmann Genominformatik Universitätsklinikum Essen Universität Duisburg-Essen Universitätsallianz Ruhr Einführung
Das Problem des Handlungsreisenden
Seite 1 Das Problem des Handlungsreisenden Abbildung 1: Alle möglichen Rundreisen für 4 Städte Das TSP-Problem tritt in der Praxis in vielen Anwendungen als Teilproblem auf. Hierzu gehören z.b. Optimierungsprobleme
Übung zu Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT)
Übung zu Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT) Sommersemester 2017 Rüdiger Göbl, Mai Bui Computer Aided Medical Procedures Technische Universität München Fibonacci Zahlen Fibonacci Folge Die Fibonacci
Übung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 017 Marc Bux, Humboldt-Universität zu Berlin Agenda 1. Vorrechnen von Aufgabenblatt 1. Wohlgeformte Klammerausdrücke 3. Teile und Herrsche Agenda 1.
20. Dynamic Programming II
536 20. Dynamic Programming II Subset Sum Problem, Rucksackproblem, Greedy Algorithmus, Lösungen mit dynamischer Programmierung, FPTAS, Optimaler Suchbaum [Ottman/Widmayer, Kap. 7.2, 7.3, 5.7, Cormen et
ADS: Algorithmen und Datenstrukturen 2
ADS: Algorithmen und Datenstrukturen 2 Teil 10 Prof. Dr. Gerhard Heyer Institut für Informatik Abteilung Automatische Sprachverarbeitung Universität Leipzig 13. Juni 2018 [Letzte Aktualisierung: 12/06/2018,
20. Dynamic Programming II
Aufgabe 20. Dynamic Programming II Subset Sum Problem, Rucksackproblem, Greedy Algorithmus, Lösungen mit dynamischer Programmierung, FPTAS, Optimaler Suchbaum [Ottman/Widmayer, Kap. 7.2, 7.3, 5.7, Cormen
Das Suchproblem. Gegeben Menge von Datensätzen. Beispiele Telefonverzeichnis, Wörterbuch, Symboltabelle
119 4. Suchen Lineare Suche, Binäre Suche, Interpolationssuche, Exponentielle Suche, Untere Schranken [Ottman/Widmayer, Kap. 3.2, Cormen et al, Kap. 2: Problems 2.1-3,2.2-3,2.3-5] 120 Das Suchproblem Gegeben
Das Suchproblem 4. Suchen Das Auswahlproblem Suche in Array
Das Suchproblem Gegeben. Suchen Lineare Suche, Binäre Suche, Interpolationssuche, Exponentielle Suche, Untere Schranken [Ottman/Widmayer, Kap. 3.2, Cormen et al, Kap. 2: Problems 2.-3,2.2-3,2.3-] Menge
21. Dynamic Programming III
Approximation 21. Dynamic Programming III FPTAS [Ottman/Widmayer, Kap. 7.2, 7.3, Cormen et al, Kap. 15,35.5] Sei ein ε (, 1) gegeben. Sei I eine bestmögliche Auswahl. Suchen eine gültige Auswahl I mit
Wenn wir zudem a ii = 1 für 1 i n setzen, dann gilt für A k (boolesches Produkt, A 0 = I) 0 falls es im Graphen keinen Pfad von v i nach v j,
6.2 Boolesche Matrixmultiplikation und Transitive Hülle Wir ersetzen nun im vorhergehenden Abschnitt die Distanzmatrix durch die (boolesche) Adjazenzmatrix und (min, +) durch (, ), d.h.: n C = A B; c ij
Klausur Informatik 2: Algorithmen und Datenstrukturen. Blättern Sie nicht um bevor Sie dazu aufgefordert werden!
Albert-Ludwigs-Universität Institut für Informatik Prof. Dr. F. Kuhn Klausur Informatik 2: Algorithmen und Datenstrukturen Donnerstag, 9. März 21, 2017, 9:00 bis 12.00 Uhr Name:.....................................................................
12. Graphen. Notation, Repräsentation, Traversieren (DFS, BFS), Topologisches Sortieren, Ottman/Widmayer, Kap ,Cormen et al, Kap.
254 12. Graphen Notation, Repräsentation, Traversieren (DFS, BFS), Topologisches Sortieren, Ottman/Widmayer, Kap. 9.1-9.4,Cormen et al, Kap. 22 Königsberg 1736 255 Königsberg 1736 255 Königsberg 1736 255
Top-down Bottom-up Divide & Conquer Dynamisches Programmieren Caching (Memoization) Branch-and-Bound Greedy
2.2 Entwurfsparadigmen Top-down Bottom-up Divide & Conquer Dynamisches Programmieren Caching (Memoization) Branch-and-Bound Greedy 1 Top-Down Zerlege das gegebene Problem in Teilschritte Zerlege Teilschritte
Informatik II, SS 2016
Informatik II - SS 2016 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 21 (15.7.2016) String Matching (Textsuche) Approximate String Matching Algorithmen und Komplexität Textsuche / String Matching Gegeben:
Formulierung mittels Dynamischer Programmierung
Formulierung mittels Dynamischer Programmierung Beobachtung: die Anzahl der Teilprobleme A i j n mit i j n ist nur Folgerung: der naïve rekursive Algo berechnet viele Teilprobleme mehrfach! Idee: Bottom-up-Berechnung
Das Suchproblem. Gegeben Menge von Datensätzen. Beispiele Telefonverzeichnis, Wörterbuch, Symboltabelle
122 4. Suchen Lineare Suche, Binäre Suche, Interpolationssuche, Untere Schranken [Ottman/Widmayer, Kap. 3.2, Cormen et al, Kap. 2: Problems 2.1-3,2.2-3,2.3-5] 123 Das Suchproblem Gegeben Menge von Datensätzen.
6. Transitive Hülle. 6.1 Min-Plus-Matrix-Produkt und Min-Plus-Transitive Hülle Ring Z(+, ) Semiring N(+, )
6. Transitive Hülle 6.1 Min-Plus-Matrix-Produkt und Min-Plus-Transitive Hülle Ring Z(+, ) Semiring N(+, ) Gruppe Halbgruppe Halbgruppe Halbgruppe Wir betrachten den (kommutativen) Semiring über R { } mit
Datenstrukturen und Algorithmen. Christian Sohler FG Algorithmen & Komplexität
Datenstrukturen und Algorithmen Christian Sohler FG Algorithmen & Komplexität 1 Geometrisches Problem: Problem: Nächstes Paar Eingabe: n Punkte in der Ebene Ausgabe: Das Paar q,r mit geringstem Abstand
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Wintersemester 2012/13 25. Vorlesung Dynamisches Programmieren Prof. Dr. Alexander Wolff Lehrstuhl für Informatik I Klausurvorbereitung Tipp: Schreiben Sie sich alle Fragen
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1 Aufgabe 1. / 15 P Hinweise: 1) In dieser Aufgabe sollen Sie nur die Ergebnisse angeben. Diese können Sie direkt bei den Aufgaben notieren. 2) Sofern
Entscheidungsbäume. Definition Entscheidungsbaum. Frage: Gibt es einen Sortieralgorithmus mit o(n log n) Vergleichen?
Entscheidungsbäume Frage: Gibt es einen Sortieralgorithmus mit o(n log n) Vergleichen? Definition Entscheidungsbaum Sei T ein Binärbaum und A = {a 1,..., a n } eine zu sortierenden Menge. T ist ein Entscheidungsbaum
Das Divide - and - Conquer Prinzip. Quicksort Formulierung und Analyse des Prinzips Geometrisches Divide and Conquer - Closest-Pair - Segmentschnitt
Divide and Conquer Das Divide - and - Conquer Prinzip Quicksort Formulierung und Analyse des Prinzips Geometrisches Divide and Conquer - Closest-Pair - Segmentschnitt 2 Quicksort: Sortieren durch Teilen
Rückblick: divide and conquer
Rückblick: divide and conquer pi = (xi,yi) } p å } ' }d(p,p) p ''=min(, ') F 0/0 p./95 weitere Algorithmentechniken Greedy-Algorithmen dynamische Programmierung Backtracking branch and bound Heuristiken
Das Suchproblem 4. Suchen Das Auswahlproblem Suche in Array
Das Suchproblem Gegeben. Suchen Lineare Suche, Binäre Suche, Interpolationssuche, Untere Schranken [Ottman/Widmayer, Kap. 3.2, Cormen et al, Kap. 2: Problems 2.-3,2.2-3,2.3-] Menge von Datensätzen. Beispiele
Divide & Conquer. Problem in Teilprobleme aufteilen Teilprobleme rekursiv lösen Lösung aus Teillösungen zusammensetzen
Teile & Herrsche: Divide & Conquer Problem in Teilprobleme aufteilen Teilprobleme rekursiv lösen Lösung aus Teillösungen zusammensetzen Probleme: Wie setzt man zusammen? [erfordert algorithmisches Geschick
3.3 Optimale binäre Suchbäume
3.3 Optimale binäre Suchbäume Problem 3.3.1. Sei S eine Menge von Schlüsseln aus einem endlichen, linear geordneten Universum U, S = {a 1,,...,a n } U und S = n N. Wir wollen S in einem binären Suchbaum
Algebraische und arithmetische Algorithmen
Kapitel 1 Algebraische und arithmetische Algorithmen 1.1 Das algebraische Berechnungsmodell Struktur: Körper (oder Ring) mit den Operationen +,,, (/) Eingabe: endliche Folge von Zahlen Ausgabe: endliche
12. Graphen. Königsberg Zyklen. [Multi]Graph
![12. Graphen. Königsberg Zyklen. [Multi]Graph](/thumbs/94/119271554.jpg "12. Graphen. Königsberg Zyklen. [Multi]Graph")
Königsberg 76. Graphen, Repräsentation, Traversieren (DFS, BFS), Topologisches Sortieren, Ottman/Widmayer, Kap. 9. - 9.,Cormen et al, Kap. [Multi]Graph Zyklen C Kante Gibt es einen Rundweg durch die Stadt
Informatik II: Algorithmen und Datenstrukturen SS 2013
Informatik II: Algorithmen und Datenstrukturen SS 2013 Vorlesung 11b, Mittwoch, 3. Juli 2013 (Editierdistanz, dynamische Programmierung) Prof. Dr. Hannah Bast Lehrstuhl für Algorithmen und Datenstrukturen
Dynamische Programmierung. Problemlösungsstrategie der Informatik
als Problemlösungsstrategie der Informatik und ihre Anwedung in der Diskreten Mathematik und Graphentheorie Fabian Cordt Enisa Metovic Wissenschaftliche Arbeiten und Präsentationen, WS 2010/2011 Gliederung
14. Sortieren II Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 7. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften
![14. Sortieren II Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 7. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften](/thumbs/86/93979187.jpg "14. Sortieren II Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 7. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften")
Heapsort, Quicksort, Mergesort 14. Sortieren II 14.1 Heapsort [Ottman/Widmayer, Kap. 2.3, Cormen et al, Kap. 6] 397 398 Heapsort [Max-]Heap 7 Inspiration von Selectsort: Schnelles Einfügen Binärer Baum
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT)
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT) Sommersemester 05 Dr. Tobias Lasser Computer Aided Medical Procedures Technische Universität München Programm heute Einführung Grundlagen von Algorithmen Grundlagen
Dynamische Programmierung
Dynamische Programmierung Julian Brost 11. Juni 2013 Julian Brost Dynamische Programmierung 11. Juni 2013 1 / 39 Gliederung 1 Was ist dynamische Programmierung? Top-Down-DP Bottom-Up-DP 2 Matrix-Kettenmultiplikation
Hallo Welt für Fortgeschrittene
Hallo Welt für Fortgeschrittene Dynamische Programmierung Thomas Karmann 4. Juni 2010 1 / 36 Übersicht Einführung Definition Anwendung Funktionsweise Grundlagen Memoisation Top-Down Bottom-Up Grenzen Anwendungsbeispiele
Algorithmen I. Tutorium Sitzung. Dennis Felsing
Algorithmen I Tutorium 1-12. Sitzung Dennis Felsing dennis.felsing@student.kit.edu www.stud.uni-karlsruhe.de/~ubcqr/algo 2011-07-04 Überblick 1 Dynamische Programmierung Idee Längste gemeinsame Teilfolge
Algebraische und arithmetische Algorithmen
Kapitel 1 Algebraische und arithmetische Algorithmen 1.1 Das algebraische Berechnungsmodell Struktur: Körper (oder Ring) mit den Operationen +,,, (/) Eingabe: endliche Folge von Zahlen Ausgabe: endliche
Datenstrukturen. Mariano Zelke. Sommersemester 2012
Datenstrukturen Mariano Zelke Sommersemester 2012 Mariano Zelke Datenstrukturen 2/19 Das Teilfolgenproblem: Algorithmus A 3 A 3 (i, j bestimmt den Wert einer maximalen Teilfolge für a i,..., a j. (1 Wenn
8. Sortieren II. 8.1 Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 6. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften
![8. Sortieren II. 8.1 Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 6. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften](/thumbs/72/66389118.jpg "8. Sortieren II. 8.1 Heapsort. Heapsort. [Max-]Heap 6. Heapsort, Quicksort, Mergesort. Binärer Baum mit folgenden Eigenschaften")
Heapsort, Quicksort, Mergesort 8. Sortieren II 8.1 Heapsort [Ottman/Widmayer, Kap. 2.3, Cormen et al, Kap. 6] 9 210 Heapsort [Max-]Heap 6 Inspiration von Selectsort: Schnelles Einfügen Binärer Baum mit
Heapsort, Quicksort, Mergesort. 8. Sortieren II
209 Heapsort, Quicksort, Mergesort 8. Sortieren II 210 8.1 Heapsort [Ottman/Widmayer, Kap. 2.3, Cormen et al, Kap. 6] 211 Heapsort Inspiration von Selectsort: Schnelles Einfügen Inspiration von Insertionsort:
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT)
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT) Sommersemester 07 Dr. Stefanie Demirci Computer Aided Medical Procedures Technische Universität München Programm heute Einführung Grundlagen von Algorithmen
1 Einführung. 2 Grundlagen von Algorithmen. 3 Grundlagen von Datenstrukturen. 4 Grundlagen der Korrektheit von Algorithmen
Programm heute Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT) Sommersemester 0 Dr. Stefanie Demirci Computer Aided Medical Procedures Technische Universität München Einführung Grundlagen von Algorithmen Grundlagen
9. Rekursion. 1 falls n 1 n (n 1)!, andernfalls. Experiment: Die Türme von Hanoi. Links Mitte Rechts. Mathematische Rekursion
Experiment: Die Türme von Hanoi. Rekursion Mathematische Rekursion, Terminierung, der Aufrufstapel, Beispiele, Rekursion vs. Iteration Links Mitte Rechts Mathematische Rekursion Viele mathematische Funktionen
Übersicht. Aktivitäten-Auswahl-Problem. Greedy Algorithmen. Aktivitäten-Auswahl-Problem. Aktivitäten-Auswahl-Problem. Datenstrukturen & Algorithmen
Datenstrukturen & Algorithmen Übersicht Greedy Algorithmen Einführung Aktivitäten-Auswahl-Problem Huffman Codierung Matthias Zwicker Universität Bern Frühling 2009 2 Greedy Algorithmen Entwurfsstrategie
Übersicht. 1 Einführung. 2 Suchen und Sortieren. 3 Graphalgorithmen. 4 Algorithmische Geometrie. 5 Textalgorithmen. 6 Paradigmen
Übersicht 1 Einführung 2 Suchen und Sortieren 3 Graphalgorithmen 4 Algorithmische Geometrie 5 6 Paradigmen Übersicht 5 Editdistanz (Folie 446, Seite 83 im Skript) Eingabe: Zwei Strings v und w Frage: Kommt
Datenstrukturen und Algorithmen. Christian Sohler FG Algorithmen & Komplexität
Datenstrukturen und Algorithmen Christian Sohler FG Algorithmen & Komplexität 1 Klausur Wichtige Hinweise: 2.7.07, Beginn 9 Uhr Bitte spätestens 8:4 Uhr vor Ort sein Sporthalle + Audimax Informationen
Algorithmische Bioinformatik 1
Algorithmische Bioinformatik 1 Dr. Hanjo Täubig Lehrstuhl für Effiziente Algorithmen (Prof. Dr. Ernst W. Mayr) Institut für Informatik Technische Universität München Sommersemester 2009 Übersicht Paarweises
Heapsort, Quicksort, Mergesort. 8. Sortieren II
209 Heapsort, Quicksort, Mergesort 8. Sortieren II 210 8.1 Heapsort [Ottman/Widmayer, Kap. 2.3, Cormen et al, Kap. 6] Heapsort 211 Inspiration von Selectsort: Schnelles Einfügen Inspiration von Insertionsort:
18. Natürliche Suchbäume
Wörterbuchimplementationen 1. Natürliche Suchbäume [Ottman/Widmayer, Kap..1, Cormen et al, Kap. 12.1-12.] Hashing: Implementierung von Wörterbüchern mit erwartet sehr schnellen Zugriffszeiten. Nachteile
Suchen in Texten. Naives Suchen Verfahren von Knuth-Morris-Pratt Verfahren von Boyer-Moore Ähnlichkeitssuchen Editierdistanz
Suchen in Texten Naives Suchen Verfahren von Knuth-Morris-Pratt Verfahren von Boyer-Moore Ähnlichkeitssuchen Editierdistanz Textsuche Gegeben ist ein Zeichensatz (Alphabet) Σ. Für einen Text T Σ n und
Dynamische Programmierung
Dynamische Programmierung Ludwig Höcker 13.06.2012 Ludwig Höcker Dynamische Programmierung 13.06.2012 1 / 61 Gliederung Dynamic Programming Bsp.: FAU-Kabel Naiv Top-Down Bottom-Up Longest Increasing Subsequence
Average-Case-Komplexität
Exkurs Average-Case-Komplexität Das eben gestellte Problem kann man auch effizienter lösen Algorithmus prefixaverages2(x) s = 0.0 for i in range(0,n): s += X[i] A[i] = s / (i + 1) return A O(1) n O(1)
Fortgeschrittene Netzwerk- und Graph-Algorithmen
Fortgeschrittene Netzwerk- und Graph-Algorithmen Prof. Dr. Hanjo Täubig Lehrstuhl für Effiziente Algorithmen (Prof. Dr. Ernst W. Mayr) Institut für Informatik Technische Universität München Wintersemester
Mi, 21. Mai, ab 12:30 Uhr, in E23 (OH14) Dann ab 14:30 Uhr: Motivation: Gegeben: hier: später: Aufgabe:
Kap. 4: Suchen in Datenmengen Professor Dr. Lehrstuhl für Algorithm Engineering, LS Fakultät für Informatik, TU Dortmund 0. VO DAP2 SS 2008 5. Mai 2008 Ankündigung Mentoring Mi, 2. Mai, ab 2:30 Uhr, in
Algorithmen und Datenstrukturen 2
Algorithmen und Datenstrukturen Lerneinheit : Kürzeste Pfade in Graphen Prof. Dr. Christoph Karg Studiengang Informatik Hochschule Aalen Sommersemester 016.6.01 Einleitung Diese Lerneinheit beschäftigt
9. Natürliche Suchbäume
Bäume Bäume sind. Natürliche Suchbäume [Ottman/Widmayer, Kap..1, Cormen et al, Kap. 12.1-12.] Verallgemeinerte Listen: Knoten können mehrere Nachfolger haben Spezielle Graphen: Graphen bestehen aus Knoten
Informatik II, SS 2018
Informatik II - SS 2018 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 18 (25.6.2018) Dynamische Programmierung II Algorithmen und Komplexität Fibonacci Zahlen Definition der Fibonacci Zahlen F 0, F 1, F 2,
Algorithmen I - Tutorium 28 Nr. 12
Algorithmen I - Tutorium 28 Nr. 12 20.07.2017: Spaß mit Dynamischer und Linearer Programmierung Marc Leinweber marc.leinweber@student.kit.edu INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK (ITI), PROF. DR. JÖRN
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite Aufgabe. / 6 P Instruktionen: ) In dieser Aufgabe sollen Sie nur die Ergebnisse angeben. Diese können Sie direkt bei den Aufgaben notieren. 2) Sofern Sie
Übung Algorithmen und Datenstrukturen
Übung Algorithmen und Datenstrukturen Sommersemester 2016 Patrick Schäfer, Humboldt-Universität zu Berlin Organisation Vorlesung: Montag 11 13 Uhr Marius Kloft RUD 26, 0 115 Mittwoch 11 13 Uhr Marius Kloft
Graphenalgorithmen und lineare Algebra Hand in Hand Prof. Dr. Henning Meyerhenke
Graphenalgorithmen und lineare Algebra Hand in Hand Prof. Dr. Henning Meyerhenke Institut für Theoretische Informatik 1 KIT Henning Universität desmeyerhenke, Landes Baden-Württemberg Institutund für Theoretische
Punktlokalisierung. Dr. Martin Nöllenburg Vorlesung Algorithmische Geometrie INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK FAKULTÄT FÜR INFORMATIK
Vorlesung Algorithmische Geometrie INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK FAKULTÄT FÜR INFORMATIK Martin Nöllenburg 22.05.2012 Nachtrag: Dynamische Bereichsabfragen Letzte Woche: kd-trees und Range-Trees
Algorithmen und Datenstrukturen Heapsort
Algorithmen und Datenstrukturen 2 5 Heapsort In diesem Kapitel wird Heapsort, ein weiterer Sortieralgorithmus, vorgestellt. Dieser besitzt wie MERGE-SORT eine Laufzeit von O(n log n), sortiert jedoch das
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT)
Algorithmen und Datenstrukturen (für ET/IT) Sommersemester 2015 Dr. Tobias Lasser Computer Aided Medical Procedures Technische Universität München Programm heute 7 Fortgeschrittene Datenstrukturen 8 Such-Algorithmen
5.4 Das Rucksackproblem
Problemstellung: 5.4 Das Rucksackproblem Eingabe: Ganzzahlige Volumina a 1,..., a n > 0, Nutzenwerte c 1,..., c n > 0, ganzzahlige Volumenschranke b. Aufgabe: Packe die Objekte in einen Rucksack von Volumen
Algorithmen und Datenstrukturen
1 Algorithmen und Datenstrukturen Wintersemester 018/19 6. Vorlesung Prioritäten setzen Prof. Dr. Alexander Wolff Lehrstuhl für Informatik I - 4 Heute: Wir bauen eine Datenstruktur Datenstruktur: Konzept,
3. Suchen. Das Suchproblem. Suche in Array. Lineare Suche. 1 n. i = n Gegeben Menge von Datensätzen.
Das Suchproblem Gegeben Menge von Datensätzen. 3. Suchen Beispiele Telefonverzeichnis, Wörterbuch, Symboltabelle Jeder Datensatz hat einen Schlüssel k. Schlüssel sind vergleichbar: eindeutige Antwort auf
Algorithmen und Datenstrukturen
Algorithmen und Datenstrukturen Wintersemester 2012/13 26. Vorlesung Greedy- und Approximationsalgorithmen Prof. Dr. Alexander Wolff Lehrstuhl für Informatik I Operations Research Optimierung für Wirtschaftsabläufe:
Algorithmen I - Tutorium 28 Nr. 3
Algorithmen I - Tutorium 28 Nr. 3 18.05.2016: Spaß mit Listen, Arrays und amortisierter Analyse Marc Leinweber marc.leinweber@student.kit.edu INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK (ITI), PROF. DR. JÖRN
Grundlagen der Algorithmen und Datenstrukturen Kapitel 12
Grundlagen der Algorithmen und Datenstrukturen Kapitel 12 Christian Scheideler + Helmut Seidl SS 2009 28.06.09 Kapitel 12 1 Generische Optimierungsverfahren Techniken: Systematische Suche lass nichts aus
Informatik II, SS 2014
Informatik II SS 2014 (Algorithmen & Datenstrukturen) Vorlesung 20 (23.7.2014) All Pairs Shortest Paths, String Matching (Textsuche) Algorithmen und Komplexität Vorlesungsevaluation Sie sollten alle eine
Graphalgorithmen 2. Dominik Paulus Dominik Paulus Graphalgorithmen / 47
Graphalgorithmen Dominik Paulus.0.01 Dominik Paulus Graphalgorithmen.0.01 1 / 7 1 Spannbäume Kruskal Prim Edmonds/Chu-Liu Datenstrukturen Fibonacci-Heap Union/Find Kürzeste Pfade Dijkstra Bellman-Ford
Dynamisches Programmieren - Problemstruktur
Dynamisches Programmieren - Problemstruktur Optimale Substruktur: Optimale Lösung enthält optimale Lösungen von Teilproblemen. Bsp.: Kürzester Weg im Graphen, LCS (s. etwa Folie 42 der letzten Vorlesung)
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1
Stud.-Nummer: Datenstrukturen & Algorithmen Seite 1 Aufgabe 1. / 16 P Instruktionen: 1) In dieser Aufgabe sollen Sie nur die Ergebnisse angeben. Diese können Sie direkt bei den Aufgaben notieren. 2) Sofern
Kapitel 5: Paradigmen des Algorithmenentwurfs. Gliederung
Gliederung 1. Grundlagen 2. Analyse der Laufzeit von Algorithmen 3. Untere Schranken für algorithmische Probleme 4. Sortier- und Selektionsverfahren 5. Paradigmen des Algorithmenentwurfs 6. Ausgewählte
Algorithmen und Datenstrukturen
1 Algorithmen und Datenstrukturen Wintersemester 01/13 6. Vorlesung Prioritäten setzen Prof. Dr. Alexander Wolff Lehrstuhl für Informatik I Guten Morgen! Tipps für unseren ersten Test am 0. November: Lesen
Anwendungen dynamischer Programmierung in der Biologie
Anwendungen dynamischer Programmierung in der Biologie Überblick Algorithmus zum Finden der wahrscheinlichsten Sekundärstruktur eines RNS Moleküls Sequence Alignment Verbesserung von Sequence Alignment
3.5 Schnelle Fouriertransformation (FFT, DFT)
3.5 Schnelle Fouriertransformation (FFT, DFT) 3.5.1 Grundlagen Ein Polynom P = i a ix i C[x] vom Grad n ist eindeutig durch seine Koeffizienten a i bestimmt, d.h. man hat eine Bijektion {Polynome C[x]