PV-Anlagen sind wirtschaftlich...

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "PV-Anlagen sind wirtschaftlich..."

Paulina Braun
vor 8 Jahren
Abrufe

1 PV-Anlagen sind wirtschaftlich......aber keine Lizenz zum Gelddrucken! Dipl.-Ing. Christian Dürschner Solarpraxis AG, Berlin Ing.-Büro A 2 & E 2, Erlangen Solarpraxis AG wir kommunizieren Technik Dienstleister für die Solarbranche, gegründet 1998 von Dr. Sonne alias Karl-Heinz Remmers und Kay Neubert, seit 2002 in der Rechtsform einer AG, seit 2006 an der Börse, Sitz der Gesellschaft ist Berlin, vier Geschäftsbereiche Fachverlag Basisinformationen, Fachwissen und Schulungsmaterial zu den Themen Solarenergie, regenerative Energien und rationelle Energienutzung, z.b. Zeitschrift photovoltaik, Fachbücher (jetzt Beuth), Sonderpublikationen... Messe & Kongressen z.b. Forum Solarpraxis, Thin-Film Industry Forum... Engineering Ingenieur-Abteilung, z.b. Produktentwicklung, Dokumentation, Planungsanleitungen, Montageanweisungen, Fach-Hotlines... Design & Kommunikation Sunbeam GmbH, alles aus einer Hand 25%-Beteiligung: RENAC AG Renewables Energy Academy: Schulungen und Trainingskurse zur Qualifizierungen im Bereich Erneuerbare Energien 1

Sonne alias Karl-Heinz Remmers und Kay Neubert, seit 2002 in der Rechtsform einer AG, seit 2006 an der Börse, Sitz der Gesellschaft ist Berlin, vier Geschäftsbereiche Fachverlag Basisinformationen,

2 Kurze Vorstellung des Referenten Jahrgang 1968, Dipl.-Ing. Maschinenbau Erster Kontakt zur Solarenergie 1986/87 durch Teilnahme an Solarmobil- Wettfahrten (Tour de Sol/Schweiz, World Solar Challenge/Australien, etc.) Beruflich tätig als Angestellter der Solarpraxis AG im Bereich Engineering (Ingenieurbüro): Ertragsgutachten für PV-Kraftwerke, Schulungen & Vorträge, Produktunterlagen & Firmenhotline, Co-Autor des Fachbuchs Photovoltaik für Profis, regelmäßig Autor des Magazins photovoltaik und vieles mehr. Ing.-Büro für Alternative Antriebe & Erneuerbare Energien (Erlangen), dabei z.b. Fach- und Telefonberatung für das Solarberatungszentrum solid (Fürth) oder Photovoltaik-Vorträge für OTTI, Schletter und andere. Verlag Solare Zukunft (Erlangen), u.a. Software PVProfit zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit von PV-Anlagen Wie ist Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik definiert? Quelle: Hoffmann/ /Applied Materials 2

) Beruflich tätig als Angestellter der Solarpraxis AG im Bereich Engineering (Ingenieurbüro): Ertragsgutachten für PV-Kraftwerke, Schulungen & Vorträge, Produktunterlagen & Firmenhotline, Co-Autor

3 Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen Wirtschaftlichkeit ist dann gegeben, wenn die Erlöse der Einspeisevergütung während des betrachteten Zeitraums höher ausfallen als die Kosten für Errichtung und Betrieb der Photovoltaik-Anlage. Sofern mit der PV-Anlage ein Totalüberschuss erzielt werden kann, wird das Finanzamt die steuerliche Abschreibung der PV-Anlage (AfA = Absetzung für Abnutzung) ermöglichen nur lineare Abschreibung möglich, im Rahmen des Konjunkturpaketes auch wieder degressive Abschreibung möglich. Ausgaben: Investitionskosten, Finanzierungskosten, Versicherung, Wartung, Zählermiete, Rücklagen für Reparaturen (Stichwort: Wechselrichter) etc. Einnahmen: Erlöse aus Einspeisevergütung; für gute Wirtschaftlichkeitsberechnung ist möglichst genaue Prognose des zu erwartenden durchschnittlichen Jahresertrages erforderlich. Geografische Verteilung der Einstrahlungssummen Bei der Einstrahlung bestehen gewisse regionale Unterschiede. DWD/Solarpraxis AG Diese sind jedoch kein Argument gegen die aktive Nutzung der Sonnenenergie. 3

Sofern mit der PV-Anlage ein Totalüberschuss erzielt werden kann, wird das Finanzamt die steuerliche Abschreibung der PV-Anlage (AfA = Absetzung für Abnutzung) ermöglichen.

4 Geografische Verteilung der Solarstrom-Erträge Bei der Einstrahlung bestehen gewisse regionale Unterschiede. V e.v./solarpraxis AG SFV Diese sind jedoch kein Argument gegen die aktive Nutzung der Sonnenenergie. Entwicklung der Einspeisevergütung gemäß EEG 4

/solarpraxis AG SFV Diese sind jedoch kein Argument gegen die aktive

5 Entwicklung der Einspeisevergütung gemäß EEG Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen EEG-Vergütung Anlagenleistung spez. Jahresertrag Anlagenkosten 39,14 Cent/kWh 30 kwp 925 kwh/kwp pp.a pro kwp Einspeisevergütung in Euro pro Jahr 925 kwh/(kwp a) x 30 kwp x 39,14 Cent/kWh = /a /a x 20,5 a = (30 kwp x /kwp) = <= Ist das der Gewinn??? 5

a. 3.200 pro kwp Einspeisevergütung in Euro pro Jahr 925 kwh/(kwp a) x 30 kwp x 39,14 Cent/kWh = 10.

6 Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen Eigenkapital Wie hoch ist die Rendite auf das eingesetzte Eigenkapital? Kredite, Finanzierung Gibt es Finanzierungslücken? Decken die laufenden Einnahmen die laufenden Ausgaben? Einspeisevergütung in Euro pro Jahr solid ggmbh Steuern, Abschreibung Angelegenheit des Steuerberaters Preissteigerung 2 % pro Jahr Leistungsverlust 5 % innerhalb von 20 Jahren Betriebskosten (Zähler, Versicherung, Wartung) 0,5 bis 2 % der Investitionskosten (netto) pro Jahr. Statistische Lebensdauer Wechselrichter: >10 Jahre? Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen 2010 Anlagengröße: 30 kwp, Dachanlage Spezifischer Jahresertrag: variabel von 600 bis kwh/kwp Einspeisevergütung: 39,14 Cent/kWh (für 20½ Jahre) bzw. 33,03 Cent/kWh Investitionskosten: variabel von /kwp bis /kwp (netto) Finanzierung: 100 % Eigenkapital Betriebskosten: pauschaliert 1,5 % der Investitionskosten p.a. Betriebskostensteigerung (Inflation): 2 % p.a. Rücklagen für Solarmodule: keine, wg. umfangreicher Herstellergarantie Leistungsverlust (Degradation) der Solarmodule: 5 % in 20 Jahren (0,25 % p.a.) Rücklagen für Wechselrichter: Neuanschaffung im 11. Jahr zu 300 /kw Berechnung vor Steuern, Berechnungsprogramm: PVProfit 2.2 6

Einspeisevergütung in Euro pro Jahr solid ggmbh Steuern, Abschreibung Angelegenheit des Steuerberaters Preissteigerung 2 % pro Jahr Leistungsverlust 5 % innerhalb von 20 Jahren Betriebskosten

7 Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen 2010a fischer Jahresertrag (kw Wh/kWp) spezif Netto-Investitionskosten ( /kwp) Rendite 10% Rendite 9% Rendite 8% Rendite 7% Rendite 6% Rendite 5% Rendite 4% Rendite 3% Rendite 2% Rendite 1% Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen 2010b fischer Jahresertrag (kw Wh/kWp) spezif Netto-Investitionskosten ( /kwp) Rendite 10% Rendite 9% Rendite 8% Rendite 7% Rendite 6% Rendite 5% Rendite 4% Rendite 3% Rendite 2% Rendite 1% 7

Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen 2010b fischer Jahresertrag (kw Wh/kWp) spezif 1200 1150 1100 1050 1000 950 900 850 800 750 700 650 600 2000 2500

8 Wirtschaftlichkeit nach Inbetriebnahmezeitpunkt spe ezifische Investitionskosten n ( /kwp) Ertrag: 950 kwh/kwp, Zielrendite: 4,0% Ertrag: 950 kwh/kwp, Zielrendite: 5,0% Dez 08 Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Inbetriebnahmemonat Sep Okt Nov Dez Jan 10 Wirtschaftlichkeit von PV 2010 Aufteilung der Erlöse Anlagengröße: 30 kwp, Dachanlage Spezifischer Jahresertrag: 925 kwh/kwp Einspeisevergütung: 39,14 Cent/kWh (2010) Investitionskosten: /kwp (netto) Finanzierung: 100 % Eigenkapital / 100 % Fremdkapital (20/0/20-5) Betriebskosten: pauschaliert 1,5 % der Investitionskosten p.a. Betriebskostensteigerung (Inflation): 2 % p.a. Rücklagen für Solarmodule: keine, wg. umfangreicher Herstellergarantie Leistungsverlust (Degradation) der Solarmodule: 5 % in 20 Jahren (0,25 % p.a.) Rücklagen für Wechselrichter: Neuanschaffung im 11. Jahr zu 300 /kw Berechnung vor Steuern, Berechnungsprogramm: PVProfit 2.2 8

600 Dez 08 Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Inbetriebnahmemonat Sep Okt Nov Dez Jan 10 Wirtschaftlichkeit von PV 2010 Aufteilung der Erlöse Anlagengröße: 30 kwp, Dachanlage Spezifischer Jahresertrag:

9 Wirtschaftlichkeit von PV 2010 Aufteilung der Erlöse Aufteilung der über 20½ Jahre kumulierten Einspeiseerlöse in Höhe von % Eigenkapital 100 % Fremdkapital anfängliche Investitionskosten kumulierte Betriebskosten Wechselrichterersatz kumulierte FK-Zinsen ''Gew inn'', muss auch EK-Zins abdecken Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 10/0/10) 9

650 100 % Eigenkapital 100 % Fremdkapital anfängliche Investitionskosten kumulierte

10 Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 10/0/10) Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 10/0/10) 10

11 Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 10/0/10) Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 15/0/15) 11

12 Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 15/0/15) Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 15/0/15) 12

13 Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 20/0/20) Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 20/0/20) 13

14 Ein Beispiel aus der Telefonberatung... (Kredit 20/0/20) Verkaufsprospekt:...wie man es NICHT machen sollte! Einstrahlung (DWD-Gutachten) auf horizontale Fläche: kwh/m 2 Aufschlag für Einstrahlung in Modulebene (+9,92%) 111 kwh/m 2 Einstrahlung in Modulebene: kwh/m 2 Abzüge für Leitungsverluste, Wechselrichterverluste, Verschmutzung, Anfangsdegradation, Ausfallzeiten für Wartungsarbeiten, Leistungstoleranz (insgesamt: 23,6%) 290 kwp/m 2 Ertrag nach Performance Ratio (Prognose-Bruttowert): Sicherheitsabschlag: 2 % (./. 19 kwh/kwp) Solar-Ertrag von kwp (laut Prospekt) Solar-Ertrag von kwp (laut Taschenrechner) 940 kwh/kwp 921 kwh/kwp kwh/a kwh/a 14

230 kwh/m 2 Abzüge für Leitungsverluste, Wechselrichterverluste, Verschmutzung, Anfangsdegradation, Ausfallzeiten für Wartungsarbeiten, Leistungstoleranz (insgesamt: 23,6%)

15 Verkaufsangebot:...wie man es NICHT machen sollte! Einstrahlung (DWD-Gutachten) auf geneigte Fläche: kwh/m 2 Mögliche Stromeinnahmen bei einer 1,4 MWp-Anlage: kw * kwh = kwh x 0,3919 = 700.0,16 /Jahr Hier stimmt weder Ertrag noch Einspeisevergütung!! Auch nicht ganz korrekt, aber wesentlich richtiger wäre die folgende Abschätzung: Mögliche Stromeinnahmen bei einer 1,4 MWp-Anlage: kwp * 950 kwh/kwp*a = kwh/a * 0,3796 /kwh = /Jahr Der prognostizierte Jahresertrag ist somit um 39% (!!) zu hoch angesetzt, dafür aber auf 16 Cent genau angegeben... Anlagenbetrieb:...wie man es NICHT machen sollte! Solare Zukunft, Christian Dürschner 15

! Auch nicht ganz korrekt, aber wesentlich richtiger wäre die folgende Abschätzung: Mögliche Stromeinnahmen bei einer 1,4 MWp-Anlage: 1.400 kwp * 950 kwh/kwp*a = 1.330.

16 Ups, war der Funkmast tatsächlich schon vorher da? Solare Zukunft, Christian Dürschner Ertragsminderung durch vermeidbare Verschattung Solare Zukunft, Christian Dürschner 16

17 Ertragsminderung durch vermeidbare Verschattung Solare Zukunft, Christian Dürschner Vom Müllberg zum Solarberg: Fürth-Atzenhof Solare Zukunft, Christian Dürschner 17

18 Mülldeponie Erlenbach am Main Solare Zukunft, Christian Dürschner Mülldeponie Neunkirchen am Sand Solare Zukunft, Christian Dürschner 18

19 Mülldeponie Neunkirchen am Sand Solare Zukunft, Christian Dürschner Mülldeponie Hamburg-Georgswerder Solare Zukunft, Christian Dürschner 19

20 Mülldeponie Hamburg-Georgswerder Solare Zukunft, Christian Dürschner Flächenbedarf für 100% Photovoltaik in Deutschland km km km km 2 20

21 Weiterführende Literatur bzw. Internetseiten Wirtschaftlichkeit von Photovoltaik-Anlagen Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Es ist gar nicht sooo viel Fläche notwendig! 21

Ähnliche Dokumente

EEG-Vergütung soll einen rentablen Anlagenbetrieb ermöglichen

EEG-Vergütung soll einen rentablen Anlagenbetrieb ermöglichen Zusammenhang von Preisentwicklung und Vergütungssätzen in einer EEG-Novelle und ihr Einfluss auf die Wirtschaftlichkeit von netzgekoppelten Photovoltaikanlagen Berechnungen und Bewertungen mittels PVProfit