Programmplanung. Ziel III Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Programmplanung. Ziel III Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft"

Clara Beltz
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Programmplanung Ziel III Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft

2 1. Beihilferecht

3 Beihilferecht Non-Paper zur Änderung der Regionalleitlinen 4 Jahre Übergangszeitraum für Ex-A-Regionen Keine Förderung von Großunternehmen Keine Förderung von Betriebsbeihilfen Förderregionen (BIP pro Kopf) Bisherige Höchstsätze in % Vorschläge EU-Kommission in % große mittlere kleine große mittlere kleine Unternehmen Unternehmen A (< 75%) Ex-A-Regionen (Neue Länder ohne bisherige Übergangsregionen) n/v n/v n/v C-Regionen (Alte Länder)

Vorschläge EU-Kommission in % große mittlere kleine große mittlere kleine Unternehmen Unternehmen A (< 75%) 30 40 50 25

4 Beihilferecht Non-Paper zur Änderung der Regionalleitlinen 4 Jahre Übergangszeitraum für Ex-A-Regionen Keine Förderung von Großunternehmen Keine Förderung von Betriebsbeihilfen Förderregionen (BIP pro Kopf) Bisherige Höchstsätze in % Vorschläge EU-Kommission in % große mittlere kleine große mittlere kleine Unternehmen Unternehmen A (< 75%) Ex-A-Regionen (Neue Länder ohne bisherige Übergangsregionen) n/v n/v n/v C-Regionen (Alte Länder)

5 Beihilferecht Non-Paper zur Änderung der Regionalleitlinen 4 Jahre Übergangszeitraum für Ex-A-Regionen Keine Förderung von Großunternehmen Keine Förderung von Betriebsbeihilfen Förderregionen (BIP pro Kopf) Bisherige Höchstsätze in % Vorschläge EU-Kommission in % große mittlere kleine große mittlere kleine Unternehmen Unternehmen A (< 75%) Ex-A-Regionen (Neue Länder ohne bisherige Übergangsregionen) n/v n/v n/v C-Regionen (Alte Länder)

6 2. Sozioökonomischer Rahmen

7 Produktivität Im bundesweiten Vergleich weist die Thüringer Wirtschaft weiterhin eine deutliche Produktivitätslücke auf. Thüringen Schlesw ig-holstein Sachsen-Anhalt Sachsen Saarland Rheinland-Pfalz Nordrhein-Westfalen Niedersachsen Mecklenburg-Vorpommern Hessen Hamburg Bremen Brandenburg Berlin Bayern Baden-Württemberg Deutschland Quelle: Statistisches Bundesamt (2012)

Hessen Hamburg Bremen Brandenburg Berlin Bayern Baden-Württemberg Deutschland 48.772 58.996 51.472 48.696 59.259 57.739 62.332 57.757 49.

8 Betriebsgrößenproblematik Die Produktivitätsunterschiede beruhen u. a. auf der überdurchschnittlichen Kleinteiligkeit der Thüringer Wirtschaft. Anteil der Umsatzgrößenklassen am Gesamtumsatz, Mio. 1 Mio. - 2 Mio. 2 Mio Mio. 10 Mio Mio. Thüringen Deutschland Westdeutschland Ostdeutschland 50 Mio. und mehr Umsatz der KMU (bis 50 Mio. ) Prozent Quellen: Statistisches Bundesamt (2012), Berechnung des IfM Bonn

Anteil der Umsatzgrößenklassen am Gesamtumsatz, 2010 17.500-1 Mio. 1 Mio. - 2 Mio. 2 Mio. - 10 Mio. 10 Mio. - 50 Mio.

9 Exportorientierung Zudem weisen die Thüringer Industrieunternehmen eine deutlich unterdurchschnittliche Exportorientierung auf. Bremen Bayern Rheinland-Pfalz Baden-Württembe rg Saarland Hessen Berlin Deutschland Niedersachsen Nordrhein-W estfalen Schleswig Holstein Sachsen Neue Länder Thüringen Sachsen-Anhalt Brandenbu rg Mecklenburg-Vorpommern Hamburg 38,1% 34,1% 31,5% 27,5% 27,2% 26,8% 23,3% 56,0% 52,9% 52,1% 52,0% 50,4% 50,3% 48,0% 46,1% 45,1% 43,3% 42,3% Exportquoten in 2011

Bremen Bayern Rheinland-Pfalz Baden-Württembe rg Saarland Hessen Berlin Deutschland Niedersachsen Nordrhein-W estfalen

10 Entlohnung Im Ergebnis münden diese Strukturdefizite in einer unterdurchschnittlichen Entlohnung der Beschäftigten. Deutschland Ostdeutschland Westdeutschla Bruttojahreslohn je Beschäftigten (im Jahr 2009) Sondershausen Mühlhausen Eichsfeld Altenburg Sonneberg Pößneck Meiningen Gera Gotha Nordhausen Saalfeld Suhl Arnstadt Weimar Eisenach Erfurt Jena

Deutschland Ostdeutschland Westdeutschla Bruttojahreslohn je Beschäftigten (im Jahr 2009)

11 Arbeitsplatzversorgung Bislang waren die Instrumente der Wirtschaftsförderung auf die Schaffung von Arbeitsplätzen ausgerichtet. Allerdings: Der Beschäftigtengrad der Bevölkerung hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert. Erwerbsfähige Bevölkerung nimmt ab. Deutschland Ostdeutschland Westdeutschla Beschäftigtendichte (je Wohnort im Jahr 2009) Sondershausen Weimar Nordhausen Erfurt Gera Altenburg Jena Arnstadt Mühlhausen Saalfeld Eichsfeld Meiningen Gotha Pößneck Suhl Eisenach Sonneberg 0,5 0,52 0,54 0,56 0,58 0,6 0,62 0,64

12 Entwicklung der Erwerbstätigenquote Thüringen, West- und Ostdeutschland 76 Erwerbstätigenquoten insgesamt in Westdeutschland, Ostdeutschland *) und Thüringen bezogen auf die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (15 bis unter 65 Jahre) *) ab 2005 einschließlich Berlin 74, WD OD TH 70, ,2 72,5 71,1 71, , ,5 69,1 70, ,1 67,9 67,8 Prozent ,8 62,1 61,7 65,1 62,7 62,6 64, ,8 64,5 64, ,3 61,5 65,3 63,2 62,9 62,7 63,1 62,7 66,1 64,6 64,5 62,3 66,8 63,9 61,9 66,3 63,2 61,4 65,8 62,3 61,2 65,1 66,5 63,4 62, , ,2 64, Hinweis: ab 2005 Jahresdurchschnittswerte! 60,

64 62 65,8 62,1 61,7 65,1 62,7 62,6 64,8 64 63,8 64,5 64,1 62 64,3 61,5 65,3 63,2 62,9 62,7 63,1 62,7 66,1 64,6 64,5 62,3 66,8 63,9 61,9 66,3 63,2 61,4 65,8 62,3 61,2 65,1 66,5 63,4

13 Entwicklung von Arbeitskräfteangebot und -nachfrage 1800 Entwicklung des Arbeitskräfteangebots (Erwerbspersonenpotenzial *) und der Arbeitskräftenachfrage (Erwerbstätige) in Thüringen 1993 bis Tausend Personen *) Erw erbstätige im erw erbsfähigen Alter (15 bis unter 65 Jahre) und Arbeitslose Bevölkerung (15-64J.) Erwerbspersonen Erwerbstätige (15-64J.)

1251 1245 1222 1235 1228 1207 1194 1190 1192 1100 1000 1059 1080 1095 1080 1078 1069 1097 1091 1074 1058 1025 1022 1012 1033 1056 1077 1066 1087 1100 900 *) Erw erbstätige im erw erbsfähigen Alter

14 Prognose des Erwerbspersonenpotentials in Thüringen bis Entwicklung des Erwerbspersonenpotentials in Thüringen zwischen 2010 und 2030 nach Altersgruppen in Prozent (Prognose) -16% % 46 bis bis 45 Anzahl der Personen in Tsd

2030 nach Altersgruppen in Prozent (Prognose) -16% 1.

15 2. Rahmenvorgaben - Quoten / Konzentration des Mitteleinsatzes - Thematische Ziel - Investitionsprioritäten

16 (3) Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von KMU (a) Förderung des Unternehmergeistes, insbesondere durch Erleichterung der wirtschaftlichen Nutzung neuer Ideen und Förderung von Unternehmensgründungen, einschließlich durch Gründerzentren Bedarf: Gründungen in wissensintensiven Sektoren Ziel: Indikatoren: Steigerung der Gründerquote in wissensintensiven Sektoren Anteil der wissensintensiven Neugründungen an den Gesamtgründungszahlen steigern Mögliche Maßnahmen: - Darlehensfonds - Gründerfonds als Beteiligungsfonds

Gründungen in wissensintensiven Sektoren Ziel: Indikatoren: Steigerung der Gründerquote in wissensintensiven Sektoren Anteil der

17 (3) Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von KMU (b) Entwicklung und Einführung neuer Geschäftsmodelle für KMU, insbesondere für die Internationalisierung Ziel: Beratungsleistungen und Dienstleistungen für das verarbeitende Gewerbe zur Stärkung der Exportorientierung von KMU. Steigerung der Aktivitäten im Marketing und Erhöhung des Bekanntheitsgrades Thüringen Bedarf: Steigerung der Exportquote der Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes Erhöhung des Ausländeranteils im Tourismus Indikatoren: Exportquote der Thüringer Industrie Anzahl der ausländischen Gästeankünfte Mögliche Maßnahmen: - Weiterentwicklung von Thüringen International - Förderangebote zur Steigerung der Aktivitäten im Marketing, Akquise

Steigerung der Aktivitäten im Marketing und Erhöhung des Bekanntheitsgrades Thüringen Bedarf: Steigerung der Exportquote der Unternehmen des verarbeitenden Gewerbes Erhöhung des

18 (3) Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von KMU (d) Förderung der Fähigkeit der KMU, in Wachstums- und Innovationsprozesse einzutreten Bedarf: Investitionsförderung mit stärkerer Fokussierung auf hochwertige Investitionen (hohe Produktivität und Wertschöpfung) und Arbeitsplätze Ziele: Indikatoren: Stimulierung qualitativ hochwertiger Investitionen von KMU Entwicklung der Umsatzproduktivität der KMU, die Zuschüsse erhalten induzierte Exportquoten der geförderten KMU Mögliche Maßnahmen gezielte Wachstums- und Existenzgründerförderung durch Investitionszuschüsse und Darlehen

Indikatoren: Stimulierung qualitativ hochwertiger Investitionen von KMU Entwicklung der Umsatzproduktivität der KMU, die Zuschüsse erhalten

Ähnliche Dokumente

Der demografische Wandel und seine Folgen für den Arbeitsmarkt in NRW

Sozialethisches Kolloquium, 03. April 2014 Der demografische Wandel und seine Folgen für den Arbeitsmarkt in NRW BildrahmenBild einfügen: Menüreiter: Bild/Logo einfügen > Bild für Titelfolie auswählen