LEISTUNGSERKLÄRUNG DoP Nr CPR-0906 DE. Version: 2 Druckdatum: Verwendungszweck

Ähnliche Dokumente
LEISTUNGSERKLÄRUNG Nr. HSL-3_B-1109-CPR-0002

LEISTUNGSERKLÄRUNG DoP Nr CPR-0554/W DE Version: 1 Druckdatum:

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE. insbesondere Anhänge B 1 bis B 3

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. DoP: 0092 für fischer Rahmendübel SXR/SXRL (Kunststoffdübel für die Verwendung in Beton und Mauerwerk) DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG No. Hilti HIT-HY 200-R Bewehrungsanschlüsse_1343-CPR-M500-6/07.14

LEISTUNGSERKLÄRUNG Nr. Hilti HIT-HY 200-A Bewehrungsanschlüsse_1343-CPR-M500-5/07.14

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. DoP: 0125 für fischer Highbond-Anker FHB (Verbundanker für die Verwendung in Beton) DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr und Unterdecken. 3. Hersteller: fischerwerke GmbH & Co. KG, Otto-Hahn-Straße 15, Denzlingen, Deutschland

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. DoP: 0094 für Injektionssystem fischer FIS V (Verbundanker für die Verwendung in Beton) DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. DoP: 0097 für fischer RebarConnect (Verbundanker für die Verwendung in Beton) DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG DoP Nr. MKT de

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

LEISTUNGSERKLÄRUNG. DoP: 0110 für Bewehrungsanschluss mit fischer FIS AB (Mörtel für Bewehrungsanschlüsse) DE

G4335PCCPR. Leistungsangaben. [CompanyGraphic]

10/M6 12/M8 15/M10 18/M12 24/M16 24/M16L 28/M20

1. Eindeutiger Kenncode des Produkttyps: DF-RF1/HV, KD1/V, KF1, FD1/V, SSP1, SSP1/V, TW1, TWR1, TWR1/V, WKP1, WKP1/V, WKR1, TWR1 - DUO

Tabelle C1: Charakteristische Werte bei Zugbeanspruchung, verzinkt (Bemessungsmethode A nach ETAG 001, Anhang C oder CEN/TS )

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

G4335OCCPR. Leistungsangaben. [CompanyGraphic] 1. Eindeutiger Kenncode des Produkttyps: DF3/V, DF-RF3 / HV, KF3 / V, MDF3 - H, EP3, EP, TFP

LEISTUNGSERKLÄRUNG. Nr DE

GRIFFON HBS-200 LIQUID RUBBER POT 1L*6 L222 LEISTUNGSERKLÄRUNG

Europäische Technische Bewertung. ETA-09/0040 vom 20. Oktober Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-12/0605 vom 4. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-10/0352 vom 6. Juli Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-04/0092 vom 22. April Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-15/0784 vom 23. April Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-12/0258 vom 23. März Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-15/0886 vom 23. September Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0204 vom 9. Dezember Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-99/0010 vom 15. Dezember Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-04/0095 vom 11. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-10/0130 vom 13. Dezember Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0808 vom 11. Mai Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-06/0171 vom 20. April Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0043 vom 4. April Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-98/0001 vom 6. November Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

ETA-09/0313 vom 28. August Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-14/0132 vom 17. Juni Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-17/0197 vom 3. April Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-07/0135 vom 9. Dezember Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-05/0070 vom 11. April Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-11/0163 vom 22. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-12/0166 vom 18. Juni Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-06/0047 vom 8. Februar Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0757 vom 15. Dezember Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-10/0257 vom 2. Februar Allgemeiner Teil

ETA-11/0493 vom 15. April Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0908 vom 3. April Allgemeiner Teil

ETA-13/1037 vom 26. Mai Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-05/0069 vom 3. Juli Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-13/0258 vom 10. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-15/0536 vom 9. September Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-11/0415 vom 13. November Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-11/0415 vom 8. Dezember Allgemeiner Teil

ETA-11/0418 vom 30. September Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-08/0231 vom 26. Mai Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0889 vom 22. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-11/0240 vom 7. Mai Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-99/0011 vom 4. März Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-02/0024 vom 13. Februar Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-02/0032 vom 7. Januar Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-13/1038 vom 29. Januar Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-15/0296 vom 27. August Allgemeiner Teil

LEISTUNGSERKLÄRUNG gemäß Bauproduktenverordnung Nr. 305/2011

Europäische Technische Bewertung. ETA-08/0307 vom 27. August Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-13/1040 vom 13. Januar Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-14/0269 vom 13. Oktober Allgemeiner Teil

ETA-17/0127 vom 20. Februar Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

ETA-16/0128 vom 10. Mai Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0470 vom 6. Oktober Allgemeiner Teil

2. Typen-, Chargen- oder Serien-Nr. oder ein anderes Kennzeichen zur Identifikation des Bauprodukts

Europäische Technische Bewertung. ETA-12/0395 vom 3. März Allgemeiner Teil

LEISTUNGSERKLÄRUNG Nr

5. System(e) zur Bewertung und Überprüfung der Leistungsbeständigkeit:

Europäische Technische Bewertung. ETA-06/0175 vom 28. Oktober Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Europäische Technische Bewertung. ETA-13/1038 vom 20. Mai Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

ETA-13/1036 vom 28. April Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Handelsname des Bauprodukts TOGE Betonschraube TSM 5 und TSM 6. TOGE Dübel GmbH & Co. KG Illesheimer Straße Nürnberg DEUTSCHLAND

Europäische Technische Bewertung. ETA-11/0492 vom 26. Juni Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-01/0013 vom 30. Januar Allgemeiner Teil

Nr

LEISTUNGSERKLÄRUNG CONF-DOP_HTA-P 01/17 HALFEN Ankerschiene HTA 40/22P und HTA 50/30P

Selbstschneidender Hinterschnittanker zur Verwendung in

Europäische Technische Bewertung. ETA-16/0673 vom 24. Januar Allgemeiner Teil

Europäische Technische Bewertung. ETA-05/0164 vom 24. Januar Allgemeiner Teil

LEISTUNGSERKLÄRUNG gemäß Anhang III der Verordnung (EU) Nr. 305/2011 (Bauprodukteverordnung)

ETA-12/0028 vom 30. Mai Europäische Technische Bewertung. Allgemeiner Teil. Deutsches Institut für Bautechnik

Transkript:

LEISTUNGSERKLÄRUNG DoP Nr. 0679-CPR-0906 DE Version: 2 Druckdatum: 05.07.2017 1. 2. Eindeutiger Kenncode des Produkttyps: TOX-S-Fix 7 Plus Verwendungszweck(e): Produkt Verwendungszweck Metallanker zu Verwendung in Beton Zur Verankerung und/oder Unterstützung tragender Bauteile 3. 4. 5. Hersteller: TOX-Dübel-Technik GmbH, Brunnenstraße 31, D-72505 Krauchenwies Ablach Bevollmächtigter: -- System(e) zur Bewertung und Überprüfung der Leistungsbeständigkeit: 1 6. a) 6. b) 7. Harmonisierte Norm: -- Notifizierte Stelle(n): -- Europäisches Bewertungsdokument: EAD 33023-00-0601 Europäische Technische Bewertung: ETA-17/0736; 05.07.2017 Technische Bewertungsstelle: CSTB Notifizierte Stelle(n): 0679 CSTB Erklärte Leistung(en): Mechanische Tragfähigkeit und Stabilität (BWR 1) Wesentliche Merkmale Charakteristische Widerstände unter Zuglast, ETAG 001 Charakteristische Widerstände unter Querlast, ETAG 001 Charakteristische Widerstände unter Zuglast, CEN/TS 1992-4 Charakteristische Widerstände unter Querlast, CEN/TS 1992-4 Verschiebung Brandschutz (BWR 2) Wesentliche Merkmale Brandverhalten Eigenschaften Anhang C1 Anhang C2 Anhang C3 Anhang C4 Anhang C5 Eigenschaften Der Dübel erfüllen die Anforderung der Klasse A1 8. Angemessene Technische Dokumentation und/oder Spezifische Technische Dokumentation: -- Die Leistung des vorstehenden Produkts entspricht der erklärten Leistung/den erklärten Leistungen. Für die Erstellung der Leistungserklärung im Einklang mit der Verordnung (EU) Nr. 305/2011 ist allein der obengenannte Hersteller verantwortlich. Unterzeichnet für den Hersteller und im Namen des Herstellers von: i. A. Daniel Wilhelm (Anwendungstechnik) Krauchenwies-Ablach, 05.07.2017

Page 9 of 13 05/07/2017 Table 5 : s in tension loads Design method A acc. ETAG001, Annex C Anchor size M8 M10 M12 M16 M20 Steel failure NRk,s [kn] 17,8 26,0 42,1 72,7 99,1 Partial safety factor Ms 2) - 1,50 1,47 1,50 Pull-out failure hef [mm] 30 1) 40 40 50 50 65 65 80 100 NRk,p [kn] 7,5 3) 3) 3) 3) 3) 3) 3) 3) Partial safety factor Mp 2) - Increasing factor for NRk,p 1,5 4) c 5) - Concrete cone failure and splitting failure 6) Slab thickness hmin [mm] 80 100 80 100 100 100 100 130 200 160 200 Spacing Edge distance scr,n [mm] 90 120 120 150 150 195 195 240 300 scr,sp [mm] 250 170 300 230 210 250 200 340 320 330 370 ccr,n [mm] 45 60 60 75 75 97,5 97,5 120 150 ccr,sp [mm] 125 85 150 115 105 125 100 170 160 165 185 Partial safety factor Mc 2) Msp 2) - 1,5 4) 3) The pull-out failure mode is not decisive for design. 4) The installation safety factor 2=1.0 is included. 5) Use concrete strength class according to EN 206-1, the maximum concrete strength is limited to f ck,cube=60n/mm². 6) To give proof of splitting failure due to loading use the smaller value of NRk,p and N 0 Rk,c in equation 5.3 according to ETAG001 Annex C Design according to ETAG001, Annex C s under tension loads Annex C1

Page 10 of 13 05/07/2017 Table 6: s in shear loads Design method A acc. ETAG001, Annex C Steel failure without lever arm VRk,s [kn] 10,0 13,7 27,4 36,5 61,0 Partial safety factor Ms 2) - 1,25 1,25 1,25 1,25 1,50 Steel failure with lever arm M 0 Rk,s [N.m] 24,0 49,0 85,0 200,0 315,7 Partial safety factor Ms 2) - 1,25 1,25 1,25 1,25 1,50 Concrete pry-out failure k factor k - 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 Concrete edge failure Effective length of anchor under shear loading lf [mm] 30 40 40 50 50 65 65 80 100 Outside diameter of anchor dnom [mm] 8 10 12 16 20 3) The installation safety factor 2=1.0 is included. 4) k factor in equation (5.6) of ETAG001 Annex C, 5.2.3.3. Design according to ETAG001, Annex C s under shear loads Annex C2

Page 11 of 13 05/07/2017 Table 7 : s in tension loads Design method A acc. CEN/TS 1992-4 Anchor size M8 M10 M12 M16 M20 Steel failure NRk,s [kn] 17,8 26,0 42,1 72,7 99,1 Partial safety factor Ms 2) - 1,50 1,47 1,50 Pull-out failure hef [mm] 30 1) 40 40 50 50 65 65 80 100 NRk,p [kn] 7,5 3) 3) 3) 3) 3) 3) 3) 3) Partial safety factor Mp 2) - Increasing factor for NRk,p 1,5 4) c 5) - Concrete cone failure and splitting failure 6) Slab thickness hmin [mm] 80 100 80 100 100 100 100 130 200 160 200 Factor for noncracked concrete Spacing kucr - 10,1 scr,n [mm] 90 120 120 150 150 195 195 240 300 scr,sp [mm] 250 170 300 230 210 250 200 340 320 330 370 Edge distance ccr,n [mm] 45 60 60 75 75 97,5 97,5 120 150 ccr,sp [mm] 125 85 150 115 105 125 100 170 160 165 185 Partial safety factor Mc 2) Msp 2) - 1,5 4) 3) The pull-out failure mode is not decisive for design. 4) The installation safety factor 2=1.0 is included. 5) Use concrete strength class according to EN 206-1, the maximum concrete strength is limited to f ck,cube=60n/mm². Design method A according to CEN/TS 1992-4 s under tension loads Annex C3

Page 12 of 13 05/07/2017 Table 8: s in shear loads Design method A acc. CEN/TS 1992-4 Steel failure without lever arm VRk,s [kn] 10,0 13,7 27,4 36,5 61,0 Partial safety factor Ms 2) - 1,25 1,50 Factor considering ductility k2-1,0 Steel failure with lever arm M 0 Rk,s [N.m] 24,0 49,0 85,0 200,0 315,7 Partial safety factor Ms 2) - 1,25 1,50 Concrete pry-out failure k3 factor k3-1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 Concrete edge failure Effective length of anchor under shear loading lf [mm] 30 40 40 50 50 65 65 80 100 Outside diameter of anchor dnom [mm] 8 10 12 16 20 3) The installation safety factor 2=1.0 is included. Design method A according to CEN/TS 1992-4 s under shear loads Annex C4

Page 13 of 13 05/07/2017 Table 9: Displacement under tension loads Effective anchorage Tension load for C20/25 Tension load for C50/60 N [kn] 3,6 6,1 6,1 8,5 8,5 12,6 12,6 17,2 23,8 N0 [mm] 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,9 0,1 0,2 0,4 N [mm] 1,1 1,7 N [kn] 5,5 9,4 9,4 13,2 13,2 19,5 19,5 26,7 36,9 N0 [mm] 0,1 0,3 0,2 0,4 0,8 2,4 0,2 0,8 0,8 N [mm] 1,9 2,4 1,9 2,1 Table 10: Displacement under shear loads Effective anchorage Shear load for C20/25 to C50/60 V [kn] 5,0 8,2 12,1 21,7 34,5 V0 [mm] 2,1 1,2 1,6 1,7 1,5 V [mm] 3,2 1,8 2,4 2,5 2,3 Design Annex C5