MPVA Materialprüfungs- und Versuchsanstalt Neuwied NE U ~ Ed Forschungsinstitut für vulkanische Baustoffe GmbH Sa~uf~hthcharterk~rrrrte Prirt. Uberwacvrurrgs Sandkauler Weg 56564 Neuwied Anerkannte Überwachungsstelle iiacri DIN 45-3 Ständige Betonpruistelle nach DIN 45-3 Privatrechtlich anerkannt nach RAP Stra B ( Ausfertigung) Prüfzeichen: Auftraggeber: Hahn Kunststoffe GmbH Gebäude 27 55483 Hahn-Flughafen Auftragsgegenstand: Probenbeschreibung: Prüfung von Kunststoffgitterrosten Ermittlung der Versagensiast und der Durchbiegung bei Punktbelastung 6 Gitterrostböden + 5 Stützen (cm) zur Prüfung Vorgangs-Nr/Datum: 2552 6.5.24 Probeneingang: 27.5.24 Ausfertigungsdatum: ~~tia:~~\ Pnj~~ ) ~) Textseiten: \~\Baustoff ~ Die Piüfergebiisse beziehen sich aussciniielglich auf die Ptuflssper. Die Messgenauig)ie*en entspiechen, sofern h~ lie~ne a,xie.slautenden Aussagen getitrffen ~tien, den ~eo,denu-igen der ilarmlen P~nsn. Die DaIsan~angabe ~x Pobenvoibeiwllrjng entspricht, sofern kdet abweichender II Wiwels eifolgt. dem Datent der Pn~sng. Die Wiedergabe dieses P lberictitea ic gelicä2lef Foinn~ ausaiigswewe oderzj Werbezweckpn deif rsrrnltdersc*wfffichen Geneiinigsrig der fefva Neuwied erfolgeel 72.754.Ro_hahn_ksnul.Durchbiegtng754pa_Hahn.C Teleton (263) 3993- Pax (263) 3993-4 Bankkonto: Sparkasse Neuwied Gerichtsstand Neuwied http:/www mpva.de (BLZ 57452) Klo 427 Regintergericht -IRB 74
Seite 2 von. Auftragsgecienstand Am 27.5.24 wurden gemäß dem o. a. Auftrag 6 Probekörper gemäß der vorgenannten Probenbeschreibung in die Materialprüfungs- und Versuchsanstalt Neuwied eingeliefert. Auftragsgemäß sollte die o. g. Prüfung durchgeführt werden. 2. Prüfungen und Prüfergebnisse 2. Allgemein In Tabelle sind die eingereichten Proben und die durchgeführten Prüfungen aufgeführt. In Bild sind die Skizzen zu den unterschiedlichen Prüfaufbauten dargestellt. Tabelle : Probenerfassung Durchgeführte Prüfung. Bezeich-. Probenbeschreibung. nung (Maße in mm) Durchbiegu~ig Durchbiegung Durchbiegung.. BeIästuhg~fall Belästungsfall 2 Belastungsfäll,3 Serie x oerle ~ 2 Abmessungen: Gitterrostboden x 5 x 8 mm X Serie 3 X
Seite 3 von Bild : Gitterrostböden aus Recyclingkunststoff Belastungsfall (Prüfanordnung) bis 3 e ~D~IIDcIDDDObOcffiODDDDGD... e :ooc.coo:do:w~ccc:jc.o~o ~ oddcdqccdcjudodo:ddq:c.~ucd :F Ø~~D~DOdD;DDDDa~D. DDD~ cjdcj~dqdoddqdhjd. DDD. -~Q~_p~qp_p~. -~ c:~ ~j. ~ DD:DDDDD.~TJ DFJEJIJDD.J~I Prütanordnung 3 2 4 2 osimengel (((fst~;j. ~ Tectrnik \~8U: Prüfstempel Fußø)5rnm LlOOmm voll Gitterrostboden 5~txt~Dx8 verstärlcl Benennung 84kg HAHN KUNSTSTOFFE &h~n ::~: ~ ~~oergen S235JR.C øloomm SachnrJNormbez. ~~ertigteile Honit MaterIal Psf~rd~on~G.norroW,nd.n b.~nhb~rb~,3~ &3.24 ~ 2.2 Bruchlast und Durchbieciunci Die Versuche erfolgten mit hydraulischen Biegeprüfmaschine, Typ Tonitechnik DPM KN. Die Prüfmaschine ist durch die MPA Darmstadt überprüft und entspricht hinsichtlich der Kraftmesseinrichtung der Klasse nach DIN EN ISO 75-. Die Durchbiegung wurde in Feldmitte über einen separaten lnkrementalwegaufnehmer Typ WA, Genauigkeitsklasse,5, Hersteller HBM ermittelt. Die Lasteinleitung erfolgte Skizze Belastungsfall, 2 Probe.Die Temperatur bei Prüfgeschwindigkeit betrug über einen Prüfstempel mit mm Durchmesser gemäß und 3. Die Belastung erfolgte bis zum ersten Versagen der der Prüfungsdurchführung betrug einheitlich ca. 2 C, die einheitlich N/sec. Die Prüfergebnisse sind in Tabelle 2, Tabelle 3 und Tabelle 4 aufgeführt. Die Kraft/Weg Diagramme zu den Versuchen finden sich in Bild 2, Bild 4 und Bild 7.
Seite 4 von Bild 2: Belastungsversuch, Belastungsfall S~ahIb~tnnd~ (
Seite 5 von Tabelle 2: Ergebnisse Belastungsfall Probe Bruchlast Durchbiegung Nr. [kn] [mm] 8,9 22,3 2 9,9 24,5 3 8,64 7,58 4 2,74 23,47 5 8,47 2,2 Mittel 9,9 2,79 Bild 3: Kraft/Weg-Diagramm Belastungsfall 25 Belastungsfall - KraftlDurchbiegung CUWIØ 2 z ~ 5 5 Probe Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 5 5 2 25 3 Weg in mm
Seite 6 von Bild 4: Belastungsversuch, Belastungsfall 2. I 4, shiuil~~s 5 es 5 5 5 5 ~ ~
Seite 7 von Tabelle 3: Ergebnisse Belastungsfall 2 Probe Bruchlast Durchbiegung Nr. [kn] [mm] 2,9 2,67 2 27, 36,97 3 25,29 29,57 4 27,6 36,67 5 28,89 42,45 Mittel 25,85 33,27 Ur~~L, 35 Bild 5: Kraft/Weg-Diagramm Belastungsfall 2 Belastungsfall 2 KrawDurchbiegung ~ Stsat~.dfler ~.~ Prüfst~j~ für <t~ Baustoffe euw~e 3 z 25 ~ 2 5 5 Probe Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 2 3 4 5 Weg in mm
Seite 8 von Bild 6: Belastungsversuch, Belastungsfall 3 L twtltho7q~~ - -.~- _.- e. e~.~... ~ * fldfr
Seite 9 von Tabelle 4: Ergebnisse Belastungsfall 3 Probe Bruchlast Durchbiegung Nr. [kn] [mm] 27,44 33,55 2 29,29 42,8 3 27,57 37,45 4 25,5 3, 5 26,4 3,75 Mittel 27,5 35,7 :~~ Bild 7: Kraft/Weg-Diagramm Belastungsfall 3 (ne rk.~ Belastungsfall 3 - KraftlDurchbiegung 35 3 z 25 2 5 Probe Probe 2 Probe 3 5 Probe 4 Probe 5 2 3 4 5 Weg in mm
Seite von 3. Zusammenfassung In der nachfolgenden Tabelle sind die Prüfergebnisse zusammengefasst. Tabelle 5: Zusammenfassung der Prüfergebnisse Probenbezeichnung Bruchlast ) Durchbiegung ) [kn] [mm] Belastungsfall 9,9 2,79 Belastungsfall 2 25,85 33,27 Belastungsfall 3 27,5 35,7 ) Mittelwerte Die abschließende Bewertung der Auftraggeber. Untersuchungsergebnisse erfolgt durch den Neuwied, 2.7.2 4/Kl/Ro/sh Sachbearbeiter ~itung (Dip.- in. Henning Rol Voß)