Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013



Ähnliche Dokumente
Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2014

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2017

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2018

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2017

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2018

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktversicherern 2017

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2018

ServiceAtlas Energieversorger 2015

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2016

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

Kundenurteil: Fairness von Finanzvertrieben 2017

ServiceAtlas Energieversorger 2016

DEUTSCHLAND TEST: Lieferdienste 2017

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

ServiceAtlas Energieversorger 2017

Kundenurteil: Fairness von Tier-Krankenversicherern

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2017

ServiceAtlas Energieversorger 2018

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2016

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2017

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2013

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2018

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2018

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haushaltsgroßgeräte 2016

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2017

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Druckereien 2018

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2013

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

Kundenurteil: Fairness von Senioren- Versicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2017

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Zahnzusatzversicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2016

Kundenurteil: Fairness von Wintergarten- Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2017

Kundenurteil: Fairness von Wintergarten- Anbietern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2018

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Firmenversicherern

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2018

Kundenurteil: Fairness von Firmenversichern

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2017

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2014

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2015

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2017

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2018

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2017

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2017

ServiceAtlas Lebensversicherer 2017

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Autoleasing-Anbietern 2017

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2017

Kundenurteil: Fairness von Autofinanzierern 2018

Kundenurteil: Fairness von digitalen Finanzberatern 2017

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2014

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2018

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2019

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2017

DEUTSCHLAND TEST: Flughäfen 2014

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2017

ServiceAtlas Lebensversicherer 2017

DEUTSCHLAND TEST: Küchenhandel 2017

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2017

Transkript:

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 30 Stromversorger Eine Untersuchung in Kooperation mit 2013 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Inhalt 1. Kernergebnisse: Fairness von Stromversorgern 3 2. Anlage der Untersuchung 6 3. FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairness-Rankings 10 4. Gesamtzufriedenheit, Kundenorientierung und Kundenbindung 15 5. Gesamtübersicht aller Service- und Leistungsmerkmale 39 6. Fairness-Profile der untersuchten Stromversorger 94 7. Anhang: Erläuterung der Stichprobe 307 8. Kurzportrait ServiceValue 311 2013 ServiceValue GmbH 2

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode FOCUS-MONEY und ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum Juli / August 2013 Stichprobe Auswertung 2.668 Kunden mit 2.869 Urteilen zu 30 Stromversorgern (Bewertung von bis zu 2 Stromversorgern, bei denen die Befragten in den letzten 12 Monaten Kunden waren) Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 30 Stromversorger 123energie DEW21 DREWAG Stadtwerke Dresden E WIE EINFACH E.ON EnBW enercity energiegut Entega enviam eprimo EWE ExtraEnergie Grünwelt Energie lekker Energie LichtBlick mainova MVV Energie NaturEnergiePlus Naturstrom N-ERGIE RheinEnergie RWE Stadtwerke Duisburg Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Leipzig Stadtwerke München Stromio Vattenfall Yello Strom Gesamtumfang 314 Seiten Chart-Berichtsband (pdf) 2013 ServiceValue GmbH 3

Studiendesign (I) Kundenbindung Emotionale Bindung Treue Loyalität Weiterempfehlungsbereitschaft Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Image Faire Produktleistung Transparenz der Produkte und Leistungen Angebotsauswahl Zuverlässigkeit der Produkte und Leistungen Flexibilität der vertraglichen Rahmenbedingungen Problemloser Tarifwechsel Fairer Kundenservice Erreichbarkeit Schnelle und zuverlässige Bearbeitung von Anfragen Schnelle und zuverlässige Reaktion bei Problemen Kulanz Belohnung von Kundentreue Unterstützung bei effizienter Energienutzung Faires Preis-Leistungs- Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Attraktive Preisgarantie 2013 ServiceValue GmbH 4

Studiendesign (II) Faire Kundenberatung Auskunftsfähigkeit/-bereitschaft Fachkompetenz der Mitarbeiter Eingehen auf Kundenbedürfnisse Proaktiv bessere Angebote Faire Kundenkommunikation Nachhaltigkeit und Verantwortung Freundlichkeit der Mitarbeiter Verbindlichkeit von Aussagen Verständlichkeit der Angebots-, Vertrags- und Abrechnungsunterlagen Angemessener Informationsumfang Internetauftritt Sozial verantwortliches und umweltbewusstes Handeln Ökonomische Nachhaltigkeit Förderung erneuerbarer Energien 2013 ServiceValue GmbH 5

Berechnungsmodell des Fairness-Rankings Der Überbegriff Fairness ist ein subjektives Konstrukt. Um dieses messbar zu machen, werden zunächst verschiedene Teildimensionen der Fairness bestimmt. Jede Teildimension selbst besteht aus mehreren konkreten Service- und Leistungsmerkmalen, die durch die Kunden bewertet werden. Teildimension 1 Fairness Teildimension 2 Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Die Teildimensionen ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Service- und Leistungsmerkmalen (Bewertungskriterien). Merkmal 1 Merkmal 2 Merkmal 1 Merkmal 2 2013 ServiceValue GmbH 6

Teildimensionen der Fairness von Stromversorgern Fairness Faire Produktleistung Transparenz der Produkte und Leistungen Angebotsauswahl Zuverlässigkeit der Produkte und Leistungen Flexibilität der vertraglichen Rahmenbedingungen Problemloser Tarifwechsel Fairer Kundenservice Erreichbarkeit Schnelle und zuverlässige Bearbeitung von Anfragen Schnelle und zuverlässige Reaktion bei Problemen Kulanz Belohnung von Kundentreue Unterstützung bei effizienter Energienutzung Faires Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Attraktive Preisgarantie Faire Kundenberatung Auskunftsfähigkeit/-bereitschaft Fachkompetenz der Mitarbeiter Eingehen auf Kundenbedürfnisse Proaktiv bessere Angebote Faire Kundenkommunikation Freundlichkeit der Mitarbeiter Verbindlichkeit von Aussagen Verständlichkeit der Angebots-, Vertrags- und Abrechnungsunterlagen Angemessener Informationsumfang Internetauftritt Nachhaltigkeit und Verantwortung Sozial verantwortliches und umweltbewusstes Handeln Ökonomische Nachhaltigkeit Förderung erneuerbarer Energien 2013 ServiceValue GmbH 7

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Stromversorger (I) FAIRNESS Faire Produktleistung Fairer Kundenservice Faires Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut DEW21 sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut energiegut sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut energiegut sehr gut energiegut sehr gut Entega sehr gut enercity sehr gut Entega sehr gut eprimo sehr gut eprimo sehr gut energiegut sehr gut eprimo sehr gut Grünwelt Energie sehr gut lekker Energie sehr gut Entega sehr gut lekker Energie sehr gut lekker Energie sehr gut LichtBlick sehr gut eprimo sehr gut LichtBlick sehr gut NaturEnergiePlus sehr gut NaturEnergiePlus sehr gut Stadtwerke München sehr gut Naturstrom sehr gut Naturstrom sehr gut Naturstrom sehr gut Stromio sehr gut Stadtwerke München sehr gut Stadtwerke München sehr gut Stadtwerke München gut 123energie sehr gut Yello Strom sehr gut Stromio sehr gut Yello Strom gut E WIE EINFACH gut 123energie sehr gut Yello Strom gut 123energie gut Grünwelt Energie gut DEW21 gut 123energie gut DEW21 gut lekker Energie gut E WIE EINFACH gut DEW21 gut E WIE EINFACH gut LichtBlick gut enercity gut E WIE EINFACH gut enercity gut mainova gut enviam gut Entega gut Grünwelt Energie gut Naturstrom gut NaturEnergiePlus gut LichtBlick gut RheinEnergie gut N-ERGIE gut RheinEnergie gut Stadtwerke Duisburg gut Stadtwerke Duisburg gut RheinEnergie gut Stadtwerke Duisburg E.ON gut Stromio gut Stadtwerke Duisburg E.ON EnBW E.ON gut Yello Strom EnBW enercity EnBW E.ON EWE enviam enviam EnBW ExtraEnergie EWE EWE enviam Grünwelt Energie ExtraEnergie ExtraEnergie EWE mainova mainova mainova ExtraEnergie MVV Energie MVV Energie MVV Energie MVV Energie N-ERGIE N-ERGIE N-ERGIE NaturEnergiePlus RWE RheinEnergie RWE RWE Stadtwerke Düsseldorf RWE Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Leipzig Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Leipzig Stadtwerke Leipzig Stromio Stadtwerke Leipzig Vattenfall Vattenfall Vattenfall Vattenfall Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2013 ServiceValue GmbH 8

FOCUS-MONEY Kundenurteil: Fairer Stromversorger (II) Faire Kundenberatung Faire Kundenkommunikation Nachhaltigkeit und Verantwortung sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut DEW21 sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut energiegut sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut Entega sehr gut eprimo sehr gut energiegut sehr gut eprimo sehr gut lekker Energie sehr gut Entega sehr gut LichtBlick sehr gut LichtBlick sehr gut eprimo sehr gut NaturEnergiePlus sehr gut Naturstrom sehr gut LichtBlick sehr gut Naturstrom sehr gut Stadtwerke München sehr gut Naturstrom sehr gut Stadtwerke München sehr gut Yello Strom sehr gut Stadtwerke München gut 123energie gut 123energie gut 123energie gut DEW21 gut DEW21 gut E WIE EINFACH gut E WIE EINFACH gut E WIE EINFACH gut enviam gut energiegut gut enercity gut lekker Energie gut Grünwelt Energie gut Entega gut mainova gut lekker Energie gut enviam gut NaturEnergiePlus gut Yello Strom gut NaturEnergiePlus gut N-ERGIE E.ON gut N-ERGIE gut Yello Strom EnBW gut RheinEnergie E.ON enercity gut Stadtwerke Duisburg EnBW enviam E.ON enercity EWE EnBW EWE ExtraEnergie EWE ExtraEnergie mainova ExtraEnergie Grünwelt Energie MVV Energie Grünwelt Energie MVV Energie N-ERGIE mainova RheinEnergie RheinEnergie MVV Energie RWE RWE RWE Stadtwerke Duisburg Stadtwerke Duisburg Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Leipzig Stadtwerke Leipzig Stadtwerke Leipzig Stromio Stromio Stromio Vattenfall Vattenfall Vattenfall Die Sortierung der Anbieter innerhalb der Kategorien erfolgt in alphabetischer Reihenfolge. 2013 ServiceValue GmbH 9

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2013 ServiceValue GmbH 10

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Serviceprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2013 ServiceValue GmbH 11

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2013 ServiceValue GmbH 12

Studienbestellung per FAX an ServiceValue: +49 (0)221. 67 78 67 29 Bestellung Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013 (Einzelexemplar, 314 Seiten, PDF) zum Preis von 3.300,- netto Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei (PPT) zum Preis von 1.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Vorteilsangebot Benchmarkstudie Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013 (Einzelexemplar, 314 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 4.300,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- sowie Rechnungsadresse) Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2013 ServiceValue GmbH 13

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Kontakt Stefan Heinisch Tel +49.(0)221.67 78 67 20 S.Heinisch@ServiceValue.de ISBN 978-3-944739-52-6 (PDF) Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: dobrinya / Jeanette Dietl - Fotolia.com 2013 ServiceValue GmbH 14

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67 99 Info@ServiceValue.de www.servicevalue.de 2013 ServiceValue GmbH