Prozeßoptimierung als Service-Paket

Ähnliche Dokumente
Welche Abfälle eignen sich zur Kofermentation in Faultürmen?

Fermenterbiologie. Biogas Betreiberschulung 2008 Südtirol. Vortragender: Dr. Richard Moosbrugger

BGA Haren Fallstudie

Nachwachsenden Rohstoffen im Energiepark BürstadtB

Erfassungsbogen Biogas

Biologie der Biogaserzeugung

Optimierung von Biogasanlagen

Explosionsschutz in Biogasanlagen

Hochleistungsbakterien METHANOS Auswirkungen auf die Gasausbeute

LUFA NORD-WEST. Ein Unternehmen der Landwirtschaftskammer Niedersachsen. Dr. Manfred Bischoff. Diplom-Chemiker

Ernährungsberatung für Biogasanlagen mit biotip

Untersuchungen zur Hydrolyse. bei Biogasanlagen. Potsdam, 23. Oktober 2008 Fachtagung Biogas 2008 Dr. Petra Rabe

RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM Lehrstuhl für Siedlungswasserwirtschaft und Umwelttechnik

Integriertes Klimaschutzkonzept für den Kreis Soest unter Einbeziehung der Kommunen

Die RoWiRa Verfahrenstechnik: Mehr Biogas durch Hydrolyse. Sauen, ETI-Arbeitsgruppensitzung Biogas

Für effiziente Methanproduktion von Bakterien lernen

Wir bringen neue Energien voran. Können Enzyme die Biogasausbeute erhöhen?

Biogas eine natürliche und endlos verfügbare Energiequelle

Was versteht man unter Vergärung?

Umwelttechnik. Produktinformation

Gas aus Gras. Biologie der Grasvergärung in landwirtschaftlichen Biogasanlagen. agrikomp GmbH Petra Zigldrum Dipl. Biologin Laborservice

Die Bewertung von nachwachsenden Rohstoffen als Substrate für die Biogasproduktion. Prof. Dr. F. Weißbach Elmenhorst

Aktueller Stand und Perspektiven der Biogaserzeugung

Effizienzsteigerung von Biogasanlagen

Contracting Wenn Hersteller selbst betreiben, kommen die Zahlen schnell auf den Tisch


Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft. Prozesskontrolle in landwirtschaftlichen Biogasanlagen

Analyse und Optimierung neuer Biogasanlagen

Parameter zur Bewertung von Betriebsproblemen bei Faulbehältern. Karl Svardal

Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft

Biogasproduktion Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung aus landwirtschaftlicher Perspektive

Fragenkatalog zum ÖWAV-Regelblatt 516 Ausbildungskurs für das Betriebspersonal von Biogasanlagen

WIENER MITTEILUNGEN. Biogasproduktion aus. organischen Reststoffen WASSER ABWASSER GEWÄSSER. Band 234. Lydia Brooks. aus der Lebensmittelindustrie

Flexibilisierung der Biogasproduktion

Modellbasierte Optimierung von Biogasanlagen

Einsatz von Grasaufwüchsen in Biogasanlagen. Praktische Erfahrungen eines Anlagenbetreibers

Die Biogasanlage. GFS von Franziska Marx

Verfahrenstechnische Konzepte für kleine Biogasanlagen

INNOVATIONEN ZUR LEISTUNGS- STEIGERUNG VON BIOGASANLAGEN

Flüchtige organische Säuren. Skript Kapitel 5.5.2, Seite 108

Zellstofftechnologie. IM-MS Anaerob-Reaktor

Einfluss der Abfallzusammensetzung auf den maximal möglichen Durchsatz Ergebnisse der Langzeitüberwachung einer Abfallvergärungsanlage

Steigerung des Methanertrages durch mechanische Substrat- und Gärrestaufbereitung

Kleine Biogasanlagen auf was muss man achten?

Technologie der Biogaserzeugung

1. Betaprocess 2. Biogas 3. Breitere Perspektive 4. Kontakt 2

EU Projektes GR3- Grass FnBB IBBK Fachgruppe Biogas GmbH

Dezentrale Verarbeitung von Gülle

Herzlich Willkommen. zur Firmen- und Produktpräsentation

Das BC.-Konzept zur Prozessoptimierung

Wirtschaftlichkeit von Biogasanlagen nach dem EEG

Fachtagung: Effizienzsteigerung von Biogasanlagen

Biogas. ökonomisch, ökologisch, zukunftssicher

P- Seminar Biogasanlage

Aktuelle Situation auf den Biogasanlagen in Niedersachsen Biogasforum Niedersachsen, Plenarsitzung 2016

Anaerobe Behandlung von häuslichem Abwasser zur Energiegewinnung

Irena Isabell Knappik (Autor) Charakterisierung der biologischen und chemischen Reaktionsprozesse in Siedlungsabfällen

Gasverluste aus Biogasanlagen. Sind sie ein Problem?

Monate Präop Tabelle 20: Verteilung der NYHA-Klassen in Gruppe 1 (alle Patienten)

Analytische Methoden und Verfahren zur Überwachung und Optimierung von Biogasanlagen. Prof. Dr. Thomas Kirner

P R E S S E I N F O R M A T I O N. Saubere Flüsse durch effiziente Kläranlagen

Biogas Grundlagen Funktion - Bauarten

Warum bauen wir eigentlich so schlechte Biogasanlagen?

Fragenkatalog zum ÖWAV - Regelblatt 516 Ausbildungskurs für das Betriebspersonals von Biogasanlagen

Forum 3: Gras in der Biogasanlage?

Funktion einer Biogasanlage. Ein Vortrag von Christian Melang & Alexander Pledl

Gute Gründe für das Investment in Biogas

Einsparpotentiale durch anaerobe Abwasserbehandlung

PFLANZENKOHLE IM BIOGASPROZESS STEIGERUNG DER ENERGIEAUSBEUTE?

Flexibilisierung der Biogasproduktion speziell durch Anpassung der Substratfütterung

Mikrobiologie des Abwassers

BIOMATIC - KOMPAKTBIOGASANLAGEN VON 20 BIS 75 KW ELEKTRISCH

Effizienz der Biogasproduktion: Probleme und Lösungsansätze

Sekundärwand Zellumen

Einstufige Biogasanlage

ELIRAS Eine neue Bewertungsmethode für Substrataufschlussverfahren und deren Effekte auf den Biogasprozess und die Rührtechnik

Landschaftspflegematerial in Trockenfermentationsanlage Horst Benner-Hensel

Biogas Wie geht denn das?

Technische Mindestanforderungen und standardisierte Bedingungen

EUCOlino - kompakte Kleinanlage in Modulbauweise

Erzeugung vom Biogas ASUE-Fachtagung am

Möglichkeiten der Prozessoptimierung in Biogasanlagen

Optimierungspotenziale Der Landwirt als Energiewirt - Biogaserzeugung in der Hans Landwirtschaft. Optimierungspotenziale bei der Biogaserzeugung

Biogaserzeugung in industriellem Maßstab

Einfluss von Erntezeitpunkt und Bestandesdichte. Ergebnisse

Was bringen Biogasanlagen den Ökobauern?

Bauhaus-Universität Weimar Fakultät Bauingenieurwesen. Masterarbeit im Weiterbildenden Studium - Wasser und Umwelt -

Herzlich Wilkommen HERZLICH WILLKOMMEN! Vers :43:59

Mehr Ruhe für Hochleistende

Mikrobiologische Prozesse in einer Biogasanlage und deren Störungen

Möglichkeiten der Vergärung von Pferdemist in Biogasanalagen

Risiken für die deutsche Lebensmittelindustrie sowie den -handel bezüglich der Lebensmittelsicherheit beim Rohstoffbezug aus China

Untersuchungen zum Vorkommen von Clostridium botulinum und Botulinum-Toxin in Gärresten von Biogasanlagen

BIOGAS BIOLOGIE CHEMIE PHYSIK GESELLSCHAFT

Wirtschaftlichkeit von Güllekleinanlagen

Betonerosion in Biologiebecken: Massnahmen und Empfehlungen. Dr. Heinrich Widmer cemsuisse, Bern

Biomasse/Biomüll. Biogas/Biogasanlage. Blockheizkraftwerk. Müllheizkraftwerk. Pelletheizung

Transkript:

Prozeßoptimierung als Service-Paket Dipl.-Chem. Markus Ott; Schmack Biogas GmbH; Oberer Mühlweg 4-6; D-93133 Burglengenfeld Tel.: +49-9471-604-0; Fax: -222; Email: Markus.Ott@schmack-biogas.com 1. Situation Obwohl inzwischen ein hervorragender Stand der Technik erreicht ist, muß die Biogas- Technologie oft noch Einschätzungen gegenübertreten, sie sei nur unter bestimmten Bedingungen, z.b. bei intensiver Kofermentation von Abfällen, wirtschaftlich zu realisieren. Dies steht in krassem Widerspruch zum enormen Potential und zu den hohen Erwartungen, die an sie auch von politischer Seite gestellt werden beides trifft zu und ist berechtigt: Allerdings ist leider ebenso Tatsache, dass die Branche einer großen Streuung technischer und wirtschaftlicher Standards unterliegt. Während eine Umfrage unter mehr als 100 bayerischen Biogaserzeugern ergeben hat, dass in rund 70 Fällen die Biogasanlage (BGA) im Schnitt zwei Mal völlig stillstand (was jeweils einem wirtschaftlich verlorenen Betriebsjahr gleichkommen kann), wird an anderer Stelle von Biogasanlagen berichtet, die sich allein aus landwirtschaftlichen Einsatzstoffen innerhalb von weniger als 10 Jahren amortisieren. Zentrale Ursache der oben genannten Probleme ist nach Ansicht des Autors immer noch die weit verbreitete Unkenntnis über die wichtigen biologischen Zusammenhänge des Biogas-Prozesses. Wie diese direkte Folgen für die Anlagenkonzeptionierung sowie die biologische Prozeßführung haben und die Effizienz der Biogasanlage verbessern können, soll im folgenden dargestellt werden. Dabei wird deutlich werden, warum die Schmack Biogas GmbH der biologischen Prozeßbetreuung eine zentrale Stellung im Portfolio beimißt. 2. Anlagenkonzeptionierung: der Durchflußfermenter EUCO Viele Erkenntnisse über den technischen, anaeroben Abbau von Biomasse stammen aus dem Bereich der Abwasserreinigung. Hier sind die unterschiedlichsten Zusammenhänge entdeckt und Reaktor-Technologien entwickelt worden. Mit zunehmenden Abbauraten, also steigender Effizienz, sind an dieser Stelle zu nennen: der klassische Rührkessel mehrere Rührkessel, kaskadierend angeordnet der Festbett-Reaktor der UASB-Reaktor

Allerdings wird der Einsatz der leistungsfähigeren dieser Reaktoren in der Biogas- Technologie durch die dort üblichen Bedingungen unmöglich. Sie sind vor allem für leicht abbaubare Substanzen, niedrige Nährstoff- und Stickstoff-Frachten bzw. (bezogen auf den Fermenter) Raumbelastungen konzipiert. Mit der Entwicklung des Durchflußfermenters EUCO gelang eine Adaption, deren Einsatz im Bereich landwirtschaftlicher Biogasanlagen möglich ist und die gegenüber den Speicher- und Speicherdurchflußfermentern herkömmlicher Biogasanlagen deutlich leistungsfähiger ist. Die entscheidenden Aspekte sind dabei: hydraulisch entkoppelte Verweilzeiten für unterschiedlich anspruchsvolle Einsatzstoffe Immobilisierung von Bakterien auf Bewuchsflächen -> höhere Bakteriendichte System-immanente Kaskadierung durch das Durchfluß-Prinzip in Modulbauweise mehrstufig kombinierbar Die Belastbarkeit des EUCO ist enorm, die hohe Prozeßstabilität vor allem bei Kofermentation von Vorteil. In der Tabelle sind die aktuellen Betriebsdaten für den Einsatz in der landwirtschaftlichen Biogasanlage B. aufgelistet. In dieser ist der EUCO wie üblich als erste Stufe vor einem Nachgärbehälter geschaltet (Kaskadierung!). Beispiel: Betriebsdaten Biogasanlage L. Einsatzstoffe Fermentervolumen EUCO Raumbelastung EUCO Raum-Zeit-Ausbeute aus EUCO Methangehalt Biogas aus EUCO Methangehalt Biogas insgesamt Schweinegülle, Kofermentation von Pülpe, Gemüsereste, Zuckerrübenschnitzel, Maissilage 260 cbm 4-5 kg TS pro Tag und cbm Fermentervolumen 3,1 cbm Biogas pro Tag und cbm Fermentervolumen 48 55 Vol% 60-68 Vol% Beurteilung der Betriebsdaten Vorab sei klargestellt: Obwohl die Erfahrungen dafür sprechen, geht es hier nicht darum, inwieweit in einem EUCO mehr Biogas aus einer bestimmten Menge Biomasse gewonnen werden kann. Es soll vielmehr gezeigt werden, daß eine hohe Belastbarkeit des Hauptfermenters einen insgesamt effizienteren Betrieb einer Biogasanlage ermöglicht.

Mit 260 cbm Volumen ist der EUCO relativ klein, trotzdem dient er in der Beispiel-BGA B. als Hauptfermenter vor einem klassischen Rührkesselfermenter. Die Aufteilung des Fermentervolumens der BGA ist insgesamt: Hauptfermenter: 2 x 260 cbm EUCO parallel Nachgär-Behälter: 2 x 800 cbm Rührkesselfermenter in Reihe Die Verweilzeit in den EUCOs liegt bei etwa 15 Tagen. Die Anlage ist nicht mehrstufig im Sinne einer Kombination Hydrolyse/Methanbildung. Einsatzstoffe sind die einer landwirtschaftlichen Biogasanlage mit intensiver Kofermentation landwirtschaftlicher Produkte. (Es werden keine Fette o.ä. kofermentiert!) Die beiden EUCOs werden scharf betrieben. Die Raumbelastung beträgt zwischen 4 und 5 Kilogramm Trockensubstanz pro Kubikmeter Fermentervolumen und Tag. Der relativ niedrige Methangehalt des Biogases aus dem EUCO ist ebenfalls ein Zeichen der hohen Belastung des Fermenters. Trotzdem ist der Prozeß sehr stabil: Die Raum-Zeit-Ausbeute (ein Maß für die Leistungsfähigkeit des Prozesses) liegt bei über 3 cbm Biogas pro cbm Fermentervolumen und Tag. Die beiden EUCOs liefern mit 1600 cbm Biogas etwa die Hälfte der gesamten Biogas-Produktion. Die andere Hälfte der Biogas-Produktion erfolgt in den Nachgärbehältern. Hier ist weitere Verweilzeit und Kapazität zur Verfügung gestellt. Ergebnis Durch die Aufteilung des Gesamt-Fermentervolumens der BGA in einen besonders leistungsfähigen ersten Schritt mit Durchflußfermenter EUCO und einen zweiten Schritt mit klassischen Rührkessel-Fermentern zur Erhöhung der Gesamtverweilzeit wird eine hohe Prozeßstabilität garantiert. Diese versetzt den Betreiber in die Lage, mit seiner BGA auch bei großen Einsatzmengen und hoher Belastung effektiv zu wirtschaften. 3. Analytische Prozeß-Überwachung Die Produktivität einer BGA ist dann am höchsten, wenn sie nach unter-nehmerischen Vorgaben des Betreibers ohne prozeßbedingte Einschränkung mit maximaler Auslastung betrieben werden kann. Dies verlangt neben einer entsprechenden Anlagenkonzeption eine konsequente und fachmännische Überwachung des Gärprozesses, damit Probleme, wie das viel zitierte Umkippen der BGA als größt-möglicher Störfall verhindert wird. (Auf die nötigen technischen Anforderungen wie Automatisierung, Steuerung etc. soll an dieser Stelle nicht eingegangen werden). Die wichtigsten Parameter der biologischen Überwachung und ihre Aussagekraft sind in der Tabelle aufgelistet. Auf einige von ihnen wird im Text weiter eingegangen.

Parameter der Prozeßüberwachung TS, ots Biogas-Menge und Qualität Raumbelastung, Abbaugrad, Effizienz Methanogene Aktivität Flüchtige Fettsäuren Prozeßstabilität Spurenmetalle Gärversuche Biologische Verfügbarkeit Substrat- Eigenschaften Gärverhalten Die flüchtigen Fettsäuren als Zwischenprodukte des Abbaus Als Zwischenprodukte des biologischen Abbaus sind die flüchtigen Fettsäuren prädestiniert zur Indikation von Problemen wie zu hoher Raumbelastung oder allgemein einer Hemmung der Methan bildenden Bakterien. Bei eingeschränkter methanogener Aktivität werden die im Prozeß entstehenden Fettsäuren nicht weiter zu Methan abgebaut, sondern reichern sich im Fermenter an. Ihre Konzentration ist also Maß für Zwischenprodukte als Prozess-Indikatoren Konzentration [ mg Hac-Eq. /l ] 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 traditionell "blind" betrieben 0 29.01.1998 29.07.1998 29.01.1999 29.07.1999 29.01.2000 Datum die Belastung des Prozesses. Weniger entscheidend ist in diesem Zusammenhang der absolute Wert dieses Parameters als vielmehr die Änderung des für jede Anlage individuellen Mittelwertes im Laufe des Betriebes.

Das Diagramm zeigt eine betreute und eine nicht betreute Biogasanlage im Vergleich. Nach oben ist die Konzentration der flüchtigen Fettsäuren aufgetragen; ein Wert von 0 bis 2000 mg/l ist in etwa normal und unproblematisch. Während die Kurve der analytisch betreuten BGA von anfänglich über 6000 mg/l (bei Inbetriebnahme) auf unter 2000 mg/l sinkt und dort dauerhaft bleibt, ist die Kurve der nicht betreuten BGA besonders auffällig. Nach einer Phase intensiver Kofermentation beklagte der Betreiber einen plötzlichen Zusammenbruch der Biogasproduktion, worauf eine Fermenterprobe analysiert wurde. Ergebnis: infolge zu hoher Raumbelastung stieg der Wert der flüchtigen Fettsäuren extrem an, der Prozeß brach zusammen, die BGA stürzte ab. Erst nach eeinem halben Jahr waren das Ausgangsniveau und die volle Biogasproduktion wieder erreicht. Gärversuche zur Beurteilung von Einsatzstoffen Oft in ihrer Aussagekraft unterschätzt sind Gärversuche, in denen mögliche Einsatzstoffe hinsichtlich ihres Gärverhaltens untersucht werden. Neben der reinen zu erwartenden Gasausbeute ist zum Beispiel für die Dosierung in Biogasanlagen auch das zeitliche Gärverhalten wichtig. Außerdem ermöglichen Gärversuche Vergleiche mit anderen, standardisierten Substraten. Wichtig für die Vergleichbarkeit mit der Praxis und damit für die Aussagekraft eines Gärversuchs ist, daß der zum Einsatz kommende Bakterienschlamm an die Bedingungen einer landwirtschaftlichen Biogasanlage adaptiert ist. 4. Laborleistungen als Service-Paket Fit for Biogas Für die Effizienz und die maximale Wirtschaftlichkeit landwirtschaftlicher Biogasanlagen muß zukünftig sichergestellt sein, daß sie nach biologischen Gesichtspunkten betrieben werden. Bislang war die mangelnde Fachkenntnis der Betreiber eine problematische Hürde dafür. Da aber die Biogas-Technologie auf absehbare Zeit eine dezentrale Technologie (mit den entsprechenden Vorteilen) bleiben wird und deshalb weiter bei den Landwirten angesiedelt ist, ist es nach Ansicht des Autors zukünftig die Aufgabe der Anlagenhersteller, die Betreiber auch in dieser Hinsicht zu unterstützen. Schmack Biogas hat diesen Schritt mit dem Service-Paket Fit for Biogas bereits getan und bietet ihr entsprechendes Know-how und die langjährigen Erfahrungen im Rahmen eines prozeß-begleitenden Labor-Services an. Fit for Biogas ist quasi ein biologischer Wartungsvertrag, dessen Vergütung sich an der Stromproduktion und damit seinem Erfolg orientiert. Die folgende Abbildung zeigt die ersten, beachtlichen Ergebnisse von Fit for Biogas. Seit Beginn der Betreuung konnte der Gärprozeß bei den aufgeführten BGA konsequent optimiert die Gasausbeute im Durchschnitt mindestens verdoppelt werden.

550 500 Biogas-Ausbeute (m³/d) (Wochendurchschnitt) 450 400 350 300 250 BGA H. BGA K.-K. BGA G. BGA F. (halbiert) 200 150 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Woche Natürlich wurde diese Produktionssteigerung auch durch zusätzliche Einsatzstoffe erzielt. Im Herbst nimmt ja erfahrungsgemäß die Menge der verfügbaren Stoffe zur Kofermentation zu. Entscheidend ist aber, daß die Intensivierung der Kofermentation eben nicht zu Prozeßschwierigkeiten, Abstürzen o.ä. führte, sondern effektiv genutzt werden kann. Die Erfahrungen der bisherigen Jahre zeigten ja, dass Betreiber gerade im Herbst Probleme bei der Prozeßführungen hatten und die meisten Totalausfälle zu beklagen waren. Ertrag Optimum Biologisch betreut Nicht betreuut Zeitverlauf Der große Vorteil einer biologischen Prozeß-Betreuung ist also der Ersatz des Prinzips Zufall durch eine kontrollierte Prozeßführung möglichst nahe am Optimum.