Kompetenz-Netzwerk Kraftwerkstechnik NRW Ökonomische und ökologische Chancen der Kraft-Wärme-Kopplung: Notwendige Rahmenbedingungen Präsentation zur 10. Sitzung des AP 3 Optionen zukünftiger Energieversorgung unter besonderer Berücksichtigung neuer CO2-armer Kraftwerkskonzepte Gelsenkirchen 23.10.2008 Dr.-Ing. Arnold Tolle ww.tolle.de
Unternehmensschwerpunkte Erstellung innovativer, ganzheitlicher Energiekonzepte Entwicklung langfristig tragfähiger, energiewirtschaftlicher Strategien Durchführbarkeitsstudien, Basic-Engineering, Grundsatzuntersuchungen, Gutachten Projektentwicklung, insbesondere von Gemeinschaftskraftwerken in Kraft-Wärme-Kopplung Geibelstr. 46b D-22303 Hamburg Tel. 040-69 21 37 90 Fax: 040-69 21 37 99 email: arnold@tolle.de internet: http://www.tolle.de
Kraft-Wärme-Kopplung Der Königsweg für Ökonomie und Klimaschutz Effizienteste Stromerzeugung mit fossilen Brennstoffen Notwendigkeit von Anreizbedingungen 300er -Strom
Effiziente Kraftwerke und Genaue Fokussierung Ziel Niedrige absolute Emissionen Senkung Strom-Bezug aus fossilen Kraftwerken Niedrige spezifische Emissionen der Stromerzeugung Hohe Effizienz CO 2 -armer Brennstoff (auch aus regenerativen Quellen) Resultat Oft dezentral orientierte Strukturen Sind selbst keine Herausforderung (auch nicht ) Per se nicht zwingend effizient Systeme mit Kraft-Wärme-Kopplungs-Anteilen Weil effizientere Stromerzeugung Unabhängig von gängigen -Definitionen z.b. AGFW FW 308 4
-Substitutions-Wirkungsgrad Verhältnis -Strom durch zusätzlichen Brennstoff der 35 MW 30 Zusätzlicher Brennstoff 4.2 η = 73.7 % 25 20 11.9 15 10 5 1.3 1.3 13.5 13.5 Verlust Strom Verlust Kessel Wärme Kessel 0 Ersatz-Kessel (reine Wärmeversorgung) -Anlage 8
-Wirkungsgrad bestimmt den Brennstoff-Mehrbedarf für die -Stromerzeugung η = B P el Q η nutz EK
Spezifische Emissionen der Direkter Vergleich der mit anderen Kraftwerken möglich y CO 2 y CO Brennstoff kg = 2 kwh η y CO2 Brennstoff η spezifisches CO 2 Brennstoff -Wirkungsgrad
Wirkungsgrad Stromerzeugung Höher als bei allen anderen Kraftwerken 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Dampfturbine 3,3 MW Gasturbine 8,0 MW GuD GT 9,8 MW DT 2,3 MW ungefeuerter AK GuD GT 6.8 MW DT 2.9 MW Zusatz-Feuer. GuD (Vorschalt) GT 2,0 MW DT 4.0 MW volle Zusatz-F. Nur zum Vergl. Motoren 11,3 MW Niedertemperat.
CO2-Emissionen Stromerzeugung Minderung jedoch wesentlich bestimmt durch Stromkennzahl! kg/kwh 0.300 0.250 0.200 0.150 0.100 0.050 0.000 Dampfturbine 3,3 MW Gasturbine 8,0 MW GuD GT 9,8 MW DT 2,3 MW ungefeuerter AK GuD GT 6.8 MW DT 2.9 MW Zusatz-Feuer. GuD (Vorschalt) GT 2,0 MW DT 4.0 MW volle Zusatz-F. Nur zum Vergl. Motoren 11,3 MW Niedertemperat.
Stromkennzahl Stromerzeugung Verhältnis Strom/Wärme: bestimmt CO2-Reduktionspotential 0.900 0.800 0.700 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 Dampfturbine 3,3 MW Gasturbine 8,0 MW GuD GT 9,8 MW DT 2,3 MW ungefeuerter AK GuD GT 6.8 MW DT 2.9 MW Zusatz-Feuer. GuD (Vorschalt) GT 2,0 MW DT 4.0 MW volle Zusatz-F. Nur zum Vergl. Motoren 11,3 MW Niedertemperat.
CO2-Reduktion Stromerzeugung Hier: 8000 h/a; Dampf 20 t/h; Ersatz Steinkohle-Kond.-KW t/a 70'000 60'000 50'000 40'000 30'000 20'000 10'000 0 Dampfturbine 3,3 MW Gasturbine 8,0 MW GuD GT 9,8 MW DT 2,3 MW ungefeuerter AK GuD GT 6.8 MW DT 2.9 MW Zusatz-Feuer. GuD (Vorschalt) GT 2,0 MW DT 4.0 MW volle Zusatz-F. Nur zum Vergl. Motoren 11,3 MW Niedertemperat.
CO2-Emissionen Stromerzeugung In niedriger als in allen anderen fossilen Kraftwerken 1.33 kg/kwh 1.40 1.20 0.93 1.00 1.00 0.82 0.77 0.80 0.60 0.34 0.19 0.27 0.27 0.25 0.21 0.23 0.29 0.23 0.40 0.20 Kond. Braunk. alt Kond. Braunk. neu Kond. Braunk. neu Trocknung Kond. Steink. alt Kond. Steink. neu Kond. Gas GuD neu Gas Dampf- Turb. Gas Gas- Turb. Gas GuD keine ZF Gas GuD mit ZF Gas GuD Vorschalt Gas BHKW Öl Diesel- BHKW Gas BHKW Brennwert 0.00 15
Höchstes CO 2 -Reduktionspotential -GuD-Kraftwerke mit Entnahme/Kond.-Turbine höhere Wirkungsgrade der Gas- und Dampfturbinen höhere Frischdampfparameter oft höhere Abgastemperaturen der Gasturbinen höhere Wirkungsgrade des Abhitzekessels Mögliche zusätzliche Wärmeauskopplung in einer dritten Druckstufe im Kessel zur Einspeisung in den Kondensationsteil der Dampfturbine niedrige spezifische Investitionskosten günstigere Brennstoff-Beschaffungskosten zusätzliche Spitzenstromerzeugung Aktiver Player im Strommarkt hohe Flexibilität bei plötzlichen großen Lastschwankungen im Dampfverbrauch z.b. beim Bahnriß oder auch Anfahren einer Papiermaschine Aber: nicht kompatibel mit immer noch gültigen Bewertungskriterien (FW 308)
GuD: Flexibilität und Versorgungssicherheit durch Entnahmekondensationsturbine und Zusatzfeuerung 17
Flexible Vollversorgung mit 3 Gasturbinen und 1 Dampfturbine vorhanden neu 3 GT + 3 AHK 1 DT Entn.-Kond.
im Wettbewerb Anreiz für GuD-Kraftwerke mit erforderlich Wirtschaftlicher Vorteil -Anlagen höherer Verstromungswirkungsgrad Niedrigere spezifische, brennstoffbezogene Stromgestehungskosten (bei gleichem Brennstoffpreis) Wirtschaftliche Vorteile großer GuD-Kraftwerke ohne niedrigere spezifische Investitionskosten niedrigere Brennstoffpreise niedrigere spezifische Wartungskosten niedrigere Personalkosten niedrigere Ansprüche an die interne Verzinsung Unabhängigkeit von einer auf Dauer verfügbaren Wärmesenke
Effiziente Kraftwerke und Beispiel gleichwertiger Stromerzeugung Gleiche spezifische CO 2 -Emissionen von 350 kg/mwh A: Standard GuD-Kraftwerk ohne, 57,1 % elektrischer Wirkungsgrad B: -Mini-Gasturbine mit 18.6 % el und 80 % Gesamt-Nutzungsgrad C: -Motor-Kraftwerk mit 41% el und 66,7 % Gesamt-Nutzungsgrad Stromerzeugung Bei gleicher Wärme erzeugt C gegenüber B die 5-fache Strommenge mit entsprechend 5-facher CO 2 -Minderung 20
mit Kohle: keine CO 2 -Reduktion Fernwärme-Auskopplung aus modernem, großen Kohlekraftwerk kg/mwh 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Spez. Emiss. Strom und Wärme Kohle-KW netto FernWärme Kohle-KW alt ohne Wärme-AusKopplung mit Wärme-AusKopplung
mit Kohle: keine CO 2 -Reduktion Fernwärme-Auskopplung aus modernem, großen Kohlekraftwerk Leistung Strom und Wärme [MW] 1000 800 600 400 200 0 Kohle-KW netto FernWärme Kohle-KW alt ohne Wärme-AusKopplung mit Wärme-AusKopplung
mit Kohle: keine CO 2 -Reduktion Fernwärme-Auskopplung aus modernem, großen Kohlekraftwerk 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 CO2-Emissionen [t/h] Kohle-KW neu FW-Gas Kohle-KW alt gesamt ohne Wärme-AusKopplung mit Wärme-AusKopplung
CO2-Emissionen Stromerzeugung hier: Kohle-Verstromung in Kraft-Wärme-Kopplung Anzurechnende Mehremissionen Wärmeerzeugung durch Kohle 1.40 kg/kwh 1.20 1.00 0.80 1.33 0.93 0.82 1.00 0.77 0.50 0.27 0.60 0.40 0.34 0.19 0.27 0.29 0.38 0.38 0.20 Kond. Braunk. alt Kond. Braunk. neu Kond. Braunk. neu Trocknung Kond. Steink. alt Kond. Steink. neu Kond. Gas GuD neu Gas Dampf- Turb. Gas GuD keine ZF Öl Diesel- BHKW Kohle Dampf- Turbine EK: Gas Kohle Dampf- Turbine EK: Öl 0.00
Strom im Wettbewerb Kostenoptimierter Emissionshandel: Ergänzende Regeln Fossile Stromerzeuger mit CO2-Emmissionen < 300 kg/ MWh Erhalten zusätzlichen Bonus von 750 kg/mwh zwischen 300 und 330 kg/mwh proportionale Anpassung -Anlagen im Emissionshandel (> 20 MW FWL) Keine Förderung im -G Vermeidung von Doppelförderung Einheitliche Benchmarks jeweils für Strom und für Wärme orientieren sich am Durchschnitt ihrer fossilen Brennstoffe Regelmäßige Anpassung Entfällt bei 100 % Auktionierung Keine Freistellung von Wärme aus -Anlagen! Erhebliche Diskriminierung Gas gegenüber Kohle Feuerungen mit festen Brennstoffen und FWL von 3 bis 20 MW werden emissionshandelspflichtig Entfällt bei 100 Prozent Biomasse
300er Strom : Kostenreduktion Ergänzende Regeln im Emissionshandel: Vorteile Höhere Liquidität im CO 2 -Zertifikatemarkt Niedrigere Preise Gilt für Benchmark-System und Auktionierungs-Markt Entlastung der Marktes Da deutlich höhere tatsächliche CO 2 -Reduktionen Geringere Verknappung im Markt mit niedrigeren Preisen Vorteile für alle CO 2 -Käufer und Stromverbraucher Auch Betreiber alter Kohleanlagen Neues Geschäftsfeld CO 2 -arme Stromerzeugung Bietet auch Newcomern eine Chance Wettbewerb im Strommarkt als wirksamstes Mittel gegen Strom-Oligopol Bessere Anreizwirkung als -G Gleiche Förderhöhe gepaart mit Langfristigkeit Geringerer nationaler Gas-Import-Bedarf für Strom aus Gas bei gleicher Leistung Verbesserte Außenhandelsbilanz, Sicherheit und Preisstabilität Versorgungssicherheit für Industriebetriebe und lokale Netze Inselbetrieb für Strom und Wärme möglich
300er Strom : Kostenreduktion Ergänzende Regeln im Emissionshandel: Vorteile Weitere Vorteile Kein aufwendiges Umlagesystem wie im -G Kein Sammeln und Verteilen Verbleibt innerhalb des Emissionshandelssystems Keine Laufzeitbegrenzung Keine Budgetbegrenzung Wirkt wie ein Katalysator zusätzliche Zertifikate über Verkauf direkt in den Markt zurückgeführt Zertifikate gehen nicht verloren Auch auf andere CO 2 -arme Stromerzeugung anwendbar Anreiz von CO 2 -Reduktionen im Emissionshandel möglich CCS Triple-Cycle Brennstoffzellentopping.. Deutliche Verbesserung der Arbeitsmarktes
300er Strom : Kostenreduktion Keine Förderung von Kohle- Kohle-: Steigerung der Emissionen Einzige Ausnahme: Ersatz alter Kohlekessel Aber auch hier: zusätzlicher Anreiz nur für 300er -Strom Zusätzlicher Reduktionsbedarf bei allen anderen Erhebliche Verteuerung durch weniger Zertifikate Kosten-Umlage auf alle anderen Teilnehmer Subventionierung des billigeren Brennstoffs Kohle Vorteil weniger Teiln. <> Nachteil aller Teilnehmer
Notwendige CO 2 -Reduktionen Quelle: Klimabericht NRW, Intergovernmental Panal on Climate Change
EUROPEAN BUSINESS COUNCIL FOR A SUSTAINABLE ENERGY FUTURE e 5 (e to the power of five) ENERGY ENVIRONMENT ECONOMY EMPLOYMENT EFFICIENCY www.e5.org
Kraft-Wärme-Kopplung Der Königsweg für Ökonomie und Klimaschutz Effizienteste Stromerzeugung mit fossilen Brennstoffen Notwendigkeit von Anreizbedingungen Wettbewerb unterschiedlicher Kraftwerke Aktuelle Rahmenbedingungen ergänzungsbedürftig Gebot der Kostensenkung 300er -Strom Wirksam Sicher leicht realisierbar schafft Arbeitsplätze Wettbewerb im Strommarkt Niedrigere Preise